前文科大臣前川氏の授業内容を文科省が調査するのをどう思いますか

Question

前文科大臣前川氏の授業内容をを調査するのはいけないのでしょうか

モンチー222 · Accepted Answer

君が代の上に折り鶴の歌を貼り付けたのなら、教師を辞めなければいけないくらいの罪ですよ。
教科書を勝手に書き換えて、無垢な子供に違うことを教えるのは罪です。
そんな教師は絶対に許してはいけません、子供が変な教育されたらどうするのですか。
市議でもいいから反対の議員に報告するべきです、なんとかなるはずですよ。
国家を教えない事は、教師として失格です。
そんな人は教師にならずに革命家にでも慣ればいいのにね。

phj · Answer

＞＞監督権限がない文科省が
誤りだと思いますよ。文科省が全国の地方行政を包括的に指示、指導する立場です。

地方分権一括法の第百二十六条をご覧いただけましたか？この法律によって「文科省が全国の地方行政を包括的に指示、指導する立場」じゃなくなっているのです。
いわゆる地方分権の三位一体の改革のひとつで、国の権限と関与を減らしたのがこの法律の趣旨です。

＞監督権云々というのならなぜ国の文部行政機関の問題のある元トップを講師に招くのですか。　これこそ介入の最たるものですね。

いみじくも質問者様が書かれているように「現在の前川氏」は単なる一個人です。左的な勢力が彼を招いたのかもしれませんが、それはその地域の問題であって、質問者様のご質問である「文科省が調査していいのか」という問題とは別の問題です。

地方分権一括法の趣旨から言えば「文科省が調査するのはよくない」し、この法律が示すところでは「文科省にはそういう権限がない」ということです。
だからダメなものはダメ、です。

桑ヶ田 · Answer

大臣ではなく、事務次官ですね。
最近のメディアは、安倍叩きの集中砲火に繋がるなら、見境無いですね。

事務次官という役人のトップでありながら、キャバクラ通いし、天下り斡旋でクビになり、朝鮮学校無償化の推進派という、要注意人物を公立小学校に呼んだのだから、事実を把握するのは当然。
当たり前。

phj · Answer

＃１５です。お礼ありがとうございます。補足も拝見しました。

＞こう云う記憶があるから前川を呼んだ組織や、こいつらを建前だけでを擁護する人にやたらと腹が立
腹が立つのは質問者様の価値観であって、だからといって「文科省が調査していい」ということにはなりません。

たとえば逆だってありえるんですよ。
政府が民主党時代のように左側の政権になって、保守の論客が学校で講演を行ったら文科省が同じように調査する、というようなことです。
そのとき質問者様は烈火のごとく「地方教育行政の独立！」というのではないでしょうか。

それに左派のデモ隊に対して、自衛隊がこう言っていますよね。『振り上げた私のこぶしではなく、あなたの腕が自衛隊で、自衛隊が守るのはあなたのような方々も含んでいます」って

私は、左じゃありまえせん。親天皇派だし、自衛隊支持だし、憲法改正派でもあります。だけどダメなものはダメ、国と地方の役割分担を壊すのはダメなんです。

＞法律に違反すると言う事ですか

そういうことをしたら法律違反になる、と明確に書かれているものはもちろんありません。しかし「地方分権一括法」という法律があり、その中には「中央政府は地方政府に介入できること」が明確に書いてあります。
　役人というのは巨大な権限があるので原則的に「やっていいことは法律に書いてあることだけ」なので、法律にかいていないことはできません。

地方分権一括法の第百二十六条には「（以前の法律から）市町村が設置する公立学校の監督は都道府県教育委員会」と定めています。国は「監督権限」をもたないのです。

したがって監督権限がない文科省が、地方の公立学校に問い合わせをすることは「本来しない」ことなのです。問い合わせそのものはしてもいいのですが、このようなことが頻繁になれば「事実上の指導力と監督権になる（それぐらい国の役所の権力は強い）」から「するべきではない」「好ましくない」と批判されるということです。

phj · Answer

＃１１です。お礼ありがとうございます。

＞この地域の教育委員会が機能していますか？変な団体に牛耳られていませんか？
ゴミ、屑のような元教育行政のトップを大事な子供の前に出す教育関係者の気持ちが理解できない、一般社会に通用しませんよ。

それはその地方の問題であって「文科省が手を出す問題ではない」のです。その地域に住んでいて「問題だ」と思えば、教育委員会に抗議すればいいし、地方議員に相談して教育委員会の人事などを調査してもらえばいいのです。

ご質問の趣旨は「文科省が調査するのをどう思いますか」ですから、先に書いたように「文科省が調査するのは行き過ぎである」ということです。

質問者様が名古屋にお住まいなら、抗議すればよいでしょう。私は神奈川県に住んでいて子供が居るので、そういう不適当な人物が講演者に選ばれたなら抗議することもあるでしょう。でも同様に保護者として「文科省が地方の教育行政に介入する」のも許しません。

モンチー222 · Answer

そだね〜。
マスコミも野党も変態の味方ですからね〜、真面目にこいつらと関わりたくないって思いますよ。
何せ変態ジジイの言っている事が正しいって…信じられませんねぇ。
攻める相手を間違っているのではなく、マスコミと野党そのものが間違った思いを持っているので前川と同じレベルです。
今回も森友の籠池と話し合いをまたしてるでしょ、詐欺師とまともに話せるわけないのにアホですねぇ。
野党連合6党ですか、それだけアホな党があるってことですね。
自分たちで総括して昔みたいに穴で唸ってろって言いたいですよ、国民の税金で詐欺師と組んで何をやってるんだか。
変態ジジイと詐欺師を相手にする野党を国民がどう支持するんですか、理解に苦しみます。

JuanJose · Answer

はぁー？前川氏が前の大臣？入り口が間違ってます。

phj · Answer

＃６です。補足拝見しました。

＞この変態親父を教壇に立たせる方が大問題、女性の貧困調査？　これを買春というんじゃなかったの
その点についていえば、そういう資質の人を教壇に呼んだ学校長とそれを否定しなかった教育委員会に抗議すればよい、だけです。必要なら質問者様が抗議してもいいでしょう。

しかし「文科省が調査するのは別」であって、前川氏だから調査していい、ほかの人だったら調査してはいけない、ということではありません。

文科省が調査をした、ということそのものが問題なのです。その点について「前川氏が教育にふさわしい人物かどうか」は全く関係ない別の次元の話です。

ヨタロウとハチゴロウ · Answer

この国は、いつから検閲を平気で行うようになったのでしょうか？
北朝鮮や中国、ロシアと同じ行為ですよ！

教育に政治権力が入ってはいけません。教育基本法違反です。

TikakoSigeko · Answer

いけません。以上。

前文科大臣前川氏の授業内容を文科省が調査するのをどう思いますか

君が代の上に折り鶴の歌を貼り付けたのなら、教師を辞めなければいけないくらいの罪ですよ。

＞＞監督権限がない文科省が

大臣ではなく、事務次官ですね。

＃１５です。

＃１１です。

そだね〜。

はぁー？前川氏が前の大臣？入り口が間違ってます。

＃６です。

この国は、いつから検閲を平気で行うようになったのでしょうか？

いけません。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング