「死にます」と投稿の中学生を誘拐した容疑で大学生逮捕

「死にます」と投稿した中学生を自宅に隣接する祖母宅にとどまらせた誘拐容疑だそうです。保護との事ですが、学生が警察に通報しなかったため、誘拐扱いになったのでしょうか。
もう一つ疑問なのは、祖母は逮捕されなかったのでしょうか？この期間不在だった？面識のない中学生とは知らなかった？
https://mainichi.jp/articles/20180322/ddq/041/04 …
https://www.asahi.com/articles/ASL3P3SN2L3POIPE0 …

質問者からの補足コメント

• 下記の件では、自宅で保護した夫婦が逮捕されずに逆に表彰されています（逮捕すべきだったと言いたいわけじゃないですよ。）。一見辻褄が合わないようですが、警察への相談が分かれ目なのでしょうか？
  それとも、警察署によって考え方に違いがあるのでしょうか？
  
  　家出少女に親心の宿　矢巾の夫婦、自宅招き保護 　
  https://megalodon.jp/2016-0204-1924-43/https://w …

    補足日時：2018/03/23 23:20

• ちなみに、防犯と司法は少し別だと思います。
  「防犯のために老人には近づかないようにしている、なぜなら暴走老人が増加しているらしいから」という人がいたら、その程度の人なんだと思うだけですが、
  暴走老人が多いから他の世代よりもなるべく捕まえるようにしよう、同じ事象でも悪意が潜んでいる可能性が高い・・・という価値観で警察が動けば問題だと思います。

    補足日時：2018/03/24 21:28

No.2 ベストアンサー 回答者： 53214884521 回答日時： 2018/03/24 00:11

あくまでも素人の推察ですが。

・前者と後者の違いについて
まず前者は意識的に連れ出している。保護者の保護下である家から出るよう促し、自宅へ誘拐。
精神的にはどうだかわかりませんが、少なくとも安全面では児童は「保護」する必要のない状態だったのに「保護した」は通用しません。
後者は「危険な状態で街を歩いていた」状態だったために「保護」しています。
また、成人男性が何の縁もない未成年女子児童と自発的に接触し、更には自宅隣まで呼び寄せたということは、性的な目的があった可能性が濃厚です。何か「目的」がないと接触しえない存在だからです。
後者は偶然町で出会っている上、最初に家に招いたのは女性です。接触を図ってきたのも児童からなので、犯罪と言う「目的」を瞬時に企てる可能性は限りなく低いです。
自分たちから警察に言いに行ったことも大きいとは思いますが、自分から警察に言えばチャラになるということであれば、自首というシステムが成り立ちません。
自分から警察に言ったとしても、既に犯罪を犯した後であれば罪になると思います。
前者の場合、本当に保護する必要があると思うのならば、「保護するよ」と言った後、接触する前、あるいは接触した直後に警察か児童相談所へ出向き、自宅に帰すわけにはいかない事情を話して、家が危険なので連れてきた、という目的と関係を明らかにし、付き添いであることを示せば問題なかったのではないかと思います。

・祖母について
不在だったか、または在宅していても関係や状態を知らされていなければ共犯とはみなされないということではないでしょうか。
あくまでも孫の犯罪に巻き込まれた、何も知らないまま突然女の子を家に連れて来られただけ、という状態であれば警察も逮捕には至らないと思います。

この回答へのお礼

ありがとうございます。ただ、「また、成人男性が何の縁もない未成年女子児童と自発的に接触し、更には自宅隣まで呼び寄せたということは、性的な目的があった可能性が濃厚です。」「最初に家に招いたのは女性です。」は非常に納得しがたいです。
成人男性だから、性欲のない老夫婦だから、女性だからという要素で犯罪可能性の可否が決まるのなら、法の下の平等に反するのでは無いでしょうか。そうであるなら、公平な裁判も公平な処罰も成り立たない気がします。性別とか年齢を考慮していいのなら、「なんとかの事件では性犯罪被害者が男性だから、被害者が女性である事件と比べ大した事件ではない。ゆえに求刑は少なくて良い」「男性は（女性は）凶悪である」「女性は男性よりも年収が低い傾向にあるので、何とかの詐欺事件では女性の容疑者の方が犯人である可能性が高い」というような発言も許される事になりませんか。
そもそも、前者の事件の容疑は、未成年者誘拐であって、わいせつ未遂ではありません。わいせつ未遂ならともかく、そうでないのに、性別や年齢を考慮なんてしていいのでしょうか。
他の部分の状況が違うとそうなるというのは納得がいきました。

お礼日時：2018/03/24 21:15

No.1 回答者： 思い出の松島 回答日時： 2018/03/23 23:03

物事の考え方も含めて、まだ未熟な子どもを連れ出せば誘拐になります。

たとえその子が家出希望で、自分から進んで家を出たのだとしても誘拐です。

この回答へのお礼

ありがとうございます。

お礼日時：2018/03/23 23:16