一眼レフ用のレンズについて

現在Canon EOS Kiss x7のダブルズームキットを使っているのですが、望遠レンズが欲しいと思っています。

用途はプロ野球での選手の撮影で、主にドーム球場での観戦です。席はその日によって変わります。
ただ、屋外球場に観戦に行ったり、旅行でも使いたいと思っています。いずれも個人で楽しめるレベルの写真が撮れればいいです。

現在
タムロンの18-400mm
タムロンの100-400mm
の二本で悩んでいます。
全てを交換なしで撮れる18-400mmがとても魅力的なのですが、デメリットなどあるでしょうか？

カメラ初心者ですがよろしくお願いします。

質問者からの補足コメント

• 

  皆さん回答ありがとうございます！
  現在純正の55-250は使っているのですが、どこに座っても納得のいく大きさで選手が撮れずもう少し遠くまで写せるレンズを探しています。
  
  昔オリンパスの75-300mmをミラーレスに付けて使っており、ある程度納得していたので、それよりも少し画質が良い写真が撮れるオススメのレンズがあれば教えてください。

    補足日時：2018/04/08 23:01

No.6 ベストアンサー 回答者： tsukin-cyclist 回答日時： 2018/04/10 09:20

レンズのイメージを色々比較できるサイトで、ご質問のレンズを比較してみました。

https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO- …

カーソルをイメージの上に持って行くとイメージが切り替わりますので、両者を比較してみてください。

広角から超望遠まで、レンズ一本でカバーできる代わりに、画質が今一なのは歴然ですね。それを許容できるか否かで、選択することになるでしょう。

ご質問では画質にもこだわりたいという意向があるようですから、100-400mm を選択される方が良いと思います。

上記サイトで、他社の100-400mm との比較もできます。予算と画質を天びんにかけて、納得できるレンズを買ってください。

この回答へのお礼

とてもわかりやすいサイトでびっくりしました、ありがとうございます。

皆さんのおっしゃっている通り画質がだいぶ違うことが分かりましたので、もう少し悩んでから再度購入を検討したいと思います。

お礼日時：2018/04/10 23:35

No.5 回答者： kuma-gorou 回答日時： 2018/04/09 08:14

＞昔オリンパスの75-300mmをミラーレスに付けて使っており、ある程度納得していたので、それよりも少し画質が良い写真が撮れるオススメのレンズがあれば教えてください。

EF100-400mm F4.5-5.6L IS Ⅱ USM　1,570ｇ。
だだし、プラボディーのKiss X7では、マウントが持ちません。

そもそも、レンズデーターベース有しない他社製レンズでは、DPP（Digital Photo Professional）での、レンズ収差補正（周辺光量･歪曲･色収差等）とDLO（デジタルレンズオプティマイザー）が無効になります。
55-250にテレコンなんて声もありますが、到底実用には供しません。

と言う事で、結論は、DPPの機能で、トリミングとシャープネスの調整が最善の策になります。

No.4 回答者： みっさん 回答日時： 2018/04/08 23:12

＞それよりも少し画質が良い写真が撮れるオススメのレンズがあれば教えてください。

ならば、タムロンの互換レンズより、高くてもCanonのレンズを使う事です。
＊Canonのショールームで確認をしてください。
55mm～250mmを持っていたら、「テレプラス2倍」です。
110mm～500mmになります。
先の回答で、600mmにテレプラスは、高感度のB&Wフィルムでシャッターは500/1で手持ちで撮影をしました。
普通は、300mmを越したら手持ちでは、絶対と言うほどぶれます。

No.3 回答者： Epsilon03 回答日時： 2018/04/08 22:24

二者択一ならば100-400mmをお薦めします。

18-400mmは広角～望遠までですので1本で賄えるから魅力的かと思うでしょうが、無理をしているレンズですので
気付きにくいかも知れないが色々弊害が出て来ます。
細かく書くと専門用語が出て来ますので混乱すると思いますから省略しますが。
また、300mmを越えるレンズの場合は三脚（中型以上）使用が基本ですよ。
手持ちでも撮れますが、それだけホールディングがしっかりしていないとブレます。

No.2 回答者： みっさん 回答日時： 2018/04/08 22:05

タムロン／ 18-400mm・・標準系ズーム

タムロン／100-400mm・・望遠系ズーム
超望遠となれば、やはり後者です。
10倍の高倍率でも(？)と思うのに、22倍超では(？？)です。
前者は、光学構造上繰り出しが多く絞りも相当に暗くなります。
～200mm程度のズームを持っていたら、「テレプラス」と言うボディとレンズの間に取り付けるアダプターが使いやすいです。
＊ただし、2絞り分暗くなります。
ボディ側の設定で、解像度を最高に上げて、PCでトリミングも有りと思います。
以降、予算が有っても、重いレンズはボディ側のマウントが持ちません。
＊ボディ本体から見直す方が良いです。
仕事上高校野球の撮影で、600mmのレンズに2倍のテレプラスを使った思いが有ります。
＊学校へ無償提供で、アルプス席から、ピッチャーの半身が撮れました。
教訓・・人生、何事もOKは、時と場合によってNOです。

No.1 回答者： kuma-gorou 回答日時： 2018/04/08 21:58

高倍率ズームは、その利便性と引き換えに画質が犠牲になります。

重量も700g超えですから、相当な負担になるでしょう。

そもそも、ハイアマクラスの人ほど、300mmを超えたら三脚使用が当たり前。
Kiss では、640mmに相当するので手持ちでお手軽にとは参りません。
アップで撮りたい。その気持ちは十分に理解できますが、ここは、純正の55-250mmが無難と考えます。
http://kakaku.com/item/K0000566027/