第一志望の国立大学に落ち、滑り止めの私立は全て合格、第二志望の国立大学にも合格したとします。第一志望の大学にはすごく行きたかったし、浪人という道もあるけど、自分の実力や、金銭的に余裕が無くなるなどの理由から、第二志望の国立大学に進学したとします。第一志望の大学不合格直後や、第二志望の大学に行くと決めた時や、その大学に通い始めて3カ月後などに親から、「何で第一志望の大学に落ちたんだろうね。｣「あなたなら受かると思ってた。｣「あの大学に行けてたらすごかったのにね。｣「今からやり直してもいいんだよ。浪人したら、私立は行かせられないけどね。｣「期待してたのにな。｣などと言われたら、あなたならどう感じますか？私は、そのときは、「勉強ができない自分って、ダメな人間なのかな。｣「失望させてごめんなさい。｣と思ってしまいました。

「それが実力だったんやから、しゃあないやん」「第二志望でも国立に受かっただけ、ええやん。お金かかるから、浪人も私立も無理やったんやし」と、心の中で思います。あまりにしつこく言われたら、口に出して言ってしまうかも。子どもへの期待が大きかったゆえに、「親の」第一志望への未練もわかりますが、それは親がいつまでも言うことじゃないですよね。受験したのは、親じゃなくて、子ども本人なんだから。親がいつまでも未練たらしく言っていたら、子どもは前を向いて進めないですよ。自分だったら「いつまでもネチネチうるさいなぁ」って思います。

自分は医療系大学だったんで仮面浪人はわんさかいた発表で四月からは○○大学の○学部へ行きますとかいいよる奴もおった仮面浪人しすぎて留年する奴もおった現役で入って現役で卒業した自分でも医療の道ではなくITへ進んだ自分から言わせると大学とか関係ないわ 20年経ったら余計に関係ない身もふたもないこと言うけどその時自分がやりたかったこと信じて貫いたらいいんじゃないかな学歴関係ない世界にいるから思えるのかもしれんけどね

＞浪人という道もあるけど、自分の実力や、金銭的に余裕が無くなるなどの理由から、第二志望の国立大学に進学したとありますが、親の反応からは「国公立限定（第一志望限定？）なら浪人してもよかった」と考えられます。考えにくいですが親子の意思の疎通がなかったか、そうでないとしたら「金銭的に余裕が無くなる」というのはあなたが作った理由ということです。親の後出しということも考えられますが、むしろあなたにとっては「自分の実力」のほうに自信が持てなかったというのが正しいのではないでしょうか。であれば積極的に第二志望を選んだのだから、もう親の愚痴は聞き流して今の学生生活を充実させるほうがよいでしょう。いやもう一度機会をもらえれば必ず受かるという自信があるなら、仮面浪人で合格をもぎとればよいでしょう。第一志望に落ちたからといって「勉強ができない」というのはおかしい。勝負事ではどれだけやっても負けのリスクはゼロにはならないのです。

親の話だけど、私の母が国立大学出身で、それなりの職業婦人だったし、すごいなあと小さい頃から思っていたんだけど、最近になって第二希望の方だっただった事に私が気がついて、「第一志望どこだったの？」って聞いたら、答えてくれたけど、当時の悔しさを思い出したのか、ちょっと落ち込まれてしまった。父は私立理系大学で、今ではそこそこだけど、当時はあまりなところ、浪人は許されなかったって言ってたから、第一志望ではなかったのかも、でも頑張って自分の会社を起こした。祖父母たちもはっきり言う人だったし、兄弟とも比べられたり、、色々乗り越えてきたんだと思う。ふたりとも尊敬する大好きな父と母です。一時的には親を恨むかもしれないけど、それを反動に第二希望の国立で、トップをとるつもりで頑張って欲しいです。あなたの人生だから。

もし、本当にそのような形になったとして、親がそういった言葉を言ってきたらその親どうかしてますよ自分が親になった時に、子供にこういった言葉を言いませんね、どんな形になろうと全力でサポートし続けますね

>第二志望の国立大学に進学したとします。もうその時点で進む道は決まっていると思えそれを突き進んでいったほうがいいと思う。特にあなたのような「どうしようどうしよう」と迷い後悔しているようなのは一番、損な事だ。『鶏頭となるも竜尾となるなかれ』というよ。「第二志望の国立大学で一番になってやる！！」くらいの気概を持ちなさい。きっとすばらしい人生が待っているよ

周りの声は気にするな。あなただけの人生だ。その大学で、あなただけしか経験できないこと、やれないことがある。それを見つけに行くんや。

第一志望の国立大学に落ち、滑り止めの私立は全て合格、第二志望の国立- 大学受験

Q理解に苦しんでます！国立大学後期試験？

受験生の娘をもつ無知な母です。今年娘は大学受験中です。私はセンター試験がなかった世代でこの制度がいま一つ理解できません。私立ならともかく国立についてはお手上げです。今頃こんな事を質問するのはどうかとは思うんですが、まわりの人に聞くに聞けずｇｏｏのコーナーにおじゃましました。
質問ですが、娘は某国立大を受験し、前期が終わったところです。３月中ごろに結果が来るそうです。で、心配なのはその後のことです。むすめはその某大学（１校のみ）に前期と後期の受験申し込みをしています。前期が...続きを読む

Aベストアンサー

　まず、前期試験と後期試験についてですが、これは同じ大学が簡単に言ってしまえば、２回の入学試験のチャンスを受験生に与えているということです。
ですから、１回で合格できそうなら前期、後期のどちらかを選べば良いですし、その大学にどうしても入学したいのであれば、前期と後期の２回とも受験すれば良いわけです。

　問題は、前期と後期の難易度の違いなのです。そこで、前期が主で、後期がその補足と考えると分かりやすいのではないかと思います。前期の合格者で足りない分を後期で補充するわけです。ですから、当然前期の方が合格者は多くなり、後期はその補充ですから合格者は少なくなります。要は定員が後期よりも前期の方が多いわけですね。そうなると、もちろん後期の方が少ない残りの空席をみんなで争うのですから、前期より難易度が高くなるわけです。前期が落ちたら後期は他の大学にするというのは、後期の方が前期よりも難易度が高くなるからでしょう。どこの大学でも良い人は前期よりもレベルを下げて合格しそうな大学を受けるのです。しかし、娘さんの様に他に行きたいところがないのであれば、もう１度のチャンスをいかすべきではないでしょうか？確かに、難易度は後期の方が高いです。しかし、前期で自分の持っている力を充分に発揮できなかった可能性もあるわけです。会場の雰囲気等ですね。２回目は多少その辺は慣れてくると思いますので、場合によっては前期が落ちても後期で合格することがありえます。

　では、センター試験とは何なのかというとセンター試験は個々の大学が行っている試験ではなく、他の機関が試験を主催しています。多くの大学はその試験の結果を利用しているのです。国立大学では、センター試験＋前期試験、またはセンター試験＋後期試験というように合計点で合格者を決めています。レベルの高い大学になりますと、センター試験の結果によっては前期、後期が受けられない場合があります。センター試験は基本的な問題を試すように作られていますので、個々の大学が主催する前期、後期の方がセンター試験よりも難易度が高くなります。よって、センター試験である程度点数を取れない学生はどうせ大学が行う試験を受けても不合格になるだけでしょうから門前払いをしておくということですね。

　ボーダーとはおそらくセンター試験でこれくらいの点数をとれていれば、まあ合格するでしょう。。といった予想点数のようなものです。センター試験のボーダーより１点下にいるとは、前述の通り、国立大学はセンター試験＋個々の大学の試験（前期または後期）の合計点で合格者を決定しますので、センター試験がボーダーより１点下にいる分、後に行われる個々の大学の試験（前期または後期）で巻き返さないといけないわけです。

　まず、前期試験と後期試験についてですが、これは同じ大学が簡単に言ってしまえば、２回の入学試験のチャンスを受験生に与えているということです。
ですから、１回で合格できそうなら前期、後期のどちらかを選べば良いですし、その大学にどうしても入学したいのであれば、前期と後期の２回とも受験すれば良いわけです。

　問題は、前期と後期の難易度の違いなのです。そこで、前期が主で、後期がその補足と考えると分かりやすいのではないかと思います。前期の合格者で足りない分を後期で補充するわけです...続きを読む

他の回答も見る

Q一浪して全落ち

息子のことです。

現役時代、国立の推薦をもらいましたが、面接で失敗し、一般で受験しましたが、
勉強不足で落ち、浪人することにしました。

１年間、毎日、授業と自習も最後までやり頑張ったみたいですが、時々送ってくる模試の結果は
一向に上がっていませんでした。

予備校の先生はこれだけ自習も頑張ってるのだから、絶対結果は出てくると言っていましたが、センター試験の結果は昨年よりも悪いものとなっていました。

また、昨年、私立大学を受けてなかったので、要領がわからず、２校をセンター利用で、１校は滑り止めで一般入試という形にしましたが、見事に全落ちです。

このレベルで落ちるのかと思うくらいの大学なのに、情けなく思っています。
本人は頑張ったと言っていますが、私からすれば、いくら自習を最後の時間までしてきたといっても、
結果が出てないのなら、意味のない自習だったと思います。
しかも家に帰ってきてから、ご飯をダラダラ１時間以上もかけ、録画したお笑い番組をげらげら笑いながら見ている息子の姿に見ていて、この子は本気で受験に取り組んでいるのかと疑います。
わが家は母子家庭で、来年には次男が大学受験だというのに、危機感をまったく感じていないようですし、意識レベルがかなり低いと思います。

来週には国立の二次がありますが、８０％以上点を取らないと合格ラインには達しません。二次逆転とかいう奇跡はおこらないと思っています。

本人は全落ちしたら２浪したいと普通に言っています。
浪人１年目は勉強のやり方がわからなかったとまで言っています。(今更？？）
このような状況で、成績がこれっぽちも上がらないのに、２浪する意味があるのでしょうか、それよりも誰でも入れるような専門学校か、低レベルな私大の後期を受けたほうがいいのかと思います。
高いお金を払ってでも２浪させるのが得策なのでしょうか？

息子のことです。

現役時代、国立の推薦をもらいましたが、面接で失敗し、一般で受験しましたが、
勉強不足で落ち、浪人することにしました。

１年間、毎日、授業と自習も最後までやり頑張ったみたいですが、時々送ってくる模試の結果は
一向に上がっていませんでした。

予備校の先生はこれだけ自習も頑張ってるのだから、絶対結果は出てくると言っていましたが、センター試験の結果は昨年よりも悪いものとなっていました。

また、昨年、私立大学を受けてなかったので、要領がわからず、２校をセンター利用で...続きを読む

Aベストアンサー

どの程度サボってるのかにもよるけれど、やることやってるなら信じてあげれば？
2浪は残念なことですけど人それぞれ歩みは違いますし、「それが息子さんの道」だと思って見てあげるべきではないかと思う。

これは僕が実際働いてみても感じたけど、凄く頑張ってるのに結果が出てないと「サボってる、やる気がない」と言う上司は絶対います。それは凄く悔しい事です。
それで結果が出てくると、変わらず働いてるのに「最近頑張ってるな」と言い出します。「ああこいつ何も見てないな」「信用できないな」と思う。でも世間の評価なんてそんなもんです。

僕は高3の11月まで部活をやってたんで、朝夕食時も電車内もずっと勉強してました。16-19時まで部活、19-21時までジム通いで家に帰るのは22時以降でした。最後の数ヶ月はネットもゲームもテレビもまったくせずに勉強しました。けれど、自分が凄いとも思わなかったし、自分で決めた事だからと割とストレス無く過ごしてましたよ。それで第一志望に現役で入ったけど、大学生活は凄く怠惰だったし、人それぞれ頑張る理由は違うんだから、僕の考え方、やり方は人には強制出来ません。
受かったのも「まぐれ」かもしれません。

息子さんが予備校で8時間以上も一生懸命頑張って勉強しているのに、家に帰って1時間のテレビを見るのを禁止されるのは酷だと思います。
「その時間も勉強できれば」と思うでしょうが、そんなの無理です。
人間はロボットじゃないです。
最近のいじめ、体罰報道でも分るように、『強制力』のある教育は、あなたが怒鳴ったり何かを禁止することはパッと見は効果的であるように見えるでしょうが、かなりマイナスの大きい方法です。

僕の友人で賢い奴ら(東大京大医学部）では偶然かもしれませんが、字が汚い、時間を守れない、部屋が汚い奴が多かったです。
もちろんそれらをちゃんとやることは確かに重要な点ですが、そいつの不得意な分野ばかりを攻め立ててしまえばそいつの長所も消され、自信は失われてたと感じます。
今ではそいつらも親になったり真面目に社会人やったりしてますし、よく言われることですがマイナスばかり取り立てるのではなく、その子の良いところを見つけ、伸ばす努力が必要だと思います。
息子さんもいい面はあるのでは？それを見つけ伸ばすのが教育じゃないでしょうか。

現実とのバランスもありますが、その点はもう少し親子で真剣に話し合うべきでは？
その際は話の正誤よりも、あなたが信用に値するかどうかが重要です。
普段からコミュニケーションを取り、信頼関係はあるのでしょうか？
どの家庭でもそうですが、相手に求めるのと同じ以上の器があなたには必要ですよ。

そういう苦労を、楽しんでやれるのが子育ての醍醐味ですよ。

どの程度サボってるのかにもよるけれど、やることやってるなら信じてあげれば？
2浪は残念なことですけど人それぞれ歩みは違いますし、「それが息子さんの道」だと思って見てあげるべきではないかと思う。

これは僕が実際働いてみても感じたけど、凄く頑張ってるのに結果が出てないと「サボってる、やる気がない」と言う上司は絶対います。それは凄く悔しい事です。
それで結果が出てくると、変わらず働いてるのに「最近頑張ってるな」と言い出します。「ああこいつ何も見てないな」「信用できないな」と思う。で...続きを読む

他の回答も見る

Q今日センターが終わって、自己採点した結果が恐ろしいほど悪く６割でした。

今日センターが終わって、自己採点した結果が恐ろしいほど悪く６割でした。

いいわけになりますが模試などではたいてい８割ぐらいだったのですが…緊張して…

はどうでもよくて…
センターの配点の低い、またはボーダーラインが６割ぐらいの国公立教えて下さい。本当に困っています。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

No４のlovehopeです。
お返事がおそくなってしまってすみません。
理系か文系か分からなかったので両方挙げます。

国公立前期

●筑波大学(人文、文化学群)…二次６７％　国、英は必須。地歴公民から１科目

●岩手県立大学(情報ソフトウェア、社会福祉)…センターなし、二次100％
科目は総合問題と面接　偏差値５５前後

●東京工業大学(第１～７類)…二次７２％　４、５類は偏差値７０。１、６類は偏差値６９。７類は６８、３類は６７、２類が偏差値６６です。科目は英、数、理

●一橋大学(社会学部)…二次８２％　国数英必須、地歴公民から１。偏差値は７４

●名古屋大学(教育、経済、工、理学部)…二次６２～６７％　偏差値６６

●大阪大学(経済学部)…B配点では二次９０％　偏差値７５

●広島大学(工学部の電気、電子、システム情報系)…二次６３％　偏差値５６

●九州大学(文、法、理学部)…二次６１～６７％　偏差値７０前後

以上が二次で挽回可能な６０％以上の配点を持つ大学です。
しかし前期で二次の配点が高い大学は偏差値がかなり高いです。
浪人の意思もあるようなので、挑戦してみてもいいのではないでしょうか。
あなたの普段の学力が分からないので何とも言えませんが、岩手県立大学と広島大学はある程度の基礎学力があれば二次で十分挽回ができそうです。

中期

●兵庫県立大学(理学部)…二次６０％、センターは国、数、理、英のみ

●奈良県立大学(地域創造)…センターは国、英必須、他１教科の計３教科。二次は小論文で６０％

中期試験は実施校が少ないので受験生が殺到します。ですので実際の難易度よりもかなり上がると思われます。
上記の二校はセンターの科目が絞られているので、あなたの自信のあった教科で受けることができるかと思います。

後期

●千葉大学(法経学部法学科)…二次６４％　二次試験は外国語のみ　偏差値６４

●富山大学(理学部数学科)…二次６７％　数学のみ。センターは国、数、英の３教科　偏差値５２

●金沢大学(人間社会学域地域創造学類、理工学域機械工学類)…二次６７％　人間社会学域はセンター６教科のうち得点の高い２教科のみ、二次は小論文　理学部工学域はセンター理科のみ、二次は数、理

●岐阜大学(工学部)…二次６５％　二次は数、理のみ　偏差値５３

●名古屋大学(工学部)…二次６７％　偏差値６６

●滋賀大学(経済学部A方式)…二次６７％　センターは国、英必須。地歴公民数学のうち１の計３教科。　二次は外国語必須と国数のうち一教科の計２教科。
ただし合格はセンター重視のB判定受験者を含めた総合順位により決まる。

●和歌山大学(経済)…二次６７％　センターは英語必須、国地歴公民から１、数理から１の計３教科。
二次は小論文のみ。

●大阪府立大学(理学部情報数理学科)…二次７５％　センター外国語のみ、二次数学のみ

以上が後期で挽回可能な大学です。後期は今まで落ちた受験生が受験するので、上位校受験生が中堅校に流れ込みます。ですので偏差値７０以上の最難関大学ははずしました。
後期試験はセンターの科目が少なくなる大学が多いですね。
また、九州や東北の大学は中部、東海、近畿の大学に比べて二次の配点があまり高くないようです。
長々と列挙しましたが、自分でも大学のHPなどで見てみて下さいね。

最後に。
大学は入ってしまえば名前、偏差値などは関係ありません。
ようは自分がどのくらい真剣に勉強するか、どのくらい精一杯楽しむか、です。
最難関国立に入っても落ちぶれてしまう人は山のようにいます。
地方の公立校に行っても有名企業に就職する人だっています。
センター失敗したからといって人生が終わるわけではありません。
自分にあった大学を見つけ、ぜひとも大学生活を楽しんでくださいね！

長文すみませんでした。
受験頑張って！！

No４のlovehopeです。
お返事がおそくなってしまってすみません。
理系か文系か分からなかったので両方挙げます。

国公立前期

●筑波大学(人文、文化学群)…二次６７％　国、英は必須。地歴公民から１科目

●岩手県立大学(情報ソフトウェア、社会福祉)…センターなし、二次100％
科目は総合問題と面接　偏差値５５前後

●東京工業大学(第１～７類)…二次７２％　４、５類は偏差値７０。１、６類は偏差値６９。７類は６８、３類は６７、２類が偏差値６６です。科目は英、数、理

●一橋大学(社会学部)…二...続きを読む

他の回答も見る

Q私立大学　後期日程は難易度が上がるの？

私立大学の後期日程は難易度があがるのでしょうか？
私は次のようなわけで、難易度が上がると思うのですが、実際はどうなんですか？
(1)一般後期を受ける人は、
　・前期で落ちたが実力では受かるはずと再度チャレンジの人
　・前期難易度の高いところに落ちてこの大学にレベルを落とした人
　と考えるとその募集人数の少なさも合せて　前期より難易度UP
　ではないかと思いますが、「後期はねらい目」いう意見もあります
　後期はどんな人が受けて、どうなるんでしょう？

(2)後期をセンター利用で受ける場合（センター試験後の志願）
　・もし前期にセンター5教科で受けて落ちたなら　後期も5教科なら
　　当然落ちる
　・後期が高得点3教科など自分に有利な場合は可能性がある。
　
と考えると、前期で受けて（落ちた）どの学科より低いレベルを
志望しなくては結果がでないのでは・・・・

どなたか教えてください

Aベストアンサー

何年か前の受験生です。

私が受験生の時に予備校の先生に言われたのは、
私の志望校の場合（ある程度名の知れた私立です）、
後期の問題の難易度が桁違いに上がる、という事は少ないのだけれど
前期試験で失敗した人達が他大学からも流れて来るし、
第一志望での再チャレンジ組もいるしで
受験生が集中する傾向にある上、
募集人数は前期よりも少ない訳だから当然倍率が上がる。
そうなると必然的に合格ラインが高くなるので
合格は難しくなる、ということでした。
（結局、ここには前期で合格しましたが）

センター試験利用に関しては、
前期で利用する場合、何でこれだけ取れてるのに国立行かないの？
と思うような点数を取る人達が利用していたので
うちの場合は後期のセンターは更に厳しいでしょう。
合格ラインが上がるのは一般受験と同じ。

質問者さんは日大の後期受験を悩んでおられるようですが
赤本等に後期試験の問題も載っていませんか？
載っていたらその問題を見てみて、
前期試験の傾向と難易度が大きく変わらなければ受けてみる価値はあるように思います。
もちろん、他の回答者の方も仰っているように
前期試験より多少合格は難しくなると思われますが、
第一志望であれば最後まで粘りぬくのも合格への道ではないかと思います。
また、前期試験が終わってから後期試験を視野に入れて休まず勉強を続けて来たのであれば、
前期よりは実力も上がっているのではないでしょうか。

逆に、浪人は出来ない、どうしても現役で入りたい、というのであれば
ランクを落とすのがベターかと思いますが…。
HP等に受験の倍率等は出てませんか？時々倍率（募集人数と受験者）が載っている大学もありますよ。
あくまで目安程度ですが、それも参考になります。

ただ、どう机上で計算してみても受験なんて実際に受けてみなければ結果は分かりませんから、
後期日程が重ならなければ他大学も受けてみることや（受験料は余分にかかりますが）、
受験後の予定（浪人が可能か、絶対浪人は回避しなければならないか）
も視野に入れて考える必要があるでしょう。

つらつらと書いてきましたが、私は日大は受けたことがないので、
あくまで参考程度に。

一番精神的にも体力的にも辛い時期かとは思いますが
頑張って乗り越えて下さいね。

何年か前の受験生です。

私が受験生の時に予備校の先生に言われたのは、
私の志望校の場合（ある程度名の知れた私立です）、
後期の問題の難易度が桁違いに上がる、という事は少ないのだけれど
前期試験で失敗した人達が他大学からも流れて来るし、
第一志望での再チャレンジ組もいるしで
受験生が集中する傾向にある上、
募集人数は前期よりも少ない訳だから当然倍率が上がる。
そうなると必然的に合格ラインが高くなるので
合格は難しくなる、ということでした。
（結局、ここには前期で合格しまし...続きを読む

他の回答も見る

Q最後の全統センタープレ・・・結果は散々でした、、、、。

今日ではありませんが、先日「全国統一センタープレテスト」という模擬試験の結果が返ってきました。結果は最悪・・・。志望大学はほぼ「Ｅ判定」、某地方私立大学（その地方ではなかなかの評価）のみが「Ｄ判定」でした。

努力はしています。なのに、なかなかのびません。結果を受け取ってから今日、ご質問に至るまで「もう、浪人決定だな・・・」と落ち込んでいます。

ちなみに個人情報がわからない程度に結果をご説明しますので、これからの努力でなんとかできるか否かを教えてください。

受験したのは・・・（英語のリス以外は、２００点満点。数学は数学IＡとIIＢの結果を合算して表示しています。）

国語：１２１点（時間が足りなかったです。言い訳じゃなくて）
数学：９１点（ちなみに受験する予定の大学で、数学が必要なのはほとんどないです。これは時間よりもまだ実力不足です。）
英語（筆記）：１４４点
英語（リス）：３８点（５０点満点）
センター/二次では、「政治経済」を受験するのですが、今回までは現代社会で受験してしまいました。しかし、受験には関係ないのでここでは書きません。

無謀にも狙っているのは、青山（国際政治）や明治（法/政治経済）です。すべての大学に関してのアドバイスはいただけないでしょうから、青山に関してだけでもお答え願います。

＜青山（国際政治）は・・・二次試験のみでの実施です。＞

＝必要科目はこちら＝
外国語（英語・筆記）：模試では１４４点（２００点中）
国語総合（漢文除く）：模試では１２１点（同上）
政治経済　　　　　　：今回、模試では受験していない

見込みないでしょうか？もし、あるなら「何をすべきか」を教えていただきたいです。ないなら、厳しく言ってください。潔く諦めますので。

※「こんなことするくらいなら勉強しなさい」という回答はきっとくると思いますが、今回はそれに関しては不問でお願いします。

今日ではありませんが、先日「全国統一センタープレテスト」という模擬試験の結果が返ってきました。結果は最悪・・・。志望大学はほぼ「Ｅ判定」、某地方私立大学（その地方ではなかなかの評価）のみが「Ｄ判定」でした。

努力はしています。なのに、なかなかのびません。結果を受け取ってから今日、ご質問に至るまで「もう、浪人決定だな・・・」と落ち込んでいます。

ちなみに個人情報がわからない程度に結果をご説明しますので、これからの努力でなんとかできるか否かを教えてください。

受験したの...続きを読む

Aベストアンサー

まず、見込みがあるかどうか知ったところで、どうする気でしょうか？もっと偏差値の低い大学を目指すのでしょうか？それとも、諦めて浪人を決めるのでしょうか？

おそらく、試験は2月の頭にあると思うので、あと50日あります。もう高校に行く機会はないでしょうから、がんばれば最低でも一日12時間は勉強できます。そうすれば１２＊５０＝６００時間　で、一教科２００時間もかけることができます。あなたがここまで努力する覚悟があるなら、行くことも可能でしょう。覚悟がないなら、潔く諦めなさい

他の回答も見る

Q大学受験に失敗してしまいました。第一志望と第二志望に落ちてしまい、滑り止めで出していた学校にセンタ

大学受験に失敗してしまいました。
第一志望と第二志望に落ちてしまい、滑り止めで出していた学校にセンター利用入試で受かりました。
第二志望には受かるだろうと思っていたので、実際受かった大学にはほとんど行く気がなくとても落ち込んでいます。しかし、その大学は偏差値はとても低くネットでの評価は悪いですが、就職にも力を入れているし資格を取ることもできます。私が気にしているのは周りから思われる学歴なのだと思います。そんなのを気にするのはばかかもしれませんが決まった大学で頑張ればいい！とうまく切り替えることができません。どういう風に考えればいいでしょうか。また、大学失敗すると人生が終わる！などど言いますが本当にそうなのでしょうか？

Aベストアンサー

人生が終わるとは思いません。
それこそ超大企業でキャリアを積み、社会的な地位を得たときには学閥というものが立ちはだかるでしょうが
そこまで大出世することは貴方自身も考えてもいないでしょうし望んでもいないでしょう。

ちなみに社会で活躍する有名人には高卒や中卒という人も珍しくはありません。
そういう人は大学のネームバリューや偏差値の恩恵を全く受けていません。
在り来りな言い方ですが社会に出れば実力が物を言います。
学歴云々はその次のまたその次です。

貴方にとって最善なのは受かった大学に入学し、そこで道標を見つけることです。
今は良い大学を出ても中々就職に有りつけない方々もいます。
その点で貴方は逆に得をしたのかもしれませんよ。

ただ、大学で頑張るというのは中々難しいことです。
勉強を頑張って技術を身に着けても、１人孤独であれば誰からも声はかかりません。

社会に出るには（言い方は悪いですが）コネクションがあると役に立ちます。
そういう社交的な場も築かねばならないということも考えて下さい。

他の回答も見る

Q10校（学部）受けるのは普通ですか？

高校３年生の娘を持つ母親です。埼玉県在住です。
娘は私立の高校に通っています。この高校は学力レベルごとにコースが分かれており、娘は一番上の特待生コースの生徒です。

現在、どの大学のどの学部を受験するか最終検討中ですが、高校は「最低でも10は受けるのが普通（常識）だ」と常々言っています。
（１つの大学で３つの学部を受けるとしたら３と数えた場合です）
受験する大学は早稲田・慶應・GMARCHレベルです。
国立が第一希望ですが、高校の言う通りにすると、滑り止めの私立を９学部も受けるということになります。しかも、高校の言うのは「少なくとも合計10学部」であり、「本当は12、3学部受験することを勧める」そうです。
この高校は、上位大学の合格者実績を年々上げてきている学校で、受験生に多くの大学・学部を受けることを勧めるのは学校の実績（評判）を上げるためなのではないかと考えて（疑って）います。

また、国立の発表より前に私立の入学手続きの締め切りがあるため、国立に受からなかったときのため、入学金を納めなければなりませんが、日程の面でうまく重ならなかった場合、２校、３校に入学金を納める（つまり、晴れて国立に受かった場合は２校、３校分の入学金を捨てることになる）のは普通だと、高校は言いますが、これもどうなのでしょうか。確かに、日程的にやむをえずそうなってしまうこともあるかもしれません。私は、うまく日程の重なる（数校から選択できる期間がある）ように受験させて、国立に受かった場合に捨てることになるのは１校分のみに抑えたいと考えているのですが。

そこで、以下の２点について、ご意見をお聞かせいただけますでしょうか。

１．本命・滑り止め合わせて最低10学部以上受験するのは普通（常識）である、というのは本当でしょうか？
２．複数の私立大学に入学金を納めて無駄にすることは普通、というのは本当でしょうか？
　
大学生の方の経験談（実際に何学部受けたか）や、受験生やその親御さん、予備校の講師の方など、たくさんの方からご意見をいただけたら嬉しいです。
よろしくお願いいたします。

高校３年生の娘を持つ母親です。埼玉県在住です。
娘は私立の高校に通っています。この高校は学力レベルごとにコースが分かれており、娘は一番上の特待生コースの生徒です。

現在、どの大学のどの学部を受験するか最終検討中ですが、高校は「最低でも10は受けるのが普通（常識）だ」と常々言っています。
（１つの大学で３つの学部を受けるとしたら３と数えた場合です）
受験する大学は早稲田・慶應・GMARCHレベルです。
国立が第一希望ですが、高校の言う通りにすると、滑り止めの私立を９学部も受けるというこ...続きを読む

Aベストアンサー

元塾講師です。

　最低10校というのは言い過ぎな感もありますが、国立志望で、併願として早慶・マーチとしているのであれば、志望国立大学は東大、東工大・一橋クラス（関東で）ですよね？もしそれ以外であれば併願校として早慶を上げるのはおかしくなります。以下はその前提で書きます。

　あなたのお子さんのように超難関大学受験をする場合には、学校側から「実績づくり」ということで多数受験を推奨することは十分あり得ます。特に受験料を負担しないのであればタダで得られるわけですから言わないはずありません。ただ、ある程度受験数を多くすることは受験生側にもメリットはあります。
　
　第一志望の東大（文I）がCに近いD判定であり、早慶がAに近いB判定と言う生徒の場合、受験校は東大は勿論、早慶の法学部（片方でもよい）、早慶に準ずる上智、東大・早慶上智全てがダメな時の滑り止めのマーチとこれだけで私立は３～４校になります。ただ、B判定の確率を７０％とすると不合格の確率は３０％ですが、これを2校受験すると両方とも不合格なのは９％になり、片方でも合格する確率は９１％になります。特に進学する大学のネームバリューが重要なので（何を勉強するよりか）、こうした同じ大学を複数受験してその大学に何とか入学しようと複数受験することが多いです。また各大学には多少の傾向や癖というものが存在します。そのために違う大学を2校受験するより同じ大学を複数受験した方が対策にかける時間が少なくて済みますが、いざ受験してみるとその傾向がつかめず2つの学部ともにそれで不合格になりますが、併願校を持っているとその時の保険にもなり、その併願校も同一大学で違う受験をしておくと効率が良くなるのでこれだけでも4校受験になります。先に挙げた内容では、早稲田の法を私立の第一志望とした時、早稲田の商や社学を同一大学の併願校、上智の法と文、マーチでもどこかで２学部にするとこれだけで6校受験になります（慶應も同様にすればそれだけで8校です）。ただ、東大に余裕で入れるならともかく、受験生の９５％は「早稲田は確実」ではありません。そのために早稲田をある程度考えている人は3校ほど受験するのが普通です（私自身は早慶志望なので両方２学部ずつの計４回受験でした）。

　さらに、初めのうちに簡単な受験校を受験しておいて「受験慣れ」をしておくことも重要です。簡単であれば1科目失敗しても大抵合格します。また試験時に自分がどのような心境になるか、そのコントロール方法を考えられたり、（連日受験という）体力的な問題等で遠方であればホテル等を取ることも検討できますが、本当に近い日程では捜すことも無理です。

　大学入試の時間の流れは「試験・発表・手続き締め切り」の順番で、A大学の締め切り前に次の（より優先順位が高いB大学の）発表が来ないと入学金を入れることになりますが、他校受験しているとAの締め切りとBの発表の間にC（優先度はAとBの間）の発表があると締め切りがCの期日まで待てますから、結果Bの判定後に判断できることがあります。私自身は早慶志望で国立を併願という形で受験しましたが、いかにお金を払わないで済むかを考えるのはシュミレーションそのものです（結果第一志望の私立にしか払わず無駄になりませんでした）。これがCのような大学がないと入学金を多く払う傾向になります。入学金の20万円の節約のためにも試験料3,5万円は払った方が保険的な意味合いもありますし、試験で調子がおかしくなっても複数受験していると立て直しができやすいですが、少ないと後半どんどんプレッシャーになり悪循環で結果、「これが落ちたら浪人」という状態で国立を受験することになり得ます。

　ただ、正直今の時点で受験校を考えている時点で（？）が付きます。特に早慶を併願として国立を志望している場合、日程のシュミレーションはとっくに終わっているはずです。この作業は非常に厄介で、12月を過ぎたこの直前期にすべきことではありません。受験生は時間を勉強に捻出すべきで、それ以外の要素はできるだけ早めにやるべきです。難関国立早慶に合格するような家庭ではほとんどベースの作業は終わっていて、何らかの変更があった時に微調整するレベルになっているので、出遅れている自覚は持たれたほうがいいです。特に、直前で慌てて判断すると受験そのものを失敗しかねません。野球で打順が違うと優勝チームがビリになるのと同じくらい受験校決定は重要です。打順が違うだけということは実力的だったり打率・本塁打数等の数字は変わりませんがチームの勝敗数は大きく変わってきます。

　また、これ以降は多少失礼な内容とは自覚した上で書きますが、埼玉の私立の特待生のほとんどは私立大学に進学しています。また私立大学のほとんどは先に挙げた複数受験や国立大合格者の滑り止めの実績です。「東大５人、早稲田３０人」合格している高校でも、恐らく現役で早稲田に入学できるのは学年上位３～１０程度でしょう。浪人数や先に挙げた要因からその程度の数字になります。逆に書くとこの数字のギャップが複数受験によって作られるので学校側は薦めてきます。詳しい内容を御所望でしたら、お子さんの模試の偏差値等をある程度書かれること（判定等だけでも構いません）を書かれることをお勧めします。正直、埼玉の私立の特待生だけでは難関大学受験においては「（御三家等の超難関以外の）その他大勢の受験生」という想定しかできません。また予備校の特待生であればその点も書かれることをお勧めします。御三家クラスはレギュラーの授業は格安か無料の生徒が非常に多いです。
ご参考までに。
　

元塾講師です。

　最低10校というのは言い過ぎな感もありますが、国立志望で、併願として早慶・マーチとしているのであれば、志望国立大学は東大、東工大・一橋クラス（関東で）ですよね？もしそれ以外であれば併願校として早慶を上げるのはおかしくなります。以下はその前提で書きます。

　あなたのお子さんのように超難関大学受験をする場合には、学校側から「実績づくり」ということで多数受験を推奨することは十分あり得ます。特に受験料を負担しないのであればタダで得られるわけですから言わないはずあり...続きを読む

他の回答も見る

Q一浪の息子が滑り止めの大学に落ちました。浪人生は何校くらい受験しますか？

高校３年生から予備校に通い始め、昨年、滑り止めの大学を含め4校全落ち。
息子は気が弱く受験当日になると激しい緊張のあまりに下痢や嘔吐をします。

そして、今年のセンター入試も会場で嘔吐し、保健室受験。
昨年よりも出来が悪かったので、
今年の受験1校目は昨年受験した大学よりランクの低い大学を選びました。
手ごたえがあり、本人も「大学生になれそう」とホッとしていたのですが、不合格。
この大学を落ちたことで、
予備校の講師から「もっともっとランクを大幅に下げた大学を4校は後期で受験...続きを読む

Aベストアンサー

私は二人の息子を持つ父親です。何事も期待したり、聞かれてないのにアドバイスしたりと、何かにつけて関与した時代がありました。しかしやはり子供の人生は子供のものです。努力も強制では実りません。関与し過ぎの失敗は、人の責任にもします。聞かれたら答えるぐらいにとどめるのもまたよき教育でもあります。まずは親は、環境を整え、子供から会話してくる場面を多く作り出す事が一番重要かと。これをされましたか？また期待し過ぎで無言でプレッシャーを、あなたがかけてませんか？ちなみに私は一浪で東京の有名超難関私大出身ですが、これといって今までの人生に、この大学出身だからといって、恩恵や特別扱いされた事もないですし、高校迄勉強ができたことぐらいしか、誉められてませんよ。社会に出られ、一人立ちされてからのことを考えてあげて下さい！あくまで東京大学出身者は、高校迄の勉強ができた事だけにすぎず、社会に出てからはまた皆１からのスタートですから！全てが学歴できまるものではありませんから。肩の荷降ろし、深呼吸して冷静かつ笑顔でドーンと構え子供さんの前にいてあげて下さい。これが一番です！

他の回答も見る

Q模試の判定はあてになる？

昨年受験した者です。チューターの皆さんに聞いたとき、D判定で合格したと聞いて判定ってどうなんだろうと思ってました。ちなみに受験の下見に行った時も案内してくれた大学生もD判定で合格。じゃあと思ってチャレンジした僕もD判定で合格。今年の受験応援掲示板ではA判定で不合格って方も散見され、ますます判定ってどうなんだろうと思います。A判定以外の合格者の数の方が多いと思うのですが皆さんいかがですか？

Aベストアンサー

試験はあくまで相対評価なので、合格人数内に自分の実力が入っていれば受かりますし、その逆は受かりません。

模試、という一定の同じ問題を受けたときに例えば、理3であれば理3志望の学生の上位100人に入っている実力ならば合格できるだろうし、それ以下だったら落ちるでしょう。もちろん受験生の全員が受ける模試は無いですが、その辺は過去の統計なんかもつかって模試側が判定を出してます。

例えば春の模試でD判定ならば、今の所その大学の志望者のなかで、あなたは合格射程内にはいませんということですか...続きを読む

他の回答も見る

Q私学の滑り止め受験は必要ですか？

息子が高３年生
大学受験を控えています。

国立大学が第一志望で、
今のところ「A」判定で、合格圏内です。

志望校は、県外での一人暮らしとなります。

そこで、
今になって悩むことが出てきました。

志望するような私立大学が同県になく
関関同立を「滑り止め」として考えるしかないのです。

しかし、
「滑り止め」としての私立の受験に要する額が５０万ほど、
（交通費、宿泊など全て）
経済的に余裕がなく、この５０万円は正直、痛いです。
「無駄」だと思ってしまいます。

もしも、
第一志望校に失敗し...続きを読む

Aベストアンサー

　「あの大学へ行きたかったのに、行きたくない大学へ入学した」と思うなら行きたくない大学を受けない方が良いと思います。
　そう思いながら4年間通うのはキツイですし、場合によっては一生後悔する事になります。
　選択肢は納得できる範囲にするべきと思います。

　私は入学できる大学があるだけ儲けものと思っていましたし、浪人しても学力が向上せず無駄な1年になるという自信もありました。
　現に不合格の山を築きましたから、合格した大学へ行く事に何の問題もありませんでした。
　私が行った大学が好きな研究を好きなだけできる場所で無い事を知った時に後悔しましたが、入学する時に選択肢が無かったのでとにかく卒業すると気持ちを切り替えられました。

　自分の思ってた事と現実が違う時に受け入れられるかどうかを考慮した方が良いと思います。　

他の回答も見る