シリア攻撃は、なぜ国連軍ではないのですか？

今回のシリア攻撃は、米英仏で、化学兵器施設標的
昨年のシリア攻撃は、アメリカの単独攻撃。
なぜ、国連軍などの機関ではないのですか？
また、国連などの承認を得た軍事攻撃ですか？

質問者からの補足コメント

• 

  ＞以前にサリンが使用された時は、オバマ大統領は化学兵器が使用されたら
  制裁攻撃をするぞと言っていたのに、
  → オバマ大統領の時に、化学兵器が使用されたことはあるんですか？

    補足日時：2018/04/15 07:55

No.5 ベストアンサー 回答者： tanzou2 回答日時： 2018/04/15 07:28

なぜ、国連軍などの機関ではないのですか？

　　↑
ロシアが反対しているので、国連の議決が
得られない、と判断したからです。

イラク戦争と同じです。

湾岸戦争では、国連の賛同が得られたので
国連の名の下、多国籍軍が編成されましたが
今回はロシアが反対するのが見え見えだった
からです。




国連などの承認を得た軍事攻撃ですか？
　　↑
違います。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

お礼日時：2018/04/15 07:36

No.7 回答者： trajaa 回答日時： 2018/04/15 09:01

そもそも常設の国連軍は存在しない

No.6 回答者： don_go 回答日時： 2018/04/15 08:07

No.4補足

制裁攻撃を実際に行う事で、間近に迫る米朝会談においても、米国は口先
だけではなく何時でも戦闘行動に移れるぞと、北朝鮮他の関係国に対して
思い知らせる為。

No.4 回答者： don_go 回答日時： 2018/04/15 00:54

常任理事国のロシアが反対、中国が棄権したので、残りの米英払が攻撃を

実施した。
以前にサリンが使用された時は、オバマ大統領は化学兵器が使用されたら
制裁攻撃をするぞと言っていたのに、結局他の国々と共に攻撃を行わずに
終わってしまった。
当時、その事を非難していたトランプは、自分が大統領である今、行動を
伴わない威嚇は効力を持たない事を示す為に、軍事攻撃に踏み切った。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

お礼日時：2018/04/15 07:37

No.3 回答者： 銀鱗 回答日時： 2018/04/15 00:22

アメリカが主張するシリア軍の化学兵器使用の事実をうやむやにするため、アメリカが国際社会のルールを無視して攻撃を加えたと言ったところでしょう。

要は、アメリカが世界で軍事や経済において主導権を握りたいがためのエゴです。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

お礼日時：2018/04/15 07:37

No.2 回答者： lupan344 回答日時： 2018/04/15 00:00

シリアへの化学兵器に関する制裁決議案は、2017年2月に中国、ロシアの拒否権により、廃案になっていますね。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

お礼日時：2018/04/15 07:37

No.1 回答者： 100196ban 回答日時： 2018/04/14 23:29

常任理事国のロシアが反対するからだと思います

この回答へのお礼

ご回答いただきありがとうございました。

お礼日時：2018/04/14 23:48