義父母が亡くなって7年、主人が亡くなって1年経ちます。先日、義理兄から、弟が親の貯金を持っていたはず

Question

義父母が亡くなって7年、主人が亡くなって1年経ちます。先日、義理兄から、弟が親の貯金を持っていたはずだ、嫁が出してくれない、と弟が言っていた、と知人を通して連絡がきたのですが、確かに家を取り壊す為に預かったような気がしますが、私にはわかりません…また言われたらどのように対応したら良いですか？主人は5人兄弟の末っ子で主人と私が義父母の面倒を看てきました。みんなが拒否するので、仏壇も継ぎました。兄弟たちは何もしてくれず、借金だらけでいつも親に無心にきていました。お金が残っているなら欲しいくらいです…。わかりません、と言えばいいのでしょうか…
よろしくお願いします。

mukaiyama · Accepted Answer

＞義父母が亡くなって7年…

ということは、「出し遅れの証文はただの紙切れ」ですと、拒否して法的に問題ありません。

＞確かに家を取り壊す為に預かったような気がしますが…

百歩譲ってそれが事実だったとしましょう。
舅さんも姑さんも旅立って時点で夫が相続したものと考えられます。

夫が相続したことに異を唱えたい兄弟がいれば、遺留分減殺請求訴訟を家裁に起こすことは可能ですが、その期限は相続の発生を知った日から 1年以内です。
1年はおろか 7年も経ってしまえば、出し遅れの証文には何の価値もないのです。

ましてその夫も旅立ったいま、知らぬ存ぜぬでとぼけておいて何の問題もないです。

大きなドラミちゃん · Answer

んんー〜難しいというか失礼な話ですね
………っていう顔をされてはどうでしょう？
弟さんとあなたは二人三脚、同士です
なのであなた様のお金です
それをよこせと言われるお人と今後かかわってもどうかと思いますねぇ
とりあえず笑って引いてれば良いと思いますよ
とりあえず色々な人に意見を聞いて下さいね
私はそう思いましたよ

merciusako · Answer

「知人を通して連絡」でしょ。
相続の当事者じゃないです。

しかも憶測です。

お話になりませんからまったく無視ですね。

「知りません、分かりません」と言っとけば良いです。

nitto3 · Answer

そんなあやふやな話に乗る必要はないです。
私は全く知りませんでいいよ。
せめて本人からの要求なら、預かった印を出せというのです。

fxq11011 · Answer

＞弟が親の貯金を持っていたはずだ、嫁が出してくれない
？？、（弟が）「親の貯金を持っていたはずだ、嫁が出してくれない」と弟が言っていた。
となると、預かったのはあなた、と言うことになります。
＞預かったような気がしますが、私にはわかりません
これでは、まったく反論もできませんね、特に「私にはわかりません」はあまりにも無責任。
ような気がするなら、その事実関係の追求が必要になります
預かっていない、預かったがその後返した、親のためにすでに使った、他に流用して金自体は残っていない。
いずれか、に該当するはずです、もちろん質問では触れていませんが、現在も知らぬ顔の半辺衛決め込みも除外できません

スリープ · Answer

判りませんと言い続けてください、それよりも早く借金を返してください、と。

義父母が亡くなって7年、主人が亡くなって1年経ちます。先日、義理兄から、弟が親の貯金を持っていたはず

＞義父母が亡くなって7年…

んんー〜難しいというか失礼な話ですね

「知人を通して連絡」でしょ。

そんなあやふやな話に乗る必要はないです。

＞弟が親の貯金を持っていたはずだ、嫁が出してくれない

判りませんと言い続けてください、それよりも早く借金を返してください、と。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング