マスコミのどういうところが悪質ですか？

Question

アメフトの問題でメディアがにぎわってますが、マスコミによる情報攻撃という名の悪質タックルも以前からですが問題だと思ってる人がおりましたら書いてください。マスコミのどういうところが悪質ですか？

tanzou2 · Accepted Answer

マスコミのどういうところが悪質ですか？
　　↑
一般論としては、次のような指摘がなされて
います。

１，争点を決めてしまう。
　今度の選挙は政権交代である、とすれば
　野党に有利になります。

２，プライミング効果
　他の論点を無視して、郵政法案だけに
　集中させる。

３，フレミング効果
バイオエタノール報道について、食糧問題を
起こす、ということを報道しないで
ＣＯ２が少ない、ということだけを報道し
イメージを造ってしまう。

日本の場合ですが、朝日で例を示します。

報道には、
・事実の報道と
・その事実をどう評価するか
の２面がありますが、朝日が悪質なのは
事実面でウソをつくことです。

・１９１８年　鈴木商店が米の買い占めをしていると報じた
ため、激高した民衆により焼き討ちされる。
ねつ造であることが発覚。

・１９５０年　レッドパージで手配されていた
共産党幹部「伊藤律」の単独インタビューに成功
し報道したが、全くのねつ造であることが発覚。

・ 有名な話ですが、北朝鮮は地上の楽園と報道し
それに載せられた在日などが大勢北に移住し
塗炭の苦しみを味わった。

・１９７５年　ポルポト下のプノンペンでは殆ど流血の後が
観られなかった、アジアの優しさが溢れていると報道。
その後、大虐殺が明らかになる。

・１９８４年　南京大虐殺を実行したという兵士の証言を
生首写真と伴に掲載。
その後件の写真が虚偽であることが判明。
謝罪訂正した。

・１９８９年　珊瑚礁やらせ事件。
カメラマンが自ら珊瑚礁に傷を付け、日本人のモラルを
攻撃。やらせが発覚し、社長が引責辞任する。

・１９９１年　吉田清治の証言を基に慰安婦事件を
でっち上げ２０１４年虚偽であったことを認める。
社長が謝罪。

・２００５年　安倍晋三がＮＨＫに圧力を掛けたと
報道。その後、取材が不十分であったことを認め
担当者が移動になる。

・２００５年　亀井静香と田中康夫が長野で会談したという
虚偽の報道。新党日本ねつ造事件として騒がれる。

・２０１４年　福島原発事故において職員の９０％が
逃げ出したと報道。
その根拠となった「吉田調書」にそんな記載が無いこと
が判明。
しかし、朝日は誤報を認めず。
２０１４年、社長が認め謝罪。

・２０１４年　米国、邦人救出を拒否、と報道し
抗議を受け訂正。

きむちん · Answer

悪人を追い込む事
テレビって凄い影響力あるから
この先 一生後ろめたい目で世間から見られて生きなきゃなのに 
これでもかって悪人を追い込む報道

名前も顔も出さないで
在校生が ラグビーのOBがってだけで 真実かの様に放送する

そんだけ言いたいことあるなら
顔だせ 名前だせ 
現役の時に訴えれば良かったじゃん って今更 卑怯者 って思ってしまいます

gazira · Answer

自分にとって都合の良い情報をつまみ食いし、不都合な真実には目をつむる。
自分で情報の検証（Back　Check)をしないで、情報を垂れ流す。

イナリワン50 · Answer

重箱の隅をつつくようにしつこい

悪人を追い込む事