乳がんの検査について

解決済

質問者：っれ
質問日時：2018/06/02 16:57
回答数：2件

ＰＥＴやＣＴ（造影剤使用）にうつらない乳がんはありますか？
乳がんの検査では
ＰＥＴやＣＴよりも、マンモ、超音波検査の方が優位なのでしょうか？
ＰＥＴ、ＣＴ検査で異常が指摘されない場合、
その直後にマンモ、超音波検査をすることは無意味でしょうか？

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (2件)

ベストアンサー優先
最新から表示
回答順に表示

No.2ベストアンサー

回答者： aogasuki-
回答日時：2018/06/02 22:53

優位かどうかよりも、乳がん検査はシロの人が多いのです。

検診にはガイドラインがあって、過剰な検査はしない様になっています。
シロの可能性の人に、そこまでの検査費を掛けて、放射線被ばくをさせるのはリスキーという事でしょう。

超音波はエコーですから放射線は使いませんが、それ以外は放射線の被ばくがあります。
検査で、わざわざ癌になる可能性を増やしてしまうのです。
マンモや超音波で検査をして、乳がんの疑いが濃い人が、より高度な検査に移るのです。
無意味と言うより、順当でないのです。

また、装置が大がかりで検査機関にとっても、検診者の費用の負担も多いと思います。
乳がんは進行が遅い癌なので、マンモや超音波で見つからないレベルでの発見は、積極的に行わないという事のあるでしょう。
もちろん、それがやがて命取りになるような場合もあるかもしれませんが、負担との比較でしょう。

最近は放射線を使わないMRIでの検査をし、ごく初期の乳がんが見つかる事がありますが、それによって過剰かもしれない治療が増えているのも現実なのでしょう。
専門家ではないので、個人的な理解です。