哲学の可能性はあるか？単なる休むに似たりか？それとも知は力か世の為になるか？

Question

哲学は人間を救うか　それとも単なる暇潰しか？

役に立つか　ヤクタターズか？

宗教や経済や教育や学問の壁を越えて哲学がなにか役に立てないか？

貴方の哲学の好きな言葉は？

ニャンポコリン2 · Accepted Answer

哲学に限らず、学問をしているつもりでいて実は「自己満足の役立たず行為」を
しているケースは少なくないと思います。
こういうことが物事を形骸化させてゆく行為で、「悪」と言えると考えます。

哲学も科学であるという考え方をすれば、哲学の研究範囲は「物事の本質」の部分
ということができるでしょう。
とすると、他の科学との違いは決定的で、「未知」あるいは「不可知」の範囲を研
究対象としている、ということになるでしょう。

ですから、自ずと方法論も違ってくるはずだと思います。
しかし、人類は経済的利益というものも極端に求め、その媒体として「モノ」を作り
流通させることに夢中になりました。

必然的に学術機関では、それにまつわる学問が人気になり、哲学など金になりにくい
ものは人気がなくなり、その発展が滞ってしまった。
簡単に言うと、そういうことではないでしょうか？

要は人気がなくなり、発展しなかったために世の人々は、「理屈ばっかりで役に立たな
いもの」という風に固定的に評価するようになったものと思います。

哲学の研究対象は人類のあるいは個人の根本的方向性といえますので、最も重要である
と思います。
現代では、それを「考えない」ということになりますから、「目隠し運転」をしている
ようなものだと思います。

ハドスン夫人 · Answer

哲学が実際に世界に何らかの大きな変化をもたらし難いのは事実であるが、哲学が個人の生き方に影響を与えるのも事実なんじゃないか。哲学はまず、自分が哲学的であることに役立つ。例えば、小学1年生に哲学者の言葉を2、3与えてみたところで彼らの生き方に影響を及ぼすことはまずないが、大人が深く哲学を知ることは哲学する習慣よりも先に哲学の大切さの部分、例えば、なぜいじめはいけないことかについて3段階目の理解を得ることができた場合に(私は理解には大きく3段階あると考えていて表面的な理解、即ちはいはい分かった、と自分の中では分かっているという状態を認識している理解、と絶対的な理解)、初めて哲学的であることの価値に気づくことができる。哲学とはメタな人間形成であり、唯一のアイデンティティの変化の場となる。これを経験事象(エピステーメー)から学ぶよりも哲学はもっと瞬時に人間に直感与える。ただ、経験からしか学べないことがあるのも事実である。私は哲学が人の観念の最上位にあると思ったことは今までに何度もあるが、一つの例としては、死生観の違いによって、人それぞれが何に憐れみを感じるかも違えば、何かに憐れみを感じている他者の行為が優しさと考えるのか、この場合単に空虚な幻想にすぎないと解るのかがはっきりと分かれるということである。
哲学は飽くまで思想なのでこの言葉自体が好きというわけではないが、価値観の大転換という意味で『神は死んだ』です。

plokij75 · Answer

欧米では、哲学は役に立つと思われているようですよ。

哲学科卒業の学生は、工学系の学生の就職率と同じぐらいで、ランクが高いとか。。。
企業でも、哲学を勉強した学生は、論理的思考が出来るという事で採用しているようですね。

＞ 貴方の哲学の好きな言葉は？

デカルトの「我思う故に、我あり。」です。

SP44チャモロ · Answer

哲学は人間の思考や精神を数学的に分類や数値化しようとする試みだが、未完成のまま人口知能における１カテゴリーとなるでしょう。

SP44チャモロ · Answer

哲学は人間の精神を数学的に分類して数値化しようする試みであるが未完成のまま。好きなことばはレビナスの「宙づりになる」。

Mercurius0_7810 · Answer

科学での性質の位置付けですか？

恐らく 科学で問うものすべてが性質でしょうね。

どんな性質なのか？

まず大本には、(存在する(モノの) ) 性質と言う問いがあり。

そのとい概念を、
分解して、
あらゆる各々について
ではどんな性質なのか。

それを問う

それをやっているだけ。

存在 (= 一個) や
宇宙 (= 全)、
そして
全や一 (個性一個体、絡めて自我)

全一の存在、神。または真理

これらを、探している。

善のなかの存在それぞれの
性質を問い。

時に目線が狭くもなっているときもあるようですが

あなたと同じ
性質の説明と解き明かしに、
躍起となっているのでしょう。

(^-^)/。

suzumenokox · Answer

掘り下げた思索からしか得ることができない真理の上で
表面を楽しむことが可能な社会は成立しているものです。

掘り下げた思索を楽しもうとする哲学の世界は大切です。

Mercurius0_7810 · Answer

にんげんの真実の力を信じるのじゃ
フォフォフォース。

科学的な証明や、えー合気会たちが、行う演算よりも、

高度な 神秘的な知力を、
人間は有しています。

無意識直感。

与えられたルインが運命可能性

tanzou2 · Answer

ただ科学は心の世界、精神の世界や観測できないもの
等は研究できません　
　↑
最近の脳科学の発達を知りませんね。

科学は、心の世界、精神の世界に入って
きていますよ。

例えば、自我は、脳細胞が織りなすネットの
産物だ、という説が最有力になっています。

美や音楽なども脳科学で説明出来ています。

情動神経系の働きだ、ということが解っています。

tanzou2 · Answer

哲学はその成果に意義があるわけでは
ありません。

考えることにより、人間の脳が発達します。

それに意義があるのだと思います。

古代、人間は世界の成り立ちなどを説明
するために神話を用いました。
それが哲学になっただけです。

つまり、哲学とは真理探究ではなく
説明のための道具なのです。

真理探究なら、哲学は科学に遠く及びません。
ただの妄想です。

哲学の可能性はあるか？ 単なる休むに似たりか？それとも知は力か 世の為になるか？

哲学に限らず、学問をしているつもりでいて実は「自己満足の役立たず行為」を

哲学が実際に世界に何らかの大きな変化をもたらし難いのは事実であるが、哲学が個人の生き方に影響を与えるのも事実なんじゃないか。

欧米では、哲学は役に立つと思われているようですよ。

哲学は人間の思考や精神を数学的に分類や数値化しようとする試みだが、未完成のまま人口知能における１カテゴリーとなるでしょう。

哲学は人間の精神を数学的に分類して数値化しようする試みであるが未完成のまま。

科学での性質の位置付けですか？

掘り下げた思索からしか得ることができない真理の上で

にんげんの真実の力を信じるのじゃ

ただ科学は心の世界、精神の世界や観測できないもの

哲学はその成果に意義があるわけでは

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

哲学の可能性はあるか？単なる休むに似たりか？それとも知は力か世の為になるか？