哲学に関心の深い人は、それを云っちゃおしまいだよ、という禁句は何でしょうか？

作詞家の阿久悠の父親は警察官であり、＜淡路島を中心に田舎の駐在所ばかりを転々としていた＞。
彼はその職業について厳しく律していた、そうです。同僚たちから＜時に融通が利かないとか、頑固だとか云われ＞こともあった、そうです。
しかし、父の心情は、
＜「その仕事その仕事で、云ってはいけない言葉がある。それを云っちゃおしまいだよ、という禁句がある。それが・・・・」
そして、父がそれにつづけた言葉が、
「警察官だって人間なんだ」

ところで、哲学に関心の深い人は、それを云っちゃおしまいだよ、という禁句は何でしょうか？
（世の中の人たちにとって、哲学では、好き勝手に放言しておればよい、すなわち、倫理の様なものを求めていないから、禁句なんぞは無いのかな）

No.5 ベストアンサー 回答者： ニャンポコリン2 回答日時： 2018/06/28 23:35

哲学的なことを追求する人間が言うべきでない言葉は…

「これは理論です」

この回答へのお礼

早速のご回答あいがとうございました。
百歩譲って＜理論＞としても、それを遮二無二に分析分解するのが迫力ある哲学、と感じました。

お礼日時：2018/06/29 14:33

No.11 回答者： 汽笛 回答日時： 2018/07/07 21:52

以前にも言われてしまった事があったかと思いますが、最近言われた言葉「ぢゃあ証明できますか」と云ったような言葉。

哲学って、どうしたら「証明」になる、或いは出来る、のでしょうか。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。
＜「ぢゃあ証明できますか」＞
は、一見つらい言葉ですね。証明できない弱みを持っていますが、その証明できないことを（科学に代わり）哲学は追求しているのですね。

お礼日時：2018/07/08 08:26

No.10 回答者： bragellone 回答日時： 2018/07/02 10:02

哲学に　禁忌・禁句は　いっさいありません。

何ごとについても　合理的な説明を成します。

あったら　その《禁句》は　何を意味するか？　どうして出来たのか？
なぜその禁句を禁句だと　人びとは見なしたがるのか？　などと問い求
めます。


たとえば：
◆　哲学って、何かの役に立つのか。
☆　という《禁句》が　禁句として・その意味で哲学思想として　意味
があるとしたら　まさにその同じ意味で　《役に立っている》ことにな
りますから。

つまり　このひとつの回答例は　禁句ではありません。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。
＜哲学に　禁忌・禁句は　いっさいありません。＞
もし仮に＜あったら　その《禁句》は　何を意味するか？＞を
追求して行くのが、哲学の使命であり・醍醐味なのですね。
したがって、森羅万象が哲学の対象であり、禁句が成立しないのですね。
関連して思い出した諺は、”反面教師”、”受領は倒るる所に土を掴め”。

お礼日時：2018/07/02 18:03

No.9 回答者： Mokuzo100nen 回答日時： 2018/06/29 22:12

哲学する人は教育サラリーマンにはならない。

教育サラリーマンは哲学者にはなれない。
それを言っちゃぁおしまいだけどね！

この回答へのお礼

早速のご回答ありがとうございました。
教育者も哲学者も全人格的な存在であらねばならぬ、と解きましたが如何？
サラリーマンは時間売りかな。（沢山のサラリーマンの皆様にはご免ね）

お礼日時：2018/06/30 10:21

No.8 回答者： kazu0801 回答日時： 2018/06/29 09:22

哲学をする人は「難解な言葉」で表現しようとする。

この難解な哲学語が禁句です。
人生経験をして人の生きる道を言う賢者・老人の言葉をわざわざ難解な専門語で
表そうとする。
独りよがりの人達＝自称「哲学者」

この回答へのお礼

早速の誤解とありがとうございました。
自分でも消化しきれていない＜「難解な言葉」＞を駆使しがちですね。＜賢者＞のように、相手に合わせた、（平明な）説明が必要ですね。

お礼日時：2018/06/29 17:14

No.7 回答者： tanzou2 回答日時： 2018/06/29 05:18

哲学って、何かの役に立つのか。

この回答へのお礼

早速のご回答ありがとうございます。
目に見えてすぐ＜役に立つ＞というわけにはいきませんね。暫く後で、そうだったのか、と膝を打つものなのでしょうね。

お礼日時：2018/06/29 17:14

No.6 回答者： ciaopolpo2 回答日時： 2018/06/29 04:08

似たようなご回答が出ていますが。

”人はそれぞれ、考え方が違っていて構わない”
だと思います。

この回答へのお礼

早速のご回答ありがとうございます。
この哲学カテの冒頭に、下のように哲学を説明しております。
＜万人共通の普遍的・根源的なものを深く追求した＞・・・
＜それぞれ＞ばかりをいつまでも追求してはおられませんね。

お礼日時：2018/06/29 16:52

No.4 回答者： haru27 回答日時： 2018/06/28 22:55

哲学なんかやっても金にならん　そんなものはせんでいい。

（私の父曰く）

この回答へのお礼

早速のご回答ありがとうございました。
確かに＜金にならん＞ですが、ほかのことに比較したら、雀の涙しか金はかかりませんよね。

お礼日時：2018/06/29 14:43

No.3 回答者： 銀鱗 回答日時： 2018/06/28 20:22

「やめてちょ」は禁句だな。

名古屋人の最終兵器だ。

・・・本題・・・

「個々人で価値観は異なる」

この回答へのお礼

早速のご回答ありがとうございました。
＜「個々人で価値観は異なる」＞とばかり言って逃げてはおれず、普遍性のある価値観を築きあげている、という心算ですよね。

お礼日時：2018/06/29 14:39

No.2 回答者： 流れ星屑 回答日時： 2018/06/28 19:37

人間は地球の管理人。

この回答へのお礼

早速のご回答ありがとうございました。
人間が世の中を取り仕切っている、なんて思い上がるな、ということですね。

お礼日時：2018/06/28 19:51