過去問の長文問題をやってたら、設問の箇所ではないんですけど、この一文が気になりました。It is o

過去問の長文問題をやってたら、設問の箇所ではないんですけど、この一文が気になりました。It is often suggested that there must be something inherently beautiful or logical about the structure of English. (よく言われるのは、英語の構造には何か本質的に美しい、あるいは論理的な何かがあるはずだということだ)　初歩的な質問で恐縮なんですけど、文中の about the structure of English のところの前置詞は、なぜaboutなのですか？なぜinやtoではダメなのですか？理由を教えて下さい。

No.3 ベストアンサー 回答者： daaa- 回答日時： 2018/07/19 08:56

something とあるので、その正体は不明、どこにあるかの所在も実は不明、という事だと思います。

inやtoを用いたいがそれもできない。仕方が無いので about にした、ということでは無いでしょうか？一種の婉曲だと思います。

この回答へのお礼

回答ありがとうございました。このご意見は大変参考になりました。

お礼日時：2018/07/23 08:37

No.2 回答者： freeforvirus 回答日時： 2018/07/19 08:04

日本人が書いた英文に見えました、最初に読んだ時点で。

Inherently beautifulも、まあ、もしや言語学者なら使うかもしれないが。

beautifulでなく、subtle

No.1 回答者： d-y 回答日時： 2018/07/19 07:58

in や to でもダメじゃないです。

about 〜の周りに
in 〜の中に
to 〜に向かって
語感やニュアンスが微妙に違うので、その人が一番ピッタリ感じるのを選んで使うことになります。

この回答へのお礼

分かりました。ありがとうございました。

お礼日時：2018/07/23 08:36