最近のTVって 何故か「D端子しか」付いていないんですよね。 コンポーネント端子入力も一緒に付けておけば こんな「愚痴」は出てこないのに・・・ S社もV社もT社もP社も・・・(一部例外の機種もある)

 便利?なだけで いかにも頼りない端子と線の細さ! ロックはあるがちょっと強く引っ張れば抜けてしまうし、手探りでは上下の区別が判りにくく差しずらい。

 こんな「線と端子」皆さんはどう思っていますか? お考えを教えて下さい。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (4件)

まったくの同感です。

私もプログレッシブのDVDプレーヤーとTVをつなぐためにD端子←→D端子のケーブルを探すのに苦労しました。というのも、引き回しの関係で最低でも4mは必要で、5mのケーブルを探すのに、秋葉原で探しまくりました。

結局V社が出しているだけ(しかもスタンダードグレードのみ)で、他社は長くても3mでした。TV側にもコンポーネント端子があればこんな苦労はいりませんでした。D端子は一見デジタルのようにみえても、アナログなんですから、コンポーネント端子もつけてほしいものです。D端子にこだわるならケーブルの種類を増やしてほしいですし。

下記のpartsさんが言っておられるのは、「コンポーネント端子がない」のと混同されてますね。

そうですね、確かに上下の区別がしずらいですね。話はそれますが、私の場合、i-linkのケーブルが小さすぎて不便と感じてます。特にパソコンにi-linkのケーブルを差そうとすると、手探りでは絶対無理です。パソコン本体全面に端子があるにもかかわらず、奥まっていたりして差せません。困りものです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

 rickysさんへ  ご回答いただき 有り難うございました。 

 今では 笑い話ですが・・・ 昨年暮れに BSデジタル放送が始まりましたよね。 11月頃から 各社のBSデジタルチューナーが発売されたと記憶していますが その時に 大変な事がおきたのです。 買っていただいたチューナーには「D端子ケーブル」が付属していないのです・・・? なんとそれは 別売だったのです。 夏ごろから TVは『D3端子搭載・BSデジタル放送完全対応』なんて謳っているのに 接続コードが付属しておらず 普通のAVコードのみ! 

 慌てたのは 我々で まだ「D端子-D端子のケーブル」は商品としては各メーカーから まだほとんど出ておらず サービスルートから やっと数本の入手が出来ただけでした。 その時は チューナー自体も供給がよくなく 大きなクレームにもならなく よかったと記憶していますが・・・。 ちょっと 慌てましたが・・・

 D-Dの長いものは 確かに数少ないですネ。 線自体がかなり細くなっていますので 長くなると辛いようです。 こういうことは 解っているのに TVやDVDには 便利?さだけを優先して D端子のみの搭載なんて 本当に馬鹿にしていますよね・・・!(~_~メ)  同じメーカーなのに。

 i-link接続も 私は 信用度では 「良い」とは言えませんが ただ伝送しているものが「デジタル」だから 「こんなものなのかな」って感じです。 パソコンの 伝送手段って 皆こういうものですよね。 USBとかシリアルなんとかかんとか?  オーディオを愛し 永らく携わっている者からすると 「本当にこれで大丈夫なの?」って今も思っています。

お礼日時:2001/07/22 22:21

「それと、アナログ接続より画質などの劣化はありませんし」・・・? D端子による接続は アナログ接続ではないのですか?



映像信号(色差信号)はアナログです。
これは間違いのない事実です。
ただ、これまでのコンポーネント(色差1~2)と違うのは色差が1つのケーブルで3つあること。
画質の劣化は3つの信号に分けてある分少なくなります。
コンポジット(S映像以下)とはもう格段の違いです。

さて、D端子には制御端子とGND端子が内部に使われておりその部分の一部がデジタル化されています。
ちなみに、伝送ケーブルが細くなれば、伝送距離が短くなるわけではなく、信号帯域の広さが広いほど信号は欠損しやすくなります。できる限り信号の劣化を防ぐために3つの信号は分けられた信号ケーブル伝送となり1つの細いケーブルで繋げるようになっています。
また、1本のケーブルになった理由は、信号ケーブルが多すぎて煩わしいと言われることが多い事からであり、ケーブルが減ってくれば今度は・・・・というのもどうなんでしょうね。(まあ、あなた達はそんなこといわなかったでしょうけど、普通に家電の接続をそれほどしない人にはこれは、手間が減るという効果があります)
 どんな物にも欠点の無い物はありません。欠点を克服したいなら、開発者だけに頼らずに自分で考え、提案・開発することです。
    • good
    • 0

D端子しか?ついてませんか?


たいていのテレビなら、互換性維持のためD端子、S映像、RCA映像・音声端子の出入力が必ず付いていますけど・・・(カタログ見た限りどちらかというとまだDだけのテレビの方が珍しいと思いますけど・・・)

便利?なだけで いかにも頼りない端子と線の細さ! ロックはあるがちょっと強く引っ張れば抜けてしまうし、手探りでは上下の区別が判りにくく差しずらい。

普通それほど頻繁にテレビの配置換えとかするわけでも無ければ、端子自体ははずれることは無いと思いますけど・・・それと、アナログ接続より画質などの劣化はありませんし良い端子だと思いますがね。
見た目の頼りなさではなく、中身が大事だと思います。

arickさんへ

しかし最近良く見るのはD3なのに、D4でないとできない物があると良く書いています。しかしD4のテレビは高いので、購入対象外になっていますが…

D4でないとできないものというのは、プログレッシブ放送の一つですね。でも、現状ではまだこれらの放送はBSデジタルでもほとんど(いや全くかな)行われていません。D3端子があれば、ハイビジョン放送、標準(SD)放送、SDプログレッシブ放送はデジタルの高画質で楽しめますから、D4と迷う必要は無いです。予算が許すものを買いましょう。
ちなみに、D4端子が最上位ではなくD5端子が最上位です。D4でもできないことがあると言うことです。
(このD4~5端子は地上波デジタル放送で本格的に使われる予定です)
    • good
    • 0
この回答へのお礼

 ご回答有り難うございました。 手厳しいご意見も 営業上の参考とさせていただきます。 ただ現実の問題として 最近のV社・T社のTV(ハイビジョン対応モデル)には、D端子のみの搭載で 高級DVDプレーヤーをお持ちの方及び 高級DVDプレーヤーを買おうと思っている方にとっては ちょっと物足りなさを感じて 躊躇されています。 やはり 『ヒンソ』なD端子ケーブルでは満足されないようです。

 お聞きしたい事があります。  「それと、アナログ接続より画質などの劣化はありませんし」・・・? D端子による接続は アナログ接続ではないのですか?

お礼日時:2001/07/22 21:38

私はまだD付きのテレビを持っていませんが、これから購入する時のために、一応は確認しています。


しかし最近良く見るのはD3なのに、D4でないとできない物があると良く書いています。しかしD4のテレビは高いので、購入対象外になっていますが…
私は必要ないと思っています。テレビは見た目に綺麗だと思うぐらいで十分で、後は、ビデオやパソコンなどに任せる方が良いように思います。

家にあるテレビは、21ピンとビデオ端子にパソコン15ピンが付いているものです。これにS端子があれば、私は満足です(Dなんて要りません)
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答いただき 有り難うございました。

 D4端子は ここの所 搭載モデルが多くなってきましたね。 まだ各社の 高級機にしか搭載がないので 価格的には高価ですネ。

 ただ現状では D4端子を使い切る出力があるモデルが無いので 不要といっても良いでしょう。 今後の事は わかりませんが・・・

お礼日時:2001/07/22 21:16

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

QD端子、コンポーネントビデオ入力端子、S端子どれが一番綺麗!?

DVDプレイヤーを買ったのですができるだけ綺麗な映像でみたいので、この3種類の端子の中でどれが一番綺麗に映像を映し出せますか!?

Aベストアンサー

 コンポーネント端子による接続が一番良いと思います。 規格上では D端子接続もコンポーネント接続も同じモノなのですが コンポーネント接続用のコードには 素晴らしいモノも出ていますから・・・(線の太さや線材・RCA(Pin端子)の出来等など)  あのゴチャゴチャした端子と細々しいコードしか用いられないD端子ケーブルに比べれば 断然ですヨ。

 *最後はディスプレイの「質」に左右されますが・・・

QDVDプレーヤーのコンポーネント端子とテレビのD1端子のつなぎ方

DVDプレーヤーのコンポーネント端子とテレビのD1端子をコンポーネント端子/D端子ケーブルでつなぎましたが、まともな画像が映りません。特別な設定とかが必要なのでしょうか?それとも規格が合わないのでしょうか?通常のAVケーブルでしたら問題なく映ります。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

コンポーネント端子の出力がプログレッシブになってませんでしょうか?

プログレッシブ出力だとD2以上の端子でないと映らないはずです。

プレーヤーの説明書にそのような記述はありませんでしょうか?
切り替えができるのであればインターレースにすれば映ると思います。

QレコーダのD1・D2端子からテレビのD4端子に接続しても画像が出ない

D4端子同士でないと、画像出ないでしょうか。

詳しくないため、宜しくお願いします。

Aベストアンサー

不正確ですいません。

「接続機器関連設定」で、「ビデオ入力表示書換」というのを選べませんか? 取り説の95ページのところに記載があると思うのですが。

QD2端子からD4端子へ

地上アナログ放送で
テレビはD4端子、DVDレコーダーはD2端子につないでいます。

D4端子のあるレコーダーにつないだ場合、映像は今よりきれいに録画・視聴できるのでしょうか。

また、HDMI端子の方がD4端子どうしよりきれいになるのでしょうか。

Aベストアンサー

勘違いをしている事は確かですね。 (^_-)-☆

放送はD3端子で十分です。  1125iのインターレスです。  地デジ波やBSデジタル放送もこの入力があればOKです。  D4端子で720P、 D5端子で1125Pとなってきます。  この規格での放送は今の所行っていませんので、無用な物です。  

お持ちのTVはD4まで対応のタイプの様ですね。 DVDレコーダーはハイビジョン放送(地デジ波やBSデジタル)対応では無さそうですね。 D2端子ですから、DVD-VIDEO(市販やレンタルのソフト)の映像は最高の状態でTVには映し出すことが可能です。  ただし、アナログ波の放送を記録した物は「元が元」ですから、きれいに映し出せる訳がありません。 D端子接続が一番良い接続である事に変わりはありませんが・・・。

D4出力の有るDVDレコーダー = HDD搭載の地デジ波/BSデジタル対応レコーダーの事です。  これらは、HDD内にはハイビジョン放送が「そのまんま」記録出来ていますので、美しい映像である事は確かです。   また、最近のこれらの機器には、ご指摘のように「HDMI端子」が搭載されています。 HDMIの最大の利点は「デジタル伝送」であることです。 (ちなみにD端子接続はアナログ伝送です)  DVDディスクやHDDには、デジタルで記録されている訳ですから、アナログ信号に戻すことなく、伝送出来れば良いに越した事はありません。  また、音声も一緒の伝送出来ますから、ケーブル配線ががシンプルになり、楽になる事は間違いありません。  デジタル表示である、プラズマTVや液晶TVがスタンダードになり、この伝送方式が普通になる事でしょう。   

一般的に考えて、HDMI伝送が有利である事に間違いはありませんが、ハード各機種やHDMIのケーブル自体や長さにより、100%全てがOKとは言えません。  その内に海外の粗悪品も出回る事でしょう・・・。

参考URL:http://ja.wikipedia.org/wiki/D%E7%AB%AF%E5%AD%90

勘違いをしている事は確かですね。 (^_-)-☆

放送はD3端子で十分です。  1125iのインターレスです。  地デジ波やBSデジタル放送もこの入力があればOKです。  D4端子で720P、 D5端子で1125Pとなってきます。  この規格での放送は今の所行っていませんので、無用な物です。  

お持ちのTVはD4まで対応のタイプの様ですね。 DVDレコーダーはハイビジョン放送(地デジ波やBSデジタル)対応では無さそうですね。 D2端子ですから、DVD-VIDEO(市販やレン...続きを読む

QD1端子とコンポーネント出力端子

テレビに接続する場合、D1端子とコンポーネント出力端子のどちらで接続する方が、より画像が鮮明ですか?

Aベストアンサー

使うケーブルの質にもよりますので,一概には言えませんが,D端子用の高品質なケーブルというのがほとんど存在しないので,コンポーネント端子の方が結果が良好なことが多いようです。

但し,テレビの質や調整の追い込み方と接続するプレーヤーの方のレベルでも結果は変わります。普及価格帯程度では大差ないとも言われています。

私も高級機は使っていませんが,DVDプレイヤーをコンポーネント出力からテレビのD端子へ繋いでいます。Sビデオケーブルよりもなんとなくいいような気がしますが,ケーブル代を使ったという自己満足のせいかも知れません。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報