神は 可知（既知か未知）か不可知か？ 非知ではないのか？

１．　▲　（ヰキぺ：神）　～～～～～～～～～～～～～～～～～
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A5%9E

§ １　概説
①　ブリタニカ百科事典：一般に絶対的、超越的な存在

②　広辞苑第六版：人間を超越した威力を持つ、かくれた存在。

③　大辞泉：人知を超えた絶対的存在
・・・
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

２．　前項の定義に沿って　次のように規定し　話をすすめます。：

　神：超自然・超経験なる何か

３．　とすると　神は　人間が認識するということにかかわって　ど
う捉えればよいのか？　

４．　認識（知解）は　自然本性としてそなわった精神のハタラキで
あり　意志による経験行為ですから　《超自然・超経験なるもの》は：

　《可知（既知か未知か）》を超えている。

５．　では　知り得ないもの（不可知）か？　――けれども神は《知
り得ないと証明されたわけではない》からには：　

　《不可知》であるとは言い切れない。

６．　では　何か？

☆　ご見解をどうぞ。

質問者からの補足コメント

• №９お礼欄のつづき
  
  ★　神は 可知(経験による既知と)である部分と、不可知である部分を内包
  する。
  ☆　神は　非知なる絶対性であることにおいて――経験世界を超えている
  からには――　可知・不可知なる経験事象を言わば覆い包んでいるとも見
  ることが出来ます。
  
  あるいはニュートリノのごとく真理なる霊が降り注いでいるかも知れない。
  
  あるいは例の絵のように　指先と指先とが触れなんとしている状態にある
  かも知れない。
  
  あるいは　誰かの言うように　そこかしこに霊は遍在しているかも。
  
  さらにあるいは　この世界のあらゆる出来事をとおして　あたかもその一
  つひとつの物事が　われわれに送られて来ている神からのメールであるか
  も。
  
  すべては　非知なるナゾとしてあります。

  No.9の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2018/09/10 11:33

• №１１お礼欄のつづき
  
  ★　神は多数側面のFace (フェイス)信仰心と、その顔を持つものなのです。
  ☆　意味不明。
  
  ★　貴方の非知が絶対と呼べる域にない以上
  ☆　超経験が　概念によって規定すれば　絶対性のことであり　これは認
  識のあり方として　《非知》である。という説明の仕方です。
  
  
  ☆☆　神を見た・・・その真実らしさは、本人の主観(真実)枠内でのみ有
  効である。
  ☆　なぜなら　二人の主観が一致して神を知り得たとしたならば　神は人
  間の認識能力を超えていないことになる。
  
  
  ☆☆　理論の限りではそういう事。同じ一つの普遍神です。
  ☆　絶対性が　二つや三つの別のものに分かれるというわけがない。
  
  
  ★　オシヘは間違いのない真理なのか？
  ☆　オシヘは　真理を指し示す《指・シルシ》です。指の先のどこかにあ
  ると想定したその真理へとみちびく補助線です。

  No.11の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2018/09/12 21:54

No.18 回答者： SP44チャモロ 回答日時： 2018/09/22 16:54

読み書きがままならない人にとって創造主は不可知かということですか。

大卒の原人様はときどき創造主と対話しているから、人間の形をしてない神は無意味。創造主がいる空間は時間の進行が地球板よりも遅い。創造主の空間から、地球板の人間を観察するとウスバカゲロウのかごみたいな物だ。創造主はそれを人口知能搭載の高速翻訳機で対話する。あなたが創造主ならウスバカゲロウと対話することは大変でしょう。なかには重要なことを言っても記録しないでなんども聞き返すのもいる。そういう地球人が創造主と対話するのは恐怖ですね。創造主と対話するときの注意点を説いた物が宗教でしょうか。岩波の「威力」はまちがっている。地球の現代よりやや高性能な装置を使っているだけですよ。

この回答へのお礼

ご回答をありがとうございます。

★　読み書きがままならない人にとって創造主は不可知かということ
ですか。
☆　ちがいます。
☆☆（趣旨説明欄）　～～～～～～～
２．　前項の定義に沿って　次のように規定し　話をすすめます。：

　神：超自然・超経験なる何か
～～～～～～～～
☆　というとき　認識のあり方にかかわって：

☆☆　神は 可知（既知か未知）か不可知か？ 非知ではないのか？

☆　という問いです。


★　大卒の原人様はときどき創造主と対話しているから、
☆　《原人様》が分かりません。

★　人間の形をしてない神は無意味。
☆　《人間の形をしてない》という規定は　《超自然・超経験なる
何か》にふくまれますが　後者が　前者として過不足なく規定され
るわけではありません。

★　創造主がいる空間は時間の進行が地球板よりも遅い。
☆　《超自然》は　《神》としてあり得ます。そして神は　《創造
主》であり得ます。（そのように想像し得ます）。

ところが　創造主が　一義的に神であり超自然であるかどうかは
微妙ですが　決まりません。

《空間》は　自然で経験的です。超自然ではありません。


★　創造主の空間から、地球板の人間を観察するとウスバカゲロウ
のかごみたいな物だ。
☆　意味不明です。


★　創造主はそれを人口知能搭載の高速翻訳機で対話する。
☆　無理です。《人知を超えているナゾ》を扱っています。


★　あなたが創造主ならウスバカゲロウと対話することは大変でし
ょう。なかには重要なことを言っても記録しないでなんども聞き返
すのもいる。そういう地球人が創造主と対話するのは恐怖ですね。
創造主と対話するときの注意点を説いた物が宗教でしょうか。
☆　意味をなしません。


★　岩波の「威力」はまちがっている。地球の現代よりやや高性能
な装置を使っているだけですよ。
☆　《威力》は　神の属性として試みにつけ添えて言ったものです。

《装置》は　経験的なものごとです。

お礼日時：2018/09/22 20:14

No.17 回答者： Mercurius0_7810 回答日時： 2018/09/18 21:31

宜しくお願いネ 申し上げます

フフ

No.16 回答者： Mercurius0_7810 回答日時： 2018/09/18 21:30

私の回答を読むなら、皆さま

最初からか、
どうか、４つ前の回答から、お読みください。

よろしくお願い申し上げます。

No.15 回答者： Mercurius0_7810 回答日時： 2018/09/18 21:18

前の回答の続き②

マザーテレサも。自分の国の人たちをまずは救いなさいと言った。

これにも意味はある。


貴方の目線の狭さは、
救うべくに値する、かも知れませんね。

貴方ほどの頑迷さを
かつてより不遇、不幸により培った、場合がないなら、とても起床とも呼べるかも知れない。

しかし、
かと言って、人の大切にする
愛を！
これを、容易く傷付けて良いものと思わない事。


宗教なんてクソくらえ！
こんな風に見るのは貴方の傲慢さと愛の足りなさゆえでしょうか？
多分そうですね。

万が一、ペガサス流星件で倒せない 傲慢の堕天使ならば、
あの隠しひっ冊技/

彗星ケンを用いるしかない。

できればここで折れて欲しい、物です。

まだ小さいことをごちゃごちゃ、と、
屁理屈のようにこねますか？

そこまで来るとトンチかも知れせんね。


貴方は、そろそろ、次の階梯に登るべく 人物でしょう！

なので、負けを認める経験も、今回必要と、判断し私が来ました。
よと。


この鳳凰院の翼は折れぬ！

媚びぬ！ミカエ ラ る！！


守るべき弱き存在の為、
何度でも、不死鳥の如く、蘇る！！

フェニックスよ！
一輝け！！

いっけーー！！！


L
サレ
無限の…


叡智を、
貴方は、気付きなされ


http://oshiete.goo.ne.jp/qa/10710999.html


【COSMS コスモシスズム】
〜 存在と秩序の理論 〜



みなさまお付き合いありがとうございました。

ニートは(k)need
社会に観測目線で考察をする者がいなければバランス調和のコスモスは得られない。

君は、
COSMOを感じたか？


まだまだ、運命論は馬鹿にはなりませんね。


そろそろ、
いい加減観念しやがれぃ！

レイ！
有難うございました！
m(__)m

ャゃ 言い過ぎごめんなさい。
また遊んでくださいネー申

貴方はなぜ、神を信じない目線で神を知りたがるのか？

それが愛を求めた ル
ルナー
ルール


かも知れませんね。

グット

k - night


神聖騎士団の方々、遠路はるばるご苦労様ですを

後は、
コスモシズムのページを見れれば、

貴方は王道 神聖基盤の１つを手に入れたことになる。

物の見方の調和、合理性。

そして道徳を極められよ。

サすれば百戦危うからず！


世界を救え救世主たちよ！
メシア弥勒、キリスト、(キリトはsao)

時代は宇宙人は進出と、
シンギュラリティ、
そしてバーチャルのゲートが築かれる。

過渡期！

三千世界。
見え方の変容

ここまで奇跡的偶然が重なりながらも
神はまだ姿を現さぬ か…
ならば、その奇跡の偶然こそが上(カミ)たる存在の
証明
署名なのかも知れぬな。



うちゅ霊長紳士！みなさま今度こそ大航海時代のような、後悔のある
ジェノサイド などはやめましょう。

紳士たれ！なのでよ！


2025
宇宙世紀開幕！

火星など外惑星到達はちかい











エル ミル システィーア✨


惑星の意思侮るべからず！

貴方も早く超経験に目覚めてください。

超人ともなれたはずのニーチェは神の残骸を見て神は死んだと言った。

それは、体現者たち協会が、
神の存在を表すには不徳 と呼べる時代となったと
悟った為でしょう

かなぁ…


可能性はまだ無限の宇宙の海の中に

探しに行けい！そこに全ては置いてあるとされてる

この回答へのお礼

ご回答をありがとうございます。

★

お礼日時：2018/09/18 21:28

No.14 回答者： Mercurius0_7810 回答日時： 2018/09/18 21:16

前の続き①

貴方は、神に不可知があると思いますか？宇宙人のそれを知りますか？


つまりは、どの範囲に使用されている言葉(概念)
なのかを正しく 認知しない限りは、
正しい論理は、築くことはできない。

いい加減現実というのを見なされ！

みなさん貴方に呆れ始めてますよ。

☆
(神が人間になれる)
としても、
《人間になった神》を人間がその生身の体において
認識することは不可能です。
を

これが、貴方の底の浅さ。

もはや笑止！と言うしかない。
御意！タテジワは、
グルグル (アニメ)のアイドル！
みんな、第3期な魔法陣グルグルを見よう！面白いしためになるよ！

あっと、謎のステマを入れてしまいましたね。

申し訳ない。
物語は心の栄養！
あまり、架空と侮るべからじ！
人の言論は全て未来に追いつけない、過去を言葉に変えたもの。仮想的に概念を用いて、討論という現実経験を語り合っとるだけ、となります。

言葉にも間違いがある。

ブラジュロンヌさん！

いい加減に気づきましょう。


人間の範囲はそこまで規定
できるものではない。

またいつでも進化の過程にある。論議に使う人間定理は常に古くなります。よ。仮想にすぎません。仮装ですかね
もうすぐ、ホロウィン！

楽しくいきましょう！

★
神の子 イエスは人間なのか？


貴方の絶対性があると言う妄想に付き合うのは空きましたね。

それも仮想！

非知を証明できないのはですね。
まだ信憑性を上げる手段があるのに、信じさせる努力を怠るからです。
数学上99.999パーセントは＝１００％なんですよ。

そう扱われる。

これが絶対性。

絶対性とは、討議における。
前提として存在させる


前提とは、論旨を用いて、
真理という全体から切り離し、
そこを問う行い。

これも現れることが決まっている。基盤、つまりは王道れ！！

あなたの非知もいずれは人は築く、
王道的な観点です。


例えば王道がないとしたら、
貴方は、1＋1＝ 2である
これも知らずにいまの非知にたどり着けますか？
の問いがあり、

また、日本語や言語を知らずそこまで考えうるか？

なども問えるわけです。

貴方の知識でできた非知や論理は、
基盤たる言葉の絶対性に勝ることはない！

これが断言される。

つまりは王道の一節！

より下で基盤として使われた論理こそ！

絶対性に通ずる信憑性がある

つまりは可能性が上がる！
存在な可能性論理

これで貴方の無駄な論理を省けます。

程度スリムに、そして、
スタイリッシュに、論旨はまとめましょう！
求めるのは、それを証明するためにも、
きぱんというような、

分かりやすさ！

非知は絶対に たどり着いてはいない。
貴方がそれを証明するすべを持たない以上貴方の憶測。
空想の域を出ない。
時に、信仰という、真理を解こうとするフェイス。
貴方は、まだ、他人の宗教に批判を入れれるレベルにはない。


人間は、可能性のお化け。

無限の可能性を持っている！
工程、主張します。肯定は後付け！


★
外側は経験ではない。
外輪論の話)

接触面は隣にある概念です。

その壁と呼べる。

例えば、りんごという概念の物質が一個あったとする。

りんご」と、「それ以外」
と呼べば、
全ては表された事になるのか？

表しました。

しかし、意味をなさない。
宇宙もある。価値も不可知もある。

それは全部と発したと同じ！

中身が見えない全部には、全部を理解した木になるという程度の意味しかないなです
ね


概念の隣、それも概念。
理解した存在。
認知概念
とも呼べるメタファ。クオリア。

正し、真理に繋がらない概念は、間違えて 考えているにすぎません。

貴方の人間についての考え方を直してあげましょう。


人間 (個体）は人間 (種族的 (平均)) の認識能力を超える場合もある！！

答えは、人間とは、知恵を持つものという意味合いでしか、この質問回答の論題では、表せないからです。

本質を見なされ！
みなさんもどうぞご一緒 に！、
キー太よキタキタ服が来た。
見栄を張っている汚れた服は脱ぎ捨て、新しい幸福の服を探そう！

知恵のみを得た霊長。我々はまだ知恵が少ないとしかわからない (ある程度)
これは知恵がAIシンギュラリティの如く、加速、共振、CPUの クロックアップの如く、高振動化させれたら、どうなるかも分かりません。



例えば、神の子を超人と置き換える

すると、 (アンド)
神の子＝人間
神の子＝超人
神の子＝神 ？ (△かもしれない)

となります。

人間が超経験の無限の叡智を得られない、とは、単なる思い込み。有限の保証すらない。
有限で知恵を測る場合、
I.Qと、電気信号 量 速度

これで確かに数えられる、可能性ぐらいはあります。

しかし、I.Qは、判定方法があるため、そもそも高過ぎれば判定することができない人間には、正確かどうかもわからない。

電気信号速度量
は、
電子の移動などを着目しますが、
絶対に、それが本当の数であると、数えられるようになるまで、そもそも数世紀かかる かもしれないし。これも数という仮想。魂まで見えたとは言えない。

また、人間が魂に無限性、超経験を宿せる器、これを持てるとしたら
ここを 論旨として、信憑性を上げる限りは人が理解したと呼べる。
公にはね。


超人は、果たしてどの程度の知恵を有するのか？

凡俗たる我々にはわからない。
こうなるはずですよ。

貴方は、
超人のなんたるかを知らない。
当たり前なのです。
まだそこまで知恵がない。
それを知るのは超人の域、こう言えるのみ。


人であり超人であり、神の子供である。これはあり得る！


なのでを貴方は論破されました な。


ちなみに、超人以外の表現では、

人間' または、化け物(差別用語なので、使用は無価値)、または、代行者、ジーニアス！または、物質エックス。ならまたは、
存在X

とも呼べ る。

人間の定義なんて曖昧ですよ。

普通に人間と呼ばれるのはこう。

遺伝子が人間のそれと一致(99％以上 チンパンジーではない)
で、顔や体の特徴が人間のそれと感知される。
で、人間語を主に喋る。

このぐらいの条件があれば、
人間とは呼ばれます ね

なので、精神がどれだけ、以上発達しているとかは、

外的人間の特徴とは関係なく。
人間離れした、預言者、神の子、
ジーニアス！ (これは天才という意味)

でも、
やはり人間と扱われるべき権利を持つ。


まれに万が一、精神の能力、
粒子電荷 波動の動かせる範囲が極大に高く
超能力者と呼ばれるものたちが生まれたとしても、

我々と同じ、先祖を持つもの。命と血、そして愛を得られるもの。人間であり、大切にするべき仲間です。


人間は動物愛護や自然アイゴを求める場合がありますが、
まずは同じ社会の人間を認めれて、初めて、そちらにも目を向けるべきなのでしょう。

No.13 回答者： Mercurius0_7810 回答日時： 2018/09/18 21:14

【Last 回答！ 真理の紐】

Faith 信仰は、多角的に神の顔 FACEを探したもの。

フッ、貴方の論考基盤の底は見えましたね。

そんな物を頼りにしているとは、まさに机上の空論でしょう。渡す


読む人は前回返信、
いや、できればこの質問の回答の最初からお読みください。

真理の回答、宇宙の涙、神の照明が貴方になら見えるかもしれない。


しかし、ここまでか。
まさかここまで苦戦させられるとは。

理論的には前回の回答で、
全て論破しているんですが、
それでも貴方は認められないでしょうかね。

ならば何度でも、残る小さな疑問まですりつぶし、論基を正す としましょうか。
とも思いましたが、やはり私の裂けるリソースにも限界がある。
貴方1人に時間をかけるよりも、センニンの人を説得する方が容易いなら、ここは引くしかない。またいずれ決着をつけましょう。

さすがは私の終生のライバ…

ルールは、もうわかりでしょうね？
皆様、

人と人は、分かり合えるのか？
それがこの問いの本質。

ですので、
多少、ここからは文体を崩して、お相手して差し上げましょう！！

喰らえ！
ペガサス 流星拳！

★ (ブラジュロンヌさんの返答)
経験知など、
無限の前ではないに等しい！

これは逆に言えれば、
人間の知恵すら有限という保証は、有りません！

これすらも、架空！
論議という仮想上で
話し合うための概念。

それが貴方のいう経験知 では有りませんか？

人知を超える謎は、人にも解けるのです！

貴方は言葉の 綾 を見て、全体の、信じるべき真理をおざなりにしている。

まさに表層を なぞる
不器用な御手！

もう少し、感じられる物が、
すでに永遠を超え無限に到達していると、人類の可能性を信じられないのですか？


非知
それは確かに、まだ楽しみな可能性がある。私も認めましょう。

それでもそろそろ貴方に前回言った、王道 (全能剛力)
の、可能性もちゃんと見て欲しいところですね。

貴方の非知は、経験の知恵
それも変わりません。
現代では！

つまり非知という概念があると確認されてある のは貴方にだけ。
まだ学会などの常識、世界肯定派されていない。

この概念がない可能性すら、まだあるということ。

貴方の概念は、
段階的不可知の可能性もあります。

この概念は私が昨今 発見したものですが、

例えば、宇宙人と出会い会話することで、初めて(別クオリアの霊長) と 触れる事により、
今まで使われていなかった
センス (感覚) や、知恵に開花する。

この事により、
人は、さらに無限の知恵の領域に至るかもしれません。

イエスや預言者達、仏陀などの惑星 代行者級の
叡智者は、そうやって、段階的に不可知の領域を変え、
知性のレベルを上げて来た可能性もあると呼べる。

段階不可知。
とネ もうしますよ。もう一回。



続いて、不可知の
選定域。この概念のテリトリーは、
「人類」に、とって、不可知

となることは明白なのです。
可知 (未知、既知)
も同じくです。


イルカにも同じぐらい知恵があっても、そこまで研究されてません。

イルカの不可知は不明。あるかどうかもね。

AIだって、人間の手の届かないくらいの知性を持てる可能性はある。

つまりコンピュータの不可知でもない。

続く…

この回答へのお礼

ご回答をありがとうございます。

★　人知を超える謎は、人にも解けるのです！
☆　そんなことはいちいち言わずに　結果を出せばよい。結論をはやく示して
ください。

★　貴方は言葉の 綾 を見て、全体の、信じるべき真理をおざなりにしている。
☆　どこで・どのように・そして　どういう理由でそう判断するのか？

それが　ひとつもありません。

お礼日時：2018/09/18 21:23

No.12 回答者： Mercurius0_7810 回答日時： 2018/09/18 15:20

… 受審中

この回答へのお礼

はい。

お礼日時：2018/09/18 15:41

No.11 回答者： Mercurius0_7810 回答日時： 2018/09/12 19:25

ふふん。

まだまだの様ですね。

貴方の回答は、残念ながら目新しいものがない。私の回答の副賞の様なものです。

貴方の間違いを一つ正しましょう。

間違いが証明されたら、
もうその理論は使わやないでくださいね。
間違った知識が広がるのは困る。

新しい視点を教えてくれるとのたいそうなご高説ですが、

その理論は、勘違いでできています。


ーーー 説明 ーーー

人は神を知ったと思う事があるのです。
→ はいそうです。

★
つまり もし宗教のオシヘが神について間違いのない真理だとしますと、
それは人は神を知り得たと主張している事になる。

そうですネーっ卜 申し て置きます。

★
ところが人間の知り得る神は神の定義に反する

ここが違う。

おそらく非知にて証明している気になっているのでしょう。

神は知り得るのか知り得ないのか？

神であれば知り得るの。
神を理解せよとのことですかね。

答えはこうである。

非知
神を知り得るか知り得ないかわからない。→これは神を知り得ないとも言っていない。

続いて、
＆、オア、ノット、イフ。
根源を考えます。

相対たる 経験の知 (可知)
では絶対の 知には至らない。

オア
→ しかし、相対の知だからとて、絶対の知ではないとは限らない。
それは知り得ないとしているだけでしょう。

続いて、＆ (複数側面の複合視点)
全能の神がいると前提を置くなら、神は、人になれる！
または人に己の知ることを理解させる能力がある。
これは非知の知り得ないかわからないよりも絶対性がある。(ここは半分 中庸に捉えてください)

そしてif (イフ、もしも〜)

知っている知っていないに限らずに、
法則は動いています。
リンゴが木から落ちるのは知らなくても起きる。
水が高きから低きに流れるのは、当たり前である。

絶対に近くという面で、できると 言えなくても！ (←ここ重要)

すでにやっている場合もある。

バッグ グラウンド上で、動いているのが法則である。

知ることとは関係なく、
神を行うことはできる。
可能性はありますよね。

つまりはこうなる
ノット。

神を知るは神になる、または神を理解するを神からさづけられた場合、絶対よりも全能の方が優先される。
全能とは、「何でも、いかなることもできる」
なのです から、

神にあったと貴方が認められなくても、神の側がやっている場合がある。

貴方は、神を知る事ができるか、できないかわからない。
それは貴方の主観という範囲である。

神であれば、その主観 (人類主観の不可知であっても、
)不可知をも否定して教える事ができる。

知覚できないのではない！
非知の場合、

対象の貴方は、神から声を聞いてないのだから、絶対と主張しても、それは個人。

貴方が知らないだけの、神を知るものがいることは、単に貴方には、知り得ていない、まだ未知に過ぎないだけ。

こう呼べるわけですよ。

もしくは貴方には不可知かもしれない？

しかし、それは【知り得るか知り得ないかわからない】
の非知と言えども、
知り得ないかわからない。
不可知が、いくつか証明された。つまりは未知。の部分がまだあると呼べる。


ちなみに、
私の王道に絶対性を持たせる論理と、
貴方の非知は
現在、並び立っています。

どちらも、片方を否定でききれない。

王道 (の概念・存在)とは、自明の理とも申せましょうや。

基盤を積みて、重ねて、理解していくうちに、必ず出てくる。王道的道筋

例えば、
１足す１は、２である。
２×2は4である。
2X-1＝3 の時、X＝２である

これらは上から順番に出てくる。人類はこれの様に、土台を作り、上に新たな知を築く。

これが自明の理にして、王道！
道筋立てた時に、次にわかるものが来ること。
滅多に二段階も同時に文明は進みません。

数字を作った後、ゼロ、そして無限ができた様に。

現代では重要な、0すらも昔はなかった。
説明できない時期もあった。

非知は、知覚面にしか有効でないのです。
知覚できてない事実に対して、完成していない。

あらゆる状況でそれは用いれますが、
何にでもわからないと言っているとも言える。
基盤がないのですよ。

我が心のままに、信じたいものだけを信じるとかでは、
単なる宗教です。

貴方はご自身の宗教で、その中の論理で自己の宗教すらも否定している段階に過ぎません。

わかるかわからないかがわからない。
それは確かに証明は現代ではできないかもしれない。
しかし、この考え方があっているかも、わからない。

私の王道もそう！
単なる両者 過渡期！
としか呼べませんね。
絶対に到達できる日が来るのは、
まだわかるかどうかもわからないだけ。
これって未知の可能性もある。不可知到達外輪。

外側は経験ではない。そこに不可知も、知られざる別分類もあるかもしれない。
これが可能性で哲学のまだ見ぬ希望かもしれなき。


おわかりいただけましたか？

簡単に言ったつもりでしたが、

貴方は宗教者に対していつも、それは価値がないと言ってきた。しかし、貴方の理論こそ、信じる宗教こそ、単なる 虚言を机上の空論でしたね。
謝るのは大変 でさが、頑張って、誠実に謝る方向を向いてくださいネ 申。っス！

天国に行けたらそこで謝るというのでも仕方がない いいでしょう。
貴方は新たな自身の道を、探してください。非知にも可能性はまだ灯されている。

それが叡智だとしても、
叡智を栄華を誇った文明も、何か別の過ちで滅びた場合もある。

全て、側面を見定めきれなかった貴方の落ち度。
神は多数側面のFace (フェイス)信仰心と、その顔を持つものなのです。


貴方の非知が絶対と呼べる域にない以上、神を知ったというものが本当に 絶対性ある神にたどり着けているのか？いないのか、それさえも、説き明かせはしませんよ。


もうその法則は禁止ですよ！


後は補足、
他の文の訂正もしておきますか。

★
神を見た自己表現をするもの
その真実らしさは、本人の主観(真実)枠内でのみ有効である。
→
これも違う。
主観(第1者 自身) は
相手(第2者 対象) に話して信じてもらうならば、
その時、相手の心の中では、
本人の言動は信憑性が増している状態。
つまりは、理解という情報共有、神の一部たる可知(価値)
を取得しているとも言えます。
それは信じるに値しないと思うのも貴方の主観。
彼ら第1者←→ 第2者間で上野人し共有にはなんら関係ない。故に彼らのうちの、真実真理となりうる。これが答え！

第2者が他の人に広め理解されたなら、第三者とも共有したとなる。

なおこれが身内、社界全体(五者 常識) に広がっても、同じく仲間意識なる、自己拡張範囲知識なのです。
自分を社会と錯覚する。それも人間。オシヘとは、
自分の殻、外枠を押し広げ、
共有する理解の真理がある。

この時 神は増大している、そう捉えられるかもしれませんね。不理解な人は関係ありませんが。


続いて、
★
理論の限りではそういう事。
同じ一つの普遍神です。

→この断言は危険です。
理論は錯覚があり得ます。
信憑性が高い、貴方のただの
考え方に過ぎない。
絶対ではないのだから、そう付け加えておくべき。
あらゆる神学者もまだこの決めつけは出してない のではないでしょうか？

オシヘは間違いのない真理なのか？

これは、間違いないかは各宗教ごとに問うべき議題ですね。
偽物の教祖もいるかもしれない。
またはコーランの様に神の言葉はあっても、ムハマド自身の考えのあの書や、書き加えられた可能性もある聖書には、神だけでない、他の人の考えが交わる可能性もある。


そしてもう一回、念入りに否定しますが、

教えが真実でも、
神は知り得ないのではない。

神を知り得るか知り得ないかわからない、貴方の主観が貴方にあるだけです ね。

神がいるならば、おそらく全能。貴方の非知でもわからない、その外側の存在。

つまりは、非知すらもどうにかできるのが全能です。
故に全能のある可能性が消えない限りは、貴方の理論は可能性から出ない。
しかも、全能の方が信憑性がある。外の大きさの側面 概念集合と呼べます

たとえ神を知り得ないものが主張したとしても、真理を神が動かし、彼にそう言わしめているだけかもしれない。
神を知らなくても、神の力を注がせらる。
それは、真理に基づく法則は、バックグラウンド (背景)としてすでに常に動いているからです。
知ってても知らなくても、あることには変わりない。


貴方はまず知覚という範囲
が全 宇宙とは言えないことを知りましょう。全てとは、
言葉で簡単に形容できる様で、
しても無意味なものです。

その中にどの程度、不可知や道があるのかもわからない。

神の定義は、全能なるならば、何一つ反するものは、まだない。
それは神に意思があるな、神の気まぐれも、まだ届かぬあまりにも尊き、荘厳なる 思慕も、彼の中にあり得るからです。

これほどの奇跡。

ここまで解いたつもりでもその一端すらも掴ませないとは、

なんてねー、ー

眠くなってきたのでそろそろここも終わらそうかな。

ではでは、
間違った理論は、もう使わないと約束してくださいね。

この回答へのお礼

ご回答をありがとうございます。


☆☆　～～～～
つまり もし宗教のオシヘが神について間違いのない真理だとしますと、
それは人は神を知り得たと主張している事になる。

ところが人間の知り得る神は神の定義に反する
～～～
☆　《或る主観が神を〈間違いのない真理として〉知った》とすれば　超
経験である神を　経験知として知ったと言っています。

人知を超えたナゾを　人知が知り得たと言っているのです。

★　非知
神を知り得るか知り得ないかわからない。→これは神を知り得ないとも言
っていない。
☆　《知り得る》というただひとつの答えであるとも言っていません。


★　相対の知だからとて、絶対の知ではないとは限らない。
☆　もしその論理を活かすとすれば　その相対の知は　絶対の知を人が分
有したという説明を添えるでしょう。

分有とは　ヒラメキ（直観。お望みなら　天啓）をつうじて真理の知恵に
触れたかに思われるといった経験です。


★　全能の神がいると前提を置くなら、神は、人になれる！
☆　として　そうだとしても　《人間に成った神》を人間が　その生身の
からだにおいて認識することは　無理です。

人間イエスが神（神の子）キリストであるとペテロら弟子たちも　イエス
が十字架じょうに去って行ったあと　やっと気づかされたことでしかあり
ません。



★　知ることとは関係なく、
神を行うことはできる。
可能性はありますよね。
☆　そういう想像です。



★　全能とは、「何でも、いかなることもできる」
なのです から、
☆　そういう想像内容があるだけなんです。

★　神にあったと貴方が認められなくても、神の側がやっている場合があ
る。
☆　そこまでの可能性を想像するにとどまるのです。



★　王道 (の概念・存在)とは、自明の理とも申せましょうや。
☆　それは　経験知です。



★　我が心のままに、信じたいものだけを信じるとかでは、
☆　有る神か無い神かの選択のみ。有る神について　勝手に名をつけても
構わない。ただ　シルシだけの問題ゆえ　宗教ではあり得ません。




★　外側は経験ではない。
☆　では　内側との境界は　どうですか？　境界に接している部分（つま
り外側のその部分）は　経験ですか　どうですか？

つづく

お礼日時：2018/09/12 21:51

No.10 回答者： 汽笛 回答日時： 2018/09/10 15:44

神は、ここで使われている用語“可知”であるはず。

なぜならば生命の「親」だから。
さらに広げて解釈すれば、創造主。宇宙の生みの親だから。

超越、威力、禍福、畏怖、などは感覚が古いといえます。
遺物ですね。

今は、人の心は神の心と同質である、と受け止める事が出来るくらいに、知性は育っていると思います。

私がここで使う「神」はイコール善、ではありません。
善も悪も分け隔てられる前の状態です。
善悪は、人間の感覚によって発生するのではないでしょうか。

元に戻って、、、創造主によって生み出された人間のその精神は、創造主＝神の精神と同質であるはずと、思えます。

同質ならば、“可知”といえるでしょう。

この回答へのお礼

ご回答をありがとうございます。

★　神は、ここで使われている用語“可知”であるはず。
☆　なるほど。わたしから見れば　《主観（主観真実）》としてのひとつの
見方だと思います。

☆☆（№９お礼欄）　～～～
◆　知り得るか知り得ないかわからない。
☆　ゆえに――あたらしい視点をお教えしますが――　ひとは神を知ったと
思うことがある。のです。

おれは神を見たという自己表現を持つことまでは　それを誰も否定できませ
ん。

ただしその真実らしさは　本人の主観真実の枠内でだけ有効です。

じつは　この・神についての主観真実を言葉にして表現しその内容をオシヘ
とする場合が出て来ます。これが　宗教です。

つまり　もし宗教のオシヘが神についての間違いのない真理だとしますと
その人は　神を知り得たと主張していることになる。

ところが　人間の知り得る神は　神の定義に反している。
つまり　宗教という宗教は　精神錯乱でなければ　イカサマです。
～～～
☆　ただし　汽笛さんは　理由を述べておられます。

★　なぜならば生命の「親」だから。
さらに広げて解釈すれば、創造主。宇宙の生みの親だから。
☆　反論だけしますが　この理由だけだと　次のようになると思います。

つまり　《絶対性》と《人間たるわれ》とのカカハリは　その間に絶対の隔
たりがあるからには　《親と子　創造主と被造物　生命のみなもととその恩
恵を享ける者》といった関係として捉え得るはずです。

それでも　子は親が何であるか？　何を思っているのか？　まだ分からない
でいます。《非知》ではないでしょうか？

★　超越、威力、禍福、畏怖、などは感覚が古いといえます。遺物ですね。

★　私がここで使う「神」はイコール善、ではありません。
善も悪も分け隔てられる前の状態です。
善悪は、人間の感覚によって発生するのではないでしょうか。
☆　これらについて　はい　です。

★　今は、人の心は神の心と同質である、と受け止める事が出来るくらいに、
知性は育っていると思います。
★　～～～
元に戻って、、、創造主によって生み出された人間のその精神は、創造主＝
神の精神と同質であるはずと、思えます。

同質ならば、“可知”といえるでしょう。
～～～
☆　ただし　同次元ではないですね。

人たるわれは　神の知恵をふくむ霊を分有するのではないかと。

お礼日時：2018/09/10 16:06

No.9 回答者： Mercurius0_7810 回答日時： 2018/09/10 10:34

やはり、下のユニバーさんがいう通り、

神は 真理哲学を多少紐解いた程度では、体感できないのか
も知れませんね。

ふふふ、わーし走ってますけど

…

貴方は事実を
経験している。

しかし、これはつまり、
相対性なる経験世界の物事．
だとしても、

つまりは確率に過ぎないわけです ね。

確立という一般公共と貴方の見立てによる、
より信憑性の高い、論理がある。

それを人は事実と、信じられる。
この世界の内実でしょう。

故に、基盤的確立の高い理論の上に、
仮想的な、構想を練り、
出した答えを見つけ
この信憑性が高い
と、人々に説明する。
それが根拠と呼ばれる論基！

それが我々のやっていることの、総じて、数字的な見方になります。

それがないのではない。
そう表すことができる
(貴方の見方は、まだこの部分の確立 性 がないと思いますよ)

なので、同じわからないにしても、

知り得るか知り得ないかわからない。(80パーセント (今回の代用確率なので、信憑性は、乏しく、〜より比べて上と。比べるためです)

知り得るか知り得ないかわからないとも証明できない可能性が高い。
(90パーセント)

と私は位置付けたわけです。

しかし、不可知であり、解けないという証明を終えた、定理がいくつかある
という情報は初耳でしたネ
ありがとうございました。

本当かどうかは不明ですが。


さて、もう少しまとめると、
今回の件からも、

人間が作り出した
(既知、不可知などの知覚認識などなも)
言葉として足りない言葉、
新たな概念がある
場合がある。
それは未発見であり未知である。

ある可能性があると言ったが、
重要視すべきは、
ある可能性が消えない！
という点。

これを枠組みの外側、私的にはそこを強調する
外輪論と呼んでいます。
人はこの外輪なるものをよく、ないと考えがちです。

私が不可知で知り得るはずがないと考えた
ように、
ブラジュロンヌさんが
非知
を発見するまでは (おそらく重要なのは発見より、主張したことですが。皆気づいても着眼が薄かったと思われます かね)
既知と不可知しか、知覚
というものの分類はない。
と信じていたように。

外側は可能性が残されるを、
軽視しない方が良いという
観点を主張します。
(基盤知識的に外輪(論)を茶軍状態にしておいてもらうということで学士レベルなら、問題を忌避できそう)

続いて、前提という絶対について！

質問概念問題 において、それは絶対なのです。

前提として神は、
存在するなら、
知覚(認識)の側面
では、可知や不可知、非知では、誰と表すべきか？

と貴方は要約するとそう質問しているとも言える (短略要約ですね)


その場合において、

神はいるならと前提定義しているのだから、

私が、神の考察 (〜%)を出した際、貴方の返答はおかしい。第1回等に対する返答ですが) と呼べると思いますよ。

前提の神はある場合、
で話しているのだから、
続いて、神は
全能である確率はいくらか、
ぐらいなのか。

そして全能である場合、
人に教えれる

という回答に対して、
私は〈できる or できない〉
〈合ってる or 合っていない〉
これで答えるべきなのです。


自分で前提として神を語っているのに、その絶対性を覆す発言をする。
まだ貴方は、論基にブレが生じている。とも思われましたね。(35%程度)

ちなみに、貴方の神の捉え方の一側面にある通り、
私は神は全能だと思います。

しかし、全能を名乗るヤハウェイや、
その他の、全能と呼ばれる神々、これ以外は、
日本の神とて、全能とは言い切れない、
それは確率が、やや低い神がある。
可能性もあり得るという言い回しです。かね

しかし、あらゆる宗教問題を回避するため、
私は、こう付け加えてます

各宗教 主審クラスの神であれば 全能(99.8%)と。

仮に
まあ、貴方のいう通り全ての神が、一つの神だと証明される日がいつか来るにしても、
現在、ではそれも信憑性確率(事実事象、自称？)の域をでず ですね、
高確率としか呼べない。
(私という対話対等 者が言うのであれば。それは、それも
この質問スレでの中が信憑性は確立できない、確率となる。私の感じ方ですから)

さてと、
本当は、確率数字に頼るのはあまり好きではありません。
確率は数字、数学は慣れないものだと頭が痛くなるもの、原因は、おそらく
確立の数字が細かな規定 にあるかどうか、脳内で迷いが生じるから。過程と言えどもね。(89パーセント.これはなんちゃて、感)

数理、信憑性
しかし実質、王道の原理として、今、我々はこれの中にいる状態。
そこの認識はありましたか？

あとは外輪。

人間はまだ不完全な言葉、しか持っておらず、のちに作られる概念、それ用の言語からも、新たな見方を探る必要性がある！

ここは哲学者の皆様なら、当たり前に、見つめておいてほしい、ここは読める人なら、問題なきレベルかと思います。

今あるもので全てが表せれる、
そう錯覚しては、すぐに内輪にこもり、奢りの面ができます。

私にももちろんできますが、
果たしてブラジュロンヌさんは、
こんくらいの 謙虚性を
論基に必要とする点は、見つけられていましたでしょうか？

んでは質問に対する結論、
として提示する
としますけど ネー申ーす！
ぐ、世界は平和になる。

みんなの努力によりて！


神は、知覚・認識上の側面からは、どう捉えるべきか。

逆転して、発送面

神は価値！
神は真理！

さて置き、
神は 可知(経験による既知と)である部分と、不可知である部分を内包する。
非知の可能性も高きもの。
(真理は恐らく、すでに 何%かは溶けていると言う観点による)

非知でない可能性は、恐らく0.03%くらい。のものだが、
ここを完全に信憑性にて、納めるすべはない。"
永遠の問いに近いだろう。か"

なお信憑性をあげない言葉は、単なる頑迷な独り言である。
人間が既知である 経験に基づく知でしか論考・考察をできない点に論拠を置く (97パーセント)

これを6.に対する回答としよう、マス！



貴方の返答は、支離滅裂、論理において飛躍が多い。それは恐らく貴方の内部では解決している
仮面性
のある
知覚なのょうな気もしますが、
無理に全てに近い
相手の言論に ☆をつけて
返答としないでほしい。

論理本質となる真髄を相手に伝えれば、
そこから、間違いは自身で訂正できるものです。

親切なようで、わかりにくいと申しておきましょう。

ここまでの貴方の回答、
私に言わせれば65点でしたね。
頑張ってください、
私も頑張りましょう。



あと、少し気になった点からの考察、

人が宇宙なるとしたら、
これを前提に起き、

こう言う状態、と呼べそうではないですか？(同意は不要ですけどね。)

自身の知 覚 を満たし
、宇宙を見ている状態、
それを 宇宙と一体となるときは、
(その王道たる規定値を満たし)
自分の感覚で宇宙を見ているのではなく、
宇宙は自分を知覚しているになる。
それは自分が、宇宙と変化したから、
つまり、変わったと呼べる
一定の階梯を満たした 段階で

人(自分)が宇宙にいる
ではなく宇宙という我、が
人という自身の殻を感じている。
こうやって内側となって理解する。

まるで天使に近い
クリオネみたいに。

捕食の際、カの存在は、
口が表面から内面ななる、裏返るようになるという。
宇宙を感じる という裏側、
宇宙が感じる。となる。

これも予想 (よそう！渡しってますけどね)

クリオネさんは尊き存在かもしれませんが、全て裏返るのはいつも良いとは言いきれない。マナーがなければ、いじめが起こる。

口で戦争をしようと子供達に
伝えるのは良くない。

彼らの認識できるレベルをこちらが認識して、
話は進めましょう。

話はステージ4
貴方のステージはどの程度ですかね。

物差しで測るみたいに、物怖じせずに、物色、目測して、
申し訳なきと、
神に感謝と謝罪して起きましょう。

変化とは、それほどまでに、自分と変質しjてしまう事。
時に成長！聖なる定め！

皆さま、有難う ございました


投票募集中！！

少しでも今回の意見が良いと思ったら、ブラジュロンヌさんの、マドモアゼルさえとは？の意思投票ページ！

そこから、応援してください！！なぁ。お願い致します！、！

人少なすぎて困っ とるんです。
宣伝サボりすぎましたか、

まさか、まだあの程度の長さの文を読むことができない人がいる という事なのか？


発生側 コスモス
真実正義

急ぎますね。論 創造

ではまた、まだ何処かで。

もうすぐ、去らねばならぬな

この回答へのお礼

ご回答をありがとうございます。

★　下のユニバーさん
☆　迷惑投稿人。


★　確率
☆　は　経験事象。

★　信憑性
☆　も経験事象。有効


★　知り得るか知り得ないかわからない。
☆　ゆえに――あたらしい視点をお教えしますが――　ひとは神を知ったと
思うことがある。のです。

おれは神を見たという自己表現を持つことまでは　それを誰も否定できませ
ん。

ただしその真実らしさは　本人の主観真実の枠内でだけ有効です。

じつは　この・神についての主観真実を言葉にして表現しその内容をオシヘ
とする場合が出て来ます。これが　宗教です。

つまり　もし宗教のオシヘが神についての間違いのない真理だとしますと
その人は　神を知り得たと主張していることになる。

ところが　人間の知り得る神は　神の定義に反している。
つまり　宗教という宗教は　精神錯乱でなければ　イカサマです。



★　外輪・外側
☆　《内と外》は　やはり経験事象にとどまります。《外》と言っても知
り得る（可知）のですから。


★　神はいるならと前提定義している
☆　ふつうどの言語でも《かみ》という言葉が持たれている。ではそれは
どういう意味か？　これに対して　定義したということです。

超経験なので　経験事象について前提を置くといったかたちではなく　そ
うではなく　はじめにズバッと定義を想定において成しています。

★　神の考察
☆　は　この想定における定義をしたうえで　それを前提とすると　どう
いうことが神について《考えられる》か？　という段階に移っています。


★　神は全能
☆　というのは　《絶対性》とわれわれ人間ないし経験世界とのあいだに
は　絶対のへだたりがある。ゆえに　絶対性のほうには　全知全能といっ
た属性が付与され得る。というもの。

経験世界を見ている絶対者は　何が起こるか・起こったか・どうなるか。
そのすべてが分かっているといった推理を人間が持つということです。

人間が神についてそのように忖度しているということです。それ以上のこ
とではありません。

《無い神》派は　そんなことにはお構いなしということです。



★　貴方のいう通り全ての神が、一つの神だと
☆　論理の限りでは　そういうことです。同じひとつの普遍神です。


つづく

お礼日時：2018/09/10 11:30