強装弾を使用する銃器について

Question

アニメ映画の攻殻機動隊にて、犯罪者がサブマシンガンで強装弾を撃つ場面があり、バトーという登場人物が「無茶しやがる」「こんなので撃つからフレームガタガタ、バレルもダメだな」といった発言をしていました。

ではどんな銃で撃てばよかったのでしょう？
強装弾　サブマシンガン
これで検索したらサブマシンガンに強装弾を使う記述もHitします。

設定ではあのサブマシンガンはコピー品だったので品質がそれなりだったとも考えられますが、その銃を手に取って調べる前からバトーは無茶だと言ってたので、あくまでもサブマシンガンで発射するのが無茶と言ってたと思われます。

あの作品の考証が間違ってるのでしょうか？

ikandonomushi · Accepted Answer

銃は目的によって、弾頭の大きさと火薬量を決めて設計されます。この薬室に送り込まれる実包の薬莢は、サイズがほぼ決まります。これは発射時の装薬の爆発力による機関部の強度と耐久力を保持する為です。従って極端に多くの装薬を使った実包を発射すれば、極端に耐久力が落ちます。

お分かりのように、薬室の大きさを変える事は出来ないので、薬莢自体の大きさはそれ程大きなものを利用できる訳ではないので、より爆発力の大きな火薬を使うと言う事になります。アメリカの長距離射撃大会では、弾頭に合った火薬と火薬量を計量し、手詰めの実包を作るのは、常識です。それは、薬室がそのように設計された銃を使用する為で、設計されていない銃での使用は危険となります。

サブマシンガンは、基本的には9mmACP弾を使用しますが、これは拳銃の9ｍｍ口径弾と同じです。そしてこの銃の発射時の弾のバラツキは、非常に大きく、強力な火薬程弾丸の集束率は落ち、命中しづらくなります。従って、サブマシンガンは、反動を抑えて弾丸の集束を良くするため、強装薬は無意味となります。しかし単発として、狙撃銃の代わりに無理に使用するとしたら、命中精度は期待できないとしても、強装弾を使用する意味は少しは理解できます。

wellow · Answer

＞本編で強装弾を発射する際は足を踏ん張り全身でしっかりと銃を保持する描写がありました。
＞それでも少しずつ体がずり下がっていたしマズルフラッシュも激しかったことから相当な反動で暴れていたと考えられます。

回りに無闇やたらとバラ撒くのでなければ、銃器に求められるはバランスです。

ＡＫ系等なんかは、大して重量があるライフルでもないのですが、全長が短く、前位置にあるやたらと重いボルトを強烈なガス圧でロングストロークピストンで後方に動かしています。なので、持ったときに重く感じ、射撃時には重心の移動量が大きいので制御が大変で、大筋、「あの重いライフルな」という評価になります。
強力なガス圧を発生させる弾薬の反動は射手が吸収することを考えておらず、射出速度も早く弾薬には焼きつき防止のためのテーパーが施されています。製造品質に難がある弾薬でも装弾不良を起しません。銃の整備が悪くても動かしてしまいます。とにかく確実に動作するという一点のみを追求したライフルです。

第二次大戦後の西側の多くのライフルの原型は弱装弾で設計されましたが、３０－０６の流れで米国がゴリ押しした結果、扱いが難しいものになってしまいました。ある意味、ＡＫ系の向こうを張ってしまったのです。Ｌ１はフルオート機能を外し、セトメはバランスを崩し、日本は減装弾を採用しました。

拳銃弾なんかでも強装のマグナム弾なんかを撃つときには、思い切りガニ股で踏ん張って、それでも肩を痛めかねない感じになります。ラピッドファイアなんてできません。そこまでの弾薬ではないにせよ、強装弾で連射すれば手の中でＳＭＧが暴れているだけの状態になりますし、銃口もどこを向くのか分からない状態なので、真横の人に当たりかねない事態になります。ちなみに５．５６ｍｍであっても、腐ってもライフル弾ですから連射すれば余程ライフルを押さえつけておかない限り、体はずり下がります。とはいえ、現代の用法では機関銃でもない限り、また余程の緊急応戦状態でない限り連射なんかしません。連射すれば数秒でマガジンは空になりますし、当たりません。それどころか自分のいる位置を曝露し的になるだけです。精々３点バーストあたりが現実解です。

wellow · Answer

エネルギーの大きな弾薬を使う場合は、削り出しのフレームとか、肉厚なバレルとか、耐久性の高いライフリング（クロム鍍金とか）が前提です。
なので、ハンドガンの場合はフレームがしっかりとしたリボルバとか、ライフルの場合はボルトアクション式の方が向いているとか、そういう傾向があります。

もちろん、ブローバック方式のライフル（セトメとかＧ３とかＦＡＭＡＳ）なんて例外もありますし、それらは更にプレス加工という例外品だったりするのですが、もともと原設計が弱装弾だったものをＮＡＴＯ弾にしたという背景もありますし、更にそれを踏襲して５．５６ｍｍを作ってしまったという仇花的事例であって、本筋からは外れています。
ＳＭＧは連射で一時的な弾幕を張るような道具ですから、一発一発の威力はそこそこに適度な扱い易さ、つまりは適度な集弾性を発揮することが理想です。そもそも小型の銃器ですので、連射によって暴れる傾向もあるので、強装弾を使用することは不適切の極み、可能であれば初速の遅い４５ＡＣＰや反動のより小さい３２口径のモデルの方が役に立ちます。

ultraCS · Answer

自動銃で強装弾を使ったら、送薬量を増やして爆発力が大きくなるわけで、ガス圧にせよブローバックにせよ、装弾機構に大きな力がかかりジャムしやすくなるし、薬室は過熱、銃身も過熱して寿命が短くなります。

強装弾を使いたいなら、それに合わせて強化した銃を使えばいいのです。というか、短距離での銃弾バラマキが目的のサブマシンガンにそんな機能を要求するのが無理。マテリアルライフルを使うべき。

neKo_deux · Answer

> ではどんな銃で撃てばよかったのでしょう？

銃器メーカーがそういう弾丸撃っても安全ですよって動作保証してるような銃とか。
サブマシンガンってカテゴリではあんまり無いような。

一般的に強装弾使うってのは、拳銃、丈夫なリボルバーなんかで強力なマンストッピングパワーが欲しい時とかでしょうか。
サブマシンガンは、拳銃と弾丸が共通なので、撃とうと思えば撃てちゃうんですが、メーカーの保証してるバレル内の圧力なんかを逸脱するので、壊れたり、最悪暴発したりとかって事になります。

> これで検索したらサブマシンガンに強装弾を使う記述もHitします。

使った結果、銃の寿命を短くするとかって記述では。

強装弾を使用したい理由は、貫通力や威力を増したいからですが、本来的には、拳銃弾でなくて小銃弾を使用するアサルトライフルなんかを使うべきです。
が、多くのアサルトライフルはデカくて重くて隠して持ち運ぶのにも向かないので、テロリストなんかは銃を使い捨てにしてでもそういう無茶する必要性があったとか。

強装弾を使用する銃器について

銃は目的によって、弾頭の大きさと火薬量を決めて設計されます。

＞本編で強装弾を発射する際は足を踏ん張り全身でしっかりと銃を保持する描写がありました。

エネルギーの大きな弾薬を使う場合は、削り出しのフレームとか、肉厚なバレルとか、耐久性の高いライフリング（クロム鍍金とか）が前提です。

自動銃で強装弾を使ったら、送薬量を増やして爆発力が大きくなるわけで、ガス圧にせよブローバックにせよ、装弾機構に大きな力がかかりジャムしやすくなるし、薬室は過熱、銃身も過熱して寿命が短くなります。

> ではどんな銃で撃てばよかったのでしょう？

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング