はじめての親子ハイキングに挑戦!! >>

キヤノンのEOS Rって買う人いるの?
約5分ほど触ってみただけだけど、使い勝手が良くないし、肝心な欲しい機能がなくて今までのレフ機にはない変な機能が付加価値として付いてるけど、これがまた使いにくい。
これからは家電メーカーのカメラが抜きん出てくる時代だと感じた。

A 回答 (7件)

EOSRとZが出たから、もうCanonやニコンの一眼レフユーザーがソニーに移行することはありません


今のレンズがアダプタ経由で使えると断定され
待っていれば時間の問題でZ7マークⅡやEOS Rプロが出るのも分かり切っていますから
安心して今のEFやFマウントを使い続ければいい
そして10年か15年か先にその時のEOSRやZがレフのすべてを超えたと思えば
その時にゆっくり移行すればいい
今急いでソニーや他に移行する理由がなくなりました
    • good
    • 0

ミラーレスは、デジ一眼使用ユーザーには、向かない気に入られないでしょう。


一般ユーザーがスマホやコンデジからのステップアップが主なユーザー
このミラーレス市場が大きいので キヤノンもニコンも作らざる得ない状況
コンデジが売れなくなった 今 ミラーレスでも買ってもらわないと存続できなくなるような感じ デジ一眼が高級で高価になってるので パワーユーザーしか買いません。

家電メーカーセンサーやシャッターなど特許を持ってますが 工学系を合わせて作り上げるカメラは、やはり家電メーカーとカメラメーカーでは、使い勝手が違ってきます。

報道などのカメラが、やはりデジ一眼ですので キヤノンとニコンは、生き残るでしょう。
SONYもコニカミノルタを吸収しましたが デジ一眼は、家電メーカーのカメラでいずれ消えるでしょう。
    • good
    • 0

それはあくまでも質問者さん個人の感想ですからね。


RFレンズはEFレンズより評価も高いので、何れEOSシリーズはRFレンズを使うEOS Rをベースとしたシリーズになるでしょう。
    • good
    • 0

一眼レフと比べるから使いにくく思うんです。


もう何年かすれば評価は変わります。
クルマだってもうエンジン屋の時代じゃなくなってきているし
カメラだって主流は機械屋から電気屋に変わるんでしょう。
これから家電メーカーの目線が活かされてくればもっと使いやすくなってきますよ。
構造がシンプルになれば価格も落ちてくるし、
そうなったら買ってもいいかな、なんて思っています。
    • good
    • 0

使えなかっただけじゃない?

    • good
    • 0

キヤノンユーザーなら買うんじゃない。


何たって、DPP(Digital Photo Professional) は、優れモノ。
まぁ、フルサイズミラーレス第一号だから、モデルを繰り返して完成度が増すと思うけど。
ニコンも同じ事が言えるんじゃないか。
    • good
    • 0

何が聞きたいのか。


買う人いるから売ってるし。売ってるから買う人いるし。
当たり前のことじゃん。
感想なら他でやって。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q連写できる一眼レフカメラについて

一眼レフカメラについて質問します。用途としては、自分を撮影するために、
三脚を立ててリモコンでシヤッターを切る方法がありますが、
そうではなく、連写モードにして数分間、撮影できるものを探しています。
10秒ぐらいでタイマーが設定できる機種はありますが、
3~5分間の連写ができる機種が欲しいです。
枚数としては1000枚ぐらい1度に撮影します。
機種のグレードは10万円前後が理想です。
ご回答お願いします。

Aベストアンサー

連写を続けると、撮影データをメモリーに書き込むのが次第に間に合わなくなって、カメラ内蔵のバッファーメモリーに蓄えられます。ですが、やがてそれも満杯になって連写できなくなります。

数分間も連写を続けられる一眼レフカメラはないと思いますし、あっても10万円前後では考えられません。回答No.2にもあるように、4Kデジタルビデオカメラで映し、そこから動画を切り出すのが現実的です。

QAPS-C一眼レフ、どちらが良いでしょうか?

現在、APS-Cのデジタル一眼レフカメラの購入を検討しています。

使用目的は、旅行中の撮影や街中での建物撮影が中心ですが、この購入をきっかけに民間機(旅客機)の撮影を始めようかと考えています。
かつて、写真教室に1年ほど通っていたことがあり、カメラの基本はある程度分かっているつもりです。

デザインの好みや価格面を考え、以下の2機種に候補を絞りました。

1.PENTAX KP
デザインが好み。超望遠レンズのラインアップと連射枚数(バッファ容量)に難あり。
以前から、一度ペンタックスを使ってみたいと思っていたので選出しています。
知り合いにペンタックス使いはいません。

2.Nikon D7500
デザインはあまり好みではない。レンズと連射枚数(バッファ容量)は問題なし。
レンズのラインナップおよび価格と性能・機能のバランスを鑑みての選出です。
父がNikon使いなので、レンズの共用ができるかもしれません。

どちらが良いと思うか皆さんの意見を伺いたいと思います。
一般的にはD7500を選べという話になりそうな気もしますが…。

現在、APS-Cのデジタル一眼レフカメラの購入を検討しています。

使用目的は、旅行中の撮影や街中での建物撮影が中心ですが、この購入をきっかけに民間機(旅客機)の撮影を始めようかと考えています。
かつて、写真教室に1年ほど通っていたことがあり、カメラの基本はある程度分かっているつもりです。

デザインの好みや価格面を考え、以下の2機種に候補を絞りました。

1.PENTAX KP
デザインが好み。超望遠レンズのラインアップと連射枚数(バッファ容量)に難あり。
以前から、一度ペンタックスを使って...続きを読む

Aベストアンサー

>一般的にはD7500を選べという話になりそうな気もしますが…
多角的な方面から比較検討すれば、どうやったってD7500… というかNikonが優勢になるでしょうね。
別の言い方をすれば、検討する項目が多くなるほどNikonが良く見えるかと思います。

ただこの質問は、そんなことは百も承知で投稿されたであろう、と私は解釈しています。
その見地に立って続けますと、質問の中に「デザイン」という言葉が出てきますが、デザインというのは機種固有の“オンリーワン”な要素であり、他機種と横並びにしてどうこう言うようなことではありません。
そういう要素をあえて出しているからには、質問者さんにとってデザインは重要な要素なのだと推測します。
どちらかというと「一眼レフってどれも似たようなデザインじゃん」という感覚の人が巷では多いと思われますが、少なくとも質問者さんはそういう人たちとは一線を画しているということかと。

恐らく気がかりなのは「Nikonがトータルで優れているのは分かっている。そこを押してPENTAXを選ぶのは愚かなのか…」ということであり、そこにこの質問の本質があるのではないかと思います。
もちろんそんなことはありません。
今時の一眼レフは基本性能の差は小さくなっている… というか撮影者のやり方ひとつで如何ようにもまとめられるだけの性能はどれも有しています。
要は「この被写体に対してこの機材でどう臨むべきか」という立案・試行錯誤・修正… そういった手間を惜しまないなら、どれをを選んでも何ら問題はないってことです。
逆にそういった手間を省くなら、どれだけ機材を奢ろうがそれなりの結果にしかならないですし。

つまり、世間の9割の人には今回の選択肢ならD7500であっても、質問者さんにはKPがベストってことになるかと思います。

>一般的にはD7500を選べという話になりそうな気もしますが…
多角的な方面から比較検討すれば、どうやったってD7500… というかNikonが優勢になるでしょうね。
別の言い方をすれば、検討する項目が多くなるほどNikonが良く見えるかと思います。

ただこの質問は、そんなことは百も承知で投稿されたであろう、と私は解釈しています。
その見地に立って続けますと、質問の中に「デザイン」という言葉が出てきますが、デザインというのは機種固有の“オンリーワン”な要素であり、他機種と横並びにしてどうこう言うよう...続きを読む

Q高いレンズを使用すれば、上手い写真が撮れますか? 高いレンズを使用してみて気付いたことを教えて

質問
・高いレンズを使用すれば、上手い写真が撮れますか?
・高いレンズを使用したことがないのですが、実際に高いレンズを使用してみると何がどう違うのでしょうか?

質問経緯
・当初は、キットレンズのみ使用していました
・フラッシュ使用出来ない環境だったので、暗い屋外ではなかなか思ったように撮影できませんでした
・そこで、F値が低い単焦点レンズを購入してみたら、思うような写真を撮れるようになりました

感想
・撮影は、腕とかよりも結局はレンズ次第なのかな、と思いました

現状のレンズ
・キットレンズと望遠と単焦点を持っているのですが、価格が高い何らかのレンズを購入したら、自分の腕が上がったと思うぐらいの写真が撮れるようになるものでしょうか?
・カメラはKISS X7です

例えばですが
・暗い屋外でフラッシュなしで撮影する場合、上手い人が撮影すれば、単焦点レンズで撮影したのと同じぐらいの結果を得られますか?
・撮影スキルを駆使すれば、キットレンズでも同様な撮影は可能?
・それともやはりある程度、レンズに依存する部分はある?

質問
・高いレンズを使用すれば、上手い写真が撮れますか?
・高いレンズを使用したことがないのですが、実際に高いレンズを使用してみると何がどう違うのでしょうか?

質問経緯
・当初は、キットレンズのみ使用していました
・フラッシュ使用出来ない環境だったので、暗い屋外ではなかなか思ったように撮影できませんでした
・そこで、F値が低い単焦点レンズを購入してみたら、思うような写真を撮れるようになりました

感想
・撮影は、腕とかよりも結局はレンズ次第なのかな、と思いました

現状の...続きを読む

Aベストアンサー

Re: 回答No.6

> 計算値ですか? それとも経験値ですか?
経験値です。経験を積めば撮影現場の状況(明るさ)でほぼ正確に分かります。さあ、これから撮影しようというときに計算で出せませんよ。

> 撮影する際、色々試してみるのですが、どの組み合わせがよいか頭がこんがらがってきて結局分からなくなります
いちばん確かなのは、すべてマニュアルで撮ることです。カメラ任せの設定は信用していません。自分の腕がいちばん信用できます。

> いつもAFで撮影しているのですが、どういう時にMFを使うのか良く分かりません
カメラ任せのAFでは、どこにピントを合わせてくれるか分かりませんから、ピントを合わせるべきところにMFでピント合わせします。私は飛んでいるチョウを目いっぱい大きく撮ったりしますが、激しく動き回る相手にAFではピント合わせが間に合いませんし、チョウの複眼を狙ってピント合わせをするにはMFしかありません。カメラは機能が進んでもチョウの複眼は自動認識してくれませんからね。

> 驚きました
ファインダーを覗いて撮影するときは、必ずカメラを顔面にしっかりと押し当て、カメラと顔を一体のモノにして、ごく軽くシャッターボタンを押します。素人が撮る写真でブレるのは、指でシャッターボタンを押すときに(撮影チャンスなどを逃さないように)力むのが原因です。カメラを宙に浮かせて指で(無意識に)グイとシャッターボタンを押すと(最悪の撮影法です)、それでブレます。カメラを顔面にしっかりと押し当てるのはそうならないために必要ですし、シャッターボタンは指でそっと押さないとダメなんです。そうすると低速シャッターが切れます。

> 暗い場合、私は電柱などにカメラ側面とかを当て撮影しています。
電柱などの固定物にカメラを押し当てるのはいいのですが、どうしても撮影の方向や高さなどに制約ができます。慣れれば、カメラを顔面にしっかりと押し当て不動の姿勢を取れば、18-55mmのキットレンズなら、18mmにしておけば1秒くらいのシャッター速度までは(指でシャッターボタンはそっと押せば)落とせます。私のカメラ仲間は数秒くらいはやっています。彼のあだ名は人間三脚です。

Re: 回答No.6

> 計算値ですか? それとも経験値ですか?
経験値です。経験を積めば撮影現場の状況(明るさ)でほぼ正確に分かります。さあ、これから撮影しようというときに計算で出せませんよ。

> 撮影する際、色々試してみるのですが、どの組み合わせがよいか頭がこんがらがってきて結局分からなくなります
いちばん確かなのは、すべてマニュアルで撮ることです。カメラ任せの設定は信用していません。自分の腕がいちばん信用できます。

> いつもAFで撮影しているのですが、どういう時にMFを使うのか良く分か...続きを読む

Q一眼レフカメラの保護レンズフィルターの脂汚れ? が取れない 中性洗剤で洗っても可?

一眼レフカメラに装着している保護レンズフィルターに、指紋などの脂汚れ? が付いて、クリーニングペーパーに専用の液を付けて拭いても、それが伸びるだけでしっかりと取れません。

保護フィルターを中性洗剤で優しく手洗いしてもよいものでしょうか。コーティングが剥がれないかと心配です。

教えてください。お願いします。

Aベストアンサー

大丈夫、スポンジとかでゴシゴシしないのであれば、コーティングが剥がれる事はありませんよ

中指の指の腹に洗剤を1滴付けて、渦を描くように中央から外側に広げるように磨いてください
そして蛇口から少しずつ水を流しながら、洗剤を洗い流してください

乾燥は、ドライヤーの冷風で、温風はダメです。
レンズに直接風を当てるのではなく、レンズと平行に風をあてて、周囲から何度も方向を変えて乾燥させてください

隙間が沢山あるので、タッパーなどの密閉容器にシリカゲルを入れて、2,3日保存、というのもいいですよ

Q一眼レフがほしいです! スマホで撮るのが楽しくて、子供にインスタやってみたらと言われました! 「いい

一眼レフがほしいです!
スマホで撮るのが楽しくて、子供にインスタやってみたらと言われました!
「いいね」をもらい楽しいです。
一眼レフで撮るかたの写真が素晴らしいです。
下の子が高2なので金銭的に乏しいです。
予算は3万円です!中古でおすすめの機種ありますか?
この予算では厳しいでしょうか?
カメラはまったくの素人です。

Aベストアンサー

厳しいです。
その値段でGETできる中古の一眼レフは、Wi-Fiが搭載されていません。
無線LANカードに対応していないか対応していても、Eye-Fi は事業撤退。
残る東芝のFlashAir もWi-Fi 或いはBluetooth搭載カメラが標準仕様化する中、何時撤退しても不思議でない状況にあります。

要するにスマホとの連携が考えられていない設計なのです。
(スマホ対応のカードリーダーなら、スマホに取り込み可)

一眼レフ=素晴らしい写真ではありません。
素晴らしい写真は技量で撮るもの。
ハイエンドコンパクトデジで十分。
それでも、最低限の予算で6万円以上です。
http://kakaku.com/item/K0000916069/
http://kakaku.com/item/K0000819903/

Q一眼レフ ネットで買い物をしないんですが! これって2015年モデルの新品ってことですかね? ニコン

一眼レフ
ネットで買い物をしないんですが!
これって2015年モデルの新品ってことですかね?
ニコンCOOLPIX L840 2015年11月発売
この値段で買えるんですかね?
2~3日前 教えて!で3万円の予算で中古一眼レフありますかね?で投稿したところ、難しいと回答されました。
もし、古いモデルの新品であれば素人入門機としてどうでしょうか

Aベストアンサー

相場というのがありますから探したとしても価格なりと思って間違いないです。

一眼レフ、ミラーレス一眼 どちらでも上限10万円なら選ぶ要素も可能ですが3万円は諦めた方が無難です。
中古に関しては判断も難しいところ。結局中古であってもカメラの機能的相場はくずれません。

そこでまずは自分の購入意欲の筋道を考えましょう。

スマホで撮るのが楽しい・・・ということから「カメラが楽しい」ということでしょうね。

普通は スマホよりもカメラの方が綺麗だから欲しいな。ということが多いです。
しかし、場合により 「動くものが撮りにくい」や「遠く(望遠)が撮りにくい」や「暗いと上手く撮影できない」などもっと具体的な”不満”による購入意欲というものもあります。

このあたりを整理しておかないと、結局買っても「う~ん。対して変わらないなぁ~」と言うようなこともありますよ。

できれば、インスタ をスマホでやってみて、まずは、自分の気に入った方の写真などを見てみましょう。
もしもその方がスマホを使われているのであれば、スマホでもCOOLPIX L840でも撮れますから光学的に少しだけ有利なCOOLPIX L840をまずは購入してみるのも良いかと思います。
(自分としては全く勧めないけれども、知らないで買った人の中には満足度が十分な方もいるかと思います。正直3万円はむしろ高い出費かと思う。これならもう少し倍額払っても6万円の方が全然利用価値は高い。あえていうなら、カメラの絞りや露出などをカメラという本体を使って学び通過点として考えるのなら勉強代には良いと思う。)

早い話が、スマホに レンズだけつけたような物です。この価格帯はほとんどがそうなります。

中古で一眼レフなら

https://item.rakuten.co.jp/mapcamera/3717006030708/?scid=af_pc_etc&sc2id=af_113_0_10001868

見つけようとすればありますが・・・これなら型落ちですが新品の
http://kakaku.com/item/K0000741191/

こちらのほうが全然良い品物です。
およそ倍額になりますが・・・保証もありますし。できれば頑張ってこのくらいの金額帯から探し求められた方が(適当に検索したのでこの機種ってこともないので)長い目でみても使える機種かと思います。

予算が厳しいのはわかりますが、まずは

・ スマホで撮影してる現在、一番の不満点
・ 一番多く撮影する被写体は何か?

を明確にしておいた方が機種選定は楽かと思います。

それと、余談ですけどね。
すぐに欲しいでしょうけど、年始まで待ってみるのも良いかと思います。
予算追加も少なからず楽になると思いますし
その間にいろいろ情報を集めたり、カメラの仕組みやらをネットなどで勉強してみてはどうでしょうか?
年始あたりですと、カメラもそれなりにセールしますからもしかしたら今買うよりも良い条件になるかもしれません。
被写体次第で三脚、バッグ、など小物(当然記録メディアSDカードなど)も必要ですし。

年始まで待てとは言いませんが、焦って飛びつくのは結局すぐに買い替えたくなったりする要因になります。
これが一番予算が高くつきます。

相場というのがありますから探したとしても価格なりと思って間違いないです。

一眼レフ、ミラーレス一眼 どちらでも上限10万円なら選ぶ要素も可能ですが3万円は諦めた方が無難です。
中古に関しては判断も難しいところ。結局中古であってもカメラの機能的相場はくずれません。

そこでまずは自分の購入意欲の筋道を考えましょう。

スマホで撮るのが楽しい・・・ということから「カメラが楽しい」ということでしょうね。

普通は スマホよりもカメラの方が綺麗だから欲しいな。ということが多いです。
しかし、...続きを読む

Q(不慣れなもので、また新しく質問させていただきます!) 一眼レフの比較なんですけど、 踊ってみた(背

(不慣れなもので、また新しく質問させていただきます!)
一眼レフの比較なんですけど、
踊ってみた(背景はぼかして全身映るくらいの人物にピントを合わせた動画)を撮る場合のカメラについてです。
私はカメラ初心者で、全く分かっていないのですが、例えば

1.6万するカメラとその倍の12万するカメラでは、どのように性能が違ってくるのか(画質が更にいい、ほかの機能が加わる など)

2.踊ってみた動画撮影用で、
LUMIX DMC-G7-K と
LUMIX GH5 だと、何がどのくらい違うのか
又、前者のカメラで充分なのか、後者のカメラの方が良いのかなど、詳しく教えて頂きたいです。

Aベストアンサー

質問2を切り離して質問1について言うと、デジタルカメラは昔のフィルムに相当するイメージセンサーというのがあって、その大きさが大きい方が基本的に画質が良いです。そしてセンサーが大きくなるとカメラの値段は高くなります。
だから値段が高いと画質が良くなる場合はありますが、質問2にあるように同じメーカーの同じセンサーサイズ比較だと値段の差ほど画質が変わらない場合もあります。もちろん画素数の違いも影響しないわけではありませんが。
一方、カメラは写真でも動画でもレンズが必要ですが、その差が大きく出ます。ですからレンズ込みの値段差は結構違いに現れるでしょう。
それからもちろん機能の差で値段が違うというのもいくらもあって、質問2の比較はまさにそれです。
質問2の2機種はどちらも同じメーカー、センサーサイズですが、特に動画撮影では性能や機能が全くと言って良いほど違います。
G7は良く出来てはいますがGH5に比べると入門機です。GH5は4K動画を60P(コマ数と形式)で撮影出来ますが、G7は30Pです。GH5は6Kphotoにも対応しています。
また撮影時、撮影後の設定や加工などの機能が雲泥の差です。
しかし現在主流のAVCHDで動画を撮り適度な編集で留まるならG7でも充分綺麗な動画は撮れますし、先に書いたようにレンズ選びが大切です。
これはカメラメーカーが異なる場合も同じで、動画撮影に強いのはパナとソニーですが、レンズがしょぼいと画質は落ちます。(写真ほどはわからないですが)
G7で充分と書きましたがその後継機のG8は7より完成度が高いので、GH5で無くても良いですが、買えるならG8が良いと思いますよ。
それから、これらのカメラはミラーレス一眼で一眼レフではありませんので混同しないようにして下さい。

質問2を切り離して質問1について言うと、デジタルカメラは昔のフィルムに相当するイメージセンサーというのがあって、その大きさが大きい方が基本的に画質が良いです。そしてセンサーが大きくなるとカメラの値段は高くなります。
だから値段が高いと画質が良くなる場合はありますが、質問2にあるように同じメーカーの同じセンサーサイズ比較だと値段の差ほど画質が変わらない場合もあります。もちろん画素数の違いも影響しないわけではありませんが。
一方、カメラは写真でも動画でもレンズが必要ですが、その差が...続きを読む

Q6万円以内で本格的な一眼レフカメラが欲しいのですが予算足りますかね?あとおすすめなどあったら教えて下

6万円以内で本格的な一眼レフカメラが欲しいのですが予算足りますかね?あとおすすめなどあったら教えて下さい

Aベストアンサー

独断と偏見で、本格的 = フルサイズ と仮定して検索
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec113=1&pdf_so=p1

ボディ と書かれているカメラは、別途レンズが必要です。
私的には、もろもろ合わせて、最低20万円位の予算が欲しいですね。
6万円の予算なら、ハイエンドクラスのコンデジを探したら如何でしょうか?
6万円では足らないコンデジも有るけど。。

そして、慣れたら(コンデジに不満が出たら)、何が不満か/どれを買ったら解消できるか、
自分で判断できるようになってから、一眼に手を出す。

Qミラーレス一眼はたとい高性能でも写真が詰まらなくないですか

光学的な部分が目に見えないセンサー部分にあたるだけになって、写真を撮ってる感覚的な部分がなくないですか?
仕事で結果だけ出ればいい職業人なら分かりますが、趣味で何十万円もするカメラを買うときミラーレスを買う人です。
スペックのいい機材をそろえることそれ自体が目的なのですか?

Aベストアンサー

ミラーレスの良い点は一眼レフよりも軽いことと、望遠レンズが使えることです。デジカメだとズームに限界がありますが、ミラーレスなら望遠レンズが使えます。
ズームをそこまで求めないのならデジカメで十分ですよ。そこそこ良い値段のデジカメなら一眼レフと画質は変わりません。下手したら最新のスマホもかなり画質良いですからね。

趣味でミラーレスを買う人は、一眼が欲しいけど重い物を持てない女性や、ディズニーのパレード撮影などズームが必要な人じゃないですか?

Qカメラのセンサー位置とレンズの焦点距離の関係について

カメラの構造に詳しい人にお聞きしたいです。

中学や高校で習う物理では、凸レンズの実像は焦点距離より後ろに出来ます。
カメラのレンズは複数のレンズで構成されているのでより複雑な光学系になると思いますが、
ネットの記事などでもよく単純な凸レンズの模型で説明しているので本質的なところは変わらないと考えています。

そこで質問なのですが、私の理解ではカメラのセンサーの位置というのはレンズの主点を基準にして
焦点距離よりも後ろにあると思うのですが、これは正しいでしょうか?
よく「レンズの主点からセンサー位置までが焦点距離である」という説明がされているのを目にするので混乱しております。
これに関連してですが、例えば「マイクロフォーサーズのセンサーサイズには35mmフルサイズの半分だからレンズの焦点距離を35mmに換算すると2倍」、
等というようにセンサーサイズと換算焦点距離には反比例の相関があるという説明がよくされますが、
実像の大きさはレンズの主点からセンサーサイズまでの距離に比例するはず(ピントが合っている時)なので正確ではないような気がします。
この反比例の相関が成り立つということは、レンズの焦点距離に比べて焦点距離からセンサー位置までの距離が小さいから
近似的に無視できるということなのでしょうか?
このとき、焦点位置からセンサー位置というのがどれくらいに設計されているのか興味があります。


よろしくお願いします。

カメラの構造に詳しい人にお聞きしたいです。

中学や高校で習う物理では、凸レンズの実像は焦点距離より後ろに出来ます。
カメラのレンズは複数のレンズで構成されているのでより複雑な光学系になると思いますが、
ネットの記事などでもよく単純な凸レンズの模型で説明しているので本質的なところは変わらないと考えています。

そこで質問なのですが、私の理解ではカメラのセンサーの位置というのはレンズの主点を基準にして
焦点距離よりも後ろにあると思うのですが、これは正しいでしょうか?
よく「...続きを読む

Aベストアンサー

No3の補足質問

レンズの焦点面移動量は、レンズ設計によります。
MF時代は、レンズ群全体を移動させる全群鏡胴移動式。等倍撮影なら結像面は、レンズ主点から焦点距離の2倍になり、明るさは1/4になるので露光量の補正が必要でした。

AFになると、レンズ全体を動かさず、レンズエレメントの一部だけを動かし、焦点自体を前方に移動させるレンズが主流になります。
そうすると、結像面までの距離は殆ど変りません。
これが、インナーフォーカスとかリアフォーカスと言うタイプのレンズになります。


人気Q&Aランキング