はじめての親子ハイキングに挑戦!! >>

なんで日本お金払ってないのに安田さん解放されたんですか?

A 回答 (17件中1~10件)

>近隣諸国が日本人解放のためにお金を払って何のメリットがあるのか



大っぴらに反政府組織に金を渡して援助すると、他の国がうるさいからな。
こっそり身代金という形で支援すれば、ばれても言い訳できる。
    • good
    • 0

損得勘定からでそしょう。

お金基準では、ない損得勘定に変わったからでは、ないでしょうか?生産力の損得勘定ですね。こちらのほうが確実なのです。お金は、自分達で作れるものですが、生産力は、生存をかけるからですね。
    • good
    • 0

安田さんは、テロリスト集団に拘束、監禁されていたと言う、証拠を示す必要があると思うのですが、証拠を示さないと、ただ一緒にいただけという事になりませんか。

    • good
    • 3

マスコミも安田純平を擁護するために日本は身代金払ってないとかいってますが、国民が本当に怒ってるのは、何の貴重情報なんてもってなくこれから嘘の拘束されてたときの情報などを話しギャラを荒稼ぎすることでしょう。

報道はされてないですが水面下で近隣諸国にも救助要請を日本政府が働きかけてたはず、国民を助ける義務がありますから。それなのに安田純平は感謝の気持ちもなにもなく、すべて自分自信の自己満足、戦闘地にいくときのスリル、人質とグル、解放後の嘘の現場の状況を話し、ギャラを荒稼ぎ、現地にスリルをあじわうために行ってるやつ。あぁこんか危ない場所にいる俺様かっけー的な。貴重な情報を安田純平が握っていたらとっくに殺されてるから。
質問の答えは近隣諸国が身代金を出して解放されたんだとおもいます。その身代金で大量の武器を購入されてまた大勢の命が奪われ不幸な人がうまれます。人間の皮を被った悪魔安田純平、すべて全部承知でやってます。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。近隣諸国が日本人解放のためにお金を払って何のメリットがあるのか教えていただきたいです。たとえば逆の立場で考えて、韓国とか中国にどっかの国からの人質がいたら日本政府は身代金を出してあげるんですか?

お礼日時:2018/10/29 13:12

たぶんトルコの圧力とカタールが金を出した。

のかな?
トルコの海峡大橋は日本のODAだし東西トルコの海底トンネル工事中だしね。
    • good
    • 0

自作自演疑惑があるのか、プロ人質としてお金むしろうとしてるんじゃないの?


テキトーな理由をつけて解放されたことにして、またそのうち捕まるよw
    • good
    • 1

テロリストや誘拐犯に誘拐犯に、身代金を渡すことは、国際的にみとめられていません。


彼らが、味をしめて、犯行を繰り返すからです。

然しこれは、表向きのことで、実際は、取引している可能性はあります。

今回の件も、政府は、金の出入りは、認めませんが、裏では、わからないように取引しているのです。
    • good
    • 2

本当に捕まってたの?から、考えないといけないのでは?



お友達と「学芸会」してたかも・・・・・。
    • good
    • 1

カタールが立て替え払いをしていますね。

追い詰められた過激派の人質身代金大バーゲンで、飛びついた日本政府が特殊な湾岸国の事情を利用しましたね。それにはシリア入国地のトルコが日本の協力依頼で動いたと言ったところです。

大バーゲンなので、もっとバナナのたたき売り的に開放代金が下がりますが、外務省や危機管理部門は我慢が足りません。日本国が金を払うのは見透かされているので、過激派もしたたかです。サウジと対立するカタールは、これで日本に恩を売り、味方が(+1国)と大満足でしょう。勿論トルコにも借りが出来てしまいました。

著名人が安田さんの擁護の論陣を張っていますが、見当はずれの論拠と言わざるを得ません。支払ったと噂される3憶円は、過激派に渡った金額に過ぎず、其れにかかわった国や機関の経費とそれに対する代償は、支払金を遥かに超すと思われます。勿論形は違えど税金が投入されます。

ここ迄足元を見られながら一人を助ける事が必要と言えば、必要かもしれませんが、報道の自由や、知る権利を標榜する著名人とやらには、ダメ出しを出来ない物なのでしょうか。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

???ごめんなさい勉強不足なのですが、カタールが日本人解放のためにお金を払ってメリットがあるんですか?

お礼日時:2018/10/29 12:43

日本国内でテロ活動を実行する誓いを立ててきたんじゃないかな。

    • good
    • 2

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qジャーナリシトの思い上がり

安田さん救出

「生きて帰って来るのがジャーナリストの鉄則」
のようなことを言っていたのを見ました
「誰にも迷惑かけないことが鉄則じゃないの?」

池上・何とかさんは、後藤さんの時も持ち上げたが
同じジャ-ナリストだからと言って 持ち上げるなと言いたい
現場の人がその惨状をネットで公開しているため
ジャーナリストには昔のような役割はない

安田さんは 危険である事を知りながらな行ったのです
ならば 責任を取るべきです 
捕まったら自害するくらいの覚悟があって 当たり前です
生きていて 責任が取れるわけないでしょう
嘘つき 臆病者 自信過剰 無知 です
その結果 多くに人に大迷惑をかける 多額の税金を使う

「ジャーナリストの使命」等と かっこ付けるが 
使命感で仕事している人 他に五万といます
何故ジャーナリストが特別なのですか 
口は便利なものです 
真実を伝えるため?・自分の金儲けのため・
有名になるため・自己満足のため・やる事ないから
・おもしろいから・かっこいいから・目立ちたいから・
多くの人を巻き込みたいから・知ったかぶりしたいから・
後で本書いて儲けたいから・テレビに出演したいから・
講演に呼ばれたいから・と私は勘ぐります  
腹の中は分からない だから 結果がすべてでしょう 
多くの人に迷惑を掛ける 悪人でしょう 

死を覚悟の取材なら 捕まったら自害するのが筋だろう 
男だろう 武士だろう 命乞いをしている 情けない姿 
日本人として恥であり みっともない

命は大切ですか 価値の無い命もあります 
計り知れない価値のある命もあります 等しく大切とはいえないでしょう
少なくとも 安田さんの命の価値はきわめて低い 
お金は命ですよ 
我々は時間をかけてお金を稼ぐのです 時間 即命 即お金です
身代金を払わなくても 国費を使って対策に追われる政府関係者 
安田さんの命にそれ程の価値無いだろうと言いたい
生命が何たるかも知らない奴が 軽々しく 大切だ なんていわないでほしい


どう思う

安田さん救出

「生きて帰って来るのがジャーナリストの鉄則」
のようなことを言っていたのを見ました
「誰にも迷惑かけないことが鉄則じゃないの?」

池上・何とかさんは、後藤さんの時も持ち上げたが
同じジャ-ナリストだからと言って 持ち上げるなと言いたい
現場の人がその惨状をネットで公開しているため
ジャーナリストには昔のような役割はない

安田さんは 危険である事を知りながらな行ったのです
ならば 責任を取るべきです 
捕まったら自害するくらいの覚悟があって 当たり前です
...続きを読む

Aベストアンサー

渡航禁止とか無視してるから、イスラム国だけでなく、連合国側からしても罪人扱いですよね。そのあたりは共感できますけど、だからと言って、長く捕虜になってた人を、そういう扱いにするのは、たぶん、基本姿勢ではないと思うのです。 

戦いにもルールはあるはずなので。

その後の成り行きが大変で、結局、現地のシリアでは、町並みの破壊と、数千人の犠牲が出ている。

ロシアや米国率いる連合国側も関わってますから、ここ数年間は、ちょっと間違えば、大変な大戦に繋がりかねない緊縛した状況でした。

その間、彼が殺されずにいたのは、数カ国が関わる激戦が続いてたことや、極力さからわず、あちら寄りの対応をしていからに違いない。

そういう風に考えるとすでに個人に償える範囲ではないですよね。当人、大変だと思うけど、まず最初に、国民に対してのお詫びは必要ではないかと思うよね。

Q麻生大臣の発言って何が問題視されているのですか?

麻生財務大臣が、「不摂生で病気になった人の医療費を健康な人が負担するのはアホらしい」
という内容の発言をしたことが問題だとして野党が騒いでいます。

私的には概ねその通りだと思うのですが、、、
この発言はそんなに問題視するような内容でしょうか?
麻生さんも病気になった全ての人のことを言っている訳ではなく「不摂生が理由で病気になった人」
と言ってますし、何が問題発言なんでしょうか?

こんなことで大臣の資質問題だとか果ては総理の任命責任だとか、そんな問題発言なんですか?

Aベストアンサー

ベランメェ麻生くんですか。
まぁ言って居る事は理解も出来ますが問題は言い方。
あまりにストレートすぎますし相変わらずの上から目線でありオレ様が言って居るんだぞ感がプンプン。
だから敵を作る。
どうせならもう少し突っ込んだ言い方も欲しいですね。
例えば「煙草の吸いすぎで病気になった人の医療費を健康な人が負担するのはおかしいだろう!」とかね。(笑)
そこまで言ってくれれば「おーっ!」と称賛したいですが。
まぁベランメェ麻生くんはそのベランメェ節が反感を買う方向へ行って居ますし、オレ様節で視野も思考も狭いのが欠点。
確かにその欠点で言えば大臣の資質では無いですが、野党は存在感を出さないと為らないと言う変な感覚があるのでしょうから、
ゴミ一つでも騒ぎ立てるのでしょう。
その点は政権交替した民主党政権時の自民党も同じ様な物でしたが。

Q安田を自己責任という人は自衛隊が行けない危険な紛争地域の情報収集は

自衛隊を出せない危険な国や地域の情報を日本だけが入手できなくていいと言うのですか?
もし仮に安田禁止ならば、だったら誰が危険地域で情報収集をするのか、反安田派は対案を出す義務がありませんか?

Aベストアンサー

新しい情報が入れば褒めて

失敗すれば 初動さえ避難する

オツムてんてんの平和ボケたちの意味のない発言

そしてそれをテレビで騒いでる幸せな国

この国に生まれて良かった

Q安田純平

解放された安田純平は、こりずにまたシリアの方面いくと思いますが絶対に殺されない理由は相手国の人間と安田純平がグルになって身代金の一部をもらってると思います。それなのに英雄扱いしないでほしい。みなさまのご意見をお聞かせください。

Aベストアンサー

身代金に関する政府の発表は「払ってない」という事なので、そうあって欲しいものです。
身代金は支払ってなくとも、今回の解放騒ぎに関係した方々に多大の手間・迷惑をかけたことは事実で
そのための金銭支出も馬鹿にならない金額でしょう。

安田純平は自称ジャーナリストですが、それで一体日本や世界のためにどれだけ貢献したというのでしょうか。
あれはタダの人間のクズでしょう。以前の人質騒ぎのときの政府が支払ったもろもろの諸経費をまだ支払ってないという事で
是非とも資産の差し押さえをして欲しいですね。また旅券はまだ有効期間が残っているなら返納させ
もう2度と発給しないようにすべきです。

歳を取って生計が立てられなくなっても、ナマポだけは適用除外で願いたいです。

Q日本製鉄元徴用工の判決で日本との経済が悪くなると報道されていますが、困るのは日本ではなくて韓国なので

日本製鉄元徴用工の判決で日本との経済が悪くなると報道されていますが、困るのは日本ではなくて韓国なのではないのですか?なのに、韓国の国民感情を優先させて政治を円滑に運営するためなのかわかりませんが、経済に悪影響を及ぼしてまでやることなのか理解できません。韓国はそんなに経済的に力があるのですか?

Aベストアンサー

>韓国はそんなに経済的に力があるのですか?
無いです 大きな企業は外国資本の企業
いくら利益を上げても 株主に吸い上げられる、
銀行の殆ど海外資本だ。

今回は活動家の失敗
日本国内の活動家が 韓国国内の抗日集団と手を組み韓国世論を煽り
日本国内では 朝日新聞が噓の記事で混乱に誘導。
日本→韓国→日本(嘘の報道してでも)→世界に拡散
今回は毎日新聞でさえ批判的 朝日新聞は問題をすり替え韓国を擁護している。
一番困ってるのは 文さん
まあ大統領は任期を終えると死刑が待ってる国だから。

韓国の主要銀行はウリ銀行以外はすべて外資。

外資比率
サムスン  60%
ポスコ 58%(日本が筆頭株主)
現代自動車 49%
LG 50%
SKテレコム 55%

Qシリアに拘束されていた日本人が解放されたらしいが嬉しいとか安心したとかなんの感情もわかないのは冷たい

シリアに拘束されていた日本人が解放されたらしいが嬉しいとか安心したとかなんの感情もわかないのは冷たいですかね。

この人の為に日本は何億もの金を払ってます。
公表されてない何回もの下交渉を入れると何十億かも知れません。

それに比べこの人は日本の為世界の為に何をした人ですか。

止めるのを無視していわば違法に危険地域へ行ったただの迷惑な人です。

これで又日本人は金になると思われる。

Aベストアンサー

何を取材したか、何をまとめたかぐらいを自分で調べずに「記者としての才能はないが、人質としての才能には溢れている」と評してしまうのは、さすがに卑怯かなと思い、Wikipediaぐらいは読んでみました。

以下が著作のようですが、最初の2点が人質経験記、最後が民間軍事会社の施設内下働きなので、同じような視点での取材なら、ユニクロやamazonに潜入して内幕を暴露した、横田増生さんの方が成功率、分析・経験の実力は上なんだな、と思いました。

というか、調べてみて拍子抜けしました。冗談ではなく本当に人質(テロ組織の人質という意図まではありませんが、少なくとも同業者への飯の種提供)になることを業にしてんじゃないかと合点がいった次第です。

・『囚われのイラク:混迷の「戦後復興」』 現代人文社、2004年 ISBN 4877982124
・『誰が私を「人質」にしたのか―イラク戦争の現場とメディアの虚構』 PHP研究所、2004年 ISBN 4569640176
・『ルポ 戦場出稼ぎ労働者』 集英社新書、2010年 ISBN 4087205363

なんか、色々と駄目な人という評価が私の中で固まりました。

ねぇ金ちゃん、えーゆーって何? それ美味しいの? っていうのが吉みたいです。

何を取材したか、何をまとめたかぐらいを自分で調べずに「記者としての才能はないが、人質としての才能には溢れている」と評してしまうのは、さすがに卑怯かなと思い、Wikipediaぐらいは読んでみました。

以下が著作のようですが、最初の2点が人質経験記、最後が民間軍事会社の施設内下働きなので、同じような視点での取材なら、ユニクロやamazonに潜入して内幕を暴露した、横田増生さんの方が成功率、分析・経験の実力は上なんだな、と思いました。

というか、調べてみて拍子抜けしました。冗談ではなく本当に...続きを読む

Q安田じゅんぺいって人、今回含め三回も同じことを繰り返してたと聞きましたが、三回も人質になったというこ

安田じゅんぺいって人、今回含め三回も同じことを繰り返してたと聞きましたが、三回も人質になったということですか?

Aベストアンサー

まあ、向こうからみれば彼は「ドル箱」でしょうね。
早く拉致した組織が良い目を見れる。
これからも彼の行動はそんな意味で監視されていくでしょう。

Qテレビで中国で反日デモを見て、中国人が日本車や日本のお店を壊しているのを見ているのに、浅草や新宿など

テレビで中国で反日デモを見て、中国人が日本車や日本のお店を壊しているのを見ているのに、浅草や新宿などに行くと中国人が沢山いるのになんとも思いません、日本人は誰もなんとも思わないですね、あのデモの影響で日本人は中国に行かないですよね、日本に来ている中国人を見ても、なんとも思わないのが普通なんですか?回答をお願いします、

Aベストアンサー

日本にきている中国人は、富裕層です。あまり日本に対して敵意を持っていない方達。母国に帰っても、日本のデパートで買い物しているくらいです。日本に金を落としていくので日本人も何も言わない。日本で店壊したら、日本人は黙っていませんが、それは流石にしないし、害はないからなんとも思わない。日本人は比較的いい民族です。でも日本人があっちへ行けば、料理に唾吐かれたりするらしいですから、日本人は行きたくない。人種の問題ですね。こっちに来る中国人は、日本人が穏やかだとわかって来ています。そういう人たちが、日本の事をもっと母国で教えて欲しいよね。

Q韓国による自衛隊哨戒機へのレーダー照射事件についての疑問

事件当初、今回の韓国駆逐艦の行動を日本に対する「嫌がらせ」だと感じました(無知なもので)。
ところが、火器管制レーダを当てるという行為は「当てる側」にも大変なリスクとデメリットがあり、いたずらはあり得ないという意見があることを知りました。
場合によっては攻撃されるリスクとレーダの特性、性能を知られてしまうというデメリットです。 以下質問です。

質問1) 今回の韓国駆逐艦の照射目的は何が考えられるでしょうか? 韓国が申す、小型船の捜査に信憑性はありますか?
質問2) 哨戒機が得た情報はどんなものと類推できますか?
質問3) 上記情報とその解析結果は、日本の防衛上どのように利用できますか? 韓国にとっての不利益は何ですか?
質問4) (質問1の回答に左右される政治的な疑問です)。 日本政府は韓国に対して「遺憾の意」を表明しています。 もっと強い口調、例えば「同様の行為を再発した場合、故意・過失に関わらず防衛上もしくは危険回避の観点から攻撃する危険性もある」といった非難をだす必要はなかったでしょうか?
質問5) 海外(米国、英国)の友人に今回の事件について聞いたところ、4人中2人が知らなかった。 大きく報道されていない可能性がある。 報道価値がないような(些細な)事案なのか?

事件当初、今回の韓国駆逐艦の行動を日本に対する「嫌がらせ」だと感じました(無知なもので)。
ところが、火器管制レーダを当てるという行為は「当てる側」にも大変なリスクとデメリットがあり、いたずらはあり得ないという意見があることを知りました。
場合によっては攻撃されるリスクとレーダの特性、性能を知られてしまうというデメリットです。 以下質問です。

質問1) 今回の韓国駆逐艦の照射目的は何が考えられるでしょうか? 韓国が申す、小型船の捜査に信憑性はありますか?
質問2) 哨戒...続きを読む

Aベストアンサー

なんか照準と標準、レーザーとレーダーをごっちゃにしている人がいるなあ。

質問1) 今回の韓国駆逐艦の照射目的は何が考えられるでしょうか? 韓国が申す、小型船の捜査に信憑性はありますか?
 →哨戒機を追い払う、もしくは単なる嫌がらせ。本当に小型船の捜索をするのであれば通常の捜索レーダーを使う。韓国の言うように北朝鮮の船舶を探すために射撃統制レーダーを使ったんであれば、最初っから吹き飛ばすつもりだったのかということになる。

質問2) 哨戒機が得た情報はどんなものと類推できますか?
 →周波数と発信パターンなどの実測。

質問3) 上記情報とその解析結果は、日本の防衛上どのように利用できますか? 韓国にとっての不利益は何ですか?
 →2)の内容が確認できれば対抗策を構築することができますね。韓国については海軍と外交部の評価を落とすだけだと。

質問4) (質問1の回答に左右される政治的な疑問です)。 日本政府は韓国に対して「遺憾の意」を表明しています。 もっと強い口調、例えば「同様の行為を再発した場合、故意・過失に関わらず防衛上もしくは危険回避の観点から攻撃する危険性もある」といった非難をだす必要はなかったでしょうか?
 →憲法9条に抵触しそうな気がします。しなくても騒ぎ出す輩がおります。面倒です。

質問5) 海外(米国、英国)の友人に今回の事件について聞いたところ、4人中2人が知らなかった。 大きく報道されていない可能性がある。 報道価値がないような(些細な)事案なのか?
 →たかが極東の2国のことなんて関心がありません。実際に交戦なんてことになったら別でしょうが。

なんか照準と標準、レーザーとレーダーをごっちゃにしている人がいるなあ。

質問1) 今回の韓国駆逐艦の照射目的は何が考えられるでしょうか? 韓国が申す、小型船の捜査に信憑性はありますか?
 →哨戒機を追い払う、もしくは単なる嫌がらせ。本当に小型船の捜索をするのであれば通常の捜索レーダーを使う。韓国の言うように北朝鮮の船舶を探すために射撃統制レーダーを使ったんであれば、最初っから吹き飛ばすつもりだったのかということになる。

質問2) 哨戒機が得た情報はどんなものと類推できますか...続きを読む

Q『拉致問題』。

先ほど中国訪問中の安倍首相に習近平主席が「北朝鮮拉致問題に協力」を約束したようです

だけどそもそも

横田めぐみさんなど

消息不明の安否不明者

もっと言うと

もう死んでる可能性も高い拉致被害者

『拉致問題』を言いように中国、北朝鮮、アメリカに

【カード】として使われてるように思えてなりません




拉致被害者が帰ってくると思います?

この『問題』を日本が【半永久的】に経済、他国からの【お財布】要員として使われ続けられるように思えてならないのですが。

Aベストアンサー

中国側として「協力」と言う表現をしたのであれば、協力もピンキリですから過度に期待する程の物では有りません。
シンゾウ君は中国の強かさに対応出来ませんから、イイ様に利用されるだけです。
中国は利の無い事はしませんから「損して得取れ」と言う様な事はしません、「損せず得取る」ですからね。
北朝鮮の金正恩が言った「何故に直接言ってこない」と言うのは正論であり、小泉政権時代に水面下で調整して当時の小泉総理が
直接訪朝したような事も出来るはずなのですが。
拉致被害者に関しては北朝鮮の深部に取り込まれていなければ帰ってくる可能性は有るでしょうが、深部に取り込まれていれば
まず帰ってくる可能性は限り無く無いでしょう。
北朝鮮が工作したと言われて居る様々な国際的事件に関して関与を暴露されても困りますからね。


人気Q&Aランキング