グッドデザイン賞を受賞したウォーターサーバー >>

ニュースに男性教諭が男湯でスマホで盗撮して捕まった事件があり気になりました。
今回はエスカレーターでスカートにカメラを突っ込んで無理やり見ているとかでなく、残された映像も自身の目でその場で見た映像もほぼ同一のものであっても、撮ってしまうとなぜ犯罪(条例違反)となってしまうのでしょうか?

一応書いておきますが決して盗撮を推奨しているとかではありませんが。

撮ったものをばら撒いたりなどすれば肖像権とか諸々関わってくるでしょうが、個人の中だけで留める場合一度の記憶に焼き付けるか、データに残して何度も見れるかだけの違いだと思います。
特に気づかれて不快にさせるとかなければ、誰一人として害を与えていないと言えると思います。赤信号でもまったく車が走っていない短い道なら渡ってしまうようなものなのかなと。


どなたか法律の真意に詳しい方、御回答お待ちしてます。

A 回答 (5件)

下の方が答えるいるとおりですが,また違った方向から。


迷惑行為防止条例違反ということは下の方の説明のとおりですが,殺人違反,詐欺違反とは言わないというところにヒントがあります。
.
それは,殺人や詐欺はそれ自体が反社会的で非人道的で,誰が見ても犯罪だからです。
ですから,条文も「人を殺したら死刑または無期懲役・・・」と定められています。
.
一方刑法以外で犯罪者を処罰する法律(条令)の構成は,まず「第〇〇条 ▽▽▽をしてはならない」と定め,条文の最後の方に「それに違反した者は懲役〇年,罰金〇円に処す」という構成になっています。
.
つまり,刑法に定める犯罪の場合は,やってはいけない事というのは誰もが知っている事柄なのですが,刑法以外の犯罪の場合は,そうではない普段行っている行為なのです。「車は左車線を走行しなけてばならない」なんてことは,それ自体が殺人のようにやってはいけない事ではないですね。
「えーっそれ犯罪になるの」という感覚になるのはそのためです。
.
質問の盗撮でも今年の改正で,
 第5条 何人も、正当な理由なく、人を著しく羞恥させ、又は人に不安を覚えさせるような行
    為であつて、次に掲げるものをしてはならない。
  (2) 次のいずれかに掲げる場所又は乗物における人の通常衣服で隠されている下着又は身体
    を、写真機その他の機器を用いて撮影し、又は撮影する目的で写真機その他の機器を差し
    向け、若しくは設置すること。
となって,男湯で撮影することが犯罪になることになりました。それまでは犯罪までにはならなかった行為です。
.
さて質問者の疑問はこれでは消えませんね。
それまで犯罪にならならような行為がなぜ犯罪になるのか,なぜ犯罪に加えられたのかですね。
.
この答えは,「迷惑や嫌なこと」から市民を守るためというのが答です。
国家が市民を守るためには,「人としてやっていはいけない」ことや「人倫として許されざる行為」ばかりではく,道路交通法のように単なる「お約束」を破る行為からも市民を守らなければならないのです。
これでどうでしょうか。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

助かりました

詳しいご回答ありがとうございました。

左車線の例が非常にわかりやすかったです。
左車線以外を走る行為自体は本来なにも悪くないが、お約束を破ることで交通事故などの害を与えるから取り締まるということですね。
盗撮の場合は「嫌なこと」に当たると。
同性の銭湯や更衣室での撮影を取り締まるのは今年の改正で入ったまだ新しいことなのですね。

お礼日時:2018/11/05 15:12

取り締まらなければ、みんながやり出すから。


でも街中の超ミニスカートとか、女子高校生のショーツの見えそうな超ミニスカートの放置も大問題だと思います!
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとう

ご回答ありがとうございます。

誰かを傷つけたからというより、抑止力としての条例違反での逮捕という意味合いも大きいのですかね。

お礼日時:2018/11/05 15:06

特に気づかれて不快にさせるとかなければ、誰一人として害を


与えていないと言えると思います。
 ↑
これは、違法性の本質を突いた質問です。

何を持って犯罪(違法)とするかは、学者の間
でも議論があり、大きく2つに分けられます。

第一は、御指摘のように、何らかの害を発生
するのが違法だ、とする立場です。
これを結果無価値論、といいます。
これを徹底すれば、故意も過失も区別する
理由が無くなります。

第二は、害を発生させなくても、その行為自体が
違法だ、とする立場です。
これを行為無価値論、といいます。
これを徹底すれば、悪い考えを持っていれば
それだけで処罰可能になってしまいます。

現代の通説は、これらの折衷説が採られ、
行為と結果を総合的に判断して違法かどうかを
決めることになっています。




赤信号でもまったく車が走っていない短い道なら
渡ってしまうようなものなのかなと。
 ↑
これは違法ですよ。
見渡す限り無人の道でも、赤信号を無視すれば
道交法違反になります。

刑法には本来の伝統的刑法と、道交法のような
行政的な刑法があります。

伝統的刑法は、倫理の裏付けがあり、
殺人とか窃盗とか、誰かに害を
与えた場合に犯罪とするのが基本ですが、
道交法のような法では
いわばルールに近い考えで、倫理に反せず、
誰に害を与えなくても、犯罪になる、とする
ことが多々あります。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとう

詳しいご回答誠にありがとうございます。

おかげさまで今回のケースを含め、害を与える与えない関わらずルールに反したから捕まるというところなのかなと解釈しました。

ルールに反したから捕まるのは当たり前といえば当たり前ですが、ルールを破っただけで誰のために捕まえるの?という少し不当にも感じる部分はやはりぬぐえませんね。
しかしここも今回の場合気づかれ不快感という害を与えたからこそ捕まったのであり、気づかれなければ害を与えず結果としても捕まらないのでうまくできているとは思いました。

お礼日時:2018/11/05 15:04

貴方が「(条例違反)」と書いているように、条例に違反したという事です。

    • good
    • 0
この回答へのお礼

うーん・・・

ご回答ありがとうございました。
違反したから捕まるという真意に苦しんでいました。

お礼日時:2018/11/05 15:14

以下は、過去の同じ質問に対するベストアンサーです。




盗撮は、犯罪にはなりませんよ。刑法にも条例にも、盗撮が犯罪にあたるという条文はありません。

では、なぜ盗撮で逮捕とかTVのニュースであるのかと言えば、TVが間違った言い方をしているからです。

あれは正確には、『迷惑行為防止条例違反となる盗撮行為をして逮捕』です。

それをはしょって、『盗撮で逮捕』というものですから、大多数の人が盗撮は、違法行為だと勘違いしています。

盗撮をしたときに迷惑行為防止条例違反とならなければ、違法ではありませんので、逮捕などされません。

では、どのような盗撮が迷惑行為防止条例違反となるかといえば、簡単に言うと撮影された人が、恥ずかしい思いをした時です。

例としてスカートの中とか胸の谷間とかです。場合によってはお尻を写しただけでも、近寄って写したとか、執拗に付きまとって写した場合などは、条例違反となります。

ですので、相手に恥ずかしいおもいをさせないように配慮すれば、盗撮でも犯罪にはなりません。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

どう思う?

ご回答ありがとうございます。

同じ行為でも、気づかれないなど恥ずかしい思いをさせなければ犯罪にならないというのは本当に不思議なものですね。
しかし撮影された側が気づかれなくても、他人が撮影の様子を見ていて捕まった場合、恥ずかしい思いをさせなくても逮捕されることになりますね。ここが大きな疑問です。

お礼日時:2018/11/05 15:17

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q同乗者がパワーウインドウに無理な操作をして故障させたので弁償させたい

同乗者がパワーウインドウに無理な操作をして故障させたので弁償させたい。

嵐の中勝手にパワーウインドウを開ける後部座席の同乗者に、運転者の俺が「開けるな!」と注意をして運転席からの操作で閉めると同乗者はまた勝手に開ける、それを運転席から閉める、また同乗者は開けるそして閉める、その動作を繰り返しているとメインスイッチユニットがショートしてしまい、開いたまま閉まらなくなってしまいました。同乗者は雨の中窓ガラスが閉まらなくなったことについて怒り出しました。

修理代は3万6千円もするそうなので修理は保留しています。
加害者に弁償させつべく家族会議にかけると、「お前が悪い、お前は異常だ!」と被害者の俺を攻め立てる家族、さらに「俺の車」と言っても親のおさがりの軽自動車なので「あれはお前の車じゃないよ~?」と嫌味を言う親!悔しい!悔しい!!許せない!!!

学校も個人情報と言って相手の住所などは教えてこない。

任意保険に弁護士特約がついているので裁判を起こそうとしても保険代理店で止められる。

同乗者の無謀なパワーウインドウの操作で愛車を壊されたので相手に弁償を求めるのは当然ですよね、異常な事を言っていますか?就職活動をそっちのけで今回のトラブル解決に取り組んで新卒での就職を逃してしまいました。

そもそも車に人を乗せたのが失敗でした、相手は俺をナメているのでわざと俺が嫌がることを繰り返したんだと思います、人が起こっている様子や悔しがる様子がおもしろいのでしょう。
そんな人しか知り合いが居ないので縁を切れず付き合っていたら、この結末です。

同乗者がパワーウインドウに無理な操作をして故障させたので弁償させたい。

嵐の中勝手にパワーウインドウを開ける後部座席の同乗者に、運転者の俺が「開けるな!」と注意をして運転席からの操作で閉めると同乗者はまた勝手に開ける、それを運転席から閉める、また同乗者は開けるそして閉める、その動作を繰り返しているとメインスイッチユニットがショートしてしまい、開いたまま閉まらなくなってしまいました。同乗者は雨の中窓ガラスが閉まらなくなったことについて怒り出しました。

修理代は3万6千円...続きを読む

Aベストアンサー

マジレスすると、警察に器物破損で被害届をだしましょう。

発生当時の対応は、パワーウィンドウスイッチをOFFにするべきでした。
パワーウィンドウスイッチをガチャガチャやってもショートしません。そういう回路を組んであります。
なぜ学校が関係するのかわかりません。
相手の住所は探偵を使えば調べてくれます。
20歳以上なら、法的なことに親の同意は必要ありません。

Qこれって傷害罪で逮捕出来ないの? 障がい者を蹴ってるんだけどこれは警察が動くべき傷害事件では? 犯人

これって傷害罪で逮捕出来ないの?

障がい者を蹴ってるんだけどこれは警察が動くべき傷害事件では?

犯人の犯行の証拠の動画も上がってる。

‪東海精機株式会社です、静岡にあります!障害者に虐待してます おっさん捕まって欲しいです https://youtu.be/3IVSfp5E53s @YouTubeより‬

Aベストアンサー

>これって傷害罪で逮捕出来ないの?

 被害者を病院に連れて行き
診断書を書いてもらい、
警察へ行き被害届をだせば可能

>障がい者を蹴ってるんだけどこれは警察が動くべき傷害事件では?

 動画だけでは、動かない
単に「ふざけている」ともとれる・・・

 しかし、本当にイジメなら
この動画を撮影している奴、Youtubeに上げた奴も
おっさん同様にクズは、間違いない!!!

 撮影、ネットに上げる暇あるなら
注意すりゃ~いいのに・・・

Q法律する手紙って来るんですか? 知らない人は来ないですよね 教えて下さい

法律する手紙って来るんですか?
知らない人は来ないですよね
教えて下さい

Aベストアンサー

それは、当選金サギの典型です。

例え相手に、住所・氏名がわかっても、裁判にするためには、理由が要る。
相手には、裁判所に対して控訴するための、理由や証拠(事実)を提出できない。
それは、行っていることがサギだから、自分たちがやばいのです。
脅しにびびったひとから、お金が入ればいいだけです。
幸いに、警察に相談しているから、万一何か言ってきたら、警察に届ければいい。

なお、相手からのメールは証拠として、残しておくことです。

以前に、あなたと同様なメールに対して、本来被害者となる側の人が、結果として加害者側から、いくばくかのお金を解決金として、払わせたようなことがあったと記憶しています。

そんなにうまい話は、有りませんよ。
勉強代と思うより仕方有りませんね。

Qガソリンスタンドが詐欺まがい?

本日朝10時頃ガソリンスタンドで
10000円札を投入し、3000円分給油しました。

お昼2時頃にお釣りを取り忘れていたことに気づいて慌てて電話をしました。
すると「忘れ物等は全てこちらに届くようになっていますが、まだこちらに届いていません。」
といった返答でした。そこで切られそうになったため、届いた際には折り返し電話をもらえるように頼みました。4時頃にガソリンスタンドへ直接伺って、再度確認し防犯カメラなどに写っていないか確認できないか頼んだところ
「車種やナンバープレートまで写ってるか分かりません。」「こちらには届いていないので対応できません。」と言われました。

その後交番へ行き相談をすると
付き添ってそのガソリンスタンドまで行ってもらえました。
警察官と刑事さんが監視カメラを確認すると、店員が朝10時過ぎに
すぐにお釣りを取って保管していたことがわかりました。

警察官はまだ忘れ物として届いていなかったみたいとおっしゃってその場は
朝10時過ぎに保管しましたといったような紙に署名してお店からおつりを返してもらい、「保管されてましたー」と軽く触れて、終わりました。

帰ってきてよく考えてみると、朝10時過ぎには保管していて
何度も届いていないか確認したのに届いていないと言われたのは店側もしくは
店の誰かが盗み取るつもりだったのではないかと思いましたが、
これって今回のことや今後もお店が同じようなことをしていても罪にはならないのでしょうか。

本日朝10時頃ガソリンスタンドで
10000円札を投入し、3000円分給油しました。

お昼2時頃にお釣りを取り忘れていたことに気づいて慌てて電話をしました。
すると「忘れ物等は全てこちらに届くようになっていますが、まだこちらに届いていません。」
といった返答でした。そこで切られそうになったため、届いた際には折り返し電話をもらえるように頼みました。4時頃にガソリンスタンドへ直接伺って、再度確認し防犯カメラなどに写っていないか確認できないか頼んだところ
「車種やナンバープレートまで写って...続きを読む

Aベストアンサー

私もよくやるんですよね。お釣のとりわすれとか、財布を落とすの・・・
その度にお店に迷惑をかけてしまいます。
親身になって探してくれる人もいれば
忙しいのか怪訝な対応の人もいます。
でも、文句は言えないでしょう。自分が悪いのだから・・・
金額によっては手土産を持ってうけとりに行きます。

忙しかったんじゃないでしょうか?
盗むつもりなら映像も消すでしょう。
警察が行ったからと言って映像を拒むことも出来るんだし
応じたのだから盗むつもりはなかったと思うな・・・

人のお金を盗むのは犯罪ですよ。それが忘れ物でね。
でもあとから届け出るつもりで保管していたのでしょう。
問合せがあった時は、受けた人が違って情報を共有して無かったとか・・・

日本だからお金は戻ってくるようなものですよ。
現金がそこにあれば魔が刺す人もいるでしょう。
自分が忘れて迷惑を掛けてることは、気がついてください。

Q朝から重い質問いたします。 私がたまに通う店の店員が私に対しての不法行為をした内容を紙に書いて、それ

朝から重い質問いたします。

私がたまに通う店の店員が私に対しての不法行為をした内容を紙に書いて、それをコピーしたものを他の店員に配って読んでもらうことはやってもいいのでしょうか?

やられて事は本当のことだし、それに対して苦情を上司にも告げてますし、だけど他の店員は知らないので二次被害が出ないためもそうですけど私としてはその店員のイメージを壊したい目的で先ほどのコピーをみんなに渡すということって許されますか?

Aベストアンサー

>朝からムカついてて、やってやろうと思ってましたので
>質問して良かったです。
とりあえず早まった行動を思いとどまって頂けて良かったです。

実際問題として、名誉毀損罪が刑事事件となるケースは平成27年度の統計データで年間800件強(起訴も不起訴も含んで)です。
この数が多いか少ないかは別にして、データ上は年々起訴数と起訴率も上昇しています。
なので、今回の件も刑事事件にまで発展し、起訴される可能性もあるわけです。
ネット上の名誉毀損が多いので、実際に刑事告訴までは証拠が少なく起訴数は少ないのですが、今回の件は怪文書のばら撒きや直接吹聴する行為なので、絶対にやめたほうが良いんですよ。
司法が取り合わないという意見も出ていますが、証拠さえあればしっかりと取り扱います。
本当に司法がとりあわないのなら、この告訴数と起訴件数はなんだ?って話ですからね。

統計には出ていませんが、それ以外の名誉毀損罪は刑事事件にせずとも、民事として多く発生しています。
この場合は、あなたが被害者だったはずなのに、いつの間にか加害者として慰謝料などの請求対象になってしまいます。
これは相手があなたに行った不法行為とは別の問題なので、名誉毀損を行った代償として、慰謝料を請求されてしまうわけです。
だいたいが裁判前に示談でお金を支払って終了のケースが多いんですけどね。
とりわけ怪文書などをばら撒くと、完璧な証拠を残すことになりますので、なおさら不利になります。

その店員さんが不法行為をあなたにしたのであれば、嫌がらせなどをするのではなく、先ほど書いた回答の通り、警察や弁護士さんを使って、正攻法で、あなたが悪くならない方法で戦うべきですよ。

>朝からムカついてて、やってやろうと思ってましたので
>質問して良かったです。
とりあえず早まった行動を思いとどまって頂けて良かったです。

実際問題として、名誉毀損罪が刑事事件となるケースは平成27年度の統計データで年間800件強(起訴も不起訴も含んで)です。
この数が多いか少ないかは別にして、データ上は年々起訴数と起訴率も上昇しています。
なので、今回の件も刑事事件にまで発展し、起訴される可能性もあるわけです。
ネット上の名誉毀損が多いので、実際に刑事告訴までは証拠が少なく起訴数...続きを読む

Q喧嘩と決闘は同じですか?

喧嘩と決闘は同じですか?

Aベストアンサー

異なります。
喧嘩は単なるイザコザだが、決闘には戦う理由(大義名分)がありますから。

Q逮捕されたらなぜテレビで晒しあげられるのですか? 逮捕された時点ではまだ容疑者なので加害者の確定した

逮捕されたらなぜテレビで晒しあげられるのですか?
逮捕された時点ではまだ容疑者なので加害者の確定したわけではないですよね?
もし違ったらどう責任を取るつもりですか?

Aベストアンサー

速報性優先で、逮捕直後でないと視聴率稼げないから。
間違ってたら、お詫びのテロップ流して終わり。
たまに、連行中の犯人と刑事さん、間違えてコメントすることもあります。
それでも、お詫びの一言で終わり。

Q「この車無保険だから事故ったとき俺に一切要求するなよ」「わかった」コレで免責されますか?

「この車無保険だから事故ったとき俺に一切要求するなよ」「わかった」コレで免責されますか?

普段は何年も全く人を乗せなくて、乗せたら俺のことをナメきった同乗者から命の次に大切な愛車を壊されたり傷つけられたり運転者に給油を矯正した挙げ句に運転者を締め出して車を奪い勝手に乗り回したりメチャクチャされてトラウマになったので車に人を乗せないことに決めて同乗者対象の任意保険を解約しました。

同乗者に任意保険を書けてないよ、事故にあっても保証を求めるなよ!と同乗者に言って相手が同意した上で事故が起きて同乗者に治療費がかかったとき運転者の責任は問われますか?

バンジージャンプやスカイダイビングをするときに免責の覚書を書かされますがあれを書くと何が有っても一切保証を求められなくなるんですか?

Aベストアンサー

まずは質問の言葉がわかりにくいですね。
同乗者も運転した瞬間に運転者になります。
おそらく、運転者を車の所有者と言いたかったのかなと思い書かせていただきます。

交通事故などが生じた場合には、まず第一義的な責任を負うのは、当然運転者にあります。
所有者というだけで事故時に運転していなければ責任はありません。
しかし、運転者が事故の賠償ができないなどの場合には、相手方である被害者などは、車の所有者に対して責任を求めることは可能です。

あくまでも求めることが可能なだけで、所有者が賠償しなければならないと直結しません。
交渉などをしてまとまらなければ裁判等になることでしょう。裁判所も所有者に管理責任を問えるような場合には、その管理責任の範囲でのみ所有者に賠償義務が生じる場合もあることでしょう。ただ、実際に管理責任で賠償をさせられたということは私自身知りませんが、会社名義などであれば、所有者である会社に対してということは聞いたことがあります。

できれば、質問のようなやり取りについて書面にしてあれば、所有者として運転者に対し、任意保険が対象でないことなどを伝えており、必要であれば運転者自ら保険契約すべきことが運転者にわかっているとか、必要な指示などを所有者管理者として行っていれば、責任を取らされることは少ないと思います。
また、無理やりあなたから奪うかのように持ち出された場合においても基本的にあなたの責任はないと思います。ただ鍵の管理なども責任範囲になりうるかもしれません。

契約書や覚書などを十分に書いたとしても、必ずしもそれが有効かどうかはわかりません。
裁判などとなれば、その判断は変わることもあります。しかし、書面等がなければその説明も言った言わないの次元になり、管理責任等を問われやすくなってしまうことでしょう。
責任等を求めにくくし、争いとなっても主張しやすい材料として残すために、ダイビング等の覚書などもあることでしょう。
実際ダイビング等の機器や部材に不備があったとか、機構や環境の判断などで争うことは良くある話ではないでしょうかね。

まずは質問の言葉がわかりにくいですね。
同乗者も運転した瞬間に運転者になります。
おそらく、運転者を車の所有者と言いたかったのかなと思い書かせていただきます。

交通事故などが生じた場合には、まず第一義的な責任を負うのは、当然運転者にあります。
所有者というだけで事故時に運転していなければ責任はありません。
しかし、運転者が事故の賠償ができないなどの場合には、相手方である被害者などは、車の所有者に対して責任を求めることは可能です。

あくまでも求めることが可能なだけで、所有者が賠...続きを読む

Q止まってる所で飲酒運転で捕まったのですか、警察は止まる前から別の所で飲んでた証拠があると言うのですが

止まってる所で飲酒運転で捕まったのですか、警察は止まる前から別の所で飲んでた証拠があると言うのですが、自分では記憶がないのですが証拠を見せてくれません、そして三回目の出頭を言われています、なぜですか?

Aベストアンサー

公道で飲酒して、ハンドルに手をかけていたら、運転だからアウトですよ

Qスマホを勝手に充電すると窃盗罪になるんですよね?訴えるには110番すればいいんですか?

スマホを勝手に充電すると窃盗罪になるんですよね?訴えるには110番すればいいんですか?
部屋に来た知人が勝手に充電中の私のスマホから線を抜いて自分のスマホを充電していました、咎めても反省も謝罪もなく「文句あるの?」といった感じでした。
その知人は本来お礼を居べき場面で文句を言い、人を舐めきった失礼な発言や態度を絶え間なく繰り返す奴で私は知人のことが反吐が出るほど大嫌いですが、他にプライベートな知り合いも居ないので離れられず、破産するほど貢いでいます。毎日毎日LINEで死ね自殺しろお前はオシマイだ!死ぬしか無い!!元気?まだ生きているのか!!早く死ねよ!!自殺しろ!!!と送りつけられメンタルがダウン知人から名古屋でルームシェアをしようと言われ騙されて無職に…再就職をしても知人の嘘に騙されて失業。それでも他に友達の居ない私はその知人との縁を切ることが出来ませんでした。
ついに借金が限界に達しアパートを追い出されてしまい、知人に貢ぐことともできなくなりました。

今まで散々やられたことを親と一緒に警察に行って被害を訴えましたが取り合ってもらえませんでした。

電気を盗むのは犯罪ですよね、電気の窃盗で知人を訴えたいです!!
そんな事を言っている間に自立しろとか言うのは警察の怠慢ですよね!!
俺は正社員で働き立派に自立して一人暮らしもしていました、それをメチャクチャに非難して心をって全てをぶっ壊したのは知人です!!友達のふりをして俺の心のバリアを突破して大暴れされました。
知人が悪い!知人のせいだ!!全部知人のせいだ!!
「安心しろ!!絶対に大丈夫だ!!俺が助けてやる!!」と言いながら、知人のアドバイスに従ったら仕事貯金住所を失い自転車操業状態の多重債務を負いました、こんな極悪非道の人非人が一切方のさばきを受けないことが許せません!!

スマホを勝手に充電すると窃盗罪になるんですよね?訴えるには110番すればいいんですか?
部屋に来た知人が勝手に充電中の私のスマホから線を抜いて自分のスマホを充電していました、咎めても反省も謝罪もなく「文句あるの?」といった感じでした。
その知人は本来お礼を居べき場面で文句を言い、人を舐めきった失礼な発言や態度を絶え間なく繰り返す奴で私は知人のことが反吐が出るほど大嫌いですが、他にプライベートな知り合いも居ないので離れられず、破産するほど貢いでいます。毎日毎日LINEで死ね自殺...続きを読む

Aベストアンサー

スマホを勝手に充電すると窃盗罪になるんですよね?
 ↑
ハイ、電気窃盗になります。
ただ、損害があまりに軽微な場合には
例外的に犯罪にならない、とした有名な
判例があります。
一厘事件といいます。



訴えるには110番すればいいんですか?
  ↑
するのは構いませんが、そんな小さな犯罪では
警察はまず動きませんよ。


人気Q&Aランキング