あなたの映画力を試せる!POPLETA映画検定(無料) >>

NHKの受信料金を払わないとNHKと教育テレビの電波を止められるのですか?

A 回答 (7件)

スクランブルが掛かっている訳ではないので、NHK総合とEテレ(旧教育)のどちらか一方どころか両方共止める事も出来ません。


受信料支払いの督促は来るでしょうし、悪質と判断されれば裁判にまでなるでしょうね。
裁判になれば勝ち目はありません。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

結局、最後は裁判に負け泣き寝入り。回答ありがとうございます!

お礼日時:2018/11/04 07:35

BSデジタルには、「契約しろ」というメッセージが出て、契約する迄消えません。

    • good
    • 0

そうなって欲しいですな。

    • good
    • 0

こういう釣りも飽きたなあ

    • good
    • 0
この回答へのお礼

民法では無く国営放送、払うものは払うですね。回答ありがとうございます。

お礼日時:2018/11/04 07:37

そんな便利なシステムがあったら


みなさん払っていません

チコちゃんに叱られます
    • good
    • 1

電波を止めることはできません。

裁判される可能性ならありますが。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

なるほど、回答ありがとうございます。

お礼日時:2018/11/03 20:46

関係ないです。


私は1回も払ったことないけどバリバリ見てます
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。民放のように受信料金無しの観放題なら楽しいのに。

お礼日時:2018/11/04 07:43

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qスーパーのコープの運営が赤字だそうです。 母体は生協グループで全農協という農家や酪農家から生産物から

スーパーのコープの運営が赤字だそうです。

母体は生協グループで全農協という農家や酪農家から生産物から強制搾取出来る仕組みがありながら、なぜ赤字事業になるのでしょうか?

Aベストアンサー

あのですね、いわゆる「コープ」というのはCO・OPERATIVEのことで、要は協同組合。農協や漁協、業界団体の組合など様々あり、全部独立した事業体です。
 この中でスーパーのような業種だと代表的なものは消費生活協同組合であるCOOPと、農業協同組合が経営するACOOPとなります。この場合のAは農業(Agricultural)のA。もちろんこの二つも全く別の事業体です。たとえば誰でも加入できて私のうちにも宅配にきているのはコープ、基本は農家さんでないと加入できないけど買い物は誰でもできるのはエーコープって感じ。

 だから「スーパーのコープ」ってどこの何を指すのやらってことになります。「母体は生協グループで全農協」なんてこともありません。これは全く勘違いというか、味噌もなんとかも一緒というか、デタラメ。

>農家や酪農家から生産物から強制搾取出来る仕組みがありながら、なぜ赤字事業になるのでしょうか?
 これはCOOPってより「農協」のことを指しているんじゃないですか。これはあたってないこともないですが、日本で農協って言うと650もあるし、赤字のところも黒字のところもあるようですよ。たまたまあなたのご存じのACOOPが赤字ってことじゃないですかね。

 ということで、まずはどこそこのコープってことを明らかにしないと。

あのですね、いわゆる「コープ」というのはCO・OPERATIVEのことで、要は協同組合。農協や漁協、業界団体の組合など様々あり、全部独立した事業体です。
 この中でスーパーのような業種だと代表的なものは消費生活協同組合であるCOOPと、農業協同組合が経営するACOOPとなります。この場合のAは農業(Agricultural)のA。もちろんこの二つも全く別の事業体です。たとえば誰でも加入できて私のうちにも宅配にきているのはコープ、基本は農家さんでないと加入できないけど買い物は誰でもできるのはエーコ...続きを読む

Qレジ袋 全て有料 義務化

レジ袋 全て有料 義務化という事です。

皆さんは、有料化について、どう思いますか?

Aベストアンサー

レジ袋を全て有料義務化するとどういうメリットがあるのか飲み込めていません。ゴミが減るのでしょうか。

Q消費税10%。 安倍首相やっちゃいましたね。

消費税10%を来年10月に予定通り実施すると安倍首相が表明したらしい。 やっちゃいました。 順調に推移していた景気が腰折れすることは間違いない(と思う)。 

なんで、回避できなかったのだろうか? もったいない。

Aベストアンサー

やっちゃいました。 順調に推移していた景気が
腰折れすることは間違いない(と思う)。 
 ↑
その通りです。
消費税を8%に増税して、成功しかけていた
アベノミクスをつぶしたのを忘れたんですかね。

いま、企業はバブル期を上回る空前の利益を
出しています。
その波は中小企業にも及びつつあります。

もう少しすれば、消費だって伸びてくるでしょう。
景気回復が確実なものとなるまで上げるべきでは
ありません。

このチャンスを逃したら、失われた30年になり
50年になり・・・その先は途上国ですよ。

そもそもですが、回復がこんなに長引いているのは、
少し景気が上向くや利率を上げてはその芽を摘んだ
日銀の政策が原因だったのです。

消費税増税はそれと同じ事をやろうとしている
訳です。




なんで、回避できなかったのだろうか? もったいない。
  ↑
1,財政が逼迫しているから、と財務省が説得した。
  官僚は、こういう説得は上手です。
  数字や資料を沢山持っていますから、経済の専門家
  でない安倍さんなど、ひとたまりもないでしょう。
  それでも8%の苦い経験が、増税をここまで引き延ばした
  のですが、遂に、という感じです。

2,たかが2%ぐらい、景気に影響しないだろうと
  考えた。
  安倍さんなんかは貴族みたいな人ですから
  生活の苦労などしたことがないのです。
  だから、庶民の感覚など分からないのでしょう。

やっちゃいました。 順調に推移していた景気が
腰折れすることは間違いない(と思う)。 
 ↑
その通りです。
消費税を8%に増税して、成功しかけていた
アベノミクスをつぶしたのを忘れたんですかね。

いま、企業はバブル期を上回る空前の利益を
出しています。
その波は中小企業にも及びつつあります。

もう少しすれば、消費だって伸びてくるでしょう。
景気回復が確実なものとなるまで上げるべきでは
ありません。

このチャンスを逃したら、失われた30年になり
50年になり・・・その先は途上国ですよ...続きを読む

Q人手不足で外国人労働者?氷河期世代どした? 今日テレビで見ました、今、人手不足で外国人労働者がいない

人手不足で外国人労働者?氷河期世代どした?

今日テレビで見ました、今、人手不足で外国人労働者がいないと成り立たない!

という職場が多いそうです。確かに都内、コンビニ外国人店員が多かった。

あれ?就職氷河期世代の私、

圧迫面接やら、自己責任やら、年越し派遣村やら、

リーマンショックやら見てきたので不思議な感じなんです。

あの頃は本当、仕事なくて皆困っていた。

職場は今、中間管理職になってたであろう氷河期世代が少ないらしいです。

本当に人手不足で、外国人しかないのか?

そして国は氷河期世代は諦めたんですかね?


私は、不思議な気持ちで番組を見てしまったのですが、この疑問は合ってますか?

Aベストアンサー

単発でニュースを見ると、不思議な気持ちになるかも知れませんが、連続して経済ニュースをちょくちょく見ていれば、どういう構造か分かりますよ。

No2さんが言うように、マッチングできないだけです。
実際、コンビニや飲食店、介護職などで正社員の仕事をしても、今の日本では税金や生活の固定費などが余りにも高価すぎて、まともに生きていけません。

デフレなんですよ。
平均的な中小企業勤めであろう、日本の人口の多くを占める年収のボリュームゾーンは、200~400万しかないんですよ。
これでも結構ギリギリです。子育てを考慮に入れると、貧乏生活しか出来ない状態になってくる。


足りないのは、300万円以下の、日本で生活が成立しづらい職種なのですよ。
だから、死んでも良い外国人留学生を募るわけです。

自民党は好景気好景気言っていますが、実態はこれです。
就職氷河期世代のフォローも基本的にはないというコラムが多いですね。

就職氷河期以下の若者は、200~400万の安い給料で、日本の高い税金、固定費を払ってヒイヒイ言っているでしょうけど、現役世代に国の補助というのはなかなか出ない。


氷河期は不幸と言われますが、氷河期以降の若者も同じレベルの年収ゾーンです。
就職は引く手あまたでも、給料はほとんど激安なのです。
実質的に途上国化が確実に進んでいます。

自民党の議員だけが、その実態を理解しようとしないだけです。

単発でニュースを見ると、不思議な気持ちになるかも知れませんが、連続して経済ニュースをちょくちょく見ていれば、どういう構造か分かりますよ。

No2さんが言うように、マッチングできないだけです。
実際、コンビニや飲食店、介護職などで正社員の仕事をしても、今の日本では税金や生活の固定費などが余りにも高価すぎて、まともに生きていけません。

デフレなんですよ。
平均的な中小企業勤めであろう、日本の人口の多くを占める年収のボリュームゾーンは、200~400万しかないんですよ。
これでも結構...続きを読む

Q安田を自己責任という人は自衛隊が行けない危険な紛争地域の情報収集は

自衛隊を出せない危険な国や地域の情報を日本だけが入手できなくていいと言うのですか?
もし仮に安田禁止ならば、だったら誰が危険地域で情報収集をするのか、反安田派は対案を出す義務がありませんか?

Aベストアンサー

新しい情報が入れば褒めて

失敗すれば 初動さえ避難する

オツムてんてんの平和ボケたちの意味のない発言

そしてそれをテレビで騒いでる幸せな国

この国に生まれて良かった

QNHKとの受信契約 放送法では受信可能な機器がある場合は契約しなければいけないと決められてますが、有

NHKとの受信契約



放送法では受信可能な機器がある場合は契約しなければいけないと決められてますが、有線放送は受信機器ではなくモニター器と考えられると考え契約しなくても良いと思うのですがどの様に考えますか。

Aベストアンサー

それね、前の放送法32条の抜け道だったんですよ
32条は、NHKの受信装置を設置した者がNHKの受信契約を締結する義務を有すると言う物で
CATVは無線放送法ではなく有線放送法と言う法律で運営されていますし
有線放送法には無線放送法の32条にあたる項目が無く
また放送法32条を照らし合わせるのであれば、NHKの受信装置を設置したのはCATV局で
受信契約を締結するのはCATV局で利用者では無い為、受信料締結の義務は無い訳です

そうしたら、NHKは放送法32条を取り止め、新たに64条なるものを作りました
で、その4項に

「協会の放送を受信し、その内容に変更を加えないで同時にその再放送をする放送は、これを協会の放送とみなして前三項の規定を適用する」

と、言う項目を付け加えました
これにより、CATVはNHKの放送をCATV局が受信し、その内容に変更を加えない形で配信していると言う事で
64条1,2,3項に当てはまるとし、受信料締結の義務を有すると主張しています

放送法64条の所為で、その考え方は通用しなくなりました
抜け目が無いと言うか、始末に負えないですねNHK

それね、前の放送法32条の抜け道だったんですよ
32条は、NHKの受信装置を設置した者がNHKの受信契約を締結する義務を有すると言う物で
CATVは無線放送法ではなく有線放送法と言う法律で運営されていますし
有線放送法には無線放送法の32条にあたる項目が無く
また放送法32条を照らし合わせるのであれば、NHKの受信装置を設置したのはCATV局で
受信契約を締結するのはCATV局で利用者では無い為、受信料締結の義務は無い訳です

そうしたら、NHKは放送法32条を取り止め、新たに64条なるものを作りました...続きを読む

Q沖縄県民が現実を、民主主義を理解できないのは何故でしょう

国防は国の専権事項です。県民の意思を尊重するのも大事ですが判断するのは国家、国民全体です。
新基地反対と言っても沖縄の人も含め国民に理解できない人も多いでしょう。政府も長年にわたって沖縄の人たちの負担を減らそうと真剣に努力してきました。
まず広大な普天間基地の返還して危険を除去し、跡地を開発して活用するのが最善のはずでしょう。
普天間に大きな事故が起こって人命が失われてからでは反基地運動も意義を問われるでしょう。

辺野古の米軍基地に滑走路を増設するのが「新基地」と言われても良識のある沖縄の人たちや国民全体の理解は到底得られません。もっと現実的な最善の策に方針転換するのが政治家、新知事の役割だと思いませんか。万が一事故が起き犠牲者が出れば反対派や新知事の責任も大きく問われる事でしょう。

Aベストアンサー

#21です。お礼ありがとうございます。

>しかし何故今ある危険を直ちに除去して辺野古のわずかな滑走路を容認しないのでしう。
基地縮小の話し合いはそれからでも継続できるのです。不信ばかり煽っても何も解決しないと思います。

まず、先に書きますが、私は辺野古移設に反対しているわけではありません。そこを念頭に置いてください。

で「なぜ容認できないか」というと、辺野古では「結局、移転しても沖縄から他県に移動するわけではない」という既成事実になってしまうからです。沖縄の人の思いは「なぜ他県は国防の負担しないのか」ということです。

辺野古移転は、普天間などの安全性を高めるにはいいですが、結局「県内移設」というか「沖縄本島の中で移動しただけ」です。それなら、他の問題が出てきても「また県内の他の場所に移設すればいい」と言うことになりかねないし、そこで反対しても「辺野古は賛成したじゃないか」と言質を取られてしまう可能性もあるわけです。

もちろん、辺野古に過激派とか工作員のようなものが入り込んでいるのはよく知っています。だから同じ過ちを繰り返してはなりません。同じ過ちというのはすでに日本政府が成田空港の時点で同様の騒動を経験しているからです。私の実家は千葉ですが、成田の騒動の結果、千葉県はその後30年間に渡って土地収用ができずに開発が遅れに遅れたのです。

だから「辺野古については、速やかに作り、その後に話し合いをすべき」という考えは真っ当であると思いますが、もともと「誰がこじらせたのか」と言う点でいえば、日本国政府の責任は決して軽くないでしょう。

また、沖縄の「意志」を選挙の民意以外で表せば、それこそ辺野古に居る怪しげな連中と同じになってしまうでしょう。それはテロリズムというものです。

テロリズムに陥らずに、日本国政府と話し合いを持ちたい、沖縄の考えを伝えたい、と思うなら今のやり方しかないでしょう。それともほかのやり方がありますか。

だから「沖縄の民意」は民主主義であり、尊重すべきである、ということです。

#21です。お礼ありがとうございます。

>しかし何故今ある危険を直ちに除去して辺野古のわずかな滑走路を容認しないのでしう。
基地縮小の話し合いはそれからでも継続できるのです。不信ばかり煽っても何も解決しないと思います。

まず、先に書きますが、私は辺野古移設に反対しているわけではありません。そこを念頭に置いてください。

で「なぜ容認できないか」というと、辺野古では「結局、移転しても沖縄から他県に移動するわけではない」という既成事実になってしまうからです。沖縄の人の思いは「なぜ...続きを読む

Q【道路標識】赤信号なのに直進出来た理由はなんでしょうか?

この動画です。
https://www.youtube.com/watch?v=7oywBD5EmcU&list=WL&index=4

15:34秒で赤信号なのに直進してますが
その前の1つ目の信号は矢印式信号機が↑→になってるから右折してますが
すぐ2番目の信号が矢印が表記されてない状態で赤なのに停止せず直進してますよね?
ここまで右折が続いてたって事でしょうか?

2番目の信号に↑の矢印が表記されてれば分かったんですが
無免許には全然分からないんで教えて下さい。

Aベストアンサー

大きな十字路をイメージすればいいかな。
ざっくり書いたイラスト添付します。

運転慣れてない人は戸惑って止まっちゃったりする方もいますね。

Q性的暴行とは、レイプと同じですか?

性的暴行とは、レイプと同じですか?

Aベストアンサー

はい、同じです!
言い方が違うだけみたいですよ〜
性的暴行→マスコミ用語
レイプ→一般人・ネットなどの用語

Q大きな事件があるたびに在日の犯行と言う人

何の根拠があるんですか?
実は在日だった、日本の事件簿みたいな記事見たんですけど、ニュースでは在日なんてとりあげられてなかったし、なんの根拠、証拠があって在日って断言できるんでしょう?いちいちその人の全てを調べてるってことですか?一般人が????
誰か教えてください!

Aベストアンサー

質問者さんは冷静に物事を判断しようとされる方みたいですね。
私なりに回答します。

まず、おっしゃっているリストですが、
他の方の回答と同様、当たっているものと間違っているものが混在しているでしょう。

おおむね当たっている可能性もありますが、
そもそも「在日」の基準があいまいです。

帰化していても、片方の親が在日でも、
あるいはクオーターであっても、
少しでも朝鮮人の血が入っていたら在日認定する人も多くいます。
そのような人が混ざったリストだと推定されます。

何より大事なのは、No.1さんの回答にあるように、
在日を差別することで留飲を下げる「ネトウヨ」によって
こういうことが声高に言われているということです。

リアルな生活で不満が多い人ほど、
在日朝鮮人や障碍者を見下して喜んでいるのです。

いくらもっともらしいことを言っていても、
その根底に強烈な差別意識を持っている人がいます。

在日の犯罪が日本人の犯罪より多いのは事実です。
その差が縮まっているのも事実です。

その理由は在日に対する差別です。
差別が少しはましになってきたということかもしれません。

在日が犯罪者集団なのではなく、
差別や経済格差によるものです。
日本人の中で比較をしても、
富裕層と貧困層では犯罪率は大きく違いますから。

くだらない差別をすることなく、
少しでもまともな日本人が増えてほしいものです。
そんな思いもあって、ときどきこういう質問に回答しています。

質問者さんは冷静に物事を判断しようとされる方みたいですね。
私なりに回答します。

まず、おっしゃっているリストですが、
他の方の回答と同様、当たっているものと間違っているものが混在しているでしょう。

おおむね当たっている可能性もありますが、
そもそも「在日」の基準があいまいです。

帰化していても、片方の親が在日でも、
あるいはクオーターであっても、
少しでも朝鮮人の血が入っていたら在日認定する人も多くいます。
そのような人が混ざったリストだと推定されます。

何より大事なのは、No....続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング