痔になりやすい生活習慣とは?

スマホを勝手に充電すると窃盗罪になるんですよね?訴えるには110番すればいいんですか?
部屋に来た知人が勝手に充電中の私のスマホから線を抜いて自分のスマホを充電していました、咎めても反省も謝罪もなく「文句あるの?」といった感じでした。
その知人は本来お礼を居べき場面で文句を言い、人を舐めきった失礼な発言や態度を絶え間なく繰り返す奴で私は知人のことが反吐が出るほど大嫌いですが、他にプライベートな知り合いも居ないので離れられず、破産するほど貢いでいます。毎日毎日LINEで死ね自殺しろお前はオシマイだ!死ぬしか無い!!元気?まだ生きているのか!!早く死ねよ!!自殺しろ!!!と送りつけられメンタルがダウン知人から名古屋でルームシェアをしようと言われ騙されて無職に…再就職をしても知人の嘘に騙されて失業。それでも他に友達の居ない私はその知人との縁を切ることが出来ませんでした。
ついに借金が限界に達しアパートを追い出されてしまい、知人に貢ぐことともできなくなりました。

今まで散々やられたことを親と一緒に警察に行って被害を訴えましたが取り合ってもらえませんでした。

電気を盗むのは犯罪ですよね、電気の窃盗で知人を訴えたいです!!
そんな事を言っている間に自立しろとか言うのは警察の怠慢ですよね!!
俺は正社員で働き立派に自立して一人暮らしもしていました、それをメチャクチャに非難して心をって全てをぶっ壊したのは知人です!!友達のふりをして俺の心のバリアを突破して大暴れされました。
知人が悪い!知人のせいだ!!全部知人のせいだ!!
「安心しろ!!絶対に大丈夫だ!!俺が助けてやる!!」と言いながら、知人のアドバイスに従ったら仕事貯金住所を失い自転車操業状態の多重債務を負いました、こんな極悪非道の人非人が一切方のさばきを受けないことが許せません!!

A 回答 (4件)

スマホを勝手に充電すると窃盗罪になるんですよね?


 ↑
ハイ、電気窃盗になります。
ただ、損害があまりに軽微な場合には
例外的に犯罪にならない、とした有名な
判例があります。
一厘事件といいます。



訴えるには110番すればいいんですか?
  ↑
するのは構いませんが、そんな小さな犯罪では
警察はまず動きませんよ。
    • good
    • 0

電気窃盗の問題ではないように感じました。


その知人となぜ決別できないのか。そこが一番の問題です。
誰か一緒に交渉してくれる人がいればいいのですが。
.
あなたはその知人に絶交する旨を「決然として」宣告したことがありますか。
にやにやしたり,嘆願調で言ったりしていませんでしたか。
相手の顔を見て,キッパリ言いましょう。
これ以上近づいてくるなら,ストーカー行為として警察に届けますと言いましょう。
.
さて,喧嘩になりそうなら,そのまま喧嘩の流れに乗り,相手に殴られましょう。
なぐられた所が腫れたならしめたもんです。診断書をもって,警察に被害届を出しましょう。
そして,警察からその知人が事情聴取を受けたなら,もうあなたには近づいては来ないでしょう。
あなたは警察の前で「相手がまた来るのが怖い」とおびえておきます。そして,その知人が再度来た時の対応を約束しておきましょう。
たいていはこれで完璧です。
.
まずは決然とすることです。
あなたには,傍若無人な振る舞いを誘因するところがあるのです。毅然として対応しましょう。
    • good
    • 0

勝手に充電は、盗電に値しますが、訴えても、微罪で罪に成りません。


反吐がでるほどキライな知人とは、付き合いを断ちましょう。
それほどキライな知人を家に招く貴方も愚かです。
付き合いを含め、友人を、取捨選択しましょう。
    • good
    • 0

私なりの話をさせていただきます。


アドバイス程度に聞いてください。

あなたの持ち家やあなたの契約している部屋からの他人の勝手な電気の使用は確かに犯罪です。(ホテルや旅館などの個室をその知人とされる人が借りている場合は除きます。)
でも犯罪を訴える前に、証拠や犯罪者本人の事実確認が必要です。
この文を読む限りでは立証は難しいでしょう。

お気持ちは察します。
ただ何も知らない第三者からの意見では、そのアドバイスを受け入れてしまった貴方にも責任はあります。

だから警察も何も言えなかったという事です。

詐欺や侮辱的行為などは
専門的な法律機関を通した方が良いかもしれません。←あなたに親身になってくださる人や優しい方を探してください。ただそれをするにもどうしてもお金が絡んできますから、貴方にとってこれ以上不利益にならない様に考えてみてください。
    • good
    • 1

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q先日盗難にあい、警察に相談するも、入られ たという、画像とか証拠がないと捜査とか できないと言われま

先日盗難にあい、警察に相談するも、入られ

たという、画像とか証拠がないと捜査とか

できないと言われました。

家の中のアルバム全てなくなってました。

2回の物置確認したら、空き箱だけになって

いて、衣装ケースごとなくなりました。

ご意見ください

おまけに、物干し竿から、食器類などです

思いでの写真集などまでなくなりました。



他人からすれば、ただの中古に過ぎません

警察も相手してくれません❗

投書して訴えるしかないのでしょうか?

Aベストアンサー

アルバムを盗むような盗っ人がいるとは思えません。
この一点だけで警察は被害に不信感を抱きます。
相談したのが今回だけではないようですが,いずれもなんだかんだと言って相手にしてくれていないように思いました。
どうもあなたに問題があるようです。
こうなると,一人で考えてもだめですから,誰かに相談してみてください。

Q自転車を飲酒運転しながらタバコを吸っている中学生を引きずり下ろして殴る行為は社会正義なんですか

自転車を飲酒運転しながらタバコを吸っている中学生を引きずり下ろして殴る行為は社会正義なんですか?

殴った人は正義で正しい行いで中学生が悪いんですかね?
殴った人は警察官でもなく先生でもないとすれば暴力行為だと思いますけどどうなんですか?

Aベストアンサー

DQNの不良底辺の中学生と言えども、仲間呼ばれて報復されたら怖い。
そこは、川口や川崎、尼崎みたいな外国人労働者が多い地域では??

Q警察に通報されました。 自分は58歳の妻子持ち。交際中の女性は33歳の独身。 今年1月にデリバリーヘ

警察に通報されました。
自分は58歳の妻子持ち。交際中の女性は33歳の独身。
今年1月にデリバリーヘルスの客として出会い、LINE交換をし交換が始まりました。3月には温泉旅行にも行ったり、彼女のアパートで飲食を共にしたりしてました。しかし彼女はアルコール依存症で5月に仕事はクビになり、その後2ヶ月間入院。7月中頃に退院しましたが、生活費もなく、自分が援助してました。途中からはデリへ出たり、スナックで働いてました。しかし鬱状態が激しくなり、10月11日に 再入院。
そして今日退院しました。今日15時過ぎに電話があり、会いたいからアパートに来て。お寿司、お酒、タバコを買って来て欲しいと頼まれ、お酒は病気のこともあり、一度は断りましたが、最初的には彼女に負け、買ってしまいました。18時20分にアパート到着。二人で夕ご飯が始まりました。彼女は自分が来る前に缶チューハイを2本飲んでいました。それから私は缶ビール、彼女は缶チューハイを飲み、お寿司やお刺身を食べ、DVDを観てました。21時過ぎになり、彼女が酔っ払って寝転びました。そこで私が彼女が今日はヤダと言うのにキスを迫り、ズボンもずらしかけました。いつもはこんな流れでえっちになります。先先週の土曜日も全く同じパターンでペッテングまではしました。もちろん今日まで数十回身体の関係はあります。でも今夜は何を思ったか、彼女が110通報をし、警察官3人がアパートに来られました。彼女には女性警官が、私には男性警官が2名。それぞれ別々に事情を聞かれました。結果的には彼女に暴力を振るったりはしておらず、彼女も酒を飲み、また今日、精神病院から退院したこと等もあり、内輪喧嘩で収集がつきました。ただ110をし、警察が来る前に、自分からお金を払うから許して欲しい的なことも言いました。警察の方が今日は帰った方がいいと言われ、代行を呼び、待ってたら、彼女が突然助手席に乗り込み、50万円はいつくれるのかと、半ば脅してきました。金を払わないとまた110通報をすると言われ連絡交番近くまで行きましたが、結果的には嘘つきと怒鳴られ、車を降りて行きました。私は不安になり、自分から警察に出向き、その後の事情を正直に話しましたが、彼女からの通報は今のところないということ、彼女とは別れた方がいい。また金を要求されたら弁護士に相談したらとかアドバイスをいただきました。私は明日以降、強姦罪や傷害罪で訴えられますか?不倫関係をネタに慰謝料請求をされることはありますか。私は今までに100万円超、彼女にお金を渡したり、物も買い与えています。

警察に通報されました。
自分は58歳の妻子持ち。交際中の女性は33歳の独身。
今年1月にデリバリーヘルスの客として出会い、LINE交換をし交換が始まりました。3月には温泉旅行にも行ったり、彼女のアパートで飲食を共にしたりしてました。しかし彼女はアルコール依存症で5月に仕事はクビになり、その後2ヶ月間入院。7月中頃に退院しましたが、生活費もなく、自分が援助してました。途中からはデリへ出たり、スナックで働いてました。しかし鬱状態が激しくなり、10月11日に 再入院。
そして今日退院しました。今日15...続きを読む

Aベストアンサー

下半身も精神も病んでる人、いつまでも相手にしてるからよ?

目を覚まして、けりをつけるときがきたのでは?

Q朝から重い質問いたします。 私がたまに通う店の店員が私に対しての不法行為をした内容を紙に書いて、それ

朝から重い質問いたします。

私がたまに通う店の店員が私に対しての不法行為をした内容を紙に書いて、それをコピーしたものを他の店員に配って読んでもらうことはやってもいいのでしょうか?

やられて事は本当のことだし、それに対して苦情を上司にも告げてますし、だけど他の店員は知らないので二次被害が出ないためもそうですけど私としてはその店員のイメージを壊したい目的で先ほどのコピーをみんなに渡すということって許されますか?

Aベストアンサー

>朝からムカついてて、やってやろうと思ってましたので
>質問して良かったです。
とりあえず早まった行動を思いとどまって頂けて良かったです。

実際問題として、名誉毀損罪が刑事事件となるケースは平成27年度の統計データで年間800件強(起訴も不起訴も含んで)です。
この数が多いか少ないかは別にして、データ上は年々起訴数と起訴率も上昇しています。
なので、今回の件も刑事事件にまで発展し、起訴される可能性もあるわけです。
ネット上の名誉毀損が多いので、実際に刑事告訴までは証拠が少なく起訴数は少ないのですが、今回の件は怪文書のばら撒きや直接吹聴する行為なので、絶対にやめたほうが良いんですよ。
司法が取り合わないという意見も出ていますが、証拠さえあればしっかりと取り扱います。
本当に司法がとりあわないのなら、この告訴数と起訴件数はなんだ?って話ですからね。

統計には出ていませんが、それ以外の名誉毀損罪は刑事事件にせずとも、民事として多く発生しています。
この場合は、あなたが被害者だったはずなのに、いつの間にか加害者として慰謝料などの請求対象になってしまいます。
これは相手があなたに行った不法行為とは別の問題なので、名誉毀損を行った代償として、慰謝料を請求されてしまうわけです。
だいたいが裁判前に示談でお金を支払って終了のケースが多いんですけどね。
とりわけ怪文書などをばら撒くと、完璧な証拠を残すことになりますので、なおさら不利になります。

その店員さんが不法行為をあなたにしたのであれば、嫌がらせなどをするのではなく、先ほど書いた回答の通り、警察や弁護士さんを使って、正攻法で、あなたが悪くならない方法で戦うべきですよ。

>朝からムカついてて、やってやろうと思ってましたので
>質問して良かったです。
とりあえず早まった行動を思いとどまって頂けて良かったです。

実際問題として、名誉毀損罪が刑事事件となるケースは平成27年度の統計データで年間800件強(起訴も不起訴も含んで)です。
この数が多いか少ないかは別にして、データ上は年々起訴数と起訴率も上昇しています。
なので、今回の件も刑事事件にまで発展し、起訴される可能性もあるわけです。
ネット上の名誉毀損が多いので、実際に刑事告訴までは証拠が少なく起訴数...続きを読む

Q同乗者がパワーウインドウに無理な操作をして故障させたので弁償させたい

同乗者がパワーウインドウに無理な操作をして故障させたので弁償させたい。

嵐の中勝手にパワーウインドウを開ける後部座席の同乗者に、運転者の俺が「開けるな!」と注意をして運転席からの操作で閉めると同乗者はまた勝手に開ける、それを運転席から閉める、また同乗者は開けるそして閉める、その動作を繰り返しているとメインスイッチユニットがショートしてしまい、開いたまま閉まらなくなってしまいました。同乗者は雨の中窓ガラスが閉まらなくなったことについて怒り出しました。

修理代は3万6千円もするそうなので修理は保留しています。
加害者に弁償させつべく家族会議にかけると、「お前が悪い、お前は異常だ!」と被害者の俺を攻め立てる家族、さらに「俺の車」と言っても親のおさがりの軽自動車なので「あれはお前の車じゃないよ~?」と嫌味を言う親!悔しい!悔しい!!許せない!!!

学校も個人情報と言って相手の住所などは教えてこない。

任意保険に弁護士特約がついているので裁判を起こそうとしても保険代理店で止められる。

同乗者の無謀なパワーウインドウの操作で愛車を壊されたので相手に弁償を求めるのは当然ですよね、異常な事を言っていますか?就職活動をそっちのけで今回のトラブル解決に取り組んで新卒での就職を逃してしまいました。

そもそも車に人を乗せたのが失敗でした、相手は俺をナメているのでわざと俺が嫌がることを繰り返したんだと思います、人が起こっている様子や悔しがる様子がおもしろいのでしょう。
そんな人しか知り合いが居ないので縁を切れず付き合っていたら、この結末です。

同乗者がパワーウインドウに無理な操作をして故障させたので弁償させたい。

嵐の中勝手にパワーウインドウを開ける後部座席の同乗者に、運転者の俺が「開けるな!」と注意をして運転席からの操作で閉めると同乗者はまた勝手に開ける、それを運転席から閉める、また同乗者は開けるそして閉める、その動作を繰り返しているとメインスイッチユニットがショートしてしまい、開いたまま閉まらなくなってしまいました。同乗者は雨の中窓ガラスが閉まらなくなったことについて怒り出しました。

修理代は3万6千円...続きを読む

Aベストアンサー

マジレスすると、警察に器物破損で被害届をだしましょう。

発生当時の対応は、パワーウィンドウスイッチをOFFにするべきでした。
パワーウィンドウスイッチをガチャガチャやってもショートしません。そういう回路を組んであります。
なぜ学校が関係するのかわかりません。
相手の住所は探偵を使えば調べてくれます。
20歳以上なら、法的なことに親の同意は必要ありません。

Q「この車無保険だから事故ったとき俺に一切要求するなよ」「わかった」コレで免責されますか?

「この車無保険だから事故ったとき俺に一切要求するなよ」「わかった」コレで免責されますか?

普段は何年も全く人を乗せなくて、乗せたら俺のことをナメきった同乗者から命の次に大切な愛車を壊されたり傷つけられたり運転者に給油を矯正した挙げ句に運転者を締め出して車を奪い勝手に乗り回したりメチャクチャされてトラウマになったので車に人を乗せないことに決めて同乗者対象の任意保険を解約しました。

同乗者に任意保険を書けてないよ、事故にあっても保証を求めるなよ!と同乗者に言って相手が同意した上で事故が起きて同乗者に治療費がかかったとき運転者の責任は問われますか?

バンジージャンプやスカイダイビングをするときに免責の覚書を書かされますがあれを書くと何が有っても一切保証を求められなくなるんですか?

Aベストアンサー

まずは質問の言葉がわかりにくいですね。
同乗者も運転した瞬間に運転者になります。
おそらく、運転者を車の所有者と言いたかったのかなと思い書かせていただきます。

交通事故などが生じた場合には、まず第一義的な責任を負うのは、当然運転者にあります。
所有者というだけで事故時に運転していなければ責任はありません。
しかし、運転者が事故の賠償ができないなどの場合には、相手方である被害者などは、車の所有者に対して責任を求めることは可能です。

あくまでも求めることが可能なだけで、所有者が賠償しなければならないと直結しません。
交渉などをしてまとまらなければ裁判等になることでしょう。裁判所も所有者に管理責任を問えるような場合には、その管理責任の範囲でのみ所有者に賠償義務が生じる場合もあることでしょう。ただ、実際に管理責任で賠償をさせられたということは私自身知りませんが、会社名義などであれば、所有者である会社に対してということは聞いたことがあります。

できれば、質問のようなやり取りについて書面にしてあれば、所有者として運転者に対し、任意保険が対象でないことなどを伝えており、必要であれば運転者自ら保険契約すべきことが運転者にわかっているとか、必要な指示などを所有者管理者として行っていれば、責任を取らされることは少ないと思います。
また、無理やりあなたから奪うかのように持ち出された場合においても基本的にあなたの責任はないと思います。ただ鍵の管理なども責任範囲になりうるかもしれません。

契約書や覚書などを十分に書いたとしても、必ずしもそれが有効かどうかはわかりません。
裁判などとなれば、その判断は変わることもあります。しかし、書面等がなければその説明も言った言わないの次元になり、管理責任等を問われやすくなってしまうことでしょう。
責任等を求めにくくし、争いとなっても主張しやすい材料として残すために、ダイビング等の覚書などもあることでしょう。
実際ダイビング等の機器や部材に不備があったとか、機構や環境の判断などで争うことは良くある話ではないでしょうかね。

まずは質問の言葉がわかりにくいですね。
同乗者も運転した瞬間に運転者になります。
おそらく、運転者を車の所有者と言いたかったのかなと思い書かせていただきます。

交通事故などが生じた場合には、まず第一義的な責任を負うのは、当然運転者にあります。
所有者というだけで事故時に運転していなければ責任はありません。
しかし、運転者が事故の賠償ができないなどの場合には、相手方である被害者などは、車の所有者に対して責任を求めることは可能です。

あくまでも求めることが可能なだけで、所有者が賠...続きを読む

Qなぜ交通事故の相手に職場を教えないといけないのか?相手と警察に職場まで教える義務があるのか?

なぜ交通事故の相手に職場を教えないといけないのか?
事故の保証は保険会社がすることなのに一生モノの個人情報の名前住所職場を突然知り合った赤の他人に教えないといけないのか、事故割合金銭を巡って骨肉の争いをする敵に、こんな重要な個人情報を教えないといけないのか。
以前、事故の相手に勝手に自宅の親に連絡され職場にまで電話をされたことがあるので住所も会社も教えたくなければ教えなくていいんですかね?

仕方なく職場を教えても日雇いバイトで職を転々としていると言うと引かれるのか。

Aベストアンサー

勤務先を開示する義務はありませんよ。

保険会社は事故について確認したい点などがある場合、
日中に連絡をするから、
昼間、連絡が取れる携帯番号を伝えておけば構いません。

自宅住所は開示しなければ、示談書などの郵送が出来ないから伝えるべきですね。
「持って来い」には対応していないので。

Q家宅侵入罪 これは罪になるのでしょうか

こんばんは。
さっそくですが、本題に移ります
朝の10時くらいに、インターホンが鳴りました。
きっとヨシケイさん(ご飯の材料を届けてくれるサービス)だと思い、居留守を使ってしまいました。(ヨシケイさんは人がいなかったら玄関先に置いてくれるので)
そして帰ったかなーと思ってるとまたインターホンがなり、少ししつこいなぁと思いました。
そして、外で「すみませーん」と言っていましたが、一度出なかったので気まずくて出ませんでした。
すると、ガチャとドアノブが捻られる音がしてドアが開いてしまったのです。
するとなにを思ったかズカズカと家に入ってきました。
私の家は玄関→廊下→リビングと一方通行なのですが、奥のリビングまで入って来て、1つ1つの部屋を覗いていました。
流石にもう出ようと思って出ると、灯油を下にタンクを置いていたら入れてくれる業者さんで、灯油を届けたがお金をもらってないと言いました。クレジットカードで払ったはずなのですが仕方がないので払いました。そしてその人は帰りました。
これってどうなんでしょう?何かの犯罪になったりしますかね…ちなみに後で確認したところやはりちゃんと払っていたのでお金は返してもらえました。

こんばんは。
さっそくですが、本題に移ります
朝の10時くらいに、インターホンが鳴りました。
きっとヨシケイさん(ご飯の材料を届けてくれるサービス)だと思い、居留守を使ってしまいました。(ヨシケイさんは人がいなかったら玄関先に置いてくれるので)
そして帰ったかなーと思ってるとまたインターホンがなり、少ししつこいなぁと思いました。
そして、外で「すみませーん」と言っていましたが、一度出なかったので気まずくて出ませんでした。
すると、ガチャとドアノブが捻られる音がしてドアが開いてし...続きを読む

Aベストアンサー

(住居侵入等)
第130条
正当な理由がないのに、人の住居若しくは人の看守する邸宅、
建造物若しくは艦船に侵入し、又は要求を受けたにもかかわらず
これらの場所から退去しなかった者は、
3年以下の懲役又は10万円以下の罰金に処する。


これから判るように、正当な理由があったか
否かが問題になります。

正当な理由の意義について、学説は別れていますが
居住者の意思に反する立ち入りであれば
正当な理由とは言えない、というのが判例の立場です。

従って、この場合は、住居侵入罪が成立
すると思われます。


法を離れて考えても、その業者は非常識ですね。

Q友人がマイナスドライバーを車に積んでいたら警官に厳重注意されました。何でだか解りますか?

友人がマイナスドライバーを車に積んでいたら警官に厳重注意されました。何でだか解りますか?

Aベストアンサー

仕事用とは見られず 窃盗とか障害の犯罪に使われる恐れがあると判断されたからでしょう。
作業用と見るからにわかる車ならともかく 乗用車の助手席に置いてにおいてあったら 不審者と思って当然。

Q喪主になったら相続放棄はできなくなるのですか? つまり相続放棄するなら葬式も相続の意思がある人が出さ

喪主になったら相続放棄はできなくなるのですか?
つまり相続放棄するなら葬式も相続の意思がある人が出さないといけない?

Aベストアンサー

https://遺産相続.family/knowledges/321


(1)そもそも葬儀費用はだれが負担するものか?

葬儀費用は、誰が負担するものかについては、学説や裁判例は分かれていますが、有力なものは、葬儀を主宰した喪主が負担するという説です(東京地判昭和61・1・28家月39巻8号48頁)。一方で、香典は喪主への贈与と考えられています。この説を前提にすると、喪主は、受け取った香典の中で葬儀を主宰し、もし不足があれば自分の財産を利用して葬儀費用を払うべきという結論になります。
すると、遺産から葬儀費用を払った場合には、本来喪主が負担するべき費用の支払のために、相続財産を処分したということになり、民法921条の禁止事項に違反していると言えそうです。
しかし、実際の裁判例では、そこまで厳格に禁止はされていません。
民法921条1号は、相続の承認をみなされる(借金も承継する)という法的効果を与えるのに、妥当な程度の処分でなければならず、軽微な処分は、民法921条1号に違反しないとされています。

(2)裁判例の傾向

① 東京控判昭和11・9・21法律新聞4059号13頁 約束手形金請求事件

この事案では、「遺族として当然に営まなければならない葬式費用の支出は、道義上必然の行為であって明治民法1024条1号(現行921条1号)のいわゆる相続財産の処分に該当しない」と判断されました。
この判決は、文言上、許される支出としては、「当然に営まなければならない葬式費用」に限定しているようです。

② 大阪高裁昭和54・3・22家月31巻10号61頁 相続放棄申述受理却下に対する即時抗告事件

この事案では、相続人が行方不明であつた被相続人の着衣、身回り品、わずかな所持金2万余、遺体などを所轄警察署から引き渡されて、その場で火葬費用等の支払にあてたという事情のもとにおいては、民法921条1号の「相続財産の一部を処分した」ものとはいえない、としました。
この判決は、処分財産が、交換価値がなく、火葬費用という最低限必要な支払に充てられたという点が特徴です。

③ 大阪高裁平成14・7・3家月55巻1号82頁 相続放棄申述却下審判に対する抗告事件

この事案では、預貯金等の被相続人の財産が残された場合で,相続債務があることが分からないまま,遺族がこれを利用して仏壇(92万7150円)や墓石(127万0500円)を購入した事案で、購入した仏壇及び墓石が社会的にみて不相当に高額のものとも断定できない上,それらの購入費用の不足分を遺族が自己負担としていることなどからすると,「明白に法定単純承認たる『相続財産の処分』(民法921条1号)に当たるとは断定できないというべきである」として、相続の放棄の申述を受理しました。
この判決は、借金の額が5000万円を超過していたケースで、知らずに支払をした遺族を救済した事案です。ただし、相続の放棄が受理されただけで、正面から、相続の放棄の効力を争われた事案ではありません。家庭裁判所は、明らかに相続の放棄の受理要件を満たさないものを除いて受理を行い、その受理された相続の放棄の効力を民事訴訟に委ねています。


4 結論

これまでの裁判例の流れからすれば、相当額の葬儀費用を遺産から支出しても、相続の放棄が受理される可能性があります。あきらめず申請を行いましょう。

https://遺産相続.family/knowledges/321


(1)そもそも葬儀費用はだれが負担するものか?

葬儀費用は、誰が負担するものかについては、学説や裁判例は分かれていますが、有力なものは、葬儀を主宰した喪主が負担するという説です(東京地判昭和61・1・28家月39巻8号48頁)。一方で、香典は喪主への贈与と考えられています。この説を前提にすると、喪主は、受け取った香典の中で葬儀を主宰し、もし不足があれば自分の財産を利用して葬儀費用を払うべきという結論になります。
すると、遺産から葬儀費...続きを読む


人気Q&Aランキング