人に聞けない痔の悩み、これでスッキリ >>

大学生に質問です。
一人暮らしと実家暮らしどちらの方がオススメできますか?
理由もあったら教えてください!

A 回答 (4件)

一長一短ですよ。

実家なら二食掃除付きですが、自立したらそれは無くなります。自立に向いた人なら社会に出る良い機会ですが、バイトをしないと下宿できなかったりすると何の為に実家を出たのか分からなくなる人が居ます。
    • good
    • 0

実家から通えるところに良い大学があれば、実家暮らし。


近くに良い大学が無く、家庭が裕福な場合は、下宿でも可。
    • good
    • 0

実家から通える場所に大学がある場合と言うことでしょうか。



男女とかでも違うと思いますが、大学生活で何を主に求めるかということで大きく違うと思います。
つまり、学業がやはり大事でできるだけ生活は安定させたいということであれば実家暮らしの方がいいと思いますし、サークルなどに入って学生生活をできるだけ楽しみたい、友人たちとのつき合いを優先させたいということであれば一人暮らしの方が気楽でいいと思います。

学生の一人暮らしのメリットはやはり「気楽」だということだと思います。友人や恋人とのつきあいをするのに、家族に気を遣う必要がありません。
また、これまで親に任せていた家事一式を自分でしなければいけませんので、そのあたりの生活力も付くと思います。
ただ、デメリットとしてはやはり経済的負担だと思います。一人暮らしをするための費用というのは決して安くありません。自分でそのあたりを稼ぐのでなければ、親に10万円単位での負担をさせることになる、というのは考慮に入れた方がいいと思います。
    • good
    • 1

私は違う県だったので一人暮らしでした。

むしろ一人暮らししたくて大学に行ったので、実家という選択肢はなかったです。
実家から通ってる人は、バイトで奨学金返済のために貯めたり、学費を自分のバイト代で払ってる人もいました。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qこれ、何大学のキャンパスか分かりますか??

これ、何大学のキャンパスか分かりますか??

Aベストアンサー

「神戸大学」の<六甲台第1キャンパス>六甲台本館(国登録有形文化財)
https://www.flickr.com/photos/kobeu_pr/albums/72157649944553555
http://www.kobe-u.ac.jp/guid/access/rokko/rokkodai-dai1.html

※Googleの画像検索では出なかったけど、他のサイトですぐ
-------------------------------------------
※こちらも
https://goo.gl/3Szg9r
https://oshiete.goo.ne.jp/guide/about
-------------------------------------------
https://www.youtube.com/watch?v=rvbFot9bYvI

Q国立大学と私立大学の違い及びその特徴は一体何でしょうか。

国立大学と私立大学の違い及びその特徴は一体何でしょうか。

Aベストアンサー

学生数に対する教員数が多い(国立)/少ない(私立)。
研究予算が多い(国立)/少ない(私立)。
個々の学生の指導に少しは手が回るかもしれない(国立)/まるっきり無理(私立特に文系)。
概ね、学生数が少ない(国立)/多い(私立特に私立総合大学大キャンパス)。
だからサークル等が今一、地味(国立)/盛ん、多い、派手(私立特に私立総合大学大キャンパス)。
学費が安い(国立)/高い(私立)。

私文の連中の話を聞く感じ、学生の集まりのようになっている、そんな気が。教員の話があまり出てこない。
ところが国立理系だと教員は師匠や師匠筋で、その影響はたぶんかなり濃い。
たぶんもっと濃いのが美大音大だろうと想像しますが。

Qなん校も受けると考慮されているのに、受験費用30000円っておかしくないですか? 10000円でもい

なん校も受けると考慮されているのに、受験費用30000円っておかしくないですか?  
10000円でもいいと思うのですが。
お金儲けのためだけに30000円のなにが平等なんでしょう。

Aベストアンサー

平等では無いですよ。教育とはいえビジネスですし。


私大でも国立でも入学前後までにふつうは100万ぐらいはゆうにかかると思うのです。
つまり「大学に行く」と決めた時点でその家庭は100万ぐらいなら出せる、ってことであって
3万なり10万なりが「出せないってのはあり得ない」ようにも思います。
「●●してほしい」と言うのは構わないけど、それを相手が受け入れるかどうかは相手の勝手ではないでしょうか?
(相手には相手の思いがあると思うのですが、いかがでしょうか)

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9B%8A%E5%B7%9D%E6%95%8F%E8%8B%B1
1940年生まれの益川先生は名古屋大学理学部に合格して大学教授になってノーベル賞を取るわけですが、高3時では当たり前に名古屋大しか受けてませんよ。
落ちたら就職です。親は中卒です。入学後もバイトで授業料を稼いでます。
そんなのは当時としてはごく普通ですよ。彼のほかにもそういう人はたくさんいました。
少数なら当時も金持ちはいたでしょうし、今の時代も大学に行けないような家庭もいるでしょう。
けどそれは%の問題ですので。
初めに戻りますが平等ではないですよ。

お金に関して言うと
文科省が先日『2031年度に93万円に値上げする』とほぼ確定させました。私大並みです。
なんと学費はこの50年で10倍以上になりましたね。
反発はたくさんあるでしょうが、国もマジでカネが無いんですよ。
あなたもカネがないならバイトすりゃいいと思う。高校生でもできるし。マジでやれば1カ月で15万(5校分も)稼げるし。
言うのはタダだけど時間の無駄かなと思います。それならほかのことをする(1校受験で確実に受かるぐらい勉強するとか、バイトしてカネ貯めるとか)方がずっと効果的かな。
意味のないことをくり返すのはバカっぽいですね。

平等では無いですよ。教育とはいえビジネスですし。


私大でも国立でも入学前後までにふつうは100万ぐらいはゆうにかかると思うのです。
つまり「大学に行く」と決めた時点でその家庭は100万ぐらいなら出せる、ってことであって
3万なり10万なりが「出せないってのはあり得ない」ようにも思います。
「●●してほしい」と言うのは構わないけど、それを相手が受け入れるかどうかは相手の勝手ではないでしょうか?
(相手には相手の思いがあると思うのですが、いかがでしょうか)

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7...続きを読む

Q東京の大学って楽しいですか?学校帰りにめっちゃ遊べますよね?

東京の大学って楽しいですか?学校帰りにめっちゃ遊べますよね?

Aベストアンサー

>学校帰りにめっちゃ遊べますよね?

それ、田舎者がやりがちな勘違いです。ポイントはふたつ。

東京には何でもあります。他の都市にはないものもあります。で、問題は、それは自分にとって必要なものなのかってことです。

東京に住んでいるほとんどの人は、特に学生は、娯楽も含めて東京でなくてもいいような暮らししかしていません。お買い物する、美味しいもの食べる、お酒飲む、友人と語らう、恋人といちゃいちゃする、スポーツやゲームで遊ぶ、それはある程度以上の都市であればどこでもできることです。県庁所在地か札仙広福程度の都市規模で十分です。

TV番組の大半が在京キー局によって制作されているため、東京のイベントのことばかりが日本中に宣伝されてしまっていますが、札仙広福くらいの大きさの都市なら様々なイベントだって開かれています。

たとえばあなたがエスニック料理好きだとします。タイ料理の店が1軒よりは10軒あったほうが選ぶ楽しみがあって楽しいでしょう。でも100軒あっても、そんなには嬉しくないでしょう。それが東京です。

もうひとつのポイントは、他の人も指摘していますが、お金です。東京はとにかく家賃が高い。他の都市なら、たとえ大阪や名古屋であっても、大学から通学時間30分程度のところに安いアパートを見つけるのは容易です。これが東京の山手線内のキャンパス相手だとなかなか困難です。安いアパートはバスと電車で都心まで1時間以上かかるような郊外の外れにしかありません。しかも電車はひどく混んでギュウギュウ詰めが通例です。

近くに高いアパート借りたら遊ぶカネがない、それを補うためにアルバイトすれば時間がない、遠くに安いアパート借りたら終バスが早すぎて遊んでいられれない、あるいは疲れちゃって遊ぶ気力が湧かない、ということになります。

>学校帰りにめっちゃ遊べますよね?

それ、田舎者がやりがちな勘違いです。ポイントはふたつ。

東京には何でもあります。他の都市にはないものもあります。で、問題は、それは自分にとって必要なものなのかってことです。

東京に住んでいるほとんどの人は、特に学生は、娯楽も含めて東京でなくてもいいような暮らししかしていません。お買い物する、美味しいもの食べる、お酒飲む、友人と語らう、恋人といちゃいちゃする、スポーツやゲームで遊ぶ、それはある程度以上の都市であればどこでもできることです。...続きを読む

Q子どもの大学進学のためのお金がないです。大学付属の私立高校に通ってますので、そのまま進学すると考えて

子どもの大学進学のためのお金がないです。大学付属の私立高校に通ってますので、そのまま進学すると考えてましたが、ざっくり学費とアパート代を計算してみたら、四年で1000万弱。お金に余裕がなく学資保険も入っていませんので、奨学金を借りたいと思っていますが、学費全額を奨学金でまかなえるくらい貸していただけるのでしょうか?学力は下の方です。ネットで調べてはいますが、不安です。詳しい方、教えていただけませんか?
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

きつくて申し訳ないけれど、とにかく甘いです。
学費に困る人の考えることじゃありません。おかしいです。
おかしい証拠に、みんなこんな多額の学費をどうしているのだろう、と相談に来ているじゃないですか。
浮き世離れしていることが全く自覚できて無さそうだから指摘しているのです。
学力が低いのが事実に反するかどうかについては言及していません。
ただ、学力が低いなら高くするまでなのです。学力は身長とは違います。甘いです。
周囲のお金持ちのお嬢ちゃんお坊ちゃんとは違うんです。彼らならお金の力で進学くらいは何とでもなるのです。
状況を混同してはいけません、周りに流されてはいけません。

> 将来の職のことまで考えてますよ。だからこそ、安い所は他にもありますが、学びたくも
> ない学部に入っても仕方ないので、やりたい事を学べる所に入れてあげたいのです。

たぶんそこは考慮してあるのだろう、だから遠方の私立大学ということなのだろうとは想定してあります。
ただし、やりたいことやりたいことというのは、一般的には非常に危険です。
また、専攻選びが本当に正しいのか、ということもあります。
そこはこういう場でチェックを受けておくほうが無難です。
例えば、どこかの私立大学に目新しい学部ができたと。自分の志望にぴったりだからそこ。
ところが、詳しい人がよくよく見てみれば、なんだ、近場のここで十分じゃないの。なんてことはしょっちゅうです。
そもそも学部でできることなんて限りがありますから。職業訓練系統でも無い限り、大したことはできない。
私立大学にしか無い専攻(ただし大枠でね)、そこからしか就けない職業、ってのは、一般的には非常に希です。
第一、それなら教員をどこから手配するの、って事になるのです。また、これまでどうしてたの、って事にもなるのです。

あるいは、学力系統の専攻と、非学力系統の専攻とに分けてみましょうか。
将来その専門の知識や比較的高い学力でやっていくんだ、という場合、国公立大学に箸にも棒にもでは、大概無理です。
大学は出られるかもしれませんが、そこまで。就ける職業は本来中卒高卒がやるような物でしょう。
非学力系統の場合、そこで身につけた何らかの技能でやっていくんだ、という場合、しかも国公立には無いような専攻であれば、それで飯喰えるんですか、という疑問が最初に湧きます。
国公立にあるような専攻ですらそういう所もあるでしょう。
そう、ここを出た人が希望する職業に就いている、という場合に、例外的に成功したような事例を見てはいけません。

正直に率直に仰っているのはよく解りますが、甘いです。
それでは笊から水が溢れ落ちるようにお金だけがすり抜けていきます。
私も正直に率直に言っているだけです。厳しくて申し訳ないけれど。
「お金が無くて申し訳ない」と思う気持ちを1/3にして、2/3を「低い学力のままにして申し訳ない」と考える方が良いと思います。
繰り返しますが、塾が、ではありませんよ。
自動車が必要だ、どうしても必要だ、というときに、軽か、カローラか、軽トラか、などと考えるかもしれませんが、それに対して周囲の連中は、ベンツかBMWかレクサスかポルシェかフェラーリかと言っているのです。
うちもうちもと言っていて良いはずがありません。

きつくて申し訳ないけれど、とにかく甘いです。
学費に困る人の考えることじゃありません。おかしいです。
おかしい証拠に、みんなこんな多額の学費をどうしているのだろう、と相談に来ているじゃないですか。
浮き世離れしていることが全く自覚できて無さそうだから指摘しているのです。
学力が低いのが事実に反するかどうかについては言及していません。
ただ、学力が低いなら高くするまでなのです。学力は身長とは違います。甘いです。
周囲のお金持ちのお嬢ちゃんお坊ちゃんとは違うんです。彼らならお金の力...続きを読む

Q東大生の何割くらいが裏口入学ですか?

東大生の何割くらいが裏口入学ですか?

Aベストアンサー

何割くらいが?と聞かれれば、
ゼロ割りくらいでしょうとなるのでは?

Q大学院を辞めたいです…

長文失礼します。
工学系の大学院1年生です。
似たような質問では「研究室の先生とうまくいかない」とか「研究が進まずにもう無理だ」などありますが、
自分の場合は、研究内容や講義にあまり興味を持つことができずに、身を入れて取り組めないというのが一番です。

そもそも大学に入った理由と大学院に入った理由がほぼ同じで、
「今まで興味を持てるものがなかったし、大学(大学院)に入ればなにか見つかるでしょ」という理由です。

大学4年生のときの卒論研究をやっているときも、本当にこれが自分のやりたいことなのか、今後の人生で役に立つものなのか、今ままでの知識を活かして就職することができるのかなど、かなり精神的に不安になり、なんどもやめたいと思うこともありました。

大学院に入って約半年、自分の誇れるものを何も見つけれていない現状に落ち込んでしまいます。

また大学院をやめることで周囲の人、特に親に多大な迷惑を与えることも考えると、本当は辞めないほうが良いんじゃないかと思ってしまう自分がいます。
就職面での不安なども重なりどうすればいいのかがわからない状況になっています。


長文失礼しました。。
なんでもいいのでアドバイスをいただけると嬉しいです。

長文失礼します。
工学系の大学院1年生です。
似たような質問では「研究室の先生とうまくいかない」とか「研究が進まずにもう無理だ」などありますが、
自分の場合は、研究内容や講義にあまり興味を持つことができずに、身を入れて取り組めないというのが一番です。

そもそも大学に入った理由と大学院に入った理由がほぼ同じで、
「今まで興味を持てるものがなかったし、大学(大学院)に入ればなにか見つかるでしょ」という理由です。

大学4年生のときの卒論研究をやっているときも、本当にこれが自...続きを読む

Aベストアンサー

辞めるのはあなたの自由です。誰かが引き止めてくれるとしたら、それはあなたの学歴や将来を心配してのことであって、誰かに迷惑が掛かるから引き止めるのではありません。
大学院は研究をするところです。何か研究したいことがある人が行く場所であって、あなたがやっと気が付いたように、「自分探し」の場所ではありません。No.1さんの言うように、研究に興味がないと自覚している人は、指導教員や他の研究室メンバーにとっては「いても迷惑」なだけです。

…と、悩んでいる(?)人に厳しい現実を突きつけるだけでは少々酷なので、少しポジティブなアドバイスを言いますと、あなたはやっと「大学院は自分探しの場所ではない」と気づいたのですから、そこから「逃げない」という選択をすることも可能です。
No.1さんも指摘するように、質問文に「自分のやりたいこと」「今後の人生で役に立つもの」「知識を活かして就職」「自分の誇れるもの」という、青臭い「自分の夢、自己実現」的なキーワードが鏤められていますが、現実の社会で生きていくことは、そんなわかりやすく素敵なものではないということに気づき始めたと思います。
いま、ここで、「思ってたのと違った」と中退することは、「逃げる」ことです。
もし中退してどこかに就職したとしても、次の目標がないままに中退するのですから、この先も「とりあえず就職したらやりたいことが見つかると思った」→「自分のやりたいことが見つからなかった、自分の誇れるものがない」などと、いまと同じことを繰り返して、「逃げる」人生の悪循環に陥ることが容易に想像できます。

>また大学院をやめることで周囲の人、特に親に多大な迷惑を与えることも考えると、本当は辞めないほうが良いんじゃないかと思ってしまう自分がいます。

こういう不安は、頭の片隅に「自分に価値がある」という自己評価がある証拠です。
ぶっちゃけると、「自分は辞めたいけれど、辞めたらみんな困るだろうなあ」という、尊大な発想です。それに気づいていますか。
No.1さんも言うように、指導教員も研究室メンバーも、やる気のない人に続けられても迷惑なだけなので、辞められて困ることはありません。研究プロジェクトで何か分担していたら、急に辞められたその直後は少し困るかもしれませんが、あなたの代わりくらい、すぐに補充できます。
親への迷惑は、家族内の問題なので、話し合ってください。主に大学院進学に掛かった学費等の金銭的なことと、将来への不安という話かと思いますが、親御さんが納得するかどうかはあなたとご家族の個人的な問題です。

諸々の懸念があっても、それでも辞めたいのだ、という強い気持ちがないのなら、「辞めたい」というのも、大学や大学院進学の動機と一緒で「辞めれば、なにか見つかるでしょ」という、行き当たりばったりなものだということになります。
なにも成長していない、といことですね。

>就職面での不安なども重なりどうすればいいのかがわからない状況になっています。

就職への不安とは、院卒就職ができなくなる不安でしょうか。院は辞めたいけれど、院卒の恩恵を失いたくないとは、欲張りですね。
中退したら、学部卒就職と同じです。それはわかっていますよね。
就職で大学の支援制度(求人票の仲介等)を利用したいなら、中退前に就職活動をするべきです。大学の就職支援部門に相談してください。学部生と同じ就職活動スケジュールに乗ることになるかもしれませんし、もしかしたら、あなたの大学からピンポイントの採用で、大学院中退予定で良いから中途採用で採用したいという企業があるかもしれません。

あなたのように「やる気のない」院生を指導する先生には気の毒ですが、中退せず、「いまの状況の中から、少しでも自分に興味が持てることを見つけるように努力する」ということをあなたがすれば、少しは将来が見いだせるのではないかと思います。
「なんとなく」ではあっても、本当に嫌な進路は選ばなかったはずです。
他にやりたいことが見つかって中退するのでなければ、いまの研究に少しでも意義を見つけられるように、あなた自身が「自分の考え方を変える」べきです。役に立つとか自分の誇れるもの等という、未成年が将来に夢を描くためのキラキラしたキーワードに縛られる年齢でもないでしょう。現実はもっと長期戦であること、勉強を極めれば極めるほど「これで十分」「自分は役に立てる」等というものはないということに、研究室の先輩や先生を見て、気づきませんか?

とりあえずのアドバイスとしては、大学内の学生相談室やカウンセリングに行くことをお薦めします。
院生よりも学部生に多い悩みでしょうが、あなたと同じ悩みを抱える学生は山ほどいて、学生相談室も対応には慣れています。
現実的にどんな落としどころがあなたにとって良いか、現実的なアドバイスしてくれるはずです。

辞めるのはあなたの自由です。誰かが引き止めてくれるとしたら、それはあなたの学歴や将来を心配してのことであって、誰かに迷惑が掛かるから引き止めるのではありません。
大学院は研究をするところです。何か研究したいことがある人が行く場所であって、あなたがやっと気が付いたように、「自分探し」の場所ではありません。No.1さんの言うように、研究に興味がないと自覚している人は、指導教員や他の研究室メンバーにとっては「いても迷惑」なだけです。

…と、悩んでいる(?)人に厳しい現実を突きつけるだ...続きを読む

Qここどこ大学か分かりますか? 多分東京です

ここどこ大学か分かりますか? 多分東京です

Aベストアンサー

東大御殿下グラウンドから医学部と医学部付属病院を望んだところのようです。但し、同医学部には有名なレリーフがあるのですが、それが見えないため自信が持てません。私はここを7年間逆の理学部側から見ていたので間違いないと思うのですが。特に遠方に見える医学部新棟は非常に目立ちます。

Q受験生です。私立の東京電気大学か地元の国公立の大学にいくか迷っています。地元の国公立の大学の方が少し

受験生です。私立の東京電気大学か地元の国公立の大学にいくか迷っています。地元の国公立の大学の方が少しだけ偏差値が高いですが、それほど大差がありません。お金の面は大丈夫なので他の面でどっちの方が良いのかみなさんの意見を聞かせてください。

Aベストアンサー

質問者さんが東京電機大に行き、東京で就職したいと思ったとき、電機大以上の大学生たちがライバルとなります。その他4工大、日東専、MARCH理科大、早慶上智、東京および近郊の国公立。相当な学生数です。東京という立地だけで選ぶには心もとない、と、私は思います。

地元の国立なのか公立なのかがわからないので何とも言えないところですが、国立であれば、私立との受験勉強の体感差は偏差値以上に広がるでしょう。楽できる(自分の成績にちょうどいい)、東京に住める、これ以外のメリットを他人に聞かなければ思いつかないようであれば、選択肢から外したほうがいいように思います。

私立大学数600前後、国立大学数86、公立大学数100弱。
「一部の国公立大学」と批判対象にされたとき、批判されない「大部分の国公立大学」の存在があり、それは、称賛される一部の私立大学以外の「称賛されない大部分の私立大学」とともに黙殺されている。
「国公立大学ならどこでもいいのか」という議論よりももっと恐ろしい「東京の私立大学ならどこでもいいのか」

MARCH理系の辞退者は合格者の8~9割。1~2割しか歩留まりしない。(明治理工歩留まり率12.8%, 青学24.8%, 中央22%, 法政13.8%, いずれも理工2018年)MARCHも早慶も地元率が7割。遠くの国立より地元私立を選ぶのはむしろ自然。そんな自然現象と純粋な国立落ち、及び私立専願を含めての歩留まり1~2割。
一方、国立歩留まり率9割。(私立と併願される3科目受験国公立、滋賀・埼玉・首都大は20%前後だが、これら特殊例を一般例に加算するのは無理がある)
一般的に中期日程のない国公立の平均「辞退率」は1割前後。難関国立0.5%~4%、その他5~15%
もちろん、辞退者には浪人(国立再受験)を選んだ人も含まれる。
これにより、決して「国立蹴り私立」が多いわけではない、むしろ少数派ということがわかる。

一部の私立の倍率が上がっているのは、あの手この手の受験方法の提示で複数校複数学科を受ける受験生が増えたからです。ネットによる受験申込、受験料の値下げ、1回の試験で複数学科受験可能、それら受験者倍増計画が功を奏し、延べ人数が増えた。1人で何校も受けているだけで、受験者の頭数が以前より増えているわけではありません。
一方、地方の人口が減り、そんな地域の国公立の倍率が下がるのは自然現象です。国公立よりも私立を選ぶ人が増えたからではありません。
それは地方の進学校実績を見ればわかります。生徒数に対する国公立大学合格者数。国公立大学の辞退率と合わせれば、ここからも「私立志望者が増えた」わけではないことがわかります。

ネット上には、印象操作を意図的に行う人たちがいます。
「そうする人もいる」という情報を、あたかも「そうする人だらけ」のようなニュアンスで受け取られるよう、視点をあちこちに飛ばしロジックを崩壊させ断言調で誘導します。惑わされないよう十分に注意してください。

質問者さんが東京電機大に行き、東京で就職したいと思ったとき、電機大以上の大学生たちがライバルとなります。その他4工大、日東専、MARCH理科大、早慶上智、東京および近郊の国公立。相当な学生数です。東京という立地だけで選ぶには心もとない、と、私は思います。

地元の国立なのか公立なのかがわからないので何とも言えないところですが、国立であれば、私立との受験勉強の体感差は偏差値以上に広がるでしょう。楽できる(自分の成績にちょうどいい)、東京に住める、これ以外のメリットを他人に聞かなけれ...続きを読む

Q京大と大東亜帝国を比べると京大のほうが遥かにレベル低いですよね?

京大と大東亜帝国を比べると京大のほうが遥かにレベル低いですよね?

Aベストアンサー

今までは京大の方が遥かに難しかったです。
しかし最近、大東文化大学の難易度が急上昇していて東大理3並みに偏差値が上昇してるそうです

京大医学部と大東文化大学は同レベルでしょう
「遥かに」はないですw


人気Q&Aランキング