【美大生が登場】色のユニバーサルデザインとは? >>

父親が早くに亡くなって、
大学行く人って、自分でバイトして行きますか?

A 回答 (9件)

遺産があまりない場合は自分でバイトしてまかなったり、奨学金という手が多いですね。


私の大学時代の後輩女性は、勉強頑張って特待生ゲットして、奨学金を最小限に抑えて、後はアルバイトでまかなうという感じでしたね。
お父様を中学生の頃に亡くされて、非常に貧しい思いをしたそうですが、とても勉強ができたのでお母様も何としても大学に行かせたいと頑張ってくれたようです。
彼女は今や国連で働くほどになってますよ。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとうございます。やはり奨学金は大きいですね。給付型と、貸付型とで、返済が心配ですが、参考になりました。

お礼日時:2018/11/23 11:44

知り合いのケースだと



・生命保険などで賄う
本人は浪人もしてバイトもしてなかったのでかなりの額があったと思う。

・バイト三昧
母親、姉妹で飲食バイト三昧

・奨学金メイン
今はこれが1番大きいだろう。基本的に世帯収入で350万以下なら無料になるはずだけど、
高額でも自分で買いたいものもあるだろうし、部活などがハードでバイトしたくない場合は、奨学金になる。
早稲田大学(東京で下宿生が多く、私立)は全体の7割が奨学金を借りてると聞いた。加えてバイトもしてる、という人も多いだろうね。


実際母子家庭でも金持ちの人もいて、こういうのてんでばらばらで意外と祖父母がお金出してくれてるところとかあったりするし、個人差は大きいと感じた。少数だけど新聞奨学生もいる。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとうございます。参考に、なりました。奨学金借りても、ニュースなどで、返済出来ない学生も、居るとか…、考えさせられます。

お礼日時:2018/11/23 11:32

ただし、特に国立の難関大学に進学した場合、授業料免除、半額免除全額免除が得やすそうな気はしますがね。

詳しくは無いんだけれど。
奨学金もあるでしょうし、バイト、と言ってもどれだけ必要かが「学力で全く変わる」でしょう。
学力が低ければ、国立難関大学は無理、国立は無理、酷い場合は実家から通える範囲に合格できそうな大学は無い、なんてことになります。
どうすべきかは、学力、専攻、将来の職業(目標)、将来性、等々で話が変わりそうです。
例えば、田舎から東京の音大に行ってプロの演奏家になります、奨学金は借りられるだけ借ります、なんてのは論外。バイトしても足りないのでは。
東大に行って一流企業に入ります、なら頑張れば良い。
田舎から大東亜帝国未満の文系に行って、手に職を付けるでも無く、どこかの会社に就職します、奨学金は借りられるだけ借ります、だと厳しいかも。
大学に行く、といっても一概には言えません。
    • good
    • 1

知人がそうでしたが、奨学金を併用し、40代まで返済が続き


その間に、結婚、出産、転勤・引っ越しなどがあり、地獄のような生活が続いたと言っています。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとうございます。40まで、返済が続くんですか?大変そうですね。娘も、大学に通い奨学金併用予定です。参考に、なりました。

お礼日時:2018/11/23 11:38

様々です。

家に財産がある、母親の収入が大きい、兄弟がいない、篤志家の援助が受けられる、地方公共団体の枠を使う、等々。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとうございます。参考に、なりました。

お礼日時:2018/11/23 11:40

ワタシの場合は、


大学へ在学する経費(授業料や交通費に短期の留学費用や被服に他の諸々)は一切合切全て旦那様が支払って下さいましたので、費用を賄う為にアルバイトはした事が有りません、

何せ、18才で高校の卒業待ち兼ねて、押し掛けて嫁に拾い上げて頂きましたから、
未だに働いた事も有りません。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとうございます。参考に、させていただきます。

お礼日時:2018/11/23 11:46

します。

    • good
    • 0

進学が可能な世帯収入があったり財産、遺産がある。


学費免除の特待生になる。
奨学金制度を利用する。出来れば返済不要な奨学金を。
昼間はアルバイトを含む仕事をし二部に通う。放送大学もありか?
就職して学費と生活費を貯めそこれから進学する。

参考まで。
    • good
    • 1

お父さまの遺産次第でしょう。


学資保険や生命保険かけていれば、足しにもなりますし。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

関連するQ&A

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q女子大学3年生です。今現在、単位58単位しかありません。留年確定です。その理由は昼職のしすぎですが、

女子大学3年生です。今現在、単位58単位しかありません。留年確定です。その理由は昼職のしすぎですが、風俗も掛け持ちしてます。その風俗で、あがりの時間が遅れた時授業に間に合わなくて結局休んでしまうことがあります。本当バカです。今日もそれで結局夜まで働くことになりました。こんな私に喝をください。自分ですごいバカなことしてる、って分かってます。でも行動にうつせなくて、自分が嫌いです。大学なんてだいたいみんなフル単なのに、私はフルチンばかりを相手にして本当アホです。なんだか、辛いです。莫大な奨学金を借りて大学に通ってます。親泣かせです。でも親は大好きで尊敬してます。父は5年前に死にました。容姿だけが取り柄の中身すっからかんです。生きていることに罪悪感を感じます。
こんな私に、ご教示ください泣

Aベストアンサー

非常に単純で、何しろ今まで大学に行っていたことを無駄にしないために、留年してでも卒業するだけです。留年すると奨学金が止まりますので、返却猶予申請を出して下さい。あるいは医師に頼んで病的低血圧で授業時間に遅れるのは本人の責任ではないという診断書を書いてもらえると、一挙に解決ですがその目的で医師と関係を持つと後々面倒ですからそれはやめましょう。

Q受験生です。私立の東京電気大学か地元の国公立の大学にいくか迷っています。地元の国公立の大学の方が少し

受験生です。私立の東京電気大学か地元の国公立の大学にいくか迷っています。地元の国公立の大学の方が少しだけ偏差値が高いですが、それほど大差がありません。お金の面は大丈夫なので他の面でどっちの方が良いのかみなさんの意見を聞かせてください。

Aベストアンサー

質問者さんが東京電機大に行き、東京で就職したいと思ったとき、電機大以上の大学生たちがライバルとなります。その他4工大、日東専、MARCH理科大、早慶上智、東京および近郊の国公立。相当な学生数です。東京という立地だけで選ぶには心もとない、と、私は思います。

地元の国立なのか公立なのかがわからないので何とも言えないところですが、国立であれば、私立との受験勉強の体感差は偏差値以上に広がるでしょう。楽できる(自分の成績にちょうどいい)、東京に住める、これ以外のメリットを他人に聞かなければ思いつかないようであれば、選択肢から外したほうがいいように思います。

私立大学数600前後、国立大学数86、公立大学数100弱。
「一部の国公立大学」と批判対象にされたとき、批判されない「大部分の国公立大学」の存在があり、それは、称賛される一部の私立大学以外の「称賛されない大部分の私立大学」とともに黙殺されている。
「国公立大学ならどこでもいいのか」という議論よりももっと恐ろしい「東京の私立大学ならどこでもいいのか」

MARCH理系の辞退者は合格者の8~9割。1~2割しか歩留まりしない。(明治理工歩留まり率12.8%, 青学24.8%, 中央22%, 法政13.8%, いずれも理工2018年)MARCHも早慶も地元率が7割。遠くの国立より地元私立を選ぶのはむしろ自然。そんな自然現象と純粋な国立落ち、及び私立専願を含めての歩留まり1~2割。
一方、国立歩留まり率9割。(私立と併願される3科目受験国公立、滋賀・埼玉・首都大は20%前後だが、これら特殊例を一般例に加算するのは無理がある)
一般的に中期日程のない国公立の平均「辞退率」は1割前後。難関国立0.5%~4%、その他5~15%
もちろん、辞退者には浪人(国立再受験)を選んだ人も含まれる。
これにより、決して「国立蹴り私立」が多いわけではない、むしろ少数派ということがわかる。

一部の私立の倍率が上がっているのは、あの手この手の受験方法の提示で複数校複数学科を受ける受験生が増えたからです。ネットによる受験申込、受験料の値下げ、1回の試験で複数学科受験可能、それら受験者倍増計画が功を奏し、延べ人数が増えた。1人で何校も受けているだけで、受験者の頭数が以前より増えているわけではありません。
一方、地方の人口が減り、そんな地域の国公立の倍率が下がるのは自然現象です。国公立よりも私立を選ぶ人が増えたからではありません。
それは地方の進学校実績を見ればわかります。生徒数に対する国公立大学合格者数。国公立大学の辞退率と合わせれば、ここからも「私立志望者が増えた」わけではないことがわかります。

ネット上には、印象操作を意図的に行う人たちがいます。
「そうする人もいる」という情報を、あたかも「そうする人だらけ」のようなニュアンスで受け取られるよう、視点をあちこちに飛ばしロジックを崩壊させ断言調で誘導します。惑わされないよう十分に注意してください。

質問者さんが東京電機大に行き、東京で就職したいと思ったとき、電機大以上の大学生たちがライバルとなります。その他4工大、日東専、MARCH理科大、早慶上智、東京および近郊の国公立。相当な学生数です。東京という立地だけで選ぶには心もとない、と、私は思います。

地元の国立なのか公立なのかがわからないので何とも言えないところですが、国立であれば、私立との受験勉強の体感差は偏差値以上に広がるでしょう。楽できる(自分の成績にちょうどいい)、東京に住める、これ以外のメリットを他人に聞かなけれ...続きを読む

Q家計的に事情があって大学進学をできなかった20歳女です。 (二浪の年です) 来年大東文化大学(桐門の

家計的に事情があって大学進学をできなかった20歳女です。 (二浪の年です)
来年大東文化大学(桐門の翼奨学金)、川村女子学園大学(四年間授業料タダ、施設費タダの特待)を受けるか…通信制に行くかそれとも再来年に東京学芸大学を受けるか迷っています。
小学校の先生になりたいです…とにかくお金をかけられないので出来る限り免除をしてくれる大学に行きたいのですが…
(親の支援はなしです。奨学金も借りるなと言われました)

学力の方は上記の私大と学費の件で行けませんが文教大学の教育学部に受かるレベルは持っています。(文教の特待は流石に厳しいかもしれないです)

自分でもいろいろ調べたりしてるのですが中々どうすればいいのかわからないです。教員採用試験合格率の高い大学に行けば良いとは思うのですが…金銭面がどうしてもってなります。ここまでの文章の中で回答者様でしたらどのような選択肢を選びますか?上記にない選択肢も大歓迎です。本気で悩んでいるので誹謗中傷は避けて欲しいです。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

無理をしてでも東京學藝大へ行きます。学歴としてお話になりませんし、附属学校で小中の先生達が教育実習生への対応に慣れています、附属学校数も多いですし。私はその附属学校の卒業生で中学の時実習生に意地悪をしました。(笑)

Q大阪の高等学校に在学している高校2年生です。東京の大学に進学することを少し考えています。もし東京の大

大阪の高等学校に在学している高校2年生です。東京の大学に進学することを少し考えています。もし東京の大学に進学することになった場合費用がどれぐらいかかるか、必要なもの(書類など)がなにかあるのかが知りたいです。実際に別の県に進学された方の意見を伺いたいです。

Aベストアンサー

大学の費用はどの大学かHPで学費ははっきりわかりますよね。
生活費はあなたがどういう生活がしたいかで10万でもいいかもしれないし
20万円でもたりないかもしれない。
新聞配達してでも、というならば新聞各社の奨学生もある。
書類は合格した大学の学生課で尋ねる。住民票は大学に行くだけだったら
移さない人も多いけど。

Q東北大学工学部志望 浪人生です 併願校として一般で 上智大 理工 理科大 理工 立教大 理学部 を受

東北大学工学部志望 浪人生です

併願校として一般で
上智大 理工
理科大 理工
立教大 理学部
を受けようと思ってます

英語が難しいと言われている上智大ではリンガメタリカは必要ですか?

今はシス単4章をやっていて、センター英語は8割取れるレベルです

全統記述、駿台全国模試で上記の3校はA判定が出ていますが過去問を見る限り上智の英語は難しそうだと感じたので質問しました。(解いたわけではないですが)

回答お願いします!

Aベストアンサー

私は上智を切ったんで、そこは判りません。
筑波東北と早慶上智、特に上智、どっちが優先ですか?
上智が優先なら要りますか要りませんかじゃなくて、過去問解いて、要るか要らないか判断して、要るならやる。
上智は優先度が低いなら、受けるにしても、やらずに受けてダメなら落ちれば良い。
あるいは、過去問を解いて、それをやってないから受かりそうにないのであれば、受けない。

https://passnavi.evidus.com/search_univ/2470/department.html?department=040
定員はどれだけ?
https://passnavi.evidus.com/search_univ/2880/campus.html
理科大の1/10ですよね。
だから集まる情報もそんなもん。
https://passnavi.evidus.com/search_univ/0160/department.html?department=025
筑波と比べても半分。
対して、やはり上智の英語というと、文系の話になりがちでしょう。
だから情報収集から難しいと思う。

このくらいは見ているかもしれませんが。
http://blog.livedoor.jp/takedajuku_fujisawa/archives/cat_1074153.html
http://takedajuku-kumagaya.blog.jp/archives/1002887134.html

https://www.takeda.tv/nagoya/blog/post-118302/
https://www.takeda.tv/nagoya/blog/post-118711/
武田塾は、要る、と言っていますね。
私は早慶理工なら要らないと思います、そこの教材は全般的にオーバースペックでは、と思いますが。
が、しかし、私は河合のレギュラーの英語の講義を受けていますんで、リンガのような内容が自然と含まれていた可能性は大なのに対して、あなたはどうかという問題があるでしょう。
武田の挙げた教材を見ても、考えてみれば文系用ですよね。だから理系っぽい物が不足している可能性が。というのはどうでしょう。
憶測ですが、あなたが早慶上智を受けるなら、他はともかくリンガはやった方が良い、かもしれません。
しかし、早慶を切ってしまうのであれば、私ならやらない、リンガ等が必要なら上智も受けない。

少人数制で、しかし教員は多く、研究室の選択肢が広く確保されていれば少人数制も有意義になると思うんですが、少人数制で、その分教員がやっぱり少なく、更に、抱えている分野の広さに対して教員数が少なく、ある分野での研究室の選択幅が狭くなるのでは、あまり。
それでも理科大みたいに野暮ったいのでは無く上智のようにおしゃれに、というのなら上智かもしれませんが、専攻のことをやろうと考えたときに、理科大<上智になるのかどうか。
世評と違って、理科大が素晴らしいとはこれっぽっちも思ってませんが。
そんなこんなで、
https://passnavi.evidus.com/search_univ/2470/bairitsu.html?department=040
女子率高いよね。想像(1/3)よりは低かったけど。

で、もしセンターで大失敗したら、その時に改めて芝浦等々に出願すれば良いでしょう。
センターでどうにかなるだろうとは思いますが。

私は上智を切ったんで、そこは判りません。
筑波東北と早慶上智、特に上智、どっちが優先ですか?
上智が優先なら要りますか要りませんかじゃなくて、過去問解いて、要るか要らないか判断して、要るならやる。
上智は優先度が低いなら、受けるにしても、やらずに受けてダメなら落ちれば良い。
あるいは、過去問を解いて、それをやってないから受かりそうにないのであれば、受けない。

https://passnavi.evidus.com/search_univ/2470/department.html?department=040
定員はどれだけ?
https://passnavi.evidus.co...続きを読む

Q高1です。 志願変更して下げて偏差値56の真ん中の高校に入って、大学はいいとこいこうと頑張って英語を

高1です。
志願変更して下げて偏差値56の真ん中の高校に入って、大学はいいとこいこうと頑張って英語を学校の誰よりも勉強していたのですが TOEICのようなテストが学校であって 今日返ってきたのですが、全然ダメで、そこで英語もっとやらなきゃて思ったんですけどクラスで全然勉強していない一番下のクラスの友達が点がとても高くて、悔しくて
調べると英語の長文は単語や文法の数も必要だけど速さ(英語を左から右に戻らずに英語を英語として読める)が大事だと書いてありました。

その英語慣れするのに必要な具体的に毎日やった方がいい事というのを教えて下さい。

Aベストアンサー

英語の勉強方法は、才能によって変わってきます。
左から右だとか、とにかく多読だとか、いきなりそれができちゃう人も居ます。
(その多くは、英語以外はからきしダメで、どちらかと言わなくてもバカです。)
外国語との親和性が高く、丸暗記能力に長けています。
反面、論理的に物事を考えることが苦手で、それで他の色々な教科ができません。
まず、あなた自身が、そういう「英語だけ天才」タイプなのかどうか。
英語以外もそこそこできるなら、もっと良い高校に「楽に」受かっていたはずですが。
そういう天才タイプでは無いなら、地道に単語文法構文解釈と積み重ねていく他ありません。
もちろん、英語だけ勉強しても、そういう天才タイプにはおそらくまるで歯が立ちませんので、他の教科とのバランスで圧倒する他ありません。つまり、他の科目の勉強も手を抜いてはいけないのです。

ちなみに、英語の先生は、大概英語の天才タイプです。
だから、選ぶ教材や指導方法が、天才向きでしか無いことが多いので、それで日本人の英語力が低いままなのです。
実は教材のでき自体がまだまだ悪い。大学受験用の教材は随分良くはなりましたが、それでもまだまだです。

天才に片足突っ込んだような突っ込んでないような教材。
速読英単語はどうですか。文章毎単語を覚えてしまおう、という教材。
読んで聞いて発音して、等と繰り返すことで、単語と、簡単な文章読解力まで身に付く。
まず簡単な文が一発で見える・解るようになると、まぁ難しい文を解析する時間が稼げるわけです。
躓くところが難しい文だけとなれば、勉強したときの復習も容易になるでしょう。
それも一発で見える・解るようになれば、更にもっと複雑な分を相手にできると。

あとは、リーダーの教科書の全文暗記とかね。
私はやらないけど、英語に力を入れるなら例えば。
勿論授業の予復習をしっかりと。

英語の勉強方法は、才能によって変わってきます。
左から右だとか、とにかく多読だとか、いきなりそれができちゃう人も居ます。
(その多くは、英語以外はからきしダメで、どちらかと言わなくてもバカです。)
外国語との親和性が高く、丸暗記能力に長けています。
反面、論理的に物事を考えることが苦手で、それで他の色々な教科ができません。
まず、あなた自身が、そういう「英語だけ天才」タイプなのかどうか。
英語以外もそこそこできるなら、もっと良い高校に「楽に」受かっていたはずですが。
そういう天才タ...続きを読む

QB判定大3つ、 C判定大2つ、E判定大3つ受けるか B判定大3つ、 C判定大4つ、E判定大2つ受ける

B判定大3つ、 C判定大2つ、E判定大3つ受けるか

B判定大3つ、 C判定大4つ、E判定大2つ受けるか

貴方ならどっちにしますか?

行きたい度は
B < C ≦ E

Aベストアンサー

みんなが行きたいと思うから、「潜在的倍率」が高まり、その中から上位を定員分確保すると合格難易度が高くなる、それで判定も厳しくなる、のだから、普通はそうなるでしょう。

ちゃんと勉強を積み重ねてきた、得点力も安定している、と仮定します。
B判定の合格率が70%、Cが50%、Eが10%としましょう。この辺りはその判定の定義を確かめてください。
どこにも受からない確率、不合格率は、
30%×30%×30%×50%×50%×90%×90%×90%=0.49%
30%×30%×30%×50%×50%×50%×50%×90%×90%=0.14%
となります。
Bが3つとCが2つの時点で、不合格率が0.68%にまでなっています。
一方、Eが2つだと81%、4つだと65.6%となって、確率的にはここを増やしても不合格率は大して下がりません。

一つ考えなければならないのは、得点力が安定してない場合、模試の方がまぐれだった場合、本番で実力が発揮できなかった場合、です。
A判定の所とぶっちぎりのA判定の所を一つずつ加えておくと、不合格率はかなり減るでしょう。
現役合格最優先、のような場合はこうすべきです。
勿論、ぶっちぎりのA判定が出るような所は、冒頭の逆で、みんな行きたがらない所だからそうなっているので、あなたも行きたくない所かもしれません。
で、このぶっちぎりのAが出る所を、滑り止め、といいます。ここなら滑るのが止まる。
これを受けないというのは、滑り止めは受けない、ということになります。
それはそれで止めはしませんが、滑ったときには止まらない、模試がまぐれだったら、なんて意味でもありますので、そこをちゃんと考えてから出願戦略を立ててください。

Eの方ですが、過去問の解け具合と学習進度・学習段階と今後の伸び具合によって考えます。
Eというのは底なしですので、Bが偏差値40の底辺近い大学、Eが慶応、だってそうなるのです。
この場合、Bレベルの勉強をやっているのであれば、Eレベルの勉強は、おそらく間に合わない、超が付きそうな難関進学校に通っていて、普段から高いレベルの授業を聞いている、得点力が仕上がってないだけ、なんてことでも無い限り、普通は2浪してもまだ苦しいはずです。
2ヶ月じゃぁまず学習進度が間に合わない、過去問が宇宙人の会話にしか見えないはずです。
Dに近いEであっても、学習段階が一段違いそうです。
すると、現段階の教材(BCレベルの教材)が、片付きそうなのか、その上でワンランク上の教材に手が出せそうなのか、あるいは現状それをやり始めたくらいなのか、なんてことで考えるでしょう。
学習進度学習段階が全然達しそうに無い、のであれば、いくつ受けても無駄、と考えます。
受けるなら一つ。
良い線行きそう、伸び代を感じる、なら、3つ4つ受けてみても良いかもしれません。
学習状況の充実っぷりがどうなっているのか。

みんなが行きたいと思うから、「潜在的倍率」が高まり、その中から上位を定員分確保すると合格難易度が高くなる、それで判定も厳しくなる、のだから、普通はそうなるでしょう。

ちゃんと勉強を積み重ねてきた、得点力も安定している、と仮定します。
B判定の合格率が70%、Cが50%、Eが10%としましょう。この辺りはその判定の定義を確かめてください。
どこにも受からない確率、不合格率は、
30%×30%×30%×50%×50%×90%×90%×90%=0.49%
30%×30%×30%×50%×50%×50%×50%×90%×90%=0.14%
となります...続きを読む

Q国立大学と私立大学の違い及びその特徴は一体何でしょうか。

国立大学と私立大学の違い及びその特徴は一体何でしょうか。

Aベストアンサー

学生数に対する教員数が多い(国立)/少ない(私立)。
研究予算が多い(国立)/少ない(私立)。
個々の学生の指導に少しは手が回るかもしれない(国立)/まるっきり無理(私立特に文系)。
概ね、学生数が少ない(国立)/多い(私立特に私立総合大学大キャンパス)。
だからサークル等が今一、地味(国立)/盛ん、多い、派手(私立特に私立総合大学大キャンパス)。
学費が安い(国立)/高い(私立)。

私文の連中の話を聞く感じ、学生の集まりのようになっている、そんな気が。教員の話があまり出てこない。
ところが国立理系だと教員は師匠や師匠筋で、その影響はたぶんかなり濃い。
たぶんもっと濃いのが美大音大だろうと想像しますが。

Q明治大学と明治学院大学って全然違いますか?レベル的にも

明治大学と明治学院大学って全然違いますか?レベル的にも

Aベストアンサー

大ざっぱにいえば、明治大学と関東学院大学を足して2で割ったのが明治学院大学です。

Q慶應義塾大学と名古屋大学ってどっちが凄いですか?

慶應義塾大学と名古屋大学ってどっちが凄いですか?

Aベストアンサー

医学部なら、慶應でしょうね。

それ以外は、比較基準によって変わります。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング

価格.com 格安SIM 料金比較