出産前後の痔にはご注意!

海上自衛隊の護衛艦の風呂(浴槽のみ?)は海水なのでしょうか? だとしたらその理由とは?

 以前、大阪の天保山に寄港した護衛艦「かが」(海自護衛艦最大のいずも型)を見学しまして、その無駄(?)とも思える大きさに感激しました。
 それもあって何気なく、いずも型のwikipediaを見たら、この船の浴槽が海水だと書いてあります。海の男でも好んで入りたがるようなものじゃないと思います。
 なぜ!? まともな外洋船には真水タンクがあるはずです。いずも型の真水タンクは相当な容量があるのでは? wikipediaには”いずも型の造水能力は高い”と書いてあります。私が乗員だったら愚痴なしに海水風呂には入れませんが。
 最新にして最大の船でこれだから、海自の他の船でも同様ですか? これは海上自衛隊独特の気風(真水が貴重だった日本海軍の船から継いだ)が理由なのですかね?

A 回答 (3件)

いくら造水能力が高いと言っても船において真水は貴重なものです。


風呂というのはべらぼうな水を使用しますよ。
クルーズ船のように造水能力をたかめることもできると思いますよ。
でも、それだけの余裕があるのだったら戦闘に必要不可欠なものを積載する方がはるかに合理的でしょう。

海自の海水風呂なんてまだ良い方です。
最新鋭の10式戦車にはクーラーがついていないそうですから大変ですよ。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

考えてみれば実際に有事になった際に、ぎりぎりの補給で長期間活動するとか、あのいずも型に緊急的膨大な物資を積載するとした場合、お風呂用の真水は積まないとするのも合理的なのかもしれません。ありがとうございました。

お礼日時:2018/11/27 20:33

いくら真水の造水能力が向上しているからと言って、艦船で真水が貴重なのは今も昔も同じです。

 でも、通常の艦船の風呂は今では真水が多くなっているのも事実です。 自衛隊の場合は、特に非常時に備えた節水意識を植え付けるために、意図的に風呂を塩水にしているのかもしれません。 実際、風呂も真水にした方が浴槽やパイプの腐食などが進まず、メインテナンスに手間がかかりません。 しかし、一方では塩水の風呂を好む人も結構います。 自宅の風呂にも、美肌効果や保温効果があると言うことで、わざわざ塩を入れる人もいるくらいです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

まあ、海水を浴槽に入れたらサビがひどいですよね。実際の節約よりも隊員らに国防意識を植え付けるのが目的なのかもしれません。バスとかではなく、ほろ付きトラックの荷台に陸自の隊員が乗って移動してるアレに似てますかね。ありがとうございました。

お礼日時:2018/11/27 20:19

聖水は使うわけにいかない

    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

関連するQ&A

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q先月から咳止まらなくて 時間を頂き病院に行きました。 風邪だと思っていたのが まさかの精密検査となり

先月から咳止まらなくて
時間を頂き病院に行きました。
風邪だと思っていたのが
まさかの精密検査となりました。

会社の労働環境・自分のやっている仕事
身体が受け付けなかったみたいです。
医者にはその環境に居ちゃいけないと
強く言われてしまいました。
そこで診断書を持って、上司に掛け合いました。
案の定診断書を受け取って貰えず、
あなた一人でそうなってはどうする事も
できませんと言われました。

今の仕事はとても好きですが、
環境改善もしてくれない・部署異動もない。
どうしたら良いかもわからなくて…
転職した方がいいでしょうか…。。

Aベストアンサー

転職を考えるべきです。
何より自分の体は一つですからね。

上司が嫌がっているのは、多分労災がらみでしょう。
困ったことですが、決して少なくはない話です。

思うに「じん肺」とか、そのあたりの話だと想像をしてます。
その場合ですけど、長く同じ環境にいることで、事態は深刻化する可能性が高いですね。
しかも、退職後に発症することが多いので、厄介なんです。

ステンレスの切削や研磨、アルミニウムの切削や溶接研磨、アスベストを含む材料を多く取り扱う、2液硬化型の塗料を扱う…等々、将来肺がんの原因となる仕事は注意が必要です。

Q日産自動車のカルロス・ゴーン会長が東京地検特捜部に会社の資本を私的利用した容疑で任意同行を求めた件で

日産自動車のカルロス・ゴーン会長が東京地検特捜部に会社の資本を私的利用した容疑で任意同行を求めた件ですが、日産自動車社内から東京地検に内部告発があって内偵していたそうです。

でも外資系企業には弱い日本政府機関のはず。

年収数十億円のゴーン会長にとって会社の経費で数億円を個人利用していたとしても自動車メーカー的に痛くも痒くもない今に始まった話ではない。

それを言い出したら会社を個人の所有物のように私的利用しているトヨタ自動車の御曹司の馬鹿息子を先に逮捕すべき話。

カルロス・ゴーン会長はなにかハメられてる気がします。

東京地検特捜部は外資系企業に弱くわざわざ親会社のルノーの子会社の日産自動車でルノーがら出向しているカルロス・ゴーン会長を逮捕するには何かしらの政治意図があるはずです。

どこの大企業の社長は会社の金を個人利用している。トヨタの社長だって新型センチュリーの特別仕様車を特注して作って乗ってる。

某食品メーカーの社長はカレーを作る食材の玉ねぎに人参にカレー用の牛肉も経費で会計処理してる。

数十億円の年収の人が数億円経費で個人使用として使うのは良くあること。年収の10分の1なんて普通ですよね?

こんなことでいちいち私的使用って言ってたら年収1000万円の社長が社用車と言って600万円の車を買うのが違法ってことになりますよ。車用じゃなく自宅と会社を行き来して社員が使わない車は資本の私的利用じゃないんですか?

カルロス・ゴーン会長ははめられた。

日産自動車のカルロス・ゴーン会長が東京地検特捜部に会社の資本を私的利用した容疑で任意同行を求めた件ですが、日産自動車社内から東京地検に内部告発があって内偵していたそうです。

でも外資系企業には弱い日本政府機関のはず。

年収数十億円のゴーン会長にとって会社の経費で数億円を個人利用していたとしても自動車メーカー的に痛くも痒くもない今に始まった話ではない。

それを言い出したら会社を個人の所有物のように私的利用しているトヨタ自動車の御曹司の馬鹿息子を先に逮捕すべき話。

カ...続きを読む

Aベストアンサー

会社の金を私的に流用するのは明らかに背任行為だが、役員報酬を有価証券報告書に過少記載することで、ゴーンに何のメリットがあったのか? 今報道されている内容だけでは事件の真相が全く分かりません。 役員報酬の額の決定は株主総会の決議がいるわけだし、大体ゴーンとケリーだけで勝手に役員報酬を決めて、更に有価証券報告書に虚偽記載するなんてできる筈が有りません。 もしかすると、日産社内のクーデターで外人幹部の二人を追い出そうとしているのか? もう少し時間が経たないと、真実が見えてこないでしょう。

Q日産の経営陣が交代して日産のクルマ作りの姿勢は変わると思いますか?日産社内では経営陣は技術部門にはク

日産の経営陣が交代して日産のクルマ作りの姿勢は変わると思いますか?日産社内では経営陣は技術部門にはクチを出さなかったとは聞いていますか。。

Aベストアンサー

>売れるクルマを目指すのは目先のビジネスとして正解かもしれないけど、自動車生産者としては失格ですよね。

いえ、そんなレベルじゃないんです。例えば、ある車を作るときにターゲットとする層のイメージが「ちょっと違いには五月蝿い20代、年収800万円でそろそろ結婚予定」とか「いねーよ、そんな奴」系の勘違いを押し付けるんです。もはや韓国人なみのファンタジー。それを昔からやってます。いえ、程度の差はあれ、どこのメーカもそんなもんですけどね。

口を出されないのは駆動系とか縁の下の力持ちかな。車体系なんかは客から不評だったりすると色々言われるけど、所詮モノコックボディなんだし、プラットフォームも決まっているんでそうそういじれないんですよ。それをBピラーレスにしようとか、強度を落とすようなことをエクステリア視点で言ってきたりする。もう、ズレてるんですよ。商品開発からすれば、見かけ重視はわかるけど、それさえも失敗して、失敗の原因を平凡だったからとかに転嫁するから、奇をてらった異形のエクステリアになってしまったりと悪循環。

マツダみたいにコンセプト決めていくべきなんでしょう。それでもマツダの戦略なんかでも、SUVでもハッチバックでもコンパクトでも鼓動一本で行けるのはエクステリアの基本コンセプトだけ。それ以外の「SUVはこういうのを狙う」とか「セダンはこう行こう、ハッチと共用だからここは妥協していこう」とかそこまでは行ってない。マツダじゃ無理だけど、トヨタ、日産、ホンダぐらいに数を出していて、コンセプトぼろぼろならばモデル毎に独立採算にすりゃいいぐらい。でも、クラス毎の不採算をLLクラスで回収しようとかの色気を持っているから、縛られちゃうんだよね。米国で稼ぐとか中国市場で稼ぐとか、目的志向の方向性があるんならいいんだけど、当たっても当たらなくてもいきあたりばったりだし。

生産も販売もどこも責任を取らない体質だから、反省もないし発展もない。失敗したらどっかの子会社の社長で追い出せだから、子会社も元気がない。だって姥捨て山だもんね。その点じゃ、トヨタ系列のデンソーとかアイシンの方が遥かにプライドも高いし、良いものを作っている、実力もある。ま、トヨタ本体も人事関係ではどっか子会社作って追い出すか系のところがあるんで(というか追い出されるレベルの輩じゃデンソーとかアイシンは無理)、五十歩百歩だったりします。どこにでも有名な経営陣とかいますけど、あれ、タレントですからね。それをカリスマとか言ってますけど、権限もあるんで逆らわないだけですから。

>売れるクルマを目指すのは目先のビジネスとして正解かもしれないけど、自動車生産者としては失格ですよね。

いえ、そんなレベルじゃないんです。例えば、ある車を作るときにターゲットとする層のイメージが「ちょっと違いには五月蝿い20代、年収800万円でそろそろ結婚予定」とか「いねーよ、そんな奴」系の勘違いを押し付けるんです。もはや韓国人なみのファンタジー。それを昔からやってます。いえ、程度の差はあれ、どこのメーカもそんなもんですけどね。

口を出されないのは駆動系とか縁の下の力持ち...続きを読む

Q就業規則、社内規定について これらは、従業員が自ら確認すべきものですか? それとも会社側が社員に対し

就業規則、社内規定について

これらは、従業員が自ら確認すべきものですか? それとも会社側が社員に対して説明する義務があるものでしょうか?
また、違反の際は知らない 聞いてないで通るものでしょうか? それとも会社が説明してないと駄目なものか?

Aベストアンサー

> これらは、従業員が自ら確認すべきものですか?
> それとも会社側が社員に対して説明する義務があるものでしょうか?
「就業規則」ですが、交付する義務も説明する義務も存在いたしません。
ただ、会社は次のいずれかの方法で周知すればよいとされています。
①現物を各人に配布する
②各人が閲覧できるように事務所に掲示する。
③誰でも見れる状態でファイル等に保管しておく[申し出により書類棚(キャビネット)からファイルを取り出して見せるのでもOK]。
③各人が閲覧できる形でネット等に公開する。

また、労働条件の提示において、特定項目は書面での提示が必要とされており、それは「就業規則」で殆どカバーされていることから、『就業規則は、〇〇に設置してあるから、後で就業規則を読んでおいて。』で済ませてしまうところも多いのかもしれません。


> 一度回覧はされましたが、その後は何処にあるかは分かりません。
> 盲印をしただけで内容を読んでる人はいないと思います
変更がないのであれば、会社としては周知済みと言い逃れが可能です。

なお、パスワードが特定の個人用であることですが、これは他の方と同じく非常にグレーと考えますが、労働者各人が「365日・24時間利用可能」でなければ駄目と言うものでもないので、文句を言う際にはよく考えてから言ってください。


> また、違反の際は知らない 聞いてないで通るものでしょうか?
上に書きましたように周知済みとなった場合には、その答弁は通用いたしません。

> これらは、従業員が自ら確認すべきものですか?
> それとも会社側が社員に対して説明する義務があるものでしょうか?
「就業規則」ですが、交付する義務も説明する義務も存在いたしません。
ただ、会社は次のいずれかの方法で周知すればよいとされています。
①現物を各人に配布する
②各人が閲覧できるように事務所に掲示する。
③誰でも見れる状態でファイル等に保管しておく[申し出により書類棚(キャビネット)からファイルを取り出して見せるのでもOK]。
③各人が閲覧できる形でネット等に公開する。

また...続きを読む

Q日本酒の甘口と辛口の違いは一体何でしょうか。 辛口=アルコール度数が高いのでしょうか。

日本酒の甘口と辛口の違いは一体何でしょうか。
辛口=アルコール度数が高いのでしょうか。

Aベストアンサー

日本酒度計を使って測定します。
日本酒度がマイナス(糖が多い)⇒「甘口」
日本酒度がプラス(糖が少ない)⇒「辛口」

Q韓国レーダ周波数が軍事機密になる理由を教えて欲しい

韓国はいまだにレーダ照射を認めていない。 哨戒機が受信したレーダ周波数を公開するように要求しているそうだが、日本はそれを拒否しているという。 受信したレーダ周波数を開示すると哨戒機の監視能力を公開することになるからだそうだ。 これが軍事機密という。 本当に?

レーダで使う波長の特定能力って軍事機密になるほど高度なの? というか、「受信波長の開示」と哨戒機の「特定能力の開示」は別物ですよね?

瞬時ではなく、数十秒も電波当てられてるのだから、テレビやラジオで普通に使われているPLLだって(スイーブさせれば)周波数解析なんて容易にできるでしょ? PLLというのは思いつきですが。

1msで解析できるっていうなら、その1msという解析速度が軍事機密っていう理解ができるけど、今回は単なる強度の波長分布でしょ? 違うのですか???

一体、何が軍事機密になるのかを教えてください。

Aベストアンサー

同じレーダーは韓国以外の国も使っているから、それに関する詳細を晒すわけにはいかないって説明ではダメですか?だから韓国サイドは晒せないというのを分かった上であのような発言をしていると思います。また仮にそんな事情を無視してフルオープンにしたとしても、彼らはそれを認めない、むしろこれまでの態度から察するにどんな情報を突き付けても絶対認めようとしないのでは…。

何を出そうが認めない相手に、一気に情報を出すとそれ一回で終わってしまいます。であれば小出しにしていって、向こうがギブアップするか他国からも批判されて立場がなくなるまで追い詰めるのが今後の方針になるでしょう。でも事実を認めちゃったら大統領は無事では済まない。辞任と弾劾のどっちが先かって状況に追い込まれ、国内情勢はぐちゃぐちゃになりそうな気がします。最悪の最悪は革命もあり得そう。それがわかってるからなおさら認めたくない。

で、日本としては次に出すとしてもGPSのデータくらいで、日本のEEZ内で旗を隠して何をやっていたのかで煽っていくスタイルか、何も出さずとも過去の発言の矛盾点を徹底的に突き回すだけでもかなり効きそうです。

同じレーダーは韓国以外の国も使っているから、それに関する詳細を晒すわけにはいかないって説明ではダメですか?だから韓国サイドは晒せないというのを分かった上であのような発言をしていると思います。また仮にそんな事情を無視してフルオープンにしたとしても、彼らはそれを認めない、むしろこれまでの態度から察するにどんな情報を突き付けても絶対認めようとしないのでは…。

何を出そうが認めない相手に、一気に情報を出すとそれ一回で終わってしまいます。であれば小出しにしていって、向こうがギブアップ...続きを読む

Qならば!すばる望遠鏡を宇宙に持っていったら

https://oshiete.goo.ne.jp/qa/9606788.html
の続きですが!
大気の影響があるので「すばる望遠鏡よりハッブル宇宙望遠鏡が遠くが見れる!?」

ユーチューブの「ドキュメンタリー・宇宙デジタル図鑑 世界一の望遠鏡スバル誕生」
では、
空気の影響を修正する装置がついているそうです。それがどれぐらいの性能か
分かりませんが?
それでは、空気の影響がなくて真空環境(宇宙環境)であれば「すばる望遠鏡は」
世界が作った望遠鏡では「宇宙の壁」までとは言いませんが最も遠くをとらえることが
できる性能でしょうか?
難しいと思いますが!?

Aベストアンサー

すばるは地上の重力の影響下で光軸が最適化されるよう設計されています。
宇宙に持っていくと強度のバランスに加え材質の劣化、光軸の狂いなどが生じ、使い物になりません。

Q「あなたは、癌ですよ」と医者から言われたら、皆さんはどうされますか?

大病院へ行って、治療を始めますか?

好きなこと・楽しいことを沢山行って、余生を楽しみますか?

癌が出来る仕組みを知って、自ら治そうとしますか?

Aベストアンサー

とりあえず、ヤッておく

Q電力の送電線の鉄塔について詳しい人に質問です。 赤白の鉄塔とシルバーの塗装なしの鉄塔の建て分けってど

電力の送電線の鉄塔について詳しい人に質問です。

赤白の鉄塔とシルバーの塗装なしの鉄塔の建て分けってどういう基準で決まるのですか?

赤白ーシルバーーシルバーで

なぜそこだけ赤白鉄塔なのか疑問に思いました。

Aベストアンサー

東京タワーも赤白ですが、航空法の問題で、空路のそばに立つある程度高さのある鉄塔などは赤白に塗ることを義務付けられています。

http://transmltkbr.sakura.ne.jp/soudennng13.html

Q退職した所長が顧客と職員を持っていく。これって違法ですか?

介護事の仕事をしています。
事業所の所長より退職希望があり、事業の継続が難しくなり事業所自体を閉鎖することになりました。
後にわかりましたが、中心となるスタッフと顧客を持って新規事業所を立ち上げるとの事。

事業所を閉鎖せざるを得なくなったのは、所長の退職により他のスタッフも辞める者があり、その追従するスタッフも前所長が開く会社に行くとの事。
閉鎖に伴い利用者様の受け入れ先を探さないといけないとは思っていましたが、担当者に受け入れてくれそうな所があるという事で、ひとまず安心していたところではあるんですが・・・
まさか、利用者も職員も持っていくとは(´;ω;`)

これって違法性があるんでしょうか?
後学の為、教えてください。

Aベストアンサー

各自が、自分の自由意志で退職・転職しているなら、何も違法性はないでしょう。その「前所長」やスタッフが会社と結んでいた雇用契約や誓約書のような「合意事項」がなければ、何も制約するものはありません。
ただし、利用者に対する道義的な責任、出資者や株主に対する経営責任が、元の会社の経営陣にはあると思いますが。

一般企業で、就業期間中に知り得た技術やノウハウを退職後に持ち出すことを禁じたり、その技術を利用した転職・就職、競合他社への就職をしないという「機密保持契約」や「誓約」を結んでいた場合には、それを守らずに元の企業に損害を与えた場合には「損害賠償」を求められることはあるでしょう。その場合でも、あくまで「契約違反、約束違反」(企業とその個人間の)であって、法律に違反しているわけではありません。


人気Q&Aランキング