今だけ人気マンガ100円レンタル特集♪

相手の都合と保険会社からの連絡をまち一週間経ってしまいましたが
玉突き事故の真ん中の方に今夜お時間を作っていただけることになりいくことになりました。
保険会社の方と 話をきちんとしお時間をいただけてよかったですねと言われました。

ビジネス関係のお仕事をされている方なので
時間も定時が定まらずとのことでお詫びに行けること時間を作っていただいたことにとても感謝してます。

服装はシンプルなものがいいと書いてましたがカジュアルなものしかなく
かといって仕事終わりに時間つくってもらったのでしっかりしておこうと考えてました。

ネイビーのパンツスーツでも大丈夫でしょうか?女です。

質問者からの補足コメント

  • 連絡を待って一週間と書きましたが
    被害者の方に謝罪をしたいのですが時間をつくってもらうことができず一週間。保険会社の担当者と話をすすめ一週間でした。申し訳ありません。

    本当であればすぐに行くべきでしたが病院へ搬送され
    深夜に帰宅されたということで翌日はお身体のほうをきにして数日おきに謝罪電話をし今夜ならとお時間を作っていただけることになりました。
    言葉足らずで申し訳ありません。

      補足日時:2018/11/27 16:05

A 回答 (3件)

ネイビーのパンツスーツで問題ないですよ。



直接謝るなって言う人もいますが、保険会社も謝罪は勧めます。
人としてですからね。
保険会社は賠償するのが仕事です。
謝るのは本人しか出来ません。

以前の質問も拝見しましたが、誠意を持って謝罪の気持ちがあるのでお相手にもしっかり伝わっていると思います。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
ケガをされた被害者様の時間がなかなか合わず先週来週電話させていただいてもいいかという質問で許可を受け
今日なら早く帰れるとのことで時間をいただけることになりました。

お礼日時:2018/11/27 15:58

相手が言ったんですか?、



交通事故に関しての、詫びなり謝罪なりに質問者さんの服装に言及が有った様な質問文の書き方なんですが、

どうなんです?、

保険屋が介在してる事案で、質問者さんが当事者と面談される事自体がおかしな話なんですが、

何かプライベート絡みも窺えますが、

質問が少し眉唾に見えます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

質問gooの過去の質問を拝見させていただいて服装を調べました。もともとスーツでいくつもりです。

急いでいたので質問の文に失言など感じられたなら申し訳ないです。

お礼日時:2018/11/27 15:55

事故を起こされてしまったとのことで、精神的にもさぞかし大変なこととお察しします。


身なりは派手すぎず、シンプルで良いと思います。
ですのでおっしゃる身なりで良いと思います。
私は追突の交通事故の被害者にも加害者にもなったことが有りますが、やはり身だしなみのみならず心からのお詫びが一番大切だと思いました。
最初から最後まで、誠心誠意お詫びすれば悪いことにはならないと思います。
上手くまとまると良いですね。頑張ってくださいね。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
今回初めてのことだらけで不安になり保険会社の担当者と話を進め今夜お時間をいただけることを担当者にも報告してあります。私からの報告で現状が分かるとも伝えていただけたので被害者様にも早く今回の件がまとまるよう私も願いです。

お礼日時:2018/11/27 16:01

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q事故時に相手が検挙された

事故の被害者です。
コンビニで停車中にぶつけられました。
警察が到着すると加害者は飲酒していた
ようで呼気検査を求められるも拒否し
公務執行妨害を犯し検挙されました。
その後、長い時間聴取され相手の情報は
名前と年齢のみしか分からず車の修理
に対して警察から曖昧な返事をされ
再度、確認するも調査中ですので
わかり次第としか返事をもらえません。
被害者は待つのみしかないのでしょうか...
加害者が釈放後に善意のない方だと
泣き寝入りで自己修理となるという
話も聞いたのですが...
最善な方法を教えて下さい!
まだ新車で買ったばかりで加害者に
きちんと修理をしてほしいです...

Aベストアンサー

>酷い事故ではないのです
 修理代が回収出来れば御の字です。


>外傷はないのですが病院に連れて行く事も考えており
 病院に連れて行くことは拒否されないが

>人身事故として扱ってもらうと
 受傷したか否かは「医師が判断する」ことです。
 受傷していなければ、医師は診断書(全治●●日)を作成しませんので
 人身事故になりません。

>対応も早いのかな?とか考えています
 勇み足どころか、過剰反応に思います。

>最善な方法を教えて下さい!
 飲酒運転をするような社会のゴミに期待を寄せるのは時間の無駄。
 車両保険に入っているのなら、自分の保険を使って修理するのが良いです。

>自分は被害者なのに自分の保険を使うとなると保険料も上がるので馬鹿げているなと思い
 それ、思い違いです。
 加害者が特定出来て、その相手が「100%、私の過失による事故でした。」と認めれば、
 事故はカウントされないから保険料、割引等級に影響はありません。
 保険会社に問い合わせてみてください。

Q「この車無保険だから事故ったとき俺に一切要求するなよ」「わかった」コレで免責されますか?

「この車無保険だから事故ったとき俺に一切要求するなよ」「わかった」コレで免責されますか?

普段は何年も全く人を乗せなくて、乗せたら俺のことをナメきった同乗者から命の次に大切な愛車を壊されたり傷つけられたり運転者に給油を矯正した挙げ句に運転者を締め出して車を奪い勝手に乗り回したりメチャクチャされてトラウマになったので車に人を乗せないことに決めて同乗者対象の任意保険を解約しました。

同乗者に任意保険を書けてないよ、事故にあっても保証を求めるなよ!と同乗者に言って相手が同意した上で事故が起きて同乗者に治療費がかかったとき運転者の責任は問われますか?

バンジージャンプやスカイダイビングをするときに免責の覚書を書かされますがあれを書くと何が有っても一切保証を求められなくなるんですか?

Aベストアンサー

まずは質問の言葉がわかりにくいですね。
同乗者も運転した瞬間に運転者になります。
おそらく、運転者を車の所有者と言いたかったのかなと思い書かせていただきます。

交通事故などが生じた場合には、まず第一義的な責任を負うのは、当然運転者にあります。
所有者というだけで事故時に運転していなければ責任はありません。
しかし、運転者が事故の賠償ができないなどの場合には、相手方である被害者などは、車の所有者に対して責任を求めることは可能です。

あくまでも求めることが可能なだけで、所有者が賠償しなければならないと直結しません。
交渉などをしてまとまらなければ裁判等になることでしょう。裁判所も所有者に管理責任を問えるような場合には、その管理責任の範囲でのみ所有者に賠償義務が生じる場合もあることでしょう。ただ、実際に管理責任で賠償をさせられたということは私自身知りませんが、会社名義などであれば、所有者である会社に対してということは聞いたことがあります。

できれば、質問のようなやり取りについて書面にしてあれば、所有者として運転者に対し、任意保険が対象でないことなどを伝えており、必要であれば運転者自ら保険契約すべきことが運転者にわかっているとか、必要な指示などを所有者管理者として行っていれば、責任を取らされることは少ないと思います。
また、無理やりあなたから奪うかのように持ち出された場合においても基本的にあなたの責任はないと思います。ただ鍵の管理なども責任範囲になりうるかもしれません。

契約書や覚書などを十分に書いたとしても、必ずしもそれが有効かどうかはわかりません。
裁判などとなれば、その判断は変わることもあります。しかし、書面等がなければその説明も言った言わないの次元になり、管理責任等を問われやすくなってしまうことでしょう。
責任等を求めにくくし、争いとなっても主張しやすい材料として残すために、ダイビング等の覚書などもあることでしょう。
実際ダイビング等の機器や部材に不備があったとか、機構や環境の判断などで争うことは良くある話ではないでしょうかね。

まずは質問の言葉がわかりにくいですね。
同乗者も運転した瞬間に運転者になります。
おそらく、運転者を車の所有者と言いたかったのかなと思い書かせていただきます。

交通事故などが生じた場合には、まず第一義的な責任を負うのは、当然運転者にあります。
所有者というだけで事故時に運転していなければ責任はありません。
しかし、運転者が事故の賠償ができないなどの場合には、相手方である被害者などは、車の所有者に対して責任を求めることは可能です。

あくまでも求めることが可能なだけで、所有者が賠...続きを読む

Q農業をしているものが「自己破産」した場合ですが・・・矛盾?

知り合いですが!
自営業と農業をしていて、6人家族で子供が小学校と高校生です。
農業では他人の土地を借りて広く米を作っています。
事業に失敗してそれで「さら金に400万円の借金」があり膨らんだ借金と思われます。
もし自己破産した場合ですが!
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail_main?vm=01&id=1887
の財産の差し押さえで「押禁止動産範囲」
「破産法34条3項」は民放を準じていますが農業をしている人が
家の納屋をさし押された場合ですが!
民事執行法
以下4項ですが
四 主として自己の労力により農業を営む者の農業に欠くことができない器具、・・・
とは有難い文言とは思うのですが!それを置く場所ですが、「家・納屋の差し押さえ」
でアパーと暮らしとなれば農機をアパートのに置けないし・・・この法律は矛盾してい
ませんかね?
皆様どうしているのでしょうか?
よろしくお願いいたします。


民事執行法
法令番号:昭和五十四年法律第四号
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=70&vm=1&re=

(差押禁止動産)
第百三十一条 次に掲げる動産は、差し押さえてはならない。
一 債務者等の生活に欠くことができない衣服、寝具、家具、台所用具、畳及び建具
二 債務者等の一月間の生活に必要な食料及び燃料
三 標準的な世帯の二月間の必要生計費を勘案して政令で定める額の金銭
四 主として自己の労力により農業を営む者の農業に欠くことができない器具、肥料、労役の用に供する家畜及びその飼料並びに次の収穫まで農業を続行するために欠くことができない種子その他これに類する農産物
五 主として自己の労力により漁業を営む者の水産物の採捕又は養殖に欠くことができない漁網その他の漁具、えさ及び稚魚その他これに類する水産物
六 技術者、職人、労務者その他の主として自己の知的又は肉体的な労働により職業又は営業に従事する者(前二号に規定する者を除く。)のその業務に欠くことができない器具その他の物(商品を除く。)
七 実印その他の印で職業又は生活に欠くことができないもの
八 仏像、位牌その他礼拝又は祭祀に直接供するため欠くことができない物
九 債務者に必要な系譜、日記、商業帳簿及びこれらに類する書類
十 債務者又はその親族が受けた勲章その他の名誉を表章する物
十一 債務者等の学校その他の教育施設における学習に必要な書類及び器具
十二 発明又は著作に係る物で、まだ公表していないもの
十三 債務者等に必要な義手、義足その他の身体の補足に供する物
十四 建物その他の工作物について、災害の防止又は保安のため法令の規定により設備しなければならない消防用の機械又は器具、避難器具その他の備品

知り合いですが!
自営業と農業をしていて、6人家族で子供が小学校と高校生です。
農業では他人の土地を借りて広く米を作っています。
事業に失敗してそれで「さら金に400万円の借金」があり膨らんだ借金と思われます。
もし自己破産した場合ですが!
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail_main?vm=01&id=1887
の財産の差し押さえで「押禁止動産範囲」
「破産法34条3項」は民放を準じていますが農業をしている人が
家の納屋をさし押された場合ですが!
民事執行法
以下4項ですが...続きを読む

Aベストアンサー

畑の一角に小屋を作って保管する

Q交通事故。 先週の金曜日に私2、相手8の過失割合の事故をしました。 私が踏切を渡って直進で、相手が止

交通事故。
先週の金曜日に私2、相手8の過失割合の事故をしました。
私が踏切を渡って直進で、相手が止まれがある側道から出て来ました。
私の車は助手席のドア半分から後ろまで傷や凹みがあります。
その様な事故でした。
事件の時は体調に異変は無かったのですが、当日の夜に首や腰に違和感、気持ち悪くなったので病院に行きました。
相手側の保険屋に電話をしたら、相手の人の意向で対人補償は使えないので、病院に行くのなら、自分の保険屋に言ってくれと言われました。
うちの保険屋サンに聞いたら、相手は被害者意識が強く、過失割合は0を主張しているらしいです。
ぶつかった直後、車から降りた瞬間、相手のオバサンに、お宅がスピードあげたんでしょ!と言われました。
対人補償を拒む事って出来るのでしょうか?

Aベストアンサー

>うちの保険屋サンに聞いたら、相手は被害者意識が強く、過失割合は0を主張
 主張するのは勝手だが、認められる訳ではないので

>私2、相手8の過失割合の事故
(保険会社同士の確認で)となったのでしょう。

示談が不成立に終わり、損害賠償請求訴訟を起こされたら
行政処分が重くなるだけだと、相手の保険担当者は説明していないのか?

>相手の人の意向で対人補償は使えないので、
>病院に行くのなら、自分の保険屋に言ってくれと言われました。
 保険が全てではないので「自腹を切る」ということもアリです。

>対人補償を拒む事って出来るのでしょうか?
 示談の段階では拒むのは自由だが、裁判で賠償命令の判決が出たら「拒めない」。
 判決に背いて支払わない場合は、
 裁判所に申し立てて「財産の差し押さえ」をすることになります。

共同不法行為として、自分の自賠責保険を使って治療をし、
それを相手に請求すると良いのでは。(20:80ならば減額されることは無い)

対物と対人は別々の「示談/訴訟」ですから、キチンと清算すべきです。

Q法律に詳しい方教えてください。 飲み会にて、友達が見ず知らずの女性に声をかけに行きました。いわゆる、

法律に詳しい方教えてください。

飲み会にて、友達が見ず知らずの女性に声をかけに行きました。いわゆる、ナンパです。結局、ナンパは失敗していたのですが、私はそのナンパの様子をふざけて撮影してしまいました。そのあと、撮影していたことが女性にバレて、ひどく騒がれました。すごく、怒られました。

私は反省して、もう二度とこんなバカなことはしないと思ったのですが、不安なので質問します。

私とナンパした友人はどのような罪に問われるのでしょうか?また、逮捕されますか?

Aベストアンサー

迷惑防止条例違反が関の山です、

立証される事も無いでしょう、

せいぜいが「厳重説諭」です。

Q交通事故の相手から勝手に実家の親と勤め先に電話をされました、大恥をかかされました。

交通事故の相手から勝手に実家の親と勤め先に電話をされました、脇見で事故をしたことを暴露され大恥をかかされました。名誉毀損ですよ。相手に抗議をしても一言の謝罪もありませんでした。
断りもなく職場や親に電話を書けてくるのは違法じゃないんですか?借金の取り立ては職場に連絡をすることは禁止されていますよね?相手は銀行員です、在籍確認の感覚で勝手に電話をしてしまったのでしょうかね?

事故の責任はお金で解決する、お金を出すのは保険会社です。
事故現場で一応連絡先は交換しても個人で連絡を取り合う必要はないですよね。
直接謝罪に来いなどというのはどうかと思います、土産代や交通費がかかりますが、雑費は保険で出るかもしれませんが建て替えるだけの貯金はありません。
そもそも現場であれだけ横柄な態度をとったことをまず詫てもらわないと私の腹が収まりません。

問題がないなら私も報復的に相手の勤め先に連絡してやろうと思います。
事故現場では初対面ながらオマエ呼ばわりをされ、発言や態度が大変に横柄であり、人身事故にされると免許がなくなると物損で済ませてくれと懇願したのに人身事故にされ、さらに全治一週間というションベンみたいな軽い診断でありながら半年もむち打ち治療を通い続けて大金を得ている厚かましさに腹が立ちます、個人的な誠意まで求めてきました。これらの事実を全て暴露してやろうかと思います。

交通事故の相手から勝手に実家の親と勤め先に電話をされました、脇見で事故をしたことを暴露され大恥をかかされました。名誉毀損ですよ。相手に抗議をしても一言の謝罪もありませんでした。
断りもなく職場や親に電話を書けてくるのは違法じゃないんですか?借金の取り立ては職場に連絡をすることは禁止されていますよね?相手は銀行員です、在籍確認の感覚で勝手に電話をしてしまったのでしょうかね?

事故の責任はお金で解決する、お金を出すのは保険会社です。
事故現場で一応連絡先は交換しても個人で連...続きを読む

Aベストアンサー

交通事故の相手から勝手に実家の親と勤め先に電話をされました
 ↑
名誉毀損が成立するためには、公然性が
必要です。

公然とは、不特定又は多数人が認識し得ると
いうことです。

親にばらすのは、この公然性に欠ける
場合が多いので、名誉毀損は難しいです。

しかし、勤め先の場合は、場合にもより
ますが、公然性があると言えるでしょう。




問題がないなら私も報復的に相手の勤め先に
連絡してやろうと思います。
 ↑
問題はありますが、この程度のことで
警察が動くことはありませんが
弁護士を通すと動くことがあります。

また、民事の損害賠償もあり得ます。

Q喪主になったら相続放棄はできなくなるのですか? つまり相続放棄するなら葬式も相続の意思がある人が出さ

喪主になったら相続放棄はできなくなるのですか?
つまり相続放棄するなら葬式も相続の意思がある人が出さないといけない?

Aベストアンサー

https://遺産相続.family/knowledges/321


(1)そもそも葬儀費用はだれが負担するものか?

葬儀費用は、誰が負担するものかについては、学説や裁判例は分かれていますが、有力なものは、葬儀を主宰した喪主が負担するという説です(東京地判昭和61・1・28家月39巻8号48頁)。一方で、香典は喪主への贈与と考えられています。この説を前提にすると、喪主は、受け取った香典の中で葬儀を主宰し、もし不足があれば自分の財産を利用して葬儀費用を払うべきという結論になります。
すると、遺産から葬儀費用を払った場合には、本来喪主が負担するべき費用の支払のために、相続財産を処分したということになり、民法921条の禁止事項に違反していると言えそうです。
しかし、実際の裁判例では、そこまで厳格に禁止はされていません。
民法921条1号は、相続の承認をみなされる(借金も承継する)という法的効果を与えるのに、妥当な程度の処分でなければならず、軽微な処分は、民法921条1号に違反しないとされています。

(2)裁判例の傾向

① 東京控判昭和11・9・21法律新聞4059号13頁 約束手形金請求事件

この事案では、「遺族として当然に営まなければならない葬式費用の支出は、道義上必然の行為であって明治民法1024条1号(現行921条1号)のいわゆる相続財産の処分に該当しない」と判断されました。
この判決は、文言上、許される支出としては、「当然に営まなければならない葬式費用」に限定しているようです。

② 大阪高裁昭和54・3・22家月31巻10号61頁 相続放棄申述受理却下に対する即時抗告事件

この事案では、相続人が行方不明であつた被相続人の着衣、身回り品、わずかな所持金2万余、遺体などを所轄警察署から引き渡されて、その場で火葬費用等の支払にあてたという事情のもとにおいては、民法921条1号の「相続財産の一部を処分した」ものとはいえない、としました。
この判決は、処分財産が、交換価値がなく、火葬費用という最低限必要な支払に充てられたという点が特徴です。

③ 大阪高裁平成14・7・3家月55巻1号82頁 相続放棄申述却下審判に対する抗告事件

この事案では、預貯金等の被相続人の財産が残された場合で,相続債務があることが分からないまま,遺族がこれを利用して仏壇(92万7150円)や墓石(127万0500円)を購入した事案で、購入した仏壇及び墓石が社会的にみて不相当に高額のものとも断定できない上,それらの購入費用の不足分を遺族が自己負担としていることなどからすると,「明白に法定単純承認たる『相続財産の処分』(民法921条1号)に当たるとは断定できないというべきである」として、相続の放棄の申述を受理しました。
この判決は、借金の額が5000万円を超過していたケースで、知らずに支払をした遺族を救済した事案です。ただし、相続の放棄が受理されただけで、正面から、相続の放棄の効力を争われた事案ではありません。家庭裁判所は、明らかに相続の放棄の受理要件を満たさないものを除いて受理を行い、その受理された相続の放棄の効力を民事訴訟に委ねています。


4 結論

これまでの裁判例の流れからすれば、相当額の葬儀費用を遺産から支出しても、相続の放棄が受理される可能性があります。あきらめず申請を行いましょう。

https://遺産相続.family/knowledges/321


(1)そもそも葬儀費用はだれが負担するものか?

葬儀費用は、誰が負担するものかについては、学説や裁判例は分かれていますが、有力なものは、葬儀を主宰した喪主が負担するという説です(東京地判昭和61・1・28家月39巻8号48頁)。一方で、香典は喪主への贈与と考えられています。この説を前提にすると、喪主は、受け取った香典の中で葬儀を主宰し、もし不足があれば自分の財産を利用して葬儀費用を払うべきという結論になります。
すると、遺産から葬儀費...続きを読む

Q車対車の正面衝突事故について

タイトル通りの事故に遭いました。
道路は山道右カーブの見通しの悪い一本道で、当方左側は崖でガードレールあり。
右側は山でガードレールなし。
中央線はなく制限速度30㎞、すれ違い走行可能です。

制限速度を守り左側走行、カーブミラーにて対向車を確認し、減速し更に左に寄り停止した直後、対向車は減速なしでカーブを曲がり切れず正面衝突してきて、当方車は自走不可能となりました。

当方ドラレコ搭載しており、対向車が突っ込んできた状況証拠はあるので0対100を主張しているのですが、中央線がない道路で停止直後の衝突という理由で10対90と言われております。

当方主張としては、中央線はなくともこちらは避けられない事故であり、証拠の映像もある。
停止直後と言われてるが、カーブミラーにて確認後更に左側に避けている。
停止時間を3秒また5秒と必要とするためには、カーブミラーで確認する前から対向車を予見して停止しないと不可能である。

この様な事故でも10対90は妥当でしょうか。

Aベストアンサー

んー、0:100は難しいですね。
センターライン無しの正面衝突、ドラレコにかなり助けられた感じです。
0:90の片側賠償でどうかと交渉してみてはどうですか?
主様過失0なら等級は下がりませんし、相手は不服かも知れませんが。
10:90で揉めて長く続くなら交渉してみるのも手かも知れません。

また、弁護士入れると長引きます。
過失割合が決まらなければ修理も上がらないでしょうし、長引くとお互い不利になるかと思います。
それでも良いなら弁護士特約あれば使用したら良いと思います。

保険会社同士の交渉であっても、提示される過失割合に納得行かなければ差し戻し1から交渉です。
担当は自分のところの契約者が納得行かないと言えば、何度でも相手に交渉します。

Q事故で相手の対応に納得が行かないとき

お世話になります。
先程、遠方に住む姉からLINEで
相談されたのですがどうすればいいか
わからないので相談させてください。

姉は一週間前くらいに自動車に
乗っていて事故にあいました。

姉が直進で走行していると
横から相手が出てきてぶつかったみたいです。

相手は福祉施設の職場から出てくる
ところだったみたいです。

事故直後に施設の職員が続々出てきて
相手側には氷枕を用意したりしてこちらは
謝罪もなければ心配されることもなく
更に、向こう側が救急車は呼ばなくていいでしょ。
と言い呼んでもらえず姉は一人で辛かったみたいです。

2:8で相手側に過失があるとなったみたい
なのですが全く謝罪もなく

先程、保険会社から連絡があり
向こう側が自分は左右を十分に
確認し、更に姉が急いで速度が
出ていたと言っていた。

と相手は言っている。と
言われたみたいなのですが姉は
そのようなことは全く言っておらず
嘘をつかれたみたいです。

姉は頭痛があったあと
しばらくして首、体の後ろがわが
痛みだして仕事にも行けてません。
通院はしてるみたいです。

相手から謝罪の電話もなければ
むしろこちらが悪いと言うような
対応をされ心身ともに参ってるみたいです。

そこで相談されたのが
父が直接文句を言いたがっているけど
脅しになるのかな?

ということです。
保険会社をとおさずこちらから
連絡して文句を言うのはいけない
のでしょうか、、

その事によりこちらが
悪くなるのは避けたいのですが
このままだととても悔しいです。

姉は絶対人身事故にする!
と言っているのですが
私の知識が乏しく人身事故に
したことで相手に謝罪してもらえたり
相手が反省する材料になるのでしょうか?

あまりにも誠意がなく
せめて謝罪だけでも欲しいみたいです。

このような時のうまい対応のしかたや
謝罪だけでもしてもらえる方法は
あるでしょうか?

父から相手側に電話(おそらく文句)を
言うことは大丈夫なのでしょうか?

私にはわからないけど
直接文句はやめたら、、?と
返信したのですが

姉の悔しい気持ちもわかるので
こちらで相談させていただきました。

長々とまとまりない文章で
申し訳ありません。
お力添えお願い致します。

お世話になります。
先程、遠方に住む姉からLINEで
相談されたのですがどうすればいいか
わからないので相談させてください。

姉は一週間前くらいに自動車に
乗っていて事故にあいました。

姉が直進で走行していると
横から相手が出てきてぶつかったみたいです。

相手は福祉施設の職場から出てくる
ところだったみたいです。

事故直後に施設の職員が続々出てきて
相手側には氷枕を用意したりしてこちらは
謝罪もなければ心配されることもなく
更に、向こう側が救急車は呼ばなくていいでしょ...続きを読む

Aベストアンサー

まずすぐに医者に行って診断書をもらって警察に提出して人身事故に切り替えることです。

相手の言い分については、それを裏付ける証拠がありません。
逆に姉の説明にも証拠がありません。
ドライブレコーダーでも装着していれば別ですが。

とすれば、判例から過失割合は8:2なのでしょう。

父が出る幕はありません。
変なことをすれば「脅迫」とされて問題がこじれます。

人身事故となれば、相手は加害者ですから検察に呼ばれます。その時に民事の方が片付いているかどうかが大きいのです。
揉めていて相手に謝罪もしていないとなれば心証が悪いのです。
普通は必ず謝罪してきます。

検察から問い合わせがありますから、その時に「とんでもない奴だ、救急車も呼ばず謝罪もしない、厳罰を求める」と言えば良いのです。

そうなると相手の罪が重くなります。

とにかく冷静に対処すれば、それが一番速く解決できる方法です。

Q駐車場の前の道路は歩行者専用道路で、駐車場から出ようとした時に

駐車場の前の道路は歩行者専用道路で、駐車場から出ようとした時に
普通は車が走行してはいけない時間帯の道路を車が走って来て
ぶつかった場合はどちらに過失がありますか?
どれくらいの割合になるでしょうか?(何対何)
ちなみに、駐車場から出る車はこの道路を絶対に通らないといけないので
違反ではない。

Aベストアンサー

くそぼけー
ここ走っていい時間じゃねーだろ!
いい迷惑だな!
お前が修理代出せよ!

で承諾を頂けばよろしいかと


人気Q&Aランキング