AIと戦って、あなたの人生のリスク診断 >>

千葉大を目指してる現役高校生です。
11月の河合塾の模試で404/900でした。千葉大のボーダーは670/900です。あと2ヶ月で250点あげることは可能ですか?

ちなみに、最近受けた模試の自己採点は511点でした。結果はまだ帰ってきません。

A 回答 (5件)

千葉大を目指す人がセンターレベルの問題で6割取れていない時点でお話になりません。

厳しいことを言いますが、3年間何をしてきたのでしょう?
    • good
    • 2

無理だね。

    • good
    • 1

厳しいと思う。



救いは404→511に上がってることぐらいか。
目指してがんばれ、としか言えない。ごくわずかだが短期で上がって受かる奴もいる。
    • good
    • 0

2割くらいの可能性があると思います!!

    • good
    • 0

無理だと思うが

    • good
    • 1

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q今 大学進学のことで物凄い後悔しています。 関西大学 (人間健康学部) と 日本大学 (国際関係学部

今 大学進学のことで物凄い後悔しています。

関西大学 (人間健康学部) と 日本大学 (国際関係学部)

のどちらかを指定校で貰えるということでギリギリまで悩んだ末に、前年の就職先と社会的評価という点で関関同立に含まれている関西大学へ進学することを選びました。また将来はサラリーマンになることを目指しているため、いい企業に就職できる可能性が高いのが関西大学ではないのかと思ったのも理由のひとつです。自分は学びたいものも特になく学部も気にすることなく選んだのですが。

しかし、関西大学のその学部から良い就職を決めている人は部活所属で、体育会枠で就職しているのではないかと思うようになり、日本大学でも良かったのではないかと思い始めています。


自分が関西大学に行くことのメリットや良い点を日本大学と比較して教えてください。
モチベーションが下がっていて後悔がついてきます。

お願いします。

Aベストアンサー

関大と日大で関大を選んだことを後悔する人なんてほとんどいないでしょう。

東の人で西に行くのに金がかかることが悔やまれるなら、就活で「西がオリジンの会社」を中心に回るといいでしょう。そういうところは「大阪本社・東京本店」といった組織になることが多く人事採用機能にも東西の差はないでしょう。となると末席ながら東のMARCHになぞらえられる関大なら日大よりはずっと有利でしょう。それで元が取れると考えて西をメインに就活に励むことを勧めます。

隣の芝生は青く見えるものです。学部のハンディはあるかもしれないけれど、今年の日大はガバナンスに爆弾を抱えることが周知となったので、トレンドとしてはお買い損でしょう。

Q行きたい国立大学だけ受験しようと思っていましたが、高校や塾の先生たちは、受験の雰囲気を体感しといた方

行きたい国立大学だけ受験しようと思っていましたが、高校や塾の先生たちは、受験の雰囲気を体感しといた方がいいと言います。私立を受けるとなると受験料も交通費もお金もかかる上、例え受かっても行く気はないのに、やはり受けた方がいいですか?

Aベストアンサー

たとえば、入試に似たようなものとして、模試を受けていますし、個別試験の前にセンター試験も受けます。
なので、特に緊張しやすくて、ぶっつけ本番が不安というのでない限り、受ける必要はありません。
費用もさることながら、時間もかかりますし、インフルエンザなどをもらうリスクも高まります。

Q現在偏差値53の高校に通う高1です。 今、大阪市立大の建築科を行きたいと考えているのですが‥ 今から

現在偏差値53の高校に通う高1です。

今、大阪市立大の建築科を行きたいと考えているのですが‥
今から受験勉強した方がいいでしょうか?

定期テストばかり勉強してしまって、定期テストの順位はトップテン内なのですが模試は偏差値50くらいです。

また、今からめちゃくちゃ勉強すれば入れますか?
みんなに大阪市立受けたいというと、バカにされます、でもそんな人たちを見返したい。

回答よろしくお願いします。

Aベストアンサー

No.2です。お礼コメントを拝見しました。

>ですが、私の通う高校は毎年50人ほど国公立大に進学し、中には神戸大、阪大に進学する人もいます。なので、教科書などは60ほどの学校と同じような気がします。

なるほど、偏差値53といっても、学校内での学力差が大きな高校なのかもしれませんね。地域性もあるかもしれません。
学年10位以内でもしの偏差値50ということは、あなたは、学校の定期テストはできても実力テストは苦手なタイプなのかもしれません。
受験対策と言うよりも、実力テスト対策と考えると良いかも知れません。進学校で使う教科書や参考書の「全範囲」が出題される可能性があるテストで、満点近く取るにはどうすれば良いか?という勉強を考えてください。授業で「ここがテストに出そう」というのでは対策が出来ないので、少しの洩れも隙もないように、基礎から応用まで取りこぼしのないように勉強しなければなりません。

あと、No.3さんへのお礼コメントですが。
>家から自転車で五分なのですが、歩いて通おうと思います。(参考書片手に)

これは発想が逆です。No.3さんは、電車通学ならば…という前提で、通学時間を活用しなさい、とおっしゃった。
あなたは自転車で5分という恵まれた通学環境です。その場合、活用するべきは「家を出る前の時間」と「学校に着いてからの時間」です。家が遠い生徒と同じように早起きして、でも彼らが移動中に参考書を読まなければならないところを、あなたは自宅で机に向かって集中して勉強できる。他人より余計に寝たりテレビを見たりするのはやめて、自宅が近いというアドバンテージを、勉強につぎ込みなさい、ということです。
自転車で5分のところを、わざわざ「ながら勉強」にする必要はありません。20分の「ながら勉強」をするくらいなら、自転車5分+机で集中して勉強15分のほうが、よほど効率よく勉強できます。

No.2です。お礼コメントを拝見しました。

>ですが、私の通う高校は毎年50人ほど国公立大に進学し、中には神戸大、阪大に進学する人もいます。なので、教科書などは60ほどの学校と同じような気がします。

なるほど、偏差値53といっても、学校内での学力差が大きな高校なのかもしれませんね。地域性もあるかもしれません。
学年10位以内でもしの偏差値50ということは、あなたは、学校の定期テストはできても実力テストは苦手なタイプなのかもしれません。
受験対策と言うよりも、実力テスト対策と考えると良いか...続きを読む

Q東京通信大学を仮面浪人して東大受験の勉強をするとします。皆さんはどう思いますか?

東京通信大学を仮面浪人して東大受験の勉強をするとします。皆さんはどう思いますか?

Aベストアンサー

現状学力を明らかにしてから判断を求めなさい。
二年間ブランクがぁは現状学力を示しません。
1番さん2番さんなら二年間ブランクがあっても東大に受かります。
現状学力を示すと笑われたり無理だと言われるに決まってたりするなら、「東大受験の勉強」は無意味です。
しかし、現状、あるいは二年前の学力が、東大まで後一歩二歩だったのなら、是非おやんなさいと言う人も出てくるかもしれない。
あるいは、東大では無くそれなりのところであれば、勉強した方が、ということになるかも知れない。
現状学力によって話が変わる、話が変わるんじゃ無くて、プラン自体が変わるんです。
逃げるのはやめなさい。身のためにならない。

現状学力が不明な場合、偏差値55以上の高校に一般入試で受かっていたなら、古いセンター過去問を解いて、各科目の得点を示す。
偏差値55未満の高校にしか受かってない、あるいは高校入試は一般入試を経ていない、のであれば、極普通の公立高校の入試過去問(勿論初見の問題)を解いて、各科目の得点率を示すこと。
それが平均8割を超えていたなら、古いセンター過去問を解いて、各科目の得点を示す。
我々に見せようが見せまいが、どこまでのことができていて、どこからやらなければならないか、という指針の一つになるはずです。

あなたがどうかは知りませんが、ブランクがブランクがって言う人は、ブランク自体が問題になるのは希で、ブランク以前の学力がお話にならないのが殆どです。それをブランクのせいにしている。
当たり前のことで、ブランク以前の学力がまともな物であれば、自分の現状学力の確かめ方なんてすぐに気がつくんです。センター過去問でも解いてみようか、東大の過去問でも解いてみようか、xx大学の過去問でも解いてみようか。
現状学力がどうなっているのか訊かれて、ブランクがブランクがごにょごにょと言う必要が無いのです。
当時はこうで現状はこう、きちんと示した上で、勉強方法や受験計画のアドバイスを求める方が間違いが無いはずです。

あなたの場合は更に。
統合失調症がある日突然起きることがどれだけあるのか。二年前のその前から何かとおかしかったかも知れないわけで、実質的なブランクは二年より前からかも知れないのです。
その場合は、比較的まともだったかも知れない頃の成績で、地頭のできを測ることも重要です。
という辺りがスラスラ推測できない人にこれは無いとは思いますが、例えば素地が1番さん2番さんレベルなのに、五年間おかしかったから二年前の学力がそうだった、ということが無いとは少しだけ言えません。
二年前の学力だけで判断すると、素地は良いのにダメだダメだと言われて、それを真に受けすぎると、これまた道を間違えかねません。
が、まぁ上記の通り東大なり難関大学のレベルでは無いと思いますが。
病気や薬の影響で、判断力自体がおかしくなっている可能性があるので、なおさら客観的に見ていく必要があるはずです。

現状学力を明らかにしてから判断を求めなさい。
二年間ブランクがぁは現状学力を示しません。
1番さん2番さんなら二年間ブランクがあっても東大に受かります。
現状学力を示すと笑われたり無理だと言われるに決まってたりするなら、「東大受験の勉強」は無意味です。
しかし、現状、あるいは二年前の学力が、東大まで後一歩二歩だったのなら、是非おやんなさいと言う人も出てくるかもしれない。
あるいは、東大では無くそれなりのところであれば、勉強した方が、ということになるかも知れない。
現状学力によって...続きを読む

Q理系文系で本当に悩んでいます。誰かアドバイスくれるの嬉しいです ・およそ偏差値70の女子高。成績は2

理系文系で本当に悩んでいます。誰かアドバイスくれるの嬉しいです
・およそ偏差値70の女子高。成績は280人程度いる中で大体50番くらい
・数学が好きで社会などの暗記が苦手
・本当は医学部を目指したいが、国立医学部は相当なのでなやんでいる
なので、理系だったらやりたい職業は医師しかありません。それ以外の希望は金融や経済、外資系になりたいと思っています。しかし、国立の医学部は東大よりも難しいと言われていたりでリスクが高いと思われます。
理系に行き挑戦すべきか、文系で早慶に行くか迷っています。アドバイスくれると嬉しいです。

Aベストアンサー

まず、大学受験で言う文系・理系って、受験科目での大まかな分類というだけなんです。
そして、大学の学問領域に、文系・理系という区分は、本当はありません。自然科学と人文科学、の違いはありますが。
例えば、経済学部は文系学部と言われますが、数学が必要です。教育学部も文系学部に分類されますが、それは「教育学」という分野が人文系というだけで、教員養成系の教育学部には中高の各科目に相当する分野の選考があって、当然、理科や数学、さらに美術や音楽や技術家庭に相当する分野の選考があります。つまり、学部としては文理が同居しています。
このように考えると「○○学部は理系/文系だから、自分は高校で理系/文系を選ばなければならない」というのは、とてもナンセンスだと言うことになります。

高校での文理選択は、あくまでも「受験に必要な科目の関係で、便宜的に分けているもの」と考えましょう。
職業選択も、理系か文系かで考えるのではなく、まずなりたい職業を考えて、その職業に就ける学部を探す。医療系や教員は、その養成学部に行かないといけませんが、それ以外ならば、「絶対にこの学部で無いと就職できない」というほどの縛りはありません(有利不利は出てくるでしょうが)。
そして、行きたい大学と学部がはっきりしてきたら、その大学・学部の受験科目を調べて、自分の高校での文系・理系コースのどちらを選べば、その大学の受験科目に対応できるかで、判断するのです。
例えば、国立理系・国立文系・私立理系・私立文系のように細かく分かれているならばわかりやすいのですが、大まかに理系と文系にしか分かれていない場合、国立文系でも旧帝大クラスの難関大学を目指すのなら、二次試験の科目の関係で、文系学部でも理系コースを選んでおかないと受験に対応できない、なんてこともあります。そのへんはあなたの高校のカリキュラムとコース設定次第です。

あなたの場合なら、理系コースに行って、旧帝大の文系学部(二次で数学が課される学部)に行く、という選択肢もあると思いますよ。文系なら早慶を目指せるというのなら、不可能ではないのではありませんか。

まず、大学受験で言う文系・理系って、受験科目での大まかな分類というだけなんです。
そして、大学の学問領域に、文系・理系という区分は、本当はありません。自然科学と人文科学、の違いはありますが。
例えば、経済学部は文系学部と言われますが、数学が必要です。教育学部も文系学部に分類されますが、それは「教育学」という分野が人文系というだけで、教員養成系の教育学部には中高の各科目に相当する分野の選考があって、当然、理科や数学、さらに美術や音楽や技術家庭に相当する分野の選考があります。つ...続きを読む

Q私は偏差値43の私立高校に通う1年生です。東京の大学への進学を考えているのですが、私のような学力の低

私は偏差値43の私立高校に通う1年生です。東京の大学への進学を考えているのですが、私のような学力の低い学校でテストの点数が良かったとしても、そもそもテストのレベルが低いので大学に行く基準にならないと先生に言われました。
学力の低い学校から東京の大学に進学するにはどのような勉強が必要なのでしょうか。

Aベストアンサー

志望校にもよりますが、まずは全国区の模試を受けることです。
私大や中堅公立大なら河合を、名門国立や難関私大の場合は駿台を受けて下さい。
学校のテストしか受けて無くて、全国模試の経験がない場合、駿台などでは、零点をとると思います。
そこから受験勉強を始められると思います。

Qそれほど頭が良くない高校から国立大学はいけますか?

中三男子です。
僕はスポーツでお誘いを頂いたことと家からの近さから近くの市立高校へ入学する予定です。
私自身は偏差値は67くらいで内申点も学校トップなのですが、その高校は偏差値51くらいです。(決して馬鹿にしている訳ではありません)僕は卒業したら国立大学に行きたいと思っています。ですが、その高校からの国立大学への進学実績は乏しいです。
そんな学校からでも国立大学へ行くことは可能でしょうか??

なんか感じ悪い文章になってすみません…

Aベストアンサー

私、その様な高校から国立大学に合格させました。

教える方の技量と教わる方の勉強に対する姿勢ですね。

Q夫の友達が、自分は信州大学の出身だと、凄く自慢するらしいです。確か長野県の国立だとは思うのですが、そ

夫の友達が、自分は信州大学の出身だと、凄く自慢するらしいです。確か長野県の国立だとは思うのですが、そんなに偏差値の高い大学なのですか?

Aベストアンサー

信州大学といえば馬鹿大学と並ぶ迷門です。自慢したくなるのは当然です。

Q国公立志望の高2です。 私は、中堅国立に行きたいと考えているのですが、塾に行っていません。学校がお金

国公立志望の高2です。

私は、中堅国立に行きたいと考えているのですが、塾に行っていません。学校がお金を払ってくれている、スタディサプリしかありません。

それに、高校自体レベルは高くありません。
もともと公立に落ちてこの高校へ来たので、周りは国公立志望の人は全然いない、みんな地元の私大志望とかで、年間1割程度しか国公立に進学していません。

私の学力も高いわけではなく、河合塾の模試では全てE判定でした。

塾は経済的にも無理ですし、やはりこの状況では国公立は厳しいでしょうか?

Aベストアンサー

そのときにね、
高二だから高二の勉強を、大学受験勉強を、とやると、高い確率で上手く行きません。
身に付け損なった地点まで遡って、そこからやり直し、です。
それがたとえ中学の学習範囲であっても。
中学はどうか知らないけれど、高校の範囲内ならスタディサプリでもなんでもやれば良いでしょう。
勉強してない、できない、という自覚があれば良いんです。
最悪なのは、勉強したのにできてない、できてない自覚も無い、ってので。
できないところ、やってないところ、に、まず素直に向き合うことです。
塾に行けば予備校に行けばと、青い鳥探しはしないこと。居ませんから無駄です。
勉強してない人が塾や予備校に行けば、既に勉強を積み重ねた人向けのカリキュラムが待ち受けていますから、できもしない課題をこなすことになり、それがまるで無駄な勉強になるので、塾や予備校がかえって足を引っ張りかねません。
小中学の塾通いが比較的有効なのは、勉強が少しできる子なら、中学校の勉強くらいは余裕でこなせて、それで塾の勉強にも手が出せたから。まぁ概ね塾に行く意味なんて無い、独自問題なり難問なり中学校では習わないことの対策以外には意味が無いのですが。
しかし、高校の学習内容は中学の数倍の量で、少しサボるとすぐに置いて行かれるものです。
学校の勉強ができてないのに、その上塾の勉強となると、共倒れする方が普通なのです。
中学校は、大学になんて行けやしないお馬鹿さん向けの授業でしたが、高校はそうじゃ無い。
中学の授業が非効率で塾、というのは、本当に塾で効率の良い事をやるならその通りですが(たぶんやってません)、高校の授業は大概そこまで酷くないでしょう。いえ、中には酷いのもあります、現に経験しましたが。一部に限られるはず。普通のことはやってくれるているはずです。

そのときにね、
高二だから高二の勉強を、大学受験勉強を、とやると、高い確率で上手く行きません。
身に付け損なった地点まで遡って、そこからやり直し、です。
それがたとえ中学の学習範囲であっても。
中学はどうか知らないけれど、高校の範囲内ならスタディサプリでもなんでもやれば良いでしょう。
勉強してない、できない、という自覚があれば良いんです。
最悪なのは、勉強したのにできてない、できてない自覚も無い、ってので。
できないところ、やってないところ、に、まず素直に向き合うことです。
塾に...続きを読む

Q今年関関同立を受けるものですが、 今偏差値がめっちゃ下がっていると聞きました。僕が卒業する頃にはもっ

今年関関同立を受けるものですが、
今偏差値がめっちゃ下がっていると聞きました。僕が卒業する頃にはもっと下がって悲惨なことになるとかそういう心配はいらないですか??

Aベストアンサー

どこで聞いたのですか?

この10年で受験者数、偏差値もめちゃめちゃ上がってますよ。
カンカンドウリツやMARCHのような都市部の有名大は少子化にも関わらずに受験者数がうなぎのぼりです、割を食ってるのは地方の国立です。
北大や九大でも受験者数や偏差値を大きく減らしてるのに、それ以下の国公立はかなり厳しい状況です(本来はもっと統廃合を進めるべきなんですが)。
高知大などは受験者数はピーク時の1/3以下ですよ。
そのせいで国が法律で実質都市部の私大の定員を切りました。
しかしそのせいで私大はここ2年ほどはますます厳しくなってます。そんなの雑誌でも新聞でもテレビでもやってますけど.....


ご質問に関して言うとどこも上がり下がりは今後あると思います。
京大でも僕の頃より今はセンターで5%以上も下がってます。偏差値だと3ぐらいでしょうか。
けど急にめっちゃ変わることはないです。
早稲田でスーフリ事件が起こった時も結局下がらなかったし。
震災が起こったときの東北大も下がらなかったですよ(宮城県は100人以上亡くなったし、仙台国際空港もずいぶん被害を食らいましたけどね)。

どこで聞いたのですか?

この10年で受験者数、偏差値もめちゃめちゃ上がってますよ。
カンカンドウリツやMARCHのような都市部の有名大は少子化にも関わらずに受験者数がうなぎのぼりです、割を食ってるのは地方の国立です。
北大や九大でも受験者数や偏差値を大きく減らしてるのに、それ以下の国公立はかなり厳しい状況です(本来はもっと統廃合を進めるべきなんですが)。
高知大などは受験者数はピーク時の1/3以下ですよ。
そのせいで国が法律で実質都市部の私大の定員を切りました。
しかしそのせいで私大は...続きを読む


人気Q&Aランキング