痔になりやすい生活習慣とは?

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20181126/k10011 …
日産がルノーの株式を買い増して保有比率を25%以上に引き上げると、ルノーの日産に対する議決権は消滅する

ゴーン氏の逮捕は不可解だとか陰謀だとかいったニュースを見ますが、日産はゴーン氏を逮捕しなくても上記の方法で議決権を消滅させることもできるわけですから、そういった社説は見当違いじゃないですか?

A 回答 (6件)

https://president.jp/articles/-/26833?page=2
日産の取締役会メンバーは9名で構成されているが、このうち日産出身者は西川社長を含め3人。一方のルノー派は、ゴーン氏、ケリー氏にルノー出身の取締役2名を加えた4人に上る。つまり、ルノー寄りの人間が優勢なのだ(※)。

取締にゴーン派が多いためその切り崩しにゴーン前回会長の逮捕が最も効果的という意味ではないでしょうか?
ただ、出資比率があれですので簡単にいくか分かりませんが、出資比率を覆せるほどの根拠を用意するには、ゴーン氏やケリー氏の逮捕はもしかするとそれを覆せる可能性もあったのかも知れません。また、独裁体制がこの大きな不正を招いたとなれば分権が進めやすい(日産側に主導権を取り戻せる)という考えもあるかも知れませんね。
また、タイミング的にもこれからルノーによる日産支配が強まるという時期のようですし、業績も回復したし切るなら今と考えているひとがいても不思議ではないと思います。
    • good
    • 0

本当のところは知りません、勝手な想像です。


日産は、ゴーンさんを、できれば完全に排除したかったのではないかと思います。
議決権が無くなっても、ゴーンさんがルノーでもどこでも、権限を持った役で存在している限り、日産にとって目障りですし、何をされるかわかりません。
そんな方法よりも、ゴーンさんが違法行為をしている事がはっきりしているとしたら。
もし、この先、いつの日か、ゴーンさんの脱税などが発覚した場合、巨額ですし、会社も「知りませんでした」ではすみません。
実際、日産はゴーンさんを簡単にクビにはできないでしょう。
今回は、司法取引、で、会社側の責任を少なくして、ゴーンさんだけ排除する、と言う、日産にとっては素晴らしいやり方だったのだと思います。
犯罪で逮捕、有罪、となれば、他の会社に存在もできないし、バック?の政府だって文句は言えないでしょう。
だから「陰謀」などと言われているのだと思います。
日産の社長の会見が、いかにも、してやったり、みたいな雰囲気に聞こえるし、ミツビシの社長は驚いて、戸惑っている感がはっきり出てたし、そういうのを見ると、ああ、日産が仕掛けたんだろうな、なんて想像して面白いわけです。
    • good
    • 0

日産が逮捕したわけじゃないし、、、。



巨悪を立証する見返りとして自分の犯罪を見逃してもらう司法取引が成立しただけでしょう。
    • good
    • 0

ゴーン氏を逮捕しなくても議決権を消滅できるからこそ、


もっといえば取締役会で通常の手続を踏めばゴーン氏を解任できるにもかかわらず、
なぜ逮捕という手続を踏んだのかが不可解なのです。
    • good
    • 1

ゴーン君がいない間にやるのだよ。

とっくの昔にここまでの流れは当然内部では完成していただろうよ
    • good
    • 0

ゴーン氏が王様である日産じゃそれができないでしょうが・・・

    • good
    • 1

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q慰安婦財団解散、なんで日本が怒ってるの?

慰安婦財団解散、なんで日本が怒ってるの?

Aベストアンサー

日本の兵隊さんがお金を出して朝鮮人女性と遊んやったのに後から「シツコク、シツコク、」もっと呉れもっと頂戴と言ってきたので仕方がないので恵んでやったのに、以前に遊び代として貰ったのを思い出してこんなのを貰えば「売春婦の仁義が廃る」と返してきたんだと思います。
元日本の兵隊さんもも
せっかく恵んでやったのに受け取ったんじゃ「男の仁義が廃る、、○○〇も腐ると
怒っているんだと思いますよ。

Q韓国、三菱重工業にも賠償命令

三菱重工はこれから具体的にどうなるんですか?

『植民地支配が原因の韓国人の被害に対し日本企業の賠償責任を認める司法の流れは確定した』

Aベストアンサー

ちらちらとお書きになっている質問者様の意見が ズバリ的を射てると思います
>では、世界は本当に正しい判断をすると考えますか?
どうも性善説を信じ切っている日本国民は世界でも珍しい民族だと思われませんか?

国連なんか信じられません

>日本は、どうして灰色の曖昧な態度を繰り返しているのでしょうか?

まさにそうですね 大人の対応とか 、怒るときは怒らないと馬鹿にされます

>いえいえ、そうは思いません。自己主張しない日本が愚かなだけです。

そのとおり 学校教育でディベートを教えるなど 国際化のいま 自己主張が大切とおもいます

>日本人の考え方は、自虐的で悲観的な要素が多いと思います。
故 野中さんがはっきり言ってました、「贖罪の気持ちがあるので 引いて考えると」これが悪の始まり

そんなこんなで 日本人自身に大いに問題がある 怒るときは思いっきり怒れ!!

Q麻生大臣の発言って何が問題視されているのですか?

麻生財務大臣が、「不摂生で病気になった人の医療費を健康な人が負担するのはアホらしい」
という内容の発言をしたことが問題だとして野党が騒いでいます。

私的には概ねその通りだと思うのですが、、、
この発言はそんなに問題視するような内容でしょうか?
麻生さんも病気になった全ての人のことを言っている訳ではなく「不摂生が理由で病気になった人」
と言ってますし、何が問題発言なんでしょうか?

こんなことで大臣の資質問題だとか果ては総理の任命責任だとか、そんな問題発言なんですか?

Aベストアンサー

ベランメェ麻生くんですか。
まぁ言って居る事は理解も出来ますが問題は言い方。
あまりにストレートすぎますし相変わらずの上から目線でありオレ様が言って居るんだぞ感がプンプン。
だから敵を作る。
どうせならもう少し突っ込んだ言い方も欲しいですね。
例えば「煙草の吸いすぎで病気になった人の医療費を健康な人が負担するのはおかしいだろう!」とかね。(笑)
そこまで言ってくれれば「おーっ!」と称賛したいですが。
まぁベランメェ麻生くんはそのベランメェ節が反感を買う方向へ行って居ますし、オレ様節で視野も思考も狭いのが欠点。
確かにその欠点で言えば大臣の資質では無いですが、野党は存在感を出さないと為らないと言う変な感覚があるのでしょうから、
ゴミ一つでも騒ぎ立てるのでしょう。
その点は政権交替した民主党政権時の自民党も同じ様な物でしたが。

Q胃潰瘍の治療630万円って、過剰診療?

去年11月、北海道の島に北朝鮮の木造船が漂着して船長ら10人が上陸し家電製品などが盗まれた事件がありましたが、乗組員のうち病院で治療を受けた1人の医療費が630万円余りに上ったそうです。

もちろん、請求しても支払いはありませんから、国民の税金で支払ったことになります。
日本側は治療してから強制送還したらしいのですが、630万円分もの治療をする必要があったのでしょうか。

応急処置で送り返すわけにはいかないのでしょうか。

Aベストアンサー

生活保護者への高額薬価と同じです。

黙って払ってくれるので、何でも高額医療を施します。

Q安倍総理を支持する人達に聞きます。 これまでのこのサイトでは安倍氏を支持する人のほとんどは彼は消費税

安倍総理を支持する人達に聞きます。
これまでのこのサイトでは安倍氏を支持する人のほとんどは彼は消費税を上げない。だから支持する。と言う人達でした。また、水道事業に関しても民営化する事はない。と言い切るひとも多かったと思います。
しかし、この現実をみてどの様に思い、どの様に弁解をするのかお願いします。

Aベストアンサー

いやマジで面白いですね。
私も質問立ち上げるんですが、ここ迄頓珍漢な回答が集まる事はなかったです。

妄想なのか?
凄まじい論がいくつか見えます。

引用したいなぁ(笑)

Q「それは需要と供給だから~」って何でもこの言葉で説明したがる人多すぎ。

経済に詳しい人から見て、こういう連中って信用できるの?

Aベストアンサー

「バカの疑いがある人物を、信用するか?」と言う話かなぁ?

たとえば会社の営業会議で、上司から「どうして我が社の製品は売れないのだ?」と問われ。
真顔で堂々と「ではご説明します。それは需要と供給だからです!」なんて答えたら・・。
良くてバカと思われ、下手すりゃ左遷か降格されるよ。

すなわち「需要と供給」は、最も初歩的な経済原理であって、もはや「大前提」「基本中の基本」みたいなもの。
従い、「それは誰でも判ってる」「そんな説明は不要」「説明になっていない」と言うレベル。
言わば、「一言で言えば、需要と供給なんだけど・・」と言う枕詞であって、そこから先に「説明」が始まる訳。

ただね、それだけに、私の周りには「何でもこの言葉で説明したがる人」など、一人も居ないよ・・。
それが、マジで「多すぎ」なら、交友範囲とかを見直した方が良いと思うなぁ。

Qファーウェイが政治のために情報抜いてるとか言われてますがそんなん窓を開発した会社も林檎の会社もグーな

ファーウェイが政治のために情報抜いてるとか言われてますがそんなん窓を開発した会社も林檎の会社もグーなんとかってとこもやってる可能性は高いですよね?
中国や中国企業を悪者にする流れを作ってるだけでしょう?

Aベストアンサー

確かにアメリカも、エシュロンやXKeyscoreで抜いてきたわけですからね。

Q韓国による自衛隊哨戒機へのレーダー照射事件についての疑問

事件当初、今回の韓国駆逐艦の行動を日本に対する「嫌がらせ」だと感じました(無知なもので)。
ところが、火器管制レーダを当てるという行為は「当てる側」にも大変なリスクとデメリットがあり、いたずらはあり得ないという意見があることを知りました。
場合によっては攻撃されるリスクとレーダの特性、性能を知られてしまうというデメリットです。 以下質問です。

質問1) 今回の韓国駆逐艦の照射目的は何が考えられるでしょうか? 韓国が申す、小型船の捜査に信憑性はありますか?
質問2) 哨戒機が得た情報はどんなものと類推できますか?
質問3) 上記情報とその解析結果は、日本の防衛上どのように利用できますか? 韓国にとっての不利益は何ですか?
質問4) (質問1の回答に左右される政治的な疑問です)。 日本政府は韓国に対して「遺憾の意」を表明しています。 もっと強い口調、例えば「同様の行為を再発した場合、故意・過失に関わらず防衛上もしくは危険回避の観点から攻撃する危険性もある」といった非難をだす必要はなかったでしょうか?
質問5) 海外(米国、英国)の友人に今回の事件について聞いたところ、4人中2人が知らなかった。 大きく報道されていない可能性がある。 報道価値がないような(些細な)事案なのか?

事件当初、今回の韓国駆逐艦の行動を日本に対する「嫌がらせ」だと感じました(無知なもので)。
ところが、火器管制レーダを当てるという行為は「当てる側」にも大変なリスクとデメリットがあり、いたずらはあり得ないという意見があることを知りました。
場合によっては攻撃されるリスクとレーダの特性、性能を知られてしまうというデメリットです。 以下質問です。

質問1) 今回の韓国駆逐艦の照射目的は何が考えられるでしょうか? 韓国が申す、小型船の捜査に信憑性はありますか?
質問2) 哨戒...続きを読む

Aベストアンサー

なんか照準と標準、レーザーとレーダーをごっちゃにしている人がいるなあ。

質問1) 今回の韓国駆逐艦の照射目的は何が考えられるでしょうか? 韓国が申す、小型船の捜査に信憑性はありますか?
 →哨戒機を追い払う、もしくは単なる嫌がらせ。本当に小型船の捜索をするのであれば通常の捜索レーダーを使う。韓国の言うように北朝鮮の船舶を探すために射撃統制レーダーを使ったんであれば、最初っから吹き飛ばすつもりだったのかということになる。

質問2) 哨戒機が得た情報はどんなものと類推できますか?
 →周波数と発信パターンなどの実測。

質問3) 上記情報とその解析結果は、日本の防衛上どのように利用できますか? 韓国にとっての不利益は何ですか?
 →2)の内容が確認できれば対抗策を構築することができますね。韓国については海軍と外交部の評価を落とすだけだと。

質問4) (質問1の回答に左右される政治的な疑問です)。 日本政府は韓国に対して「遺憾の意」を表明しています。 もっと強い口調、例えば「同様の行為を再発した場合、故意・過失に関わらず防衛上もしくは危険回避の観点から攻撃する危険性もある」といった非難をだす必要はなかったでしょうか?
 →憲法9条に抵触しそうな気がします。しなくても騒ぎ出す輩がおります。面倒です。

質問5) 海外(米国、英国)の友人に今回の事件について聞いたところ、4人中2人が知らなかった。 大きく報道されていない可能性がある。 報道価値がないような(些細な)事案なのか?
 →たかが極東の2国のことなんて関心がありません。実際に交戦なんてことになったら別でしょうが。

なんか照準と標準、レーザーとレーダーをごっちゃにしている人がいるなあ。

質問1) 今回の韓国駆逐艦の照射目的は何が考えられるでしょうか? 韓国が申す、小型船の捜査に信憑性はありますか?
 →哨戒機を追い払う、もしくは単なる嫌がらせ。本当に小型船の捜索をするのであれば通常の捜索レーダーを使う。韓国の言うように北朝鮮の船舶を探すために射撃統制レーダーを使ったんであれば、最初っから吹き飛ばすつもりだったのかということになる。

質問2) 哨戒機が得た情報はどんなものと類推できますか...続きを読む

Q南青山の児童施設問題 私の持論ですが、ブランド力が落ちるのはどうでもいいと思いますが、いじめが起きる

南青山の児童施設問題 私の持論ですが、ブランド力が落ちるのはどうでもいいと思いますが、いじめが起きるといい意見は私も同意します。みなさんはどう思いますか?

Aベストアンサー

青山や赤坂にも昔の古ーい、UR賃貸あるけどね。
都営住宅も。
そんな人たちは、特にブランドにふさわしいというわけじゃないと思うけど。

青山霊園もあるし。

Qゴーン容疑者が拘置所から出てくることは無実の可能性もあるということか。

ゴーン容疑者が拘置所から出てくることは無実の可能性もあるということか。それとも外国の顔色をみてのことか。

Aベストアンサー

今回ゴーン容疑者が拘置所から出るかもしれないと思われたのは
保釈であって、釈放ではないですよ。
かつて保釈ののち起訴され、有罪となって服役した人は枚挙にいとまがありません。

>無実の可能性もあるということか。

可能性は0とは言えませんが、無実・無罪となる可能性は限りなく0に近いです。
だから現在も「容疑者」といタイトルがついています。
これは障碍者施設で19人殺害したとされる植松聖と同じタイトルです。
ただし、植松容疑者と違い、ゴーン容疑者が死刑になる可能性はないです。
今後の取り調べの過程で、死刑に相当するような犯罪事実が見つからなければの話ですが。

>それとも外国の顔色をみてのことか。

外国の顔色を見たのなら再逮捕はないです。
あるとすれば、裁判所が再逮捕に対する拘留を認めない場合です。
その場合、非常に恥ずかしい行為と言えます。

明治時代、ロシア皇太子ニコライ刺傷事件で現在の最高裁判所長官に当たる地位にあった児島惟謙は
(日本政府や)ロシアの圧力に屈することなく、死刑ではなく今の無期懲役刑の判決を下しました。
日本は少なくともこのころから、はっきりと三権分立の国家であることを内外に示していました。

今回ゴーン容疑者が拘置所から出るかもしれないと思われたのは
保釈であって、釈放ではないですよ。
かつて保釈ののち起訴され、有罪となって服役した人は枚挙にいとまがありません。

>無実の可能性もあるということか。

可能性は0とは言えませんが、無実・無罪となる可能性は限りなく0に近いです。
だから現在も「容疑者」といタイトルがついています。
これは障碍者施設で19人殺害したとされる植松聖と同じタイトルです。
ただし、植松容疑者と違い、ゴーン容疑者が死刑になる可能性はないです。
今後の取...続きを読む


人気Q&Aランキング