人気雑誌が読み放題♪

とある国の人に「日本の政治は終わってるね笑」と言われました。
その国も大概だったので「お前のとこもな笑」と言いました。

2人の結論は「最近はどこも終わってる気がするね。昔からそうだったのかな。」ということになりました。2人とも学生です。

皆さんはどこの国の政治が一番「終わってる」と思いますか?またどういう面でそう思いますか?
終わってるの意味としては、やばい・よくないくらいの意味で捉えてください

A 回答 (15件中1~10件)

朝鮮中国メキシコとにかく人が殺されて犯されてどうしようもない

    • good
    • 0
この回答へのお礼

そうなんですか?怖いですね

回答ありがとうございました!

お礼日時:2018/12/11 17:11

有る国と言ったら特あ3国しか思い付かないんですが、自国に都合良いお花畑の漫画歴史教育で洗脳してて、米国も同じですねー真実歴史教育してたら、学生火病が続発する気が、奴隷制度から先住民虐殺から強制移住から移住区からウランとか出て何千キロも離れた州にから何百万頭居たバッファローをレジャーの為に殺し尽くして数万頭単位迄にとか、+戦争大好き米国を上げたらキリが無いです。

    • good
    • 3
この回答へのお礼

回答ありがとうございました!

お礼日時:2018/12/02 13:52

朝鮮、中国、フランス、イタリア。



日本が嫌な人はさっさと出て行って。誰も止めませんから。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

朝鮮半島や中国はよく言われますが、フランスやイタリアもやばそうなんですね。

貴重なご意見ありがとうございました!

お礼日時:2018/12/01 15:20

>100年以上前から法治国家の政治は現代で回答者様の目にどのように見えていますか?特に問題はなさそうでしょうか?



現在の日本社会は先進国の中でも突出した民度の高さによって治安、社会秩序、経済が安定しています。失業率も低く、落とし物の現金やクレジットカードも帰ってくる確率が高い、小学生も事件は増えているものの安心して通学できています。

政治ですが保守政党の支配する期間が長すぎて弊害があるとは思いますが、野党が自己矛盾を抱え、対案を示さないず議論すらできないで審議拒否、国会を欠席するありさまです。これは国民にとって不幸です。

不毛な与野党の対立軸「憲法改正」さえすれば好ましい政界再編が可能になり、政治の世界も成熟すると思います。長年日本政治が抱えている問題は「幼稚で不毛な憲法論争」です。
    • good
    • 5
この回答へのお礼

改憲すれば良い方向に転びそうなんですね

貴重なご意見ありがとうございました!

お礼日時:2018/12/01 15:19

韓国。

以前から終わっている。
徴用工の裁判をみると そう思います。
司法が法体系で支配されず、国民感情で支配されている…。
厚顔無恥な国。

アメリアもこの頃は変。
オバマが大統領になり、次がトランプ。
大丈夫かな…と、思う。

一つの選択であれば、
圧倒的に韓国。
    • good
    • 6
この回答へのお礼

なるほど。やはり他の回答を見ていてもその国はよくあげられていますね。

貴重なご意見ありがとうございました!

お礼日時:2018/12/01 15:17

形だけの民主主義国家で、新興国なら韓国です‼️


大統領や関係者が自殺したり、死刑判決や終身刑などマトモな末路がありません。
「とある国の人に「日本の政治は終わってるね」の回答画像10
    • good
    • 6
この回答へのお礼

確かにその国のやばさは日本では非常に声高に叫ばれますし、よく伝わってくるところがありますね。

回答ありがとうございました!

お礼日時:2018/11/29 15:48

明治以以降民放、警報、商法登記法、訴訟法など基本的な法制度が整備されその時代なりに機能してきた。

今でも基本的な判例は明治、大正時代のものを踏襲して講義に使っている。100年以上前からの近代法治国家です。

日本は100年前から世界の先進国として歩んできた。韓国のように中世以前の三権分立も機能していないから売春婦がいつまでも遊び代を払え、戦時労働者が何回も賃金を払えという判決を出す終わった国ではない。
    • good
    • 4
この回答へのお礼

先ほど日本の政治は遅れているという意見を頂戴しました。100年以上前から法治国家の政治は現代で回答者様の目にどのように見えていますか?特に問題はなさそうでしょうか?

またその国は確かにどうなんだろうと思うところがありますね

回答ありがとうございました!

お礼日時:2018/11/29 15:47

どこの国も大概ですが日本は現在なかなか終わってますよ。



伴うと言う表現だとおかしいかもしれませんが、培ってきた歴史や現状をみると日本の政治は今の日本にとってかなり遅れていて終わっています。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

確かに日本にいると日本の政治のやばさみたいなものは感じる所があります。

回答者様にとってどういったところが遅れていて、どんなものになれば良いと考えますか?

回答ありがとうございました!

お礼日時:2018/11/29 15:44

相手の国によりますね。



そもそも、日本と比べられる様な国って・・世界でもそんなに無いですよ。
西側陣営では、アメリカ,イギリス,ドイツ,フランス。
それ以外は、比べること自体がちょっと難しいけど、ロシアと中国。

これに日本を加えた7ヵ国が、世界的にも突出しており、これらの国を大企業とすれば、他は中小零細企業みたいなものです。
たとえばアジアで3番手の韓国でも、GDPは日本の数分の1と言う規模だから。

日本は「経済は一流で、政治は二流」なんてことを言われた時代もあったけど。
それも上記した大国とか先進国と言われる国の中での話であって、それ以下の国から、どうこう言われるレベルじゃありません。

会社にたとえますと、日産などは、ゴーン氏の不祥事とかがあって、経営がガタガタしてますよね?
その経営が「政治」に該当する訳だけど。

それを見て、トヨタ自動車が、「日産の経営は終わってるね笑」と言うなら判りますよ。
でも、町の自動車修理工場あたりが言うと、言うのは勝手だけど、日産からしてみれば「大きなお世話」と言いますか。
「それでも、お前んトコの経営よりは、しっかりしてるよ・・」くらいの感じかと。

従い、大企業が中小企業に「お前のとこもな笑」ってのは、ちょっとおかしくないですかね?
次元が違い過ぎて、同列に語れる話じゃないし。
どちらかと言えば、「お前のとこは・・始まってもないな」と言うところです。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

なるほど。わかりやすい例え話ありがとうございます。
とある国の友人は先に挙げられた国のいずれかで、まあ大企業同士ということになるかと思います。

個人的には、その国家の規模や方針、国益等々総じて評価して〜みたいな感じだったので当てはまるかはわかりませんが、面白いお話でした。

回答ありがとうございました!

お礼日時:2018/11/29 15:42

お人好しで大人しい日本を馬鹿にして、解決済みのことを蒸し返し強請タカリを繰り返し、日本を貶めようと日夜頑張っており今話題になっている、


「11/27(火)の」解説に出てくるあの国だと思います。
https://dhctv.jp/season/261/
    • good
    • 8
この回答へのお礼

あの国は確かにやばいって感じありますね。個人的には国家がお人好しなこともだいぶやばい気はしますが、確かに日本人から見て終わってる感あります。あの国の人たちはどう感じてるんですかね

回答ありがとうございました!

お礼日時:2018/11/29 15:38

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q韓国、三菱重工業にも賠償命令

三菱重工はこれから具体的にどうなるんですか?

『植民地支配が原因の韓国人の被害に対し日本企業の賠償責任を認める司法の流れは確定した』

Aベストアンサー

ちらちらとお書きになっている質問者様の意見が ズバリ的を射てると思います
>では、世界は本当に正しい判断をすると考えますか?
どうも性善説を信じ切っている日本国民は世界でも珍しい民族だと思われませんか?

国連なんか信じられません

>日本は、どうして灰色の曖昧な態度を繰り返しているのでしょうか?

まさにそうですね 大人の対応とか 、怒るときは怒らないと馬鹿にされます

>いえいえ、そうは思いません。自己主張しない日本が愚かなだけです。

そのとおり 学校教育でディベートを教えるなど 国際化のいま 自己主張が大切とおもいます

>日本人の考え方は、自虐的で悲観的な要素が多いと思います。
故 野中さんがはっきり言ってました、「贖罪の気持ちがあるので 引いて考えると」これが悪の始まり

そんなこんなで 日本人自身に大いに問題がある 怒るときは思いっきり怒れ!!

Qゴーン前会長逮捕は「不可解で一方的」 米有力紙

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20181126/k10011724511000.html
日産がルノーの株式を買い増して保有比率を25%以上に引き上げると、ルノーの日産に対する議決権は消滅する

ゴーン氏の逮捕は不可解だとか陰謀だとかいったニュースを見ますが、日産はゴーン氏を逮捕しなくても上記の方法で議決権を消滅させることもできるわけですから、そういった社説は見当違いじゃないですか?

Aベストアンサー

https://president.jp/articles/-/26833?page=2
日産の取締役会メンバーは9名で構成されているが、このうち日産出身者は西川社長を含め3人。一方のルノー派は、ゴーン氏、ケリー氏にルノー出身の取締役2名を加えた4人に上る。つまり、ルノー寄りの人間が優勢なのだ(※)。

取締にゴーン派が多いためその切り崩しにゴーン前回会長の逮捕が最も効果的という意味ではないでしょうか?
ただ、出資比率があれですので簡単にいくか分かりませんが、出資比率を覆せるほどの根拠を用意するには、ゴーン氏やケリー氏の逮捕はもしかするとそれを覆せる可能性もあったのかも知れません。また、独裁体制がこの大きな不正を招いたとなれば分権が進めやすい(日産側に主導権を取り戻せる)という考えもあるかも知れませんね。
また、タイミング的にもこれからルノーによる日産支配が強まるという時期のようですし、業績も回復したし切るなら今と考えているひとがいても不思議ではないと思います。

Q世界って予想以上に日本を嫌い毛嫌いしてる白人が多いですよね? 特にアメリカとか。

世界って予想以上に日本を嫌い毛嫌いしてる白人が多いですよね?

特にアメリカとか。

Aベストアンサー

アメリカなどの広い国は地域で差があったりするので、一概には言えないかと。

「日本は世界で最高だ!」みたいに優越感にでも浸ってなければ、毛嫌いされることは少ないです。

ghudibtdduiさんが何を言いたいかは分かりませんが、疑問に思うことは普通ですよね。

Q韓国による自衛隊哨戒機へのレーダー照射事件についての疑問

事件当初、今回の韓国駆逐艦の行動を日本に対する「嫌がらせ」だと感じました(無知なもので)。
ところが、火器管制レーダを当てるという行為は「当てる側」にも大変なリスクとデメリットがあり、いたずらはあり得ないという意見があることを知りました。
場合によっては攻撃されるリスクとレーダの特性、性能を知られてしまうというデメリットです。 以下質問です。

質問1) 今回の韓国駆逐艦の照射目的は何が考えられるでしょうか? 韓国が申す、小型船の捜査に信憑性はありますか?
質問2) 哨戒機が得た情報はどんなものと類推できますか?
質問3) 上記情報とその解析結果は、日本の防衛上どのように利用できますか? 韓国にとっての不利益は何ですか?
質問4) (質問1の回答に左右される政治的な疑問です)。 日本政府は韓国に対して「遺憾の意」を表明しています。 もっと強い口調、例えば「同様の行為を再発した場合、故意・過失に関わらず防衛上もしくは危険回避の観点から攻撃する危険性もある」といった非難をだす必要はなかったでしょうか?
質問5) 海外(米国、英国)の友人に今回の事件について聞いたところ、4人中2人が知らなかった。 大きく報道されていない可能性がある。 報道価値がないような(些細な)事案なのか?

事件当初、今回の韓国駆逐艦の行動を日本に対する「嫌がらせ」だと感じました(無知なもので)。
ところが、火器管制レーダを当てるという行為は「当てる側」にも大変なリスクとデメリットがあり、いたずらはあり得ないという意見があることを知りました。
場合によっては攻撃されるリスクとレーダの特性、性能を知られてしまうというデメリットです。 以下質問です。

質問1) 今回の韓国駆逐艦の照射目的は何が考えられるでしょうか? 韓国が申す、小型船の捜査に信憑性はありますか?
質問2) 哨戒...続きを読む

Aベストアンサー

なんか照準と標準、レーザーとレーダーをごっちゃにしている人がいるなあ。

質問1) 今回の韓国駆逐艦の照射目的は何が考えられるでしょうか? 韓国が申す、小型船の捜査に信憑性はありますか?
 →哨戒機を追い払う、もしくは単なる嫌がらせ。本当に小型船の捜索をするのであれば通常の捜索レーダーを使う。韓国の言うように北朝鮮の船舶を探すために射撃統制レーダーを使ったんであれば、最初っから吹き飛ばすつもりだったのかということになる。

質問2) 哨戒機が得た情報はどんなものと類推できますか?
 →周波数と発信パターンなどの実測。

質問3) 上記情報とその解析結果は、日本の防衛上どのように利用できますか? 韓国にとっての不利益は何ですか?
 →2)の内容が確認できれば対抗策を構築することができますね。韓国については海軍と外交部の評価を落とすだけだと。

質問4) (質問1の回答に左右される政治的な疑問です)。 日本政府は韓国に対して「遺憾の意」を表明しています。 もっと強い口調、例えば「同様の行為を再発した場合、故意・過失に関わらず防衛上もしくは危険回避の観点から攻撃する危険性もある」といった非難をだす必要はなかったでしょうか?
 →憲法9条に抵触しそうな気がします。しなくても騒ぎ出す輩がおります。面倒です。

質問5) 海外(米国、英国)の友人に今回の事件について聞いたところ、4人中2人が知らなかった。 大きく報道されていない可能性がある。 報道価値がないような(些細な)事案なのか?
 →たかが極東の2国のことなんて関心がありません。実際に交戦なんてことになったら別でしょうが。

なんか照準と標準、レーザーとレーダーをごっちゃにしている人がいるなあ。

質問1) 今回の韓国駆逐艦の照射目的は何が考えられるでしょうか? 韓国が申す、小型船の捜査に信憑性はありますか?
 →哨戒機を追い払う、もしくは単なる嫌がらせ。本当に小型船の捜索をするのであれば通常の捜索レーダーを使う。韓国の言うように北朝鮮の船舶を探すために射撃統制レーダーを使ったんであれば、最初っから吹き飛ばすつもりだったのかということになる。

質問2) 哨戒機が得た情報はどんなものと類推できますか...続きを読む

Q韓国をどう思いますか?

韓国をどう思いますか?

Aベストアンサー

注意すべき国ですね。生産力がたりず生きていけない人達の国その為殺し合いになるのです。自分達を殺し合っているのです。

Q麻生大臣の発言って何が問題視されているのですか?

麻生財務大臣が、「不摂生で病気になった人の医療費を健康な人が負担するのはアホらしい」
という内容の発言をしたことが問題だとして野党が騒いでいます。

私的には概ねその通りだと思うのですが、、、
この発言はそんなに問題視するような内容でしょうか?
麻生さんも病気になった全ての人のことを言っている訳ではなく「不摂生が理由で病気になった人」
と言ってますし、何が問題発言なんでしょうか?

こんなことで大臣の資質問題だとか果ては総理の任命責任だとか、そんな問題発言なんですか?

Aベストアンサー

ベランメェ麻生くんですか。
まぁ言って居る事は理解も出来ますが問題は言い方。
あまりにストレートすぎますし相変わらずの上から目線でありオレ様が言って居るんだぞ感がプンプン。
だから敵を作る。
どうせならもう少し突っ込んだ言い方も欲しいですね。
例えば「煙草の吸いすぎで病気になった人の医療費を健康な人が負担するのはおかしいだろう!」とかね。(笑)
そこまで言ってくれれば「おーっ!」と称賛したいですが。
まぁベランメェ麻生くんはそのベランメェ節が反感を買う方向へ行って居ますし、オレ様節で視野も思考も狭いのが欠点。
確かにその欠点で言えば大臣の資質では無いですが、野党は存在感を出さないと為らないと言う変な感覚があるのでしょうから、
ゴミ一つでも騒ぎ立てるのでしょう。
その点は政権交替した民主党政権時の自民党も同じ様な物でしたが。

Q日本製鉄元徴用工の判決で日本との経済が悪くなると報道されていますが、困るのは日本ではなくて韓国なので

日本製鉄元徴用工の判決で日本との経済が悪くなると報道されていますが、困るのは日本ではなくて韓国なのではないのですか?なのに、韓国の国民感情を優先させて政治を円滑に運営するためなのかわかりませんが、経済に悪影響を及ぼしてまでやることなのか理解できません。韓国はそんなに経済的に力があるのですか?

Aベストアンサー

>韓国はそんなに経済的に力があるのですか?
無いです 大きな企業は外国資本の企業
いくら利益を上げても 株主に吸い上げられる、
銀行の殆ど海外資本だ。

今回は活動家の失敗
日本国内の活動家が 韓国国内の抗日集団と手を組み韓国世論を煽り
日本国内では 朝日新聞が噓の記事で混乱に誘導。
日本→韓国→日本(嘘の報道してでも)→世界に拡散
今回は毎日新聞でさえ批判的 朝日新聞は問題をすり替え韓国を擁護している。
一番困ってるのは 文さん
まあ大統領は任期を終えると死刑が待ってる国だから。

韓国の主要銀行はウリ銀行以外はすべて外資。

外資比率
サムスン  60%
ポスコ 58%(日本が筆頭株主)
現代自動車 49%
LG 50%
SKテレコム 55%

Q安田を自己責任という人は自衛隊が行けない危険な紛争地域の情報収集は

自衛隊を出せない危険な国や地域の情報を日本だけが入手できなくていいと言うのですか?
もし仮に安田禁止ならば、だったら誰が危険地域で情報収集をするのか、反安田派は対案を出す義務がありませんか?

Aベストアンサー

新しい情報が入れば褒めて

失敗すれば 初動さえ避難する

オツムてんてんの平和ボケたちの意味のない発言

そしてそれをテレビで騒いでる幸せな国

この国に生まれて良かった

Q外国人労働者受け入れ、について素朴な疑問。

ホントに働く人が不足しているんでしょうか?
今の日本、ニートだとか、年金額が少ない健康な高齢者とか、十分に暮らせなない人がたくさんいる印象です。
働きたくても、年齢制限で雇ってもらえない高齢者だってたくさんいます。

ニュースによれで、東芝が8000人をリストラするそうです。
失業者が増えるってことですよね。
ホントに働く人が足りない、とは思えません。

昨年など、景気はいいとか言っても、低収入で働く人もいっぱいいます。
「若者が結婚しない、少子化」だから、労働力が足りないとかいいますが、低収入では結婚や子育てを考える気にもなれないのは当然です。

外国から労働者が入ってくれば、低賃金は改善されません。
なんだか、安く人を使いたいから、「足りない、足りない」と言ってるような気がします。

違いますか?

Aベストアンサー

>政府は、低賃金、過重労働、を解決するための政策をとっているのか、という点がとても疑問です。

就労人口が少ないから過重労働なのか、競争力維持のための過重労働なのか、私には解がありませんが、円高から始まった輸入量増大、デフレ、更には行き過ぎた感がある賃金低下は確かに辛いものがあります。今となっては低賃金で競争力を維持しているような気もします。反面それが企業の内部留保を押し上げ、好況感と有効求人率を押し上げる要因だったりもしますので、門外漢ながら経済は難しいなと思っています。

>低賃金のままで、人を雇用したい、という経済界の要望が優先されている気がします。

これは否定できない気がします。何か、外国人、日本人を問わずタレントのような従業員に高給を出し、それ以外は十派一絡げに低賃金という世界が直ぐそこに来ているように思います。
私の勘が当たっているならば、外国人が増える増えないではなく、経済界のババ色の性根をどこかで正さないと行くところまで行くでしょう。
綺麗事だけで商売ができる訳ではないですが、国を含めた消費者を如何に騙すかに腐心したノブレス・オブリージュと程遠い銭ゲバ企業どもには反吐が出ます(ちなみに私は共産主義者や社会主義者ではありません)。

個人的雑感でした。

>政府は、低賃金、過重労働、を解決するための政策をとっているのか、という点がとても疑問です。

就労人口が少ないから過重労働なのか、競争力維持のための過重労働なのか、私には解がありませんが、円高から始まった輸入量増大、デフレ、更には行き過ぎた感がある賃金低下は確かに辛いものがあります。今となっては低賃金で競争力を維持しているような気もします。反面それが企業の内部留保を押し上げ、好況感と有効求人率を押し上げる要因だったりもしますので、門外漢ながら経済は難しいなと思っています。
...続きを読む

Q安倍総理を支持する人達に聞きます。 これまでのこのサイトでは安倍氏を支持する人のほとんどは彼は消費税

安倍総理を支持する人達に聞きます。
これまでのこのサイトでは安倍氏を支持する人のほとんどは彼は消費税を上げない。だから支持する。と言う人達でした。また、水道事業に関しても民営化する事はない。と言い切るひとも多かったと思います。
しかし、この現実をみてどの様に思い、どの様に弁解をするのかお願いします。

Aベストアンサー

いやマジで面白いですね。
私も質問立ち上げるんですが、ここ迄頓珍漢な回答が集まる事はなかったです。

妄想なのか?
凄まじい論がいくつか見えます。

引用したいなぁ(笑)


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング