はじめての親子ハイキングに挑戦!! >>

人間として生きていて 生きる目的や意義がなく 意味のない一生だったら

非情に空しいし、寂しいでしょうねえ。

人間の生きる意味や目的は何でしょうか? ズバリ言って?

A 回答 (11件中1~10件)

>どういう事が出来れば「悪くない人生だったな」と思えるんですかねえ?



美味しいものを食べて、
綺麗な景色を見て、
美しい音楽を聴く。

そういう時間を大切な人と共有できればなお可。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

Thank you

それはいいですねえ。美味しい物を食べて 綺麗な景色を見て 美しい音楽を聴く

それでよければそれはいいでしょうねえ

僕もそういう方向に転向しようかなあ?

お礼日時:2018/11/30 22:11

その生きる意味や目的を探すために生きるんじゃないでしょうか?

    • good
    • 0
この回答へのお礼

Thank you

「求道既に道である」ですね?

目的が分かるといいですねえ。私には分かりますけどねえ・・・

お礼日時:2018/12/04 18:30

子孫繁栄

    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとう

大切な事ですね。子供が少なくて少子高齢化では困ります。

お礼日時:2018/12/03 18:23

織田信長は子供のころから天下を獲ることを決めていて、遊びながら


地形を覚えたり、将来の人材を探していたということです。
極端な例かも知れませんが、男子の本懐、という感じですね。

ズバリ、「自分の本当にやりたいこと」つまり夢が生きる目的だと思います。

それが正しいという保障などあるわけもなく、一人の人間にできることは、
それに賭けることだけでしょう。
すぐ決められる人と、そうでない人と、結局曖昧なままの人の三種あるでしょ
う。

大多数がなかなか決められない人だと思います。諦めずに、考えることが大事
だと思います。

意義や意味は、"おてんとさん"が決めることです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

Thank you

その夢が未来に花咲くといいですねえ。永遠に向かってプラスとなる夢なら

温泉の従業員でもバスの運転手でも科学者でも学校の先生でも構いません。

未来の存在を実現しましょう☆ 永遠目指して。

お礼日時:2018/12/03 18:22

ずばり


「汝自身を知れ」 です

自分は何処から来て 何処へ行くのか 何のために

世界の90%の人が分からないままこの世を去ります


太古の昔より賢人聖人哲学者文学者詩人歴史家宗教家が
生涯をかけて 追い求めてきた 究極の課題です

幸福になるために  では  幸福とは
使命を果たすために  では  使命とは
ソクラテスは「汝自身を知れ」 その汝のとは


ピエール・ガッサンデー(フランスの哲学者 数学者)の言葉を紹介します
「私は何故、生まれてきたの知らない どう生きれば良いのか
知らないで生きた そして何故死ぬのか 分からないまま死んでいく」
と 悲しく言いました
彼も求めていたのでしょう しかし 
それを知る者と出会う事がなかったのです
 有名な哲学者と言えども 分からないのです


喩え話をします
この世と言う舞台に登場した自分は
必ず 役目があるはずです
自分の役がわからない大根役者は
舞台の上で右往左往し舞台から去ります 不幸です

自分の役割を知っている役者は
堂々と 楽しみながら 演技し
大満足で舞台から去ります  幸せです 

すなわちソクラテスの「汝自身を知れ」とはこの事なのです

すなわち 汝自身の生命を知れ・・・生きると死ぬを知れ

生死を学べ  と言う事です

真実の生命哲学を学ぶ事こそ その第一歩です

西洋哲学の結論が「汝自身を知れ」ならば
その汝自信の解明  その出発が仏教です

http://rokusann.sakura.ne.jp/access.html
    • good
    • 0
この回答へのお礼

Thank you

真実の生命哲学。生命とは体 動物の事です。それでは心は分からない。

心が何を求めているか5才の子供でも知っている。死にたくない 生きたい。存在したい☆

汝自身は命や宇宙に影響を受けた心(精神)。汝自信の解明は究極の哲学存在性理論☆^^

お礼日時:2018/12/03 18:18

「人間として生きていて 生きる目的や意義がなく 意味のない一生だったら


 非情に空しいし、寂しいでしょうねえ。
 人間の生きる意味や目的は何でしょうか? ズバリ言って?」
   ↑
ちょっと、考え過ぎではありませんか?

「生きる目的や意義」なんて、本当に考えている人が、いるんだろうか?

そんな人が居たら、却って現実と遊離しすぎて、嘘に聞こえる。
ここに、「生活感」は存在しないのでは?

私は、趣味で碁を打ちますが、勝てれば嬉しいので、碁の勉強もします。
或いは、料理もしますので、魚の臭み取りや下処理を調べて学んだり、
包丁を研いでみたりします。
家のカランの状態が悪くなって、あちこち調べて、カランの交換をしたり、
ドアノブが古くなったので、調べまくって、交換したり、
毎日がそれだけで忙しい。

結局、日々問題に突き当たり、能力の限りを尽くして、克服していく。
それが人生のように思います。

家内に石鹸を作って、と言われ、石鹸の勉強をして、作る。
ごぼう茶を作って、と言われ、ごぼう茶を作る。

「生きる目的や意義」の前に、為すべきこと、学ぶべきことが
山積みで、そんな事は考えません。

日々、そんなことを考えている人がいるなら、その方は
生活していないのと同じではないか、と思います。

少なくとも私は、そんな事は考える「暇」もないし、
気がついたときに、死んでいるのが理想。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

ありがとう

成る程ねえ。そう言われてみるとそんな気もしますねえ。

いやいやしかしここは哲学のコーナー

目的はある筈です 生きるのが目的と言う事でしょうか

それはそれで一つの答えになっています

実際にみんなそうなのではないでしょうか

成る程の見識でした。

お礼日時:2018/12/01 06:58

目的と、


意義と、
意味と、

皆違うが、全部持ってる人はおるんかいね。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとう

僕は僕なりに考えはあります が 皆さん反応がありません。

目的はあった方が充実します。意味のない人生は虚しいですよ。

お礼日時:2018/11/30 21:22

人間として生きていて 生きる目的や意義がなく 意味のない一生だったら


非情に空しいし、寂しいでしょうねえ。
 ↑
そんなもの無くても、十分楽しく
やっていけますよ。

もっとも、有ればそれなりに生き甲斐が
出来るのは認めますが、
必須、というものでもありません。

どうせ皆死ぬのです。




人間の生きる意味や目的は何でしょうか? ズバリ言って?
  ↑
それは自分で創るものです。
神様がいて、意味や目的を定めている訳ではありません。

欲しければ、自分で創造するしかありません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

Thank you

成る程。タンゾウ節は健在ですねえ。

楽しくやって行くので満足できればいいですが 他者の事を考えるとそれだけでは・・・と思います。

人間の生きる意味を自分で作る これが今迄の考え方でしたが 作れる人は少なく 出来不出来はありますねえ。

お礼日時:2018/11/30 21:21

私も、死ぬ直前に「悪くない人生だったな」と思える生き方をすることだと思います。

    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとう

どういう事が出来れば「悪くない人生だったな」と思えるんですかねえ?

価値観の問題ですかねえ?何か人間ならば当然これが目的と言うものがないでしょうかねえ?

お礼日時:2018/11/30 18:02

死ぬ前に生きてて良かったと思える人生を送る事です。

    • good
    • 0
この回答へのお礼

Thank you

生きててよかったと思える様な人生にしたいですねえ

そうなる様に生きてる間頑張りましょう。

お礼日時:2018/11/30 17:31

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

関連するカテゴリからQ&Aを探す

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q人生がうまくいく「求めない」法則

「人生がうまくいく「求めない」法則」 (扶桑社文庫)という本が売れているそうです。
2018年4月時点で460万部突破ですので、国内ではハリーポッターや、乙武さんの五体不満足並みですね。
それだけ、この考え方が共感を得ているということでしょう。

私はこの本は読んでいませんが、人生のいくつかの側面においては、諦めとは違って、いい意味で期待しすぎないこと、見返りを求めないことの重要性も感じておりました。
タモリさんも、自分にも人にも期待しすぎないことが人生哲学だそうです。

例えば、人に期待しすぎない方が、落胆もしないので、
価値観の違いを受け入れやすくなったり、
人付き合い・人間関係が楽になったりするそうです。
もちろんこういう事は程度問題もあるでしょうけど。。。

皆さんは、あえて、「求めない」、「期待しない」方がいいと思っていることはありますか?
(どんな小さな些細なことでも構いません)
例:
妻に料理上手は求めない。
教えてgooで回答しても、お礼は求めない。
等。

Aベストアンサー

日本人ですよ

わしもね
ついこの間まで
知らんかったけどね

戦後復興
マッカーサー元帥と昭和天皇の対談
昭和天皇の戦後の巡礼

マッカーサー元帥の聴聞会

教えられて無いことが
ネットでね
チラホラ流されてるんですよ

別に国粋主義じゃないけどね

日本の良いところを
なぜか、教えない!広めない
今の地上波では
反日思想や搾取目的の民営化

移民法や水道の民営化

現代日本人って?

思うところもあるけどね
( ̄▽ ̄;)わしのが偏りすぎてるね

ごちゃごちゃと書いてますが

gooだけにとどまらず
個人!個人の
価値観や感情が
ギスギスしてないかな?
なんて、思うときに
ハイジさんの質問を
拝見させてもらい
参加させてもらったんですよ

有意義な質問
議論の許可
解りやすい、反論

色々と感謝(*-ω人)いたします

ではでは
また、次の機会を
楽しみにしてますよ

追記
弁士はとかく狙われやすいので!お気をつけてくださいね

Qでは 人間って何なんでしょうか?教え下さい。

貴方は人間は何だと思いますか

人間の本質とは何でしょうか?

今まで人間が生きて必死で生きて、気の遠くなるような営為は何だったのでしょうか?

Aベストアンサー

https://www.youtube.com/watch?v=EQpJNcSu8Ug

今日見つけた動画です。

山本リンダという歌手は知っていましたが、彼女がこんなに綺麗で歌がうまかったこ
とに不覚にも気が付いていませんでした。

でも、動画を見ているうちに、美人だとかセクシーだとかいうことがどうでもよくな
ってきました。

彼女の時折見せる幸せそうな顔のかわいらしさとか、心の真っすぐさに魅了されると、
外見の美しさはそれを飾るものになってゆきました。

これは、人間の本質の一端をあらわすものではないでしょうか。

Q人間には逃れることのできない苦しみが3つあります。 病の苦しみ、老いの苦しみ、死の苦しみ これが人間

人間には逃れることのできない苦しみが3つあります。
病の苦しみ、老いの苦しみ、死の苦しみ
これが人間にとって一番の苦しみでしょうか?
これらの苦しみからしたら人間関係などの苦しみは取るに足らないものでしょうか?
しかし人間関係の苦しみから自殺するような人間もいますよね。

Aベストアンサー

生まれた以上、かならず通る道だと思います。
まだ経験していませんが、この3つの苦しみを味わった時の自分が、穏やかにそれを受け止められる生き方をしていきたいと思っています。
授かった命、まっとうしたいと思っています。

Q1万人の命を命がけで救った人が1人を殺した場合

その人は悪だと思いますか?

殺人じゃなくて万引きだったらまだ善人ですか?

善行を行うことにより悪行を消せないのはなぜでしょうか

Aベストアンサー

とても興味深い内容です。

ベンサムの最大多数の最大幸福理論に似てると思います。
「善悪」は自然界には存在しません。人間が勝手に作っている「人間界のルール」なのです。

ここの回答者は「悪人」という答えが多いようですね。

例えば、その人が1人を殺すことで1万人の命を救えるとしたら、その人は悪人なのでしょうか。
ある人物が1万人の人を殺そうとしていた。それを止めるためにその人物を殺した。
これでも、1万人を命がけで救い、1人を殺しています。

「模範解答」は存在しないのだと思います。それは、自然界には存在しない観念だから。

しかし、どうしても善悪をつけなければならないとするならば、私は「善人」だと思います。これは判断する人個人の「感覚」でしかないのです。だから人間界には「裁判制度」が設けられています。

>善行により悪行を消せないのはなぜでしょうか?

何が善で何が悪か。それは現代社会では「法律に背く事」が悪だからです。
法律に背くと貴方の身分に「前科」が付きますよね。でも善行をしたところで貴方の身分に「業績」は残りません。
だから、善行をしたところで悪行を消すことはできないのです。世の中では「悪行」だけが、貴方の経歴に刻み込まれます。

もし、善行を経歴に残す制度ができたら、悪行を善行で消せるかもしれませんね。ただ、そんなことをしてしまったら、「100人の命を救った人は100人を殺して良い」という基準もでき兼ねません。
質問文は「一万人救った人は何人殺していいのか?」と言っているのと同じであることを考えると、「善行で悪行を消せない」というのは理にかなっているルールだと思います。

とても興味深い内容です。

ベンサムの最大多数の最大幸福理論に似てると思います。
「善悪」は自然界には存在しません。人間が勝手に作っている「人間界のルール」なのです。

ここの回答者は「悪人」という答えが多いようですね。

例えば、その人が1人を殺すことで1万人の命を救えるとしたら、その人は悪人なのでしょうか。
ある人物が1万人の人を殺そうとしていた。それを止めるためにその人物を殺した。
これでも、1万人を命がけで救い、1人を殺しています。

「模範解答」は存在しないのだと思います。そ...続きを読む

Q絶対的に正しいことを定義してみました。

絶対的に正しいことを演繹的に定義してみました。

私たちは「大切なものを守ることは正しい」と感じます。(うん、そりゃみんなそう思うね)
では「最も何よりも大切なものを守ることは最も何よりも正しいとなる(まあ、当然そうなるな)

では「群れにとって最も何よりも抜群に大切なものは群れの命でしょう」(まあ、そりゃ~、そうだろうな)
それでは「最も何よりも大切な群れの命を守ることは最も何よりも正しい」となります。(そうなるね)
逆から言えば「何よりも抜群に最高に正しいことは群れの命を守ることである」となる。(そりゃ~そうだろう)

つまりその群れにとって、「絶対的に、何よりも最高に正しいことは群れの保存、存続である」と言うことが導かれる。
結論、その群れにとって、何よりも、絶対的に、最高に正しいことは群れの存続、群れ社会の安寧秩序を守ることである、となった。

私は哲学は素人なもので、どこか間違っていないでしょうか?よろしくお願いします。

Aベストアンサー

>詳しくは下記のリンクを覗いてください。絶対善を定義していますから。読まれましたら、コメントください。

読みました。

例えばイギリス人が、物事の正しさを問う時は、「何が正しいかは、歴史に答えがある。」として、歴史の知見で正しさを考えます。(半分ステレオタイプです。)

例えばムスリムが、物事の正しさを問う時は、「何が正しいかは、コーランやハディースに答えがある。」として、コーランやハディースを出典にして正しさを考えます。(意外とステレオタイプではありません。)



私がミスリードしたのかもしれませんが、あなたの文章は、「僕の考えた絶対に正しい事」を主張しているだけにしか思えませんでした。また、「絶対」と言う言葉は、他人からは胡散臭く聞こえるので私はあまり使いません。

Q素朴な質問シリーズなんですが お知恵を貸して貰えると助かります 続、善悪の定義 (  ̄▽ ̄)ニャリ

素朴な質問シリーズなんですが
お知恵を貸して貰えると助かります
続、善悪の定義
(  ̄▽ ̄)ニャリ
誰でも、自分自身は善であると
信じて生きていますが

本当に自分自身が善であるって
どうやって定義してるのでしょうか?

突拍子もない質問なんですけどね(笑)

善悪とは、集団から教えられるとおもいますが
まず最初に、両親なり家族、
それが、1番小さな集団であって

そこから、村なり町の集団があって
解りやすく言うと、学校なり近所ですね

それより大きくなると、
宗教なり倫理や道徳なんてなってきますが


集団の教えから離れ
個人的な善悪の判断を迫られた時に
どうやって定義付するのでしょうか?

( ̄~ ̄;)個人的には、どうあっても
善であると、思い込んで生きているが
その、大前提に疑問を抱いた時に

もしも、この世の中に善悪なんて存在しないかも?
でも、自分自身は善であるはずなんだが・・・

そんな状況はまずおこらないでしょうが
おきたとしたら

他人と比較して、他人を悪にしてしまう
悪を造り上げてしまうのかな?
あれは、間違えてるから、悪であって
自分自身は間違えてないから、善である
と、なるのかな?

今ここに居るわたしは、善か悪か解らないが、それで良いじゃないか
と、定義付を辞めるのかな?


誰しも、自分自身が善でありたいとは思われますが

はたして・・・

ほんまに突拍子もない
素朴な疑問なんですが、お時間のあるかた
貴重な回答をお待ちしてますm(._.)m

素朴な質問シリーズなんですが
お知恵を貸して貰えると助かります
続、善悪の定義
(  ̄▽ ̄)ニャリ
誰でも、自分自身は善であると
信じて生きていますが

本当に自分自身が善であるって
どうやって定義してるのでしょうか?

突拍子もない質問なんですけどね(笑)

善悪とは、集団から教えられるとおもいますが
まず最初に、両親なり家族、
それが、1番小さな集団であって

そこから、村なり町の集団があって
解りやすく言うと、学校なり近所ですね

それより大きくなると、
宗教なり倫理や道徳なんてなってきますが

...続きを読む

Aベストアンサー

地球に ついていえば
" 世の便利 " は 総て ヒト に
とって…であり 他の イキモノ には "利 " ではない

神が 自分に似せて 人型を造った時点で もう 神と同じ
他の生き物に君臨する
" 荒ぶる神の ようなモノ "
を 落としてしまったのである

バベルの塔 事件で 原語が違ってきて また 理解の能力の
優劣も 出来てきた
捉えように より 善 悪 が
各々ちがってきた
もし 言葉なるもの(知恵の実)が 無く 想いを 脳から 脳へ 伝える事 反映 できれば
争いの 元となる モノも
無くなるし
国々で 異う "神 " も
同じに なるであろう

行動で 云えば 宮﨑駿 の
『もののけ姫』が 語っている
他方から みれば 善 であり
また 他方からは 悪 に なる
それは
一方からは " 生きる為に必要な もの" であり
もう 一方では " 生きる為に取り除きたい もの " なのである
利便 快適 を 相対するもの からみれば 搾取であり
また 同時に 糧である(対する位置に 居るものに取れば)

パンドラの匣に 残った
総ての悪 災 禍 が 去った後に残った 希望
そのひとつは
忘れ去る能力なのだ と思う

ただ 総ての 欲を 葬り去れば
無 に しかならない
待つのは 死 (無)である


と こんな事 考えてみました

浅かったら ごめんね

地球に ついていえば
" 世の便利 " は 総て ヒト に
とって…であり 他の イキモノ には "利 " ではない

神が 自分に似せて 人型を造った時点で もう 神と同じ
他の生き物に君臨する
" 荒ぶる神の ようなモノ "
を 落としてしまったのである

バベルの塔 事件で 原語が違ってきて また 理解の能力の
優劣も 出来てきた
捉えように より 善 悪 が
各々ちがってきた
もし 言葉なるもの(知恵の実)が 無く 想いを 脳から 脳へ 伝える事 反映 できれば
争いの 元となる モノも
無くなるし
国々で 異う "神 ...続きを読む

Qあなたは何者ですか?自分で理解出来ていますか?

私は存在性の塊である意人間です。存在性を無数に持った精神です。

あなたは何ですか?何者だと思ていますか?

Aベストアンサー

理解しています。外国に住んでいるんで、自分の置かれた立場、自分を理解しなければ、生活はできません。しかも、先輩たちが築きあげた日本人に対する評価を、さらに上げていく義務もあります。

Qジェンダーの哲学

https://www.youtube.com/watch?v=yp1siFTAfWg&list=PLjRNMBifTNgy6OjUfqWPj-tmmndM0Xy91&index=13&t=0s

※参考映像

男女の不平等をなくし、お互いに自由に生きるために、我々は今後どのように
考え、行動していったらよいのでしょうか?

Aベストアンサー

日本の女性は腕力、すなわち体力で男性をはるかに凌駕していたのをご存知ですか。腕力に勝れば当然権力も手に入る。

昔の90%ほどが農家でした。それも稲作が主だ。稲作で最も重要な行事は田植えです。んで、田植えは女性の独壇場だった。男性には骨盤の都合上、前かがみで長時間行う田植えは無理なのです。だから、田植えの時は男どもの役割は、岡から苗を放り投げる役割と子守と弁当運び位のもので、残り時間は、岡で太鼓や笛に合わせて躍っているくらいなものだった。だから、昔の田植えを描いた絵は男どもが躍っている場面が定番です。

女性のその強大な労働力は日本の農家では周知の事実でした。娘さんは強力な労働力だった。だから、結婚したからといって、簡単に娘を他家に嫁がせて貴重な労働力を奪われるわけにはいかない。だから、日本の米作農家では男性の通い婚が普通だったのです。これは決して源氏物語の貴族階級だけの風習ではなかったのです。多くの村では第一子が生まれるまでは通い婚が普通で、その子供が生まれてからやっと、娘さんは夫の家に嫁いで行ったそうです。

確かに、武家では女性は子を産む以外に労働者としての役割がなかった。でも、そんな女性は日本の女性の中でほんの一部でした。圧倒的に大多数の日本の女性は、稲作農家で重要な労働力の持ち主であることが認められていた。すなわち、強力な腕力の持ち主であることが認められていた。そのことの証左として、日本の女性には財布を握る権力が与えられていたのです。

これって、西洋の女性のあり方と全く違っていますね。日本にはそんな長い歴史と伝統があった。道理で、日本の奥様方が絶大な権力を握っていると日本の男性なら誰でも認めているのですね。

日本の女性は腕力、すなわち体力で男性をはるかに凌駕していたのをご存知ですか。腕力に勝れば当然権力も手に入る。

昔の90%ほどが農家でした。それも稲作が主だ。稲作で最も重要な行事は田植えです。んで、田植えは女性の独壇場だった。男性には骨盤の都合上、前かがみで長時間行う田植えは無理なのです。だから、田植えの時は男どもの役割は、岡から苗を放り投げる役割と子守と弁当運び位のもので、残り時間は、岡で太鼓や笛に合わせて躍っているくらいなものだった。だから、昔の田植えを描いた絵は男ども...続きを読む

Qなぜ自殺はしてはいけないと思いますか??

なぜ自殺はしてはいけないと思いますか??

Aベストアンサー

自殺するということは
自分で、

①「どうしようもない! 解決できない問題で他に方法が一つもない」
②「どうしようもない! 自分が死ねばすべて解決する自分がいない方がきっと周りも幸せだ」
③「どうしようもない! 自分をいじめ相手に復讐したいそうだ死ねば相手に一泡ふかせられる」

などの理由だと思います。

■①
本当に万策尽きたかどうかは分からない、自分の中のプライドやエゴ、見栄などが邪魔しているだけかもしれない。
そういう自分の気持ちと折り合いをつければ十分に再起が可能な場合があるから死ぬことはない。

■②
他人がどう思っているかどうかなどというのは誰にも分からない、自分のことを大切に思っている人がいる
その人たちの声を聞き逃して死んでしまってはもったいない。一番、大きいのは勘違い

■③
自分のことをいじめたり嫌がらせをした人に復讐をするために死んでも相手はなんとも思いません、
一時、そんなこともあったなぁぐらいで忘れてしまいます。そんなくだらないことのために死んでも無駄死にです。
復讐したいのならば時間をかけて綿密に準備してください。30年、50年と準備して実行しようとする時点で
どうでもよくなっていると思います。他に楽しいできごとがたくさんあると思います。そういう楽しい出来事を大切に
生きていけばいいのです。

フランクルの書籍を読めば地獄でも人間は生きる希望を失わずに生きていけることを見いだせます。

簡単にあきらめるのはもったいないです。自分で狭窄した視野で考えが狭くなった状態では思いつかない良いアイデアも
いくらでも思いつけて解決できるものです。


ですから


”自殺するのはもったいないです!!”
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

自殺するということは
自分で、

①「どうしようもない! 解決できない問題で他に方法が一つもない」
②「どうしようもない! 自分が死ねばすべて解決する自分がいない方がきっと周りも幸せだ」
③「どうしようもない! 自分をいじめ相手に復讐したいそうだ死ねば相手に一泡ふかせられる」

などの理由だと思います。

■①
本当に万策尽きたかどうかは分からない、自分の中のプライドやエゴ、見栄などが邪魔しているだけかもしれない。
そういう自分の気持ちと折り合いをつければ十分に再起が可能な場合があるから...続きを読む

Q努力は報われるというのが実感しにくい原因は「時間」の存在ですか?

人生では時間が有限だから、努力は報われるというのが実感しにくいのではと、ふと思いました。
それとも他の理由があるのでしょうか。


大体、高校・大学入試、就職、友達作り、結婚、出世など時間が限られているので何かしらを諦めなければならないのでしょうか。
私の場合は趣味が向いていないというようなことを人から言われましたが、何年も努力して勉強して人並近くに上達しました。これは、趣味だから期限がありませんでした。仕事であれば何年も人を待たせることは出来ません。

Aベストアンサー

努力が結実していないのだと思う
時間も必要だが方法論が大切

かりそめ天国 剣道が強くなりたい 2018‎年‎11‎月‎8‎日、‏‎0:20OA
チャンカワイを見ると努力を結実させる糸口はあるかも


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング