4月17日はQueenの日!フレディ・マーキュリーの年代別ファッション&ヒットソングまとめ

日本大学理工学部、東海大学工学部、東洋大学理工学部の企業からの評価はどんな感じですか?
大企業にいる社員はこの中では日大ですが、学生数が日大の半分以下にもかかわらず、東海大は日大とあまり変わらないほどいます。何故ですか?

A 回答 (2件)

「大学」や「学部・学科」ではなく、あくまで「個人本位」で評価します。


当然、企業によって、その企業の部署によって「評価基準」も違います。

客観的な統計情報なら、「その大学・学部から何人就職しているか」を見ればよいでしょう。それが「個人の能力は同等」と仮定した場合の「マクロ的な評価」とみなせますから。(ただし、採否の基準も「個人本位」ですから、「その大学・学部の評価」とイコールではありません)
    • good
    • 0

??大企業に日本大学、東海大部、東洋大学はいないですが、質問者さんの仰る大企業という定義はなんでしょうか?



この3大学、フィルターに掛かるので、企業からの評価はありません。
    • good
    • 1

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q東海大と日大

とても低レベルで申し訳ないのですが、センターで大失敗してしまったもので…。


東海大工学部応用化学科

日大生産工学部応用分子化学科
のどちらを選べばいいか正直分かりません。


偏差値的にはほぼ同じだと思いますが、
今回は偏差値とかではなくて


講義内容や講義の特色や就職などの面からどちらを選べばいいか意見を聞かせてください。


よろしくお願いします。

Aベストアンサー

 両方とも行った事がありませんので講義内容はわかりません。
 言えるのは、東海大学は他の学部学科の多くが同じ場所にあり多くの学生が通います。
 図書館等の施設は各学科の学生が利用しますので、資料等が多岐にわたり豊富と思います。
 日本大学生産工学部はおそらく単科大学の雰囲気と思います。

>とても低レベル
 大学とそこで一生懸命学んでいる学生さんに大変失礼です。

Q国立大学と私立大学の違い及びその特徴は一体何でしょうか。

国立大学と私立大学の違い及びその特徴は一体何でしょうか。

Aベストアンサー

学生数に対する教員数が多い(国立)/少ない(私立)。
研究予算が多い(国立)/少ない(私立)。
個々の学生の指導に少しは手が回るかもしれない(国立)/まるっきり無理(私立特に文系)。
概ね、学生数が少ない(国立)/多い(私立特に私立総合大学大キャンパス)。
だからサークル等が今一、地味(国立)/盛ん、多い、派手(私立特に私立総合大学大キャンパス)。
学費が安い(国立)/高い(私立)。

私文の連中の話を聞く感じ、学生の集まりのようになっている、そんな気が。教員の話があまり出てこない。
ところが国立理系だと教員は師匠や師匠筋で、その影響はたぶんかなり濃い。
たぶんもっと濃いのが美大音大だろうと想像しますが。

Q東京電機大学と神奈川大学、千葉工業大学でそれぞれ建築学科なのですがどの大学が良いのでしょうか? 就職

東京電機大学と神奈川大学、千葉工業大学でそれぞれ建築学科なのですがどの大学が良いのでしょうか?
就職、授業内容、資格などの観点から理由を教えてください!(神奈川の海側に住み)

Aベストアンサー

前の回答にもあるように、それらを詳細に比較できる人などいませんし、結局は教員が誰であるかということも関係します。たとえば、ある分野ではA大学に優秀な教員がいるが、別の分野ではB大学にいると言ったことです。さらにいうなら、教員の異動もあります。なので、そこで何を専門にするかということもわからないうちにゴチャゴチャ言っても仕方がありません。
就職は人によるし、授業内容は教員による。
世間の一般的な評価というのは偏差値に反映されます。

Q早稲田慶応はマンモス大学ですよね?

早稲田慶応はマンモス大学ですよね?

Aベストアンサー

単に学生規模の大きいところをマンモス大学だというのであれば、
そう言っても差し支えはないかと思います。

大学の中で2017年時点では、
早稲田は日本で第二位の学生数、
慶應は、日本で第九位の学生数です。
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201710/article_4.html

ただし、「マンモス大学」という言い方には、入試難易度がそこまで高くないという意味が含まれることが往々にしてあるので、その意味では早慶は、マンモス大学という表現には見合わないかとは思います。

Q京大と大東亜帝国を比べると京大のほうが遥かにレベル低いですよね?

京大と大東亜帝国を比べると京大のほうが遥かにレベル低いですよね?

Aベストアンサー

今までは京大の方が遥かに難しかったです。
しかし最近、大東文化大学の難易度が急上昇していて東大理3並みに偏差値が上昇してるそうです

京大医学部と大東文化大学は同レベルでしょう
「遥かに」はないですw

Q受験生です。私立の東京電気大学か地元の国公立の大学にいくか迷っています。地元の国公立の大学の方が少し

受験生です。私立の東京電気大学か地元の国公立の大学にいくか迷っています。地元の国公立の大学の方が少しだけ偏差値が高いですが、それほど大差がありません。お金の面は大丈夫なので他の面でどっちの方が良いのかみなさんの意見を聞かせてください。

Aベストアンサー

質問者さんが東京電機大に行き、東京で就職したいと思ったとき、電機大以上の大学生たちがライバルとなります。その他4工大、日東専、MARCH理科大、早慶上智、東京および近郊の国公立。相当な学生数です。東京という立地だけで選ぶには心もとない、と、私は思います。

地元の国立なのか公立なのかがわからないので何とも言えないところですが、国立であれば、私立との受験勉強の体感差は偏差値以上に広がるでしょう。楽できる(自分の成績にちょうどいい)、東京に住める、これ以外のメリットを他人に聞かなければ思いつかないようであれば、選択肢から外したほうがいいように思います。

私立大学数600前後、国立大学数86、公立大学数100弱。
「一部の国公立大学」と批判対象にされたとき、批判されない「大部分の国公立大学」の存在があり、それは、称賛される一部の私立大学以外の「称賛されない大部分の私立大学」とともに黙殺されている。
「国公立大学ならどこでもいいのか」という議論よりももっと恐ろしい「東京の私立大学ならどこでもいいのか」

MARCH理系の辞退者は合格者の8~9割。1~2割しか歩留まりしない。(明治理工歩留まり率12.8%, 青学24.8%, 中央22%, 法政13.8%, いずれも理工2018年)MARCHも早慶も地元率が7割。遠くの国立より地元私立を選ぶのはむしろ自然。そんな自然現象と純粋な国立落ち、及び私立専願を含めての歩留まり1~2割。
一方、国立歩留まり率9割。(私立と併願される3科目受験国公立、滋賀・埼玉・首都大は20%前後だが、これら特殊例を一般例に加算するのは無理がある)
一般的に中期日程のない国公立の平均「辞退率」は1割前後。難関国立0.5%~4%、その他5~15%
もちろん、辞退者には浪人(国立再受験)を選んだ人も含まれる。
これにより、決して「国立蹴り私立」が多いわけではない、むしろ少数派ということがわかる。

一部の私立の倍率が上がっているのは、あの手この手の受験方法の提示で複数校複数学科を受ける受験生が増えたからです。ネットによる受験申込、受験料の値下げ、1回の試験で複数学科受験可能、それら受験者倍増計画が功を奏し、延べ人数が増えた。1人で何校も受けているだけで、受験者の頭数が以前より増えているわけではありません。
一方、地方の人口が減り、そんな地域の国公立の倍率が下がるのは自然現象です。国公立よりも私立を選ぶ人が増えたからではありません。
それは地方の進学校実績を見ればわかります。生徒数に対する国公立大学合格者数。国公立大学の辞退率と合わせれば、ここからも「私立志望者が増えた」わけではないことがわかります。

ネット上には、印象操作を意図的に行う人たちがいます。
「そうする人もいる」という情報を、あたかも「そうする人だらけ」のようなニュアンスで受け取られるよう、視点をあちこちに飛ばしロジックを崩壊させ断言調で誘導します。惑わされないよう十分に注意してください。

質問者さんが東京電機大に行き、東京で就職したいと思ったとき、電機大以上の大学生たちがライバルとなります。その他4工大、日東専、MARCH理科大、早慶上智、東京および近郊の国公立。相当な学生数です。東京という立地だけで選ぶには心もとない、と、私は思います。

地元の国立なのか公立なのかがわからないので何とも言えないところですが、国立であれば、私立との受験勉強の体感差は偏差値以上に広がるでしょう。楽できる(自分の成績にちょうどいい)、東京に住める、これ以外のメリットを他人に聞かなけれ...続きを読む

Q千葉大と明治ってどっちの方が知名度高いですか?

千葉大と明治ってどっちの方が知名度高いですか?

Aベストアンサー

関西人ですが、明治大学は知っていますが(周りで明大卒も数人おりますので)、
千葉大学は聞いたことありません。あると言われたら、あるんだろうなぁってぐらいの認識です。
そして周囲で関西から千葉大へ進学したのも聞きません。

なので千葉県民に限定しなければ知名度は明治大学だと思います。

Q理系文系で本当に悩んでいます。誰かアドバイスくれるの嬉しいです ・およそ偏差値70の女子高。成績は2

理系文系で本当に悩んでいます。誰かアドバイスくれるの嬉しいです
・およそ偏差値70の女子高。成績は280人程度いる中で大体50番くらい
・数学が好きで社会などの暗記が苦手
・本当は医学部を目指したいが、国立医学部は相当なのでなやんでいる
なので、理系だったらやりたい職業は医師しかありません。それ以外の希望は金融や経済、外資系になりたいと思っています。しかし、国立の医学部は東大よりも難しいと言われていたりでリスクが高いと思われます。
理系に行き挑戦すべきか、文系で早慶に行くか迷っています。アドバイスくれると嬉しいです。

Aベストアンサー

まず、大学受験で言う文系・理系って、受験科目での大まかな分類というだけなんです。
そして、大学の学問領域に、文系・理系という区分は、本当はありません。自然科学と人文科学、の違いはありますが。
例えば、経済学部は文系学部と言われますが、数学が必要です。教育学部も文系学部に分類されますが、それは「教育学」という分野が人文系というだけで、教員養成系の教育学部には中高の各科目に相当する分野の選考があって、当然、理科や数学、さらに美術や音楽や技術家庭に相当する分野の選考があります。つまり、学部としては文理が同居しています。
このように考えると「○○学部は理系/文系だから、自分は高校で理系/文系を選ばなければならない」というのは、とてもナンセンスだと言うことになります。

高校での文理選択は、あくまでも「受験に必要な科目の関係で、便宜的に分けているもの」と考えましょう。
職業選択も、理系か文系かで考えるのではなく、まずなりたい職業を考えて、その職業に就ける学部を探す。医療系や教員は、その養成学部に行かないといけませんが、それ以外ならば、「絶対にこの学部で無いと就職できない」というほどの縛りはありません(有利不利は出てくるでしょうが)。
そして、行きたい大学と学部がはっきりしてきたら、その大学・学部の受験科目を調べて、自分の高校での文系・理系コースのどちらを選べば、その大学の受験科目に対応できるかで、判断するのです。
例えば、国立理系・国立文系・私立理系・私立文系のように細かく分かれているならばわかりやすいのですが、大まかに理系と文系にしか分かれていない場合、国立文系でも旧帝大クラスの難関大学を目指すのなら、二次試験の科目の関係で、文系学部でも理系コースを選んでおかないと受験に対応できない、なんてこともあります。そのへんはあなたの高校のカリキュラムとコース設定次第です。

あなたの場合なら、理系コースに行って、旧帝大の文系学部(二次で数学が課される学部)に行く、という選択肢もあると思いますよ。文系なら早慶を目指せるというのなら、不可能ではないのではありませんか。

まず、大学受験で言う文系・理系って、受験科目での大まかな分類というだけなんです。
そして、大学の学問領域に、文系・理系という区分は、本当はありません。自然科学と人文科学、の違いはありますが。
例えば、経済学部は文系学部と言われますが、数学が必要です。教育学部も文系学部に分類されますが、それは「教育学」という分野が人文系というだけで、教員養成系の教育学部には中高の各科目に相当する分野の選考があって、当然、理科や数学、さらに美術や音楽や技術家庭に相当する分野の選考があります。つ...続きを読む

Q早稲田大学よりも慶應や地方旧帝大がいいと言う人って、慶應医学科や地方旧帝大の医学科の出身者なんですか

早稲田大学よりも慶應や地方旧帝大がいいと言う人って、慶應医学科や地方旧帝大の医学科の出身者なんですか?

Aベストアンサー

>早稲田大学よりも慶應や地方旧帝大がいいと言う人って

医学部を別として慶応と早稲田のレベルは同じです。
しかしながら受験の難易度においては、慶応が少し難しい。それは慶応高校から無試験で来るのが多いからその分狭き門になります。でも慶応はエスカレータ式で上がってきた生徒には大して頭の良くないものもいるから全部合わせると早慶は同レベルでしょう。
ところが・・・
二番目の回答者の回答に見られるように、(慶應義塾大学卒は「集団」で行動し、早稲田は個人で行動)これは二番さんの仰る通りです。早稲田は地方から来る面白い人間が多い。慶応はお金持ちで育ちがいい。ガッツなどはなく周りと仲良くするのが上手く、広い人脈を持っている。慶応はサラリーマン向き。早稲田はその点、トラバーユして小さな企業に移ったり、独立して会社を興したりする人間がいる。
面白さで早稲田、余裕の人生を送るのは慶応でしょう。

Q理系は国語出来ない人が多いですよね?

理系は国語出来ない人が多いですよね?

Aベストアンサー

国語力は計りにくいものですが、確かに「話す分にはまだいいが、書かせると酷い日本語になる」人は理系出身のほうが多いと思います。そしてそういう人はほとんど私学の出身です。

センター試験の国語でも日本語力を最低限に保つ程度には「下落抑止効果」があると思います。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング

価格.com 格安SIM 料金比較