刑事裁判は無実でも有罪にされる場合が多いのでしょうか？

刑事裁判は無実でも有罪にされる場合が多いのでしょうか？

No.7 回答者： Mokuzo100nen 回答日時： 2018/12/09 23:16

起訴されればほとんど有罪になるのが現状です。

日本では、疑わしいぐらいだと起訴されないので。

No.6 回答者： 清磁. 回答日時： 2018/12/09 22:17

たとえ無罪であっても、99.9%有罪にされてしまうようです。

自分の知り合い(Aとします)は、義父から　仕事先の現場に忘れ物を取りに行きたいから車を出してくれ　と言われ、Aの車で、ある建築現場に乗せて行き、Aは近くのコインパーキングに停めた車の中で義父を待っていました。

義父はその現場で窃盗を働き、盗んだ物を何も知らないAの車で持ち帰らされました。

その後、コインパーキングで精算しているAが写っている写真だけを証拠とされ、義父の共犯として逮捕されてしまいました。

起訴され、家に返されてから義父の供述調書のコピーを見せてもらいましたが、超能力でも使わない限りその状況にはなり得ない内容でも、それを状況証拠として執行猶予付の有罪判決を受けました。

その一件でAは義父と縁を切り、前科者にされてしまったことを今でも恨んでいます。

No.5 回答者： ぐー03 回答日時： 2018/12/09 21:49

＞刑事裁判は無実でも有罪にされる場合が多いのでしょうか？

　そもそも、無実なのかを裁判で争う以前に
有罪足る証拠があるから　刑事事件における裁判有罪率が高い

　多いかどうか、調べる方法は
神、真犯人にしか出来ない事

No.4 回答者： ane180 回答日時： 2018/12/09 21:24

どちらかというと

反対の方が多いと思いますよ。
罪をおかしていても
証拠がないとか

検察官が被告人の有罪を証明しない限り、
被告人に無罪判決が下される推定無罪ですから

No.3 回答者： 建前嫌い本音で回答 回答日時： 2018/12/09 21:20

本当はやっているけど　無罪にする例もある。

有罪は再審請求できるけど　無罪は確実な証拠が出ても検察側は再審請求できない　不公平

No.2 回答者： XR500 回答日時： 2018/12/09 21:15

多くはないけど、ありますね。

だから「冤罪」なんて言葉があるんです。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%A4%E7%BD%AA

No.1 回答者： rfhjegy 回答日時： 2018/12/09 21:14

そんな事があったら大問題