出産前後の痔にはご注意!

100対0の物損事故で車の修理のことで相手側の保険会社と揉めています。
こちらは今後も安全且つ安心に乗れるようにしたいのですが、相手側と意見が合わず折り合いがつきません。
100対0なので、交渉は私個人で行わなければいけないのですが、日中は夜も含めて相手側と密な話し合いができません。
私の加入する保険には弁護士費用特約がついているのでネットで探してはみるものの、物損事故のみに対応してくれる弁護士さんが実質的にいません。
こういう場合、上手く相手側と交渉する方法はないのでしょうか?
やはり素人個人では保険会社の言いなりになるしかないでしょうか?

A 回答 (7件)

弁護士費用があるならこんな時こそ使うべきですよ。


そのために普段から特約分の保険料も支払ってるんですから。
保険会社が紹介してくれます。
通常は保険会社紹介の弁護士、それが嫌なら自分で探してくる流れですよ。

「安全且つ安全に乗れる」これが過剰要求と捉えられると難しそうですね。
内容が書かれていませんので何とも分かりませんが。

因みに修理工場が見積りを出して、保険会社のアジャスターが現車確認してその見積りが妥当かどうか判断します。
工場見積りとアジャスター見積りに誤差は出ることは多く、ここが高いここは必要ないなどして協定します。
その後に保険会社が協定額を決定すると、それ以降変更は出来ません。

どの時点で揉めてるのか分かりませんが、示談交渉は話を差し戻す度に長引きますし、個人ではなかなか難しいです。
弁護士は契約者に対しより多く支払われるよう動いてくれるはずですよ。
    • good
    • 0

>修理工場と保険会社の話し合いなんですか?それで希望通りの修理してくれればいいんですけど…



希望通りの修理とはどのようなモノでしょうか?
修理業者はプロなので、最も理想の治し方をします。
例えば、交換すると著しく車の価値を落とす箇所は、なるべく交換せずに補修して治そうとしますし、
補修するよりも交換する方が安価に治る箇所は交換します。

>保険会社は少しでも安く見積もりそうなのが心配です。

いいえ、(従来からの日本の代理店方式の)保険会社は最も妥当な治し方を承認する傾向にあります。
通販保険の場合は、かなりえげつないことをしてきますが。
    • good
    • 0

協定してくださるのは整備工場さんなので、


整備工場さんと打ち合わせして、後は任せるのが常道ですが、それではお嫌なのでしょうか?
    • good
    • 0
この回答へのお礼

修理工場と保険会社の話し合いなんですか?それで希望通りの修理してくれればいいんですけど…
保険会社は少しでも安く見積もりそうなのが心配です。

お礼日時:2018/12/20 23:06

素人でも交渉の仕方で上乗せは出来ますが、事故の交渉が初めてだと勝手がわからないので話がかみ合いませんよね



どんな内容が折り合いが付かないのかを書き込むと有意義な回答が得られると思いますよ
    • good
    • 0
この回答へのお礼

確かに話し合いが感情的になりがちですね。弁護士費用特約検討します。

お礼日時:2018/12/20 23:03

通常まともな保険会社で弁護士特約に加入なら


その保険会社が顧問弁護士を紹介してくれるはずです。

弁護士も商売ですから、あまり儲からないような案件には
乗って来ないけど、保険会社の顧問弁護士なら、いつも
その保険会社から仕事をもらっているので、まず
断らないと思います。

ただ、貴方が加入の保険会社が明らかに0:100の事故だと
認めていないと、無理でしょうね。

貴方が勝手に0:100だと主張しているだけですと、
厄介なことになりますよ。
仮に5:95なら、貴方加入の保険会社が動いてくれます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

100対0は確定しています。弁護士費用特約検討します。

お礼日時:2018/12/20 23:02

”100対0なので、交渉は私個人で行わなければいけないのですが”


質問者さんが契約している保険会社から、そう言われましたか。

100対0 だとしても、保険会社は相手との交渉の窓口として
動いくれると思います。

個人では、保険会社を相手に交渉するのは、無理だと思います。
相手保険会社は、保険金の支払額を減らす努力をしますので
それに対抗するには、相当の交渉力が必要です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

>”100対0なので、交渉は私個人で行わなければいけないのですが”
質問者さんが契約している保険会社から、そう言われましたか。

どの保険会社も問わず今のきまりです。法律で決まってるそうな…

お礼日時:2018/12/20 23:01

相手は、東京かな〜??


100ゼロなら、稼いでいる保険会社に、行けば良いのです。そこで休んで行って、その費用も含めて交渉すれば、長引けば、その分上乗せすることを告知して、交渉すればいいのですが、折り合いの取れる落とし所も持っていきましょう。

いくら100ゼロでも、あまりごねると、出すのは相手ですから、未解決になると長引くばかりです。落とし所も大切ですよ。赤本などで勉強して知識を持っておく事も必要です。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q年末、駐車場で車当てられました。 cxー3です。 運悪く、全損になりました。 2年10月乗っていまし

年末、駐車場で車当てられました。
cxー3です。
運悪く、全損になりました。
2年10月乗っていました。走行距離は、4万6000でした。相手の保険で、139万の支払いと連絡がありました。
私の保険会社からは、特約があるので、私の保険を使ってプラス相手の保険で新車に出来ますよって連絡がありました。ただ、3等級下がります、今、9等級です。上がった保険代を、加害者に支払ってもらうのは、大丈夫でしょうか?

Aベストアンサー

>上がった保険代を、加害者に支払ってもらうのは、大丈夫でしょうか?
 支払いますっていうなら、贈与になるが一応OKです。
 でも支払う人は稀でしょうね。
 相手の法的な賠償義務額は139万円です。
 それ以上は「謂れのない金額」になるので、脅し取ることになります。

新車特約の車両保険を使うから、それによって上がる保険料を支払え!
は通用しません。
質問者さんが勝手に行う事後処理です。

等級ダウンによる保険料増が30万円ぐらいなら、新車に替えて良いのでは。

Q交通事故で健康保険組合から請求されて困っています

健康保険組合から第三者行為による損害賠償請求をされて困っています。バイクで私が運転し後ろに妻が同乗して、進路変更した所、後続の車と接触、私も妻も怪我をしました。当初は私達が10割悪いとされ相手方から保険が出なく健康保険を使いました。その後協議の結果、物損については相手方の強硬姿勢折れて、過失割合で私の方が悪い75:相手方25で示談しましたが、人身については相手方の自賠責に自分で被害者申請して保険金をもらいました。これで終わったと思った矢先、私の健康保険組合より妻の治療費118万円の75%を第三者?の私が支払うようにと請求されました。妻については、相手方の自賠責から治療費や慰謝料で131万円に対し満額120万円を支払いを受けてます。バイク購入や自賠責契約者は妻で運行共用者となっている為、私のバイクの自賠責は使えないそうです。過失割合の一般の基準では、60(私):40となっており、
http://www.gs-hos.com/kasituwariai-20.html
さらに相手方のスピード違反・過失もあると思っています。実際、私の相手方に請求した自賠責支払いも減額されず、過失割合は70未満と判断されています。過失割合については、一般基準の60(私):40が適用してもらえるものでしょうか?
また、そもそも私と妻で損害賠償が発生するのでしょうか?
素人ですので間違っているかも知れませんが、運転手と同乗者の関係については、判例がありました。いわゆる被害者側の過失と呼ばれているもので、被害者妻本人と身分上、生活関係上、一体をなすとみられるようなときは、運転者が夫であれば夫に対して過失責任を問えないというもの(最判S51.3.25)

健康保険組合からは、第三者に私が該当するとの話しですが、どこの法律から来ているのでしょうか?本当に支払しなければならないでしょうか?教えて下さい。よろしくお願いいたします。

健康保険組合から第三者行為による損害賠償請求をされて困っています。バイクで私が運転し後ろに妻が同乗して、進路変更した所、後続の車と接触、私も妻も怪我をしました。当初は私達が10割悪いとされ相手方から保険が出なく健康保険を使いました。その後協議の結果、物損については相手方の強硬姿勢折れて、過失割合で私の方が悪い75:相手方25で示談しましたが、人身については相手方の自賠責に自分で被害者申請して保険金をもらいました。これで終わったと思った矢先、私の健康保険組合より妻の治療費118万円...続きを読む

Aベストアンサー

私の回答を読み間違えていますね。

健保を使うと、後日健保組合が7割の健保負担分を
返還請求してくるのは第三者行為の場合にその第三者に
求償するのは保険代位の行為であり、当然のことです。

問題は交通事故には健保が使えないという誤った認識が
広まり、交通事故で医療機関が健保の使用を認めない
案件が続出し、裁判にまでなったのです。

医療機関はその裁判で敗訴しており、厚生省(当時)も
交通事故でも健保は使える旨通達まで出しているのは
最初の回答通りです。

健康保険のみでなく、一般の自動車保険等でも、火災保険等
でも第三者行為が原因であれば、保険会社は一旦は顧客など
に払っても、保険会社は後日、保険代位という約款その他の
法律に照らし、第三者に請求するの事は日常茶飯事です。

保険代位という点では今回の質問のケースのみではなく
一般の損害保険でも常に存在する問題です。

なお
>この保険組合にも必ず以下の文章があります。
この部分は私は一切否定はしていません。
その通りです。

もう少し「保険代位」というものがどういうものかの
勉強をして欲しいものですね。

何故交通事故で健保使用を拒否した医療機関が裁判で敗訴したのか、
何故わざわざ厚生省(当時)が健保機関に「交通事故でも
健保は使える」という通達まで出したのかも認識すべきです。

私の回答を読み間違えていますね。

健保を使うと、後日健保組合が7割の健保負担分を
返還請求してくるのは第三者行為の場合にその第三者に
求償するのは保険代位の行為であり、当然のことです。

問題は交通事故には健保が使えないという誤った認識が
広まり、交通事故で医療機関が健保の使用を認めない
案件が続出し、裁判にまでなったのです。

医療機関はその裁判で敗訴しており、厚生省(当時)も
交通事故でも健保は使える旨通達まで出しているのは
最初の回答通りです。

健康保険のみでなく、一般の自動車...続きを読む

Q自動車の保険について 自動車の更新があり担当の方から弁護士費用特約を別途付帯した方が良いと案内があり

自動車の保険について

自動車の更新があり担当の方から弁護士費用特約を別途付帯した方が良いと案内がありました。
理由として、もらい事故など過失割合がない時、保険会社は示談交渉を代行する事が出来ないとの事でした。

保険料負担も大きな金額ではないのですので付帯しようと思っているのですが、実際付帯した方がいいのでしょうか?また、付帯しなかったとしても事故後の示談交渉など一般の人が対応出来る事なのでしょうか?

宜しくお願いします。

Aベストアンサー

示談交渉は、案件の過失相殺で 過失割合と損害状況から 算出します。
相手のが過剰な請求されたばあい どの位が妥当額か また契約内容から賠償できる金額の範囲も有るので その点を加味して 請求内容が妥当か過剰請求かを 判断して相手と交渉するのですが 素人では、但し判断が出来ませんし 相手に対して説得なんとさせることが難しいです。
相手側が 保険会社の示談交渉人を出してきた場合 イイ様にされてしまいます。
なのでご自身の保険でも 示談交渉を保険会社の担当に任せる ことによっては、弁護士を出してもらって 示談和解させることが一番手っ取り早く 楽です。

事故の示談交渉は、面倒です。
SONY損保など 軽度な事故 物損など示談交渉は、ご自身でとか言われるようです。
安い外資系や通販の任意保険は、安いなりの対応サービスです。
その点良く確認して 保険会社選びや 契約内容を選ぶことが重要です。

国内大手損保は、高いですが、いざ事故した時は、必要最大限の動きをしてくれます。

外資系や通販保険は、国内大手損保の当たり前の保証やサービスが薄かったり無かったりします。CMで PRしているような ホテル宿泊費を出すとかタクシー代が出るなど良い面がある反面 無い保証やサービスで 帳尻を合わsてるのが当然です。
保険は、掛け金相応の保証と考えて良いでしょう。
安い掛け金で 同様の保証サービスを受けれる訳がありません 必ず落ちがります。
無事故で1年経過すれば 損 高かったもっと安保険で良かったと思いがちですが
いざ字を起こしてしまった際に きちっと保証が出て 相手を納得させて示談成立で
事故の処理が済むのが、ちゃんとした保険会社の きちっとした保証内容の保険でです。

示談交渉は、案件の過失相殺で 過失割合と損害状況から 算出します。
相手のが過剰な請求されたばあい どの位が妥当額か また契約内容から賠償できる金額の範囲も有るので その点を加味して 請求内容が妥当か過剰請求かを 判断して相手と交渉するのですが 素人では、但し判断が出来ませんし 相手に対して説得なんとさせることが難しいです。
相手側が 保険会社の示談交渉人を出してきた場合 イイ様にされてしまいます。
なのでご自身の保険でも 示談交渉を保険会社の担当に任せる ことによっては、弁...続きを読む

Qなぜ多くの人は「NHKの料金払うな」って言うんですか?

今日、「NHKの料金の請求が来た」っていう質問を見ました。
そこの回答そのほぼ全てが「法律で決まってるから払う義務がある」というものでした。

ですが私は、家族や学生時代の友人や先生方や職場の先輩上司やSNSでの書き込みで全ての人から「NHKの料金は払わないほうが良い」とか「NHKが来たらインターッホンは出ない・追い払え」って言われてきました。
逆に払えって言う人や書き込みは、20数年生きてきて見たことありません。
だから払わないのが普通だと思っていて、法律があるのは知りませんでした。

勿論法律は"知らなかった"は通用しないのは分かっています。

でもなんでこんなに多くの人が「NHKの料金払うな」って言うんでしょうか?
それとも偶然私の周りにそんな人ばかりで偶然書き込みもそればかりなのでしょうか?
あとちょっと話し違いますが、なぜNHKだけ払う義務があるのでしょうか?
勿論「お酒は20歳から」なのに破らせる大人もたくさん居るし、そういうのと同じこと…って言われちゃったらちょっと納得してしまうかもですが…

それと、
私は賃貸に住んでてテレビは持ってないけど、マンションにはアンテナ付いてると思います。
これでも払うべきですか?

今日、「NHKの料金の請求が来た」っていう質問を見ました。
そこの回答そのほぼ全てが「法律で決まってるから払う義務がある」というものでした。

ですが私は、家族や学生時代の友人や先生方や職場の先輩上司やSNSでの書き込みで全ての人から「NHKの料金は払わないほうが良い」とか「NHKが来たらインターッホンは出ない・追い払え」って言われてきました。
逆に払えって言う人や書き込みは、20数年生きてきて見たことありません。
だから払わないのが普通だと思っていて、法律があるのは知りませんでした。
...続きを読む

Aベストアンサー

まあ、知らないところで法律作られて、頭ごなしに「こくみの義務だから払え」と言われたら普通反感を覚えるのがしぜだと思いますけどね。「そこまで国営放送を見るのが国民の義務だと主張するなら、テレビの受像機を無償配布しろよ」という方向に思考が伸び始めたら話はややこしくなりますね。要はあなたの投げかけた疑問は個人と受診料徴収作業員間のトラブルに起因する問題に尽きると思います。冷静に考えれば、「車を買っても運転するには免許が必要」「パソコンを買ってもソフトを使うのにライセンスの購入が必要」なのと同じ様に「テレビを買っても視聴するのに受信料が必要」なのは理解できるはずなのすが。。もともとテレビ放送というのは、NHKに限らず民放も私達の受信料で成り立っているのはご存知のことと思います、ただ民放はその受診料を協賛企業が広告費という形で肩代わりし、我々はその企業の知名度に惹かれてその会社の商品やサービスを利用することで間接的に受信料を納めているだけで、協賛企業を持たない国営放送は自ら取り立てるしかなく、そこに人と人が対面で応対する以上、諍いが生じる機会があり、その問題が表面化しているだけです(当然のことながら円満にいったケースは決してネット上に出回りませんので)。かく言う私も一時はその強制的な物言いに反感を持ち「NHKなんて、特に見てない。そもそもてれなんかあまり見ている時間がないので見てないから払いません!お宅ら電波垂れ流してるだけじゃないですか。何か、誇れる番組名があるなら言ってみてくださいよ。何なら私のテレビだけNHK映らないようにしてくれてもいいですよ。」と若い頃の単身赴任のアパート住まいの時期などは全面抵抗していた時期もあるのですが、次第にそんな罵声を浴びせられても何度も通ってくるおじさんおばちゃんに根負けして、「白黒テレビ」扱いの安い契約でその時は手を打ちました。ですが、今気がつけば殆どNHKの番組しか見てないのに気がつき、あの時は大人気無かったなぁ、と若気の至りを恥ずかしく思う今日この頃です。長々と失礼しました。

まあ、知らないところで法律作られて、頭ごなしに「こくみの義務だから払え」と言われたら普通反感を覚えるのがしぜだと思いますけどね。「そこまで国営放送を見るのが国民の義務だと主張するなら、テレビの受像機を無償配布しろよ」という方向に思考が伸び始めたら話はややこしくなりますね。要はあなたの投げかけた疑問は個人と受診料徴収作業員間のトラブルに起因する問題に尽きると思います。冷静に考えれば、「車を買っても運転するには免許が必要」「パソコンを買ってもソフトを使うのにライセンスの購入が...続きを読む

Q自動車保険契約(等級引き継ぎ)について教えてください。

ネット契約の損保に契約を変えるつもりで通常の代理店通しの契約の更新をしませんでした。満期は昨年12月23日でした。新年明けて新たにネット損保を申し込もうとしたところ、契約切れから七日以上経つので前契約の20等級は引き継げず6等級からとなると言われてしまいました。年末、バタバタして車も乗らなかったのでうっかりしてしまいました。なにかよい方法がありましたら教えていただけますでしょうか?よろしくお願い致します。

Aベストアンサー

他社に切替えるのは新規契約しか無理です。
自動継続が有効であれば今までのところで1ヶ月以内なら継続可能ですが、今回代理店に継続しない連絡を入れているので、自動継続は無効のはずです。

12/23が満期日であれば新年明けてからでもすでに遅かったですよ。

今回等級引き継ぎは無理かと思いますが、念の為代理店に確認されてみては?
代理店は今日から営業のはずです。

Q車に警察呼びますと紙を貼られていました

はじめまして。
私事ですみません。
朝4時から朝9時くらいまでの5時間ほど友人のマンションの駐車場に車を停めていました。
停めた時、暗くて見えなかったのですが後ろにそのマンションの住人の車がありました。
車には
フロントに「駐車禁止。警察呼びます」運転席の窓にはなにかベタベタしたのりのようなもので「車をどけてください。出られません。」と2枚紙が貼られていました。
駐車場とはいっても私の停めた所は本来駐車してはいけないスペースだったので駐車禁止と書かれた紙はマンションの管理人さんだと思います。
車をどけてくださいという紙は後ろにあった車の持ち主の方だと思います。
そして車を出すときにマンションの管理人さんのような人が出てきて「これあなたの車?ここは駐車禁止。後ろの車の方が出られなくて困っていた。あなたはどこの階の住人?」と言われました。
まず駐車禁止の場所に停めていたことを「すみません。もう2度としません。」と謝罪しました。
「私はここのマンションに住んでいません。友人の家にお邪魔していました。7階の友人のお部屋です。」と言いました。(本当は違う階ですが友人に迷惑をかけたくなく、7階と言いました。)
その後何号室の友人なのか聞かれましたが見ていないのでわかりませんと言いました。
そこで、この場合は罰金などとられるのでしょうか。
警察呼びますと書かれていましたが、車を出す時警察はいなかったのでそのまま帰ってきたのですが今後警察の方から連絡などがくるのでしょうか。
後ろに停めてあった車の持ち主は私の車が前に停めてあったことで朝、車を動かすことができなかったため私に対して迷惑料的な物を請求されるのでしょうか。
その他にマンションの管理人さんや後ろに停めてあった車の持ち主の方からなにか法的処置などとられるのでしょうか。
お二方の迷惑を考えれば本当に申し訳なかったと思っています。
どんな理由にせよ他人に迷惑をかけたのは自分ですし、立場ないとは思いますが、どうかこの件に詳しい方、ご助言いただけますでしょうか。

はじめまして。
私事ですみません。
朝4時から朝9時くらいまでの5時間ほど友人のマンションの駐車場に車を停めていました。
停めた時、暗くて見えなかったのですが後ろにそのマンションの住人の車がありました。
車には
フロントに「駐車禁止。警察呼びます」運転席の窓にはなにかベタベタしたのりのようなもので「車をどけてください。出られません。」と2枚紙が貼られていました。
駐車場とはいっても私の停めた所は本来駐車してはいけないスペースだったので駐車禁止と書かれた紙はマンションの管理人さ...続きを読む

Aベストアンサー

マンションの駐車場は道交法が適用される場所ではないため、警察の民事不介入の原則により、刑事事件になることはありません。
しかしながら、十分に民事事件になる事案ではあります。

不利益を蒙った人の損金の三倍ぐらいまでは社会通念上、常識的な請求範囲で多くの民事裁判で認められています。例えば近隣駐車場が1時間1000円とすれば、5時間で5000円、相場の3倍で15000円、これぐらいはマンションの管理組合は請求できます。車両を移動できなかった人の損金、例えば仕方なくレンタカーを借りたとかになれば、相場の3倍で考えれば40000円ぐらい請求されても相当です。相場の3倍を抜きにしてもマンションの管理組合は5000円ぐらい、車両を移動できなかった人は13000円ぐらいの損失を蒙っているわけです。

これをばっくれるか(諦めることを狙っています)、相当金額の補償をして示談和解とするか、裁判で起されて負けて55000円ぐらいの支払いをさせられるか、どれかです。
本当に反省の気持ちがあるのであれば、管理組合に5000円ぐらいの寄付をして、車両を出せなかった人が実際に損金が発生していたら少なくともその金額を無条件に補填して、少なくとも数千円はするであろう菓子や果物を贈って怒りを和らげて頂くというのは有効かと思います。

マンションの駐車場は道交法が適用される場所ではないため、警察の民事不介入の原則により、刑事事件になることはありません。
しかしながら、十分に民事事件になる事案ではあります。

不利益を蒙った人の損金の三倍ぐらいまでは社会通念上、常識的な請求範囲で多くの民事裁判で認められています。例えば近隣駐車場が1時間1000円とすれば、5時間で5000円、相場の3倍で15000円、これぐらいはマンションの管理組合は請求できます。車両を移動できなかった人の損金、例えば仕方なくレンタカーを借り...続きを読む

Q事故をしてしまい、請求金額が明らかにおかしいのですが、こういう場合はどうすればいいですか?また、保険

事故をしてしまい、請求金額が明らかにおかしいのですが、こういう場合はどうすればいいですか?また、保険会社のほうが納得していればいいのですか?こういう場合は、保険会社はどういう調査をしているのですか?また、相手が会社の車だったのですが、ディーラーと結託して、高額な修理代を請求する場合はあるんですか?
分かりづらくてすいませんm(_ _)m

Aベストアンサー

>請求金額が明らかにおかしいのですが、
 それは「質問者さん個人の見解に過ぎない」ってことですね。

>保険会社のほうが納得していればいいのですか?
 保険会社(アジャスター)が承認した修理内容であれば「それが世間の相場」です。
 裁判で争っても、同様の結果に至ると思います。

>保険会社はどういう調査をしているのですか?
 アジャスター(保険会社とは別な機関の第三者)に依頼をして
「適正な修理内容/見積もりを精査」させます。

>ディーラーと結託して、高額な修理代を請求する場合はあるんですか?
 ないでしょうね。
 保険金詐欺を働くディーラーなんて聞いたことが無い。

>こういう場合はどうすればいいですか?
 保険会社の査定が納得できないのであれば、示談交渉を決裂・終了し
 保険を使わなければ良い。
 損害賠償請求訴訟を起こされるまで、1円も支払わなくて構わないが
 加害者がそういう態度を取るのは非常識です。
 結果、賠償(弁護士費用も含めて)は自腹になります。

Q交通事故についての質問です。人身事故です。 昨年の10月半ばに車同士の事故が起きました。 過失割合は

交通事故についての質問です。人身事故です。
昨年の10月半ばに車同士の事故が起きました。
過失割合は、私が優先道路を走っていたこともあり、私が1割、相手が9割で双方納得しております。
保険で弁護士特約に加入していたので、弁護士に対応は任せています。
車が全損になってしまったので、その代金を弁護士を通して相手保険会社に請求したのですが、請求してから1ヶ月半たつのに、何も返答がないです。弁護士に聞いても一切の連絡が無いとのことです。代わりの車も買えずに困っています。何かいい方法、対処法はないですか?
相手保険会社は損保ジャパン日本興亜です。

Aベストアンサー

過失があってももちろん弁護士特約は使用出来ます。
たまに過失0じゃないと使えないと思ってる方もいらっしゃいますが。

一切の連絡がない、って相手は大手の損保会社でありえないと思いますが。
弁護士が電話して担当捕まえれば良いだけですよね?
離席してても折り返しもらうか、しつこく連絡取れば良いし。
その弁護士大丈夫ですか?
問合せて現在どんな状況か進捗教えてもらうくらい出来ると思いますけど。
自分の保険会社の担当に聞いてみたらどうですか?

Q車両保険の対象外である地震・津波で車が流され全損した場合、車両保険に入っていてもどうにもならないので

車両保険の対象外である地震・津波で車が流され全損した場合、車両保険に入っていてもどうにもならないのですか?

あと、例えば津波で車が流されて同乗者が死亡した場合も、同乗者無制限の保険に入っていても、保険は支払われないのですか?

津波特約みたいなものはあるのでしょうか?

Aベストアンサー

はい、車両保険は、一般型であっても、地震等は無責です。
質問者さんは、さすが良くご存じですね。
そして実は、地震も有責という保険商品はあります。
しかし、一般には募集しておらず、以前より引き受けは無条件ではありませんでした。
そして東北の地震の日をもって、知る限り全ての保険会社で、新規受付を辞めました。
ですから、地震で保険が有責な自動車保険は、もう存在していません。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング