ダルビッシュ日本ハム以外に指名された？

　ダルビッシュ有投手が日本ハムに指名されましたが、日本ハム以外に指名する球団は無かったんでしょうか？。

No.5 ベストアンサー 回答者： nozomi500 回答日時： 2004/11/17 19:58

#4さんの

＞「自由獲得枠」を二つ使ってしまうとドラフトの指名順が四巡目からしか指名できなくなってしまうため

というのは、ちょっと正確でなく、自由枠を使った球団と使わなかった球団で別に指名しますので、実質には３巡めから指名できます。

西武の指名した涌井君もいるし、ダルビッシュ君が特別ずばぬけているわけでないように思います。（相手がそのへんの高校生なら好投しているけど、ここ一番の粘りのピッチングに弱いような気も。）
日ハムとしたら、東北の人気者を確保したいところですね。（ダルビッシュ君にとって、人工芝ドームのチームはどうかな・・・）

この回答へのお礼

確かに、甲子園や国体では故障もあり素質ほどの結果がでませんでしたよね。
ストレートが早くても総合的にははっきりしない所が執着心を離させたのかもしれません。

とにかく、今後の去就に注目ですね。
ありがとうございます。

お礼日時：2004/11/17 22:44

No.8 回答者： nozomi500 回答日時： 2004/11/22 23:06

#6に補足。

やはり明日の見えないダイエーも、高校生を１位指名してました。

No.7 回答者： kirimie 回答日時： 2004/11/22 22:07

　こんにちは。

　ダルビッシュ投手は、日ハム以外のどこからも指名されていません。
　また、私の個人的な意見も入ってますが、あるスポーツ紙に掲載されていた評論家の意見では、ダルビッシュ投手は、プロとして通用するかどうかは、かなりスカウト側にとっては疑問視されているそうです。確かに、速球投手ではありますが、どうも甲子園での様子を見ていると、スタミナはどうかな・・・？という感じがする・・・と書かれていました。
　西武の指名した涌井投手などは、スピードもありますが、スタミナもありそうだし、タフそうです。そういう違いはあるでしょう。
　しかし、ダルビッシュ投手は、人気のある選手ですので、日ハムファンが増えることは間違いないでしょう。

No.6 回答者： nozomi500 回答日時： 2004/11/18 21:38

再度。

さいきんはＦＡというのがあって、せっかく大物に育てた選手が他球団にもっていかれる、ということを見越せば、
高校生を指名して育てるより、社会人や大卒の「即戦力」にかけるチームの事情もありますね。

ほかに高校生を１位指名したのは、
金で勝負できない広島と、球団自体の明日が見えない西武だけ、でしたっけ。

No.4 回答者： nathimari 回答日時： 2004/11/17 19:45

こんばんは、下の質問の方のお答えにもあったことを踏まえて回答させていただいたのですけれど．．．

あまり参考にはならないとは思うんですけどどうか聞いてやってくださいね

私もダルビッシュ選手は確かに良い選手だと思います
ですが今のドラフト制度ですと高校生には「自由獲得枠」っていう前の「逆指名」に変わる制度が使えないはずだったと思います．．．てか高校生には「自由獲得枠」は使えないんです
そんで多分この質問には答えるのには必要だと思いますので「自由獲得枠(御存知だとは思います)」についての(失礼だとは思いますが)かじった程度の知識をばらまかせてみますね

まず、「自由獲得枠」というのはドラフトにおいて各球団二人まで使え、そしてその対象は(私自身も良く分からないのですが)高校生では無理で大学生、または社会人の選手のみとなっているのです
そしてこの制度はドラフト会議前に選手と交渉できる制度(だったんだとは思うのですが)のはずでその為大学生または社会人の良い選手を獲るには有利なのでその「自由獲得枠」を使いたがるんですね
ですが「自由獲得枠」を二つ使ってしまうとドラフトの指名順が四巡目からしか指名できなくなってしまうため高校生を獲るにはきつい条件になってしまうわけですね
ですから本当に高校生を獲ろうという球団は今回の日ハムと西武のように「自由獲得枠」を使わずにドラフト一巡目で高校生を獲る、という訳です
そして今回のドラフトではほとんどの球団が「自由獲得枠」を使いました
その上今回のドラフトでは日ハムが以前からダルビッシュ選手を一巡目で指名する、とだいぶ以前から公表していたため他のチームは選手の取り合いになるのを避けたためダルビッシュ選手を指名したのが日ハムだけとなった、というのが今回のドラフトのつまる所だったんじゃないでしょうか

この回答へのお礼

確かに、日ハム以外は全部自由獲得での即戦力を獲得しましたよね。これが逆指名の時代なら違う展開が有り得たかもしれませんね。
　
戦力の均衡化を目指した自由獲得制度が働いたケースなのかもしれませんね。

ありがとうございました

お礼日時：2004/11/17 22:39

No.3 回答者： o24hi 回答日時： 2004/11/17 19:19

　こんにちは。

＞何故、他球団が獲得に乗り出さなかったんでしょうか？。

　昔、野茂や松井秀のように、７－８球団が競合したのは、プロ野球が華やかだった昔のことで、今は競合することを未然に防ぐことが、スカウトの重要な仕事になっているそうです。また、球界の流れは「上位指名は即戦力」となっているのが一因かもしれませんね。
　そういう意味では、日本ハムは勇気があったということですね。

この回答へのお礼

なるほど。
他にもビッグになり得る選手は沢山いるわけで、その選手を見抜いて、スムーズに選手を獲得するのも良い方法ですよね。
ありがとうございました。

お礼日時：2004/11/17 22:34

No.2 回答者： neko7 回答日時： 2004/11/17 19:12

雑誌に喫煙写真がスッパぬかれたのが原因かもしれませんね。

この回答へのお礼

あー、そんな事もありましたね。
しかし、そのくらいで手を引きたくなるレベルの選手では無いと思うんですが・・・。

お礼日時：2004/11/17 22:32

No.1 回答者： colocolo62 回答日時： 2004/11/17 18:42

日本ハムの単独指名で、他球団の指名はなかったようです。

参考URL：http://www.nikkansports.com/ns/baseball/professi …

この回答への補足

ありがとうございます。
しかし、競合が無かったのが以外ですね。
何故、他球団が獲得に乗り出さなかったんでしょうか？。

補足日時：2004/11/17 18:58