痔になりやすい生活習慣とは?

2008年日本史センター過去問なのですが、
左京の範囲がわかりません。
cかdだとは思ったのですが、ざっくり右が左京って覚えてたらだめなのですか?

これは大安寺の位置を文中の左京6条三方っていうヒントを用いてとく問題です。

どこの視点からdだと見分ければいいのかをお聞きしたいです。

「2008年日本史センター過去問なのですが」の質問画像

A 回答 (5件)

No.3&4です。

何度もすみません。
No.3で「この問題を解く上では必要の無い知識」と書きましたが、各寺院の位置を知っていれば、条坊制を知らなくても解けます。
法華寺も西大寺も唐招提寺も大安寺も、ほぼ同じ位置に現存しています。なので、平城宮(平城宮跡)と各寺院の位置関係を知っていれば、大安寺の西隣=dだということが特定できます。奈良市に土地勘のある人や寺院マニアなら、複数ルートでの解答絞り込みが可能ですね。
    • good
    • 0

No.3です。

誤字や誤変換を修正するつもりが、そのまま投稿してしまいました。すみません、訂正します。

×大安寺の一ではなく
○大安寺の位置ではなく

×どでも寺院記号の西側
○どれも寺院記号の西側

ちなみに、この問題を解く上では必要の無い知識ですが、
a=右京一条四坊。隣の寺院は「西大寺」。
b=右京五条三坊。隣の寺院は「唐招提寺」。
c=平城宮。隣の寺院は「法華寺」。
    • good
    • 0

>大安寺の位置を文中の左京6条三方っていうヒントを用いてとく問題



違います。問題(問4)は、大安寺の一ではなく、「楢磐嶋は諾楽の左京六条三坊の人なり。大安寺の西の里に居住せり。」という文章を基に、「楢磐嶋の居住地」を特定する問題です。
そこから勘違いしています。a~dの記号は、寺院記号を指しているのではなく、その隣の区画を指しているのです。

「楢磐嶋の居住地」は、「大安寺の西」とありますから、寺院記号の西側にある区画で、「左京六条三坊」にある記号が、該当します。
a~dの記号がある区画は、どでも寺院記号の西側にあるので、これだけでは絞り込めません。
a,bは右京。
cは平城宮の区画内。
左京にあるのはdだけですので、これだけで絞り込めます。
引っかけの選択肢としては、左京と右京を取り違えた上で、右京の「北辺坊」から数えてしまって「一番上のマス目から数えて6番目・朱雀大路から数えて3番目」で六条三坊と勘違いしてしまいそうなb、でしょうか。
    • good
    • 0

c は宮殿そのものじゃん。

    • good
    • 0

宮殿から見て左側が左京と知っていたら d しか残らないよね。



ついでに、北から順に一条、二条、三条という分け方は、これは今の京都に残っているけれども、写真の地図で北から 6 条目の所に d のマークがあるし。
よく見たら中央の大路から左に 3 マス目の所に d のマークがある。これが六条三方。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

cもいちおう平城宮から見て左側じゃないですか?

お礼日時:2018/12/27 14:58

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q東大薬学部(1浪)と神大医学部(現役)だとどちらが難しいですか?

東大薬学部(1浪)と神大医学部(現役)だとどちらが難しいですか?

Aベストアンサー

神戸

Q大学受験についての質問です。 僕は国公立大の二次試験を約1ヶ月後に控えた浪人生です。 受験科目の1つ

大学受験についての質問です。
僕は国公立大の二次試験を約1ヶ月後に控えた浪人生です。
受験科目の1つに物理を使うのですが、僕が受験する大学は物理が記述式です。
そこで質問なのですが、物理の記述式の試験を解答する上でのルールや基本的な記述の進め方などがあれば簡単にでいいので教えてください。
また、物理の記述式の試験において予備校や学校の先生などの添削は必要でしょうか?
以上の2つの質問について解答よろしくお願いします。

Aベストアンサー

1.必要ないが、一応触れた方が印象は向上する。
2.必要。立式よりも立式に到る理由の方が重要。
3.省いてはならない。但し数学の定理は省いて良い、その時∴、∵を入れなければならない。
4.図を用いるのは構わないが、その図が数学的に正しくなくてはならない。

Q大学受験で至急お願いします。 甥っ子が京大目指して3年間勉強してきました。 センター試験の結果が京大

大学受験で至急お願いします。

甥っ子が京大目指して3年間勉強してきました。
センター試験の結果が京大Dに近いC判定
偏差値67、センター試験は82%(自己採点)出来たそうです。
去年暮れに受けた京大模試がE判定だったのもありますが京大は諦めて、前期 阪大B判定 後期 北大C判定にと思ってたようですが、現役合格を目指してたからか?浪人したくないとかで前期後期とも北大を受けようとしています。
北大は前期A後期C判定です。

今から阪大の二次試験に向けて勉強しても1ヶ月でおっつかないと本人は思っているようです。

北大もいいですが親も後悔してほしくないので前期阪大、後期北大と挑戦してほしいのですが、今から阪大に向けての勉強をしても本人がいうように無理でしょうか?
ちなみに工学部です。

Aベストアンサー

何か重大な勘違いをなさっているようです。
xxに向けた勉強をすればどうにかなる、のではありません。xxに向けた勉強をしていないから受かりそうに無い、のでもありません。
現に、京大に向けて勉強していて、ちょっと無理、という感じだったわけですよね。
また、xxに向けた勉強をするか否かで合否が決まるなら、センターの得点率だけ見て何らかの判定が出るはずがありませんし、各社の普通の記述模試でなんて判定は出せないはずです。
ところが、記述模試の偏差値がいくつだったら合格率が、と相関関係があるのでしょう。

判定の意味も理解なさっているでしょうか。
A判定は合格間違いなし、B判定もほぼ合格、C判定はボチボチ合格、D判定はまぁまぁ合格、Eはきっついなぁ、
なんて意味ではありません。
たぶん、A判定の合格率は80%、5人に1人はそれでも落ちる、B判定の合格率は60%、5人に2人は落ちる、そんな意味です。
落ちたら私立に行けばいい、同志社でいいや、僻地キャンパスで四年間過ごせばいいや、とか、落ちたら浪人すればいい、と考えるのであれば、BC判定で特攻しても全然構いません。
しかし、もし、現役で、旧帝大に行きたい、国立大学に行きたい、ということであれば、A判定でもまだまだ危ないくらいでしょう。

何か重大な勘違いをなさっているようです。
xxに向けた勉強をすればどうにかなる、のではありません。xxに向けた勉強をしていないから受かりそうに無い、のでもありません。
現に、京大に向けて勉強していて、ちょっと無理、という感じだったわけですよね。
また、xxに向けた勉強をするか否かで合否が決まるなら、センターの得点率だけ見て何らかの判定が出るはずがありませんし、各社の普通の記述模試でなんて判定は出せないはずです。
ところが、記述模試の偏差値がいくつだったら合格率が、と相関関係があるの...続きを読む

Q大学受験を終えた高3です。 早稲田、慶応、を4学部受け全て不合格、GMARCHは2校受けて全て不合格

大学受験を終えた高3です。
早稲田、慶応、を4学部受け全て不合格、GMARCHは2校受けて全て不合格。そのほかに、偏差値50前半の大学を受け、そこだけ合格しました。
出願で、強気で上位校しか出さなかった自分が悪いことはわかっています。
しかし、今までやってきた勉強量を考えると、合格した大学には行きたくないと思ってしまう自分もいます。塾には週4日通い、高校3年間勉強面で手を抜いたことはなかったと思います。
浪人を選択するべきか、進学するべきか。
浪人を経験した方がいらっしゃれば、どのくらいの精神力が必要なのか、教えていただきたいです。
偏差値 (ベネッセ駿台模試)
英語 68
国語 71
日本人 67

Aベストアンサー

浪人でいいと思う。精神面もいらん。
今も上位大なら3割は浪人だ。

7.80年代のように今のように定員上がりまくりで楽勝でなかった頃は予備校浪人なんて男子の7割くらいいたぞ。
うちも周りはそーゆーの多くて8割方浪人したけど覚悟も何もなかったなあ。
ケータイの機種買い換える、くらいの覚悟だよ(笑)
なんで、
予備校生には決死の覚悟が必要で、高校生には覚悟がないか意味がわからん(笑)
たぶん周りとズレるの怖いんだと思うけど、
すでに、高校選びで周りとズレたよね?
大学でもズレてるよね?
これからもどんどんズレるよ。
それ浪人のときだけなぜに悩むよ(笑)
刑務所行くなら悩んでもいいけどさ。


学校によっては現役生多いとこあるだろうけど、人生は長いしなあ。
後悔ないようしたらいいんじゃないの?
て思うけど。
公務員とか進路によってはマーチとかである必要はまったくないわけだし。
大学も行く義務なんかないんだぜ。行かないと親にボコボコにされるわけではないだろうし。結局自己満足とか、あとは相性とか運だから。
例の法案で私大の難関化が無ければ、つまり5年前とかなら早慶も受かったかもね?
でもそりゃしょうがないよ。だって5年前じゃないし。30年恨みまくっても何も変わらんのだから。
8年前とかの人は津波で大学だとか受験どころでない人もたくさんいたわけで。そんなの言い出したらきりがない。
そんなもん知らんよ。
てなもんだよ他人は。


薄々気づいてると思うけど「自分は●●なんで」て、完全に自己満足じゃん?
現役でないとだめなんで→ほう。なら落ちたら就職だよな(こう言うやつはまず就職しない)
国立でないとだめなんで→知らんよ。なら猛勉強して受かれよ(ツイッター投稿忙しいらしく勉強しないで中途なところ行きがち)
経済的に●●→働け。どうするよ?乞食でもやるのか?そんなこと言っても金は貸さんぞ。てか嫌がられるからそういうの言わないほうがいいよー。

同じことよ。
僕はアイドルの●と結婚しないと死ぬんで→知らんよ。相手の気持ちにもなってみろ。相当キモいぞ。
このアイドルの●を大学とかに置き換えたらいいじゃん?擬人化してわかりやすく言うとそこの学長な。受験生は各々好き放題に願望を言うだろうけどよ、学長からしたら
知らんがな。
の一言よ。
受かりたいならそれ相応の努力するしかないやん?て言うだけ。
お前、受かりたい言う割には全然勉強しないんやな?て思われてるだけよ。
「勉強してますよ僕は!」と言い張ったところで「そしたら無能ってことやな。そりゃ採れないわ、はいサヨナラ」手もんよ。
学長も、ボランティアしてるわけじゃないしさ。
内心はそりゃそうだろうよ。
ほんとなら論理的に(能力的に、経済的にお前の未来は✕✕な、と周りに言われたら)それ納得するのが当たり前だし、納得できなきゃ、泥臭くても間抜けでもそこ努力をするしかないよね??

ベネッセ駿台でそれだけ取れてるなら浪人したらマーチはふつうに受かるんじゃないかな。うまく行けば早慶も。
行ったところでどうなの?て気持ちとか、また落ちたらどうしよ?とかいろんな気持ちがあると思う。
将来の夢とのリンクとかね。
でリミットもあるし、覚悟して責任持って行動するしかないよ。

一応早慶は受かってます。
勉強それなりにしたけどミスもあったし、サボりもあった。苦労もした。受かった人でもみんなそうだと思うよ。神みたいに見えるかもだけど、実際は同じ高校生だからね。めちゃくちゃな差異はないよ。
毎日の努力のちょっとの差と、あと運かなと思う。

それを実感値としてどう捉えるか?は個人差だと思うけどね。ナルシストな人は自己評価高めだろうし。

浪人でいいと思う。精神面もいらん。
今も上位大なら3割は浪人だ。

7.80年代のように今のように定員上がりまくりで楽勝でなかった頃は予備校浪人なんて男子の7割くらいいたぞ。
うちも周りはそーゆーの多くて8割方浪人したけど覚悟も何もなかったなあ。
ケータイの機種買い換える、くらいの覚悟だよ(笑)
なんで、
予備校生には決死の覚悟が必要で、高校生には覚悟がないか意味がわからん(笑)
たぶん周りとズレるの怖いんだと思うけど、
すでに、高校選びで周りとズレたよね?
大学でもズレてるよね?
...続きを読む

Q国公立志望の高2です。 私は、中堅国立に行きたいと考えているのですが、塾に行っていません。学校がお金

国公立志望の高2です。

私は、中堅国立に行きたいと考えているのですが、塾に行っていません。学校がお金を払ってくれている、スタディサプリしかありません。

それに、高校自体レベルは高くありません。
もともと公立に落ちてこの高校へ来たので、周りは国公立志望の人は全然いない、みんな地元の私大志望とかで、年間1割程度しか国公立に進学していません。

私の学力も高いわけではなく、河合塾の模試では全てE判定でした。

塾は経済的にも無理ですし、やはりこの状況では国公立は厳しいでしょうか?

Aベストアンサー

そのときにね、
高二だから高二の勉強を、大学受験勉強を、とやると、高い確率で上手く行きません。
身に付け損なった地点まで遡って、そこからやり直し、です。
それがたとえ中学の学習範囲であっても。
中学はどうか知らないけれど、高校の範囲内ならスタディサプリでもなんでもやれば良いでしょう。
勉強してない、できない、という自覚があれば良いんです。
最悪なのは、勉強したのにできてない、できてない自覚も無い、ってので。
できないところ、やってないところ、に、まず素直に向き合うことです。
塾に行けば予備校に行けばと、青い鳥探しはしないこと。居ませんから無駄です。
勉強してない人が塾や予備校に行けば、既に勉強を積み重ねた人向けのカリキュラムが待ち受けていますから、できもしない課題をこなすことになり、それがまるで無駄な勉強になるので、塾や予備校がかえって足を引っ張りかねません。
小中学の塾通いが比較的有効なのは、勉強が少しできる子なら、中学校の勉強くらいは余裕でこなせて、それで塾の勉強にも手が出せたから。まぁ概ね塾に行く意味なんて無い、独自問題なり難問なり中学校では習わないことの対策以外には意味が無いのですが。
しかし、高校の学習内容は中学の数倍の量で、少しサボるとすぐに置いて行かれるものです。
学校の勉強ができてないのに、その上塾の勉強となると、共倒れする方が普通なのです。
中学校は、大学になんて行けやしないお馬鹿さん向けの授業でしたが、高校はそうじゃ無い。
中学の授業が非効率で塾、というのは、本当に塾で効率の良い事をやるならその通りですが(たぶんやってません)、高校の授業は大概そこまで酷くないでしょう。いえ、中には酷いのもあります、現に経験しましたが。一部に限られるはず。普通のことはやってくれるているはずです。

そのときにね、
高二だから高二の勉強を、大学受験勉強を、とやると、高い確率で上手く行きません。
身に付け損なった地点まで遡って、そこからやり直し、です。
それがたとえ中学の学習範囲であっても。
中学はどうか知らないけれど、高校の範囲内ならスタディサプリでもなんでもやれば良いでしょう。
勉強してない、できない、という自覚があれば良いんです。
最悪なのは、勉強したのにできてない、できてない自覚も無い、ってので。
できないところ、やってないところ、に、まず素直に向き合うことです。
塾に...続きを読む

Q大学で迷っています。 家は貧乏で私大も受けないし浪人もできません。今迷っているのは2つで、1つは地元

大学で迷っています。
家は貧乏で私大も受けないし浪人もできません。今迷っているのは2つで、1つは地元の国立大学です。2つは地元よりレベルの高い県外の国立大学です。センターは地元のは余裕で受かるぐらいには取りました。ボーダー的には2つめの大学ぐらいの点数です。なるべく出費の少ない地元にしようと思いましたが、より高いレベルのところで学びたいという気持ちもあります。
みなさんだったらどういう点からどちらを選びますか?
ちなみに文系で教育学部希望です。将来は教師になりたいと考えています。

Aベストアンサー

国立大学であれば、教授陣の優劣など微々たるものです。
生活費のかからない地元国立大学に行くのがベストです。
最終目標が教師なら尚更です。
教員採用試験に合格して採用されれば、出身大学は全く関係ありません。
むしろ、地元国立大学の出身者が圧倒的に多いですから、先輩後輩の関係でむしろ好ましいです。
教員は一人親方ですから、1年生でも、20年のベテランも、共に一教師に過ぎません。
教員は、学校内での関係より、学科による他校の教師との横の繋がりが最も大切です。
この繋がりのキーの一つになるのが出身大学なのです。
お世話になった教授、准教授など共通の話題が大切なのです。
そうい意味で、地元国立大学の方が、教員生活を円滑に進める上でも有意義なのです。

Q新聞にセンター試験の問題が載らなくなったら困りますか?

おはようございます。センター試験も終わりましたね。さて、毎年 新聞では何ページも割いてセンター試験の問題を載せますが、これって意味があるんでしょうか? 昔はインターネットもなかったし、それはそれで新聞の役割だったでしょう。しかし、今のようにインターネットが普及すれば
必要な人だけ見られるし、もし、必要な人でインターネットの出来ない環境の人に対しては、高校や予備校で対応できるはずです。

10年前なら

“新聞に載っていたほうが便利な人がそれなりにいて、載せてほしいと思う人がある程度いるから、掲載する意味は当然ある。
あなたはネットが生活の中心だから、新聞に載らなくても構わないのでしょうが、世の中そういう人ばかりじゃないんです。私は新聞に載っていればこれと言って不便を感じませんが、だからといってネットでの掲載が不要とは思いません。同じように、あなたもネットで不便を感じないとしても、それを以って新聞への掲載を「意味が」無いというのはあまりに自己中心的な考えなのです。
つまり、新聞に載っていてありがたいと思う人がいて、実際にある程度は使われているのですから、載せる意味はあります。また、載せるのも載せないのも新聞社の勝手ですから、文句があるならその新聞の購読を止めるか、購読している新聞社に意見すればいいだけです。”

とか反論する人も まだ少数派ながら いたでしょうけど、新聞に載っているセンター試験の問題は
実際よりも縮小されていて、老眼や遠視でなくとも 通販で売っているような拡大ルーペでも使わないと 字が小さすぎて読みにくくて仕方ありません。
そこで質問ですが、今時、新聞に載っているセンター試験の問題が載っていないと 困る人っているんでしょうか?

おはようございます。センター試験も終わりましたね。さて、毎年 新聞では何ページも割いてセンター試験の問題を載せますが、これって意味があるんでしょうか? 昔はインターネットもなかったし、それはそれで新聞の役割だったでしょう。しかし、今のようにインターネットが普及すれば
必要な人だけ見られるし、もし、必要な人でインターネットの出来ない環境の人に対しては、高校や予備校で対応できるはずです。

10年前なら

“新聞に載っていたほうが便利な人がそれなりにいて、載せてほしいと思う人がある...続きを読む

Aベストアンサー

スマフォ+コンビニのプリントでコピーすればいいかもしれません。

Qセンターリサーチについて 地方公立大の判定を見たのですが、 東進C 河合D 駿台E でした。 自己採

センターリサーチについて

地方公立大の判定を見たのですが、
東進C
河合D
駿台E
でした。

自己採点では去年と一昨年の合格最低点は超えていました。
二次試験はなく、センターのみで合否が決まります。
どれをどの程度信用すればいいでしょうか…

Aベストアンサー

私の場合.

そこが第一志望だったら,過去の合格最低点を超えたことで東進のCに期待する.そして出願する.行きたい所は譲らない.

そこが第二志望以下だったら,他の二つ,良くてもDだという判定を尊重する.そして出願を回避する.滑りやすくて危険だからもっと滑りにくい所を探す.

Q理系の場合信州大学か理科大か

理系受験生です
機械工を目指してますが

信州大学工学部か
理科大理工学部出あればどちらのほうがよいでしょうか?

Aベストアンサー

たとえば、信州大学の通学圏に住んでいる人がわざわざ高い学費と居住費を払って東京理科大(ですよね?)に通う価値があるとは思えません。
逆に、東京理科大の通学圏の人が信州大学に進む価値があるとも思いません。
いずれにせよ、専門的な職に就きたいのであれば大学院まで出るのが普通であり、それをどこにするかということは入学後に考えれば良い話です。また、さほど専門性の高くない職で、長野県で就職したいのであれば信州大学が良いでしょうけど、東京であれば理科大がマシかもしれません。

Qセンター試験 センター試験で540点の人は一浪したら何点取れるようになりますか?可能な範囲を教えてく

センター試験
センター試験で540点の人は一浪したら何点取れるようになりますか?可能な範囲を教えてください。

Aベストアンサー

通常一浪で+10%、二浪で+5%と言われています。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング