ウォーターサーバーとコーヒーマシンが一体化した画期的マシン >>

韓国の徴用工問題について。

日本企業に対する差押えが決定しました。
これをやる韓国の長期的なメリットを教えて下さい。
この様な反日政策は一時的に韓国内では人気が出ると思いますが、他の面ではあまりメリットがないと思います。

既に慰安婦問題については嘘を100回言えば真実になるとの作戦を海外で展開した結果、他国の情弱市民が信じる事態になっています。

韓国は日本企業と取引しないと部品の調達がままならない。

韓国=約束を守らない嘘つき国家ということが更に世界中に露見する気がします。

日本政府も弱腰故に経済制裁をやらないと見越しての行動なんでしょうか?

日本が本気で経済制裁すれば困るのは韓国かと思います。

A 回答 (17件中1~10件)

>日本が本気で経済制裁すれば困るのは韓国かと・・・



短期的にはアメリカ、日本経済も大きな影響を受けるでしょう。サムスンなど韓国の主要企業はアメリカ、日本など外国企業です。日本も韓国経由で多くの輸出をしています

それがブンザイ寅の狙いです。韓国が弱る、アメリカや日本と仲が悪くなるのは韓国マスコミ、親北勢力の狙いです。将軍様の国に吸収されやすくなり念願の北鮮に統一が実現します。

アメリカも韓国から撤退するとトランプは発言しています。マティス長官を辞めさせたのも撤退に反対したからです。

日本は直接北と中国の核保有国と向き合わねばなりません。
憲法を改正して核武装が急がれます
    • good
    • 6
この回答へのお礼

ありがとうございます!
やはり北朝鮮が裏で絡んでるんですね。
南北統一したら彼等には核というカードがあり日本にとっては非常にやっかいです。
アメリカとってアジアが不均衡な方が武器商売がウハウハですからね。

お礼日時:2019/01/20 00:48

No.14です。


>戦争中の日本が悪かったという表現は…
戦争中は人格破壊された軍人が多かったはず、一部の韓国人に何をしたかが想像できます。
今の社会でもそうでしょう。パワハラ、イジメがあり、自殺に追い込む人間もいる。
権力を握った人間が支配下の人にどんなことをしたか?
戦争とはそんなものです。
善人と悪人の比率が狂うのが戦争です。
上官に指示されて行動する人間の中に暴走し私利私欲に走る人間が発生する。
その戦争中の一部の日本軍人の悪さを組織的に誇張しているのが韓国なのです。
韓国人は支配されている間は従順に従う。支配を外れると逆恨みする。
現状の中国やロシアに対する感情と自分より下とみている他国との関係性をみれば
分かるでしょう。
火病は支配されているときは我慢している。韓国人は上から目線なのです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

捕捉ありがとうございます!
それは戦争中ならどこでもあり得る話ですね。
戦中戦後の日本も散々やられてきましたね。

お礼日時:2019/01/20 11:11

経済援助をすると自分達で働くなりその為、不満がたまるのです。

現実は、自分達でいきていくしかないのです。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとうございます!

お礼日時:2019/01/20 11:07

話になりません。


完全に狂っています。
断行です!
国交を断行!
国内の動物も送り返して
断固遮断! 気分スッキリ。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

ありがとうございます!
同感だと思います。
国交断絶が民意ですね。

お礼日時:2019/01/20 00:37

火病の国民性。

ストレスを受けると怒り狂うか泣き叫ぶ。
弱いのにイジメ・パワハラ側に立とうとする。
戦争中の日本も悪かった。でも火病の国民が慰安婦や徴用工に素直に受けたはずが無い。
多くはねじ曲げた嘘があるはず。
でも、日本は戦争の負い目で控えめに接してきた。
反日教育で日本の実態を知らない国民が、日本を怒らしたらどうなるかを気づいていない。
経済制裁を受けて泣き叫ぶことになるのに・・・
    • good
    • 3
この回答へのお礼

ありがとうございます!
戦争中の日本が悪かったという表現は…
日韓併合時、彼らは識字率も低く未開だったのを文明化したのは日本です。
それ以外は同感です!

お礼日時:2019/01/20 00:39

>日本政府も弱腰故に経済制裁をやらないと見越しての行動なんでしょうか?



そこまでの展望や分析は無いとは思います。「日本は制裁しない、制裁できっこない、制裁した、え? 何で?」ぐらいの見縊り方でしょう。単なる行き当たりばったりですが、今までそれで何とかなると甘やかされてきました。甘やかしたというか呆れて手綱を緩めた日本や米国ですが、甘やかせば増長し、抗議すれば反発するだけの相手、しかも大国とかじゃなくて雑魚キャラレベルなので、ほんと性質が悪いです。

>日本が本気で経済制裁すれば困るのは韓国かと思います。

制裁とかじゃなくて、どんどん距離を置くだけで良いです。日本にメリットが無い話なら、一切しない、請うてくるなら高く売る(紙屑のウォンとかは無視。日本円での支払いか、譲りに譲ってドルかユーロの現金決済)、韓国からの輸入品には色々と疑義があるので、厳格に全数検査する、日本を観光したいなら査証を申請させるとか、そんなもんです。

信用できない相手という前提に立てば、これらは制裁ではありません。襟を正すというだけのことです。約束を守らないのですから、約束を守らせるコストや約束を守っているか検査するコストは韓国自身が負うべきものです。
    • good
    • 3
この回答へのお礼

ありがとうございます!
同感です。
韓国ほど息を吐くように嘘をつく国家は世界中どこにもありません。

お礼日時:2019/01/20 00:42

まず長期的なメリットはありません。

ご質問者さんご指摘のように、一時的な人気取りには使えますが過去の傾向を見ても長くはもちません。
慰安婦問題については他国の市民の方々は信じているというより関心がありません。像の設置については市長の裁量ですし、その市長にすら中韓の息のかかった人がなっている場所を選んでる現状がありますのでフィリピンみたいに国が関与してこない限りは設置はされる事でしょう。日本の左派と言われる人達同様、ロビー活動は活発ですから。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとうございます!
慰安婦問題はブーメランで、ライダンハン問題が跳ね返ることを期待してます。

お礼日時:2019/01/20 00:44

徴用工の件では、韓国政府を相手取っての訴えもありますよね。



お金を取るなら日本に請求せよ、韓国政府は知らないよ…という方針かも知れません。

ここで、日本企業も、韓国政府も知らないよ…といえば、国民の感情が韓国政府に向いてきます。

そこで、日本企業を標的にして、韓国政府については「日本が悪い」と無理な理屈で回避する事が出来ます。
どんな理屈かはまだわかりませんが、とんでもない変化球をぶつけてくる可能性があります。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

ありがとうございます!
特定アジアがよく使う手法ですね。
国民も見事に洗脳されてますね。
民度が低い。

お礼日時:2019/01/20 00:57

日本に対するコンプレックスの塊の結果がこれです。

資産を差し押さえて被害者と称する人々と、弁護団は一時的に潤います。こんな歴史の嘘を裁判ででっち上げる国は、必ずその報復を受けます。経済制裁などしなくとも、やがて没落します。

慰安婦問題も、徴用工問題も本質を見失っています。日本併合を願った当時の朝鮮王朝の指導者の誤りを、聞き入れて身の丈を越す過大な投資をし、その結果敗戦まで背負ってしまった日本国に罪は有りません。恐らく本来の徴用工以外の出稼ぎ労働者に過ぎない今回の措置は、生き残り出稼ぎ者に訴訟のうまみを教え、連鎖が続きます。

経済制裁などと言った対抗措置は、全く無駄な事です。それより日本国民に朝鮮併合の真実と36年間を教えるのが先です。誤った風説を信じている日本人が大多数で、今回の徴用工は、唯の出稼ぎです。そして何よりも併合された朝鮮は、日本の法律が略施行されていた当時の出来事であった事を忘れてはなりません。そして戦時本土の中女学生や中学生が工場に動員された補償が無いのか分かりません。我が故郷には、海軍工廠で亡くなった女学生の碑が、戦死者の碑に交じって建立され、祀られています。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

ありがとうございます!
日韓併合については日本、韓国共に戦後教育が間違っています。
植民地扱いですが、かなりの国家予算をつぎ込んで文明化したのを韓国の国民はしらないんでしょうね。

お礼日時:2019/01/20 01:01

そもそも韓国政府には、長期的な視点で考える能力はありませんし。


政治的にも財政や経済的にも、「長期」なんて考える余裕は、全くありませんよ。

逆に言えば、先のことを考えず、瞬間湯沸し器的に生じた世論に迎合するための、「場当たり対応」をするばかりで。
一方の本質的な問題解決は、先送りしてばかりですから、長期化すればするほど、韓国政府は追い詰められて、余裕が無くなってきていると言うところです。

本質的な問題とは、韓国国内では若年層を中心に、自国を「ヘル・コリア(地獄の韓国)」と呼ぶのが象徴的ですが、まあ、貧困率,失業率,自殺率,犯罪率,格差社会化,高齢化・・など、いわゆる社会問題と言われるものが山積みで、悪化の一途です。
イギリスの某研究所によれば、「世界で真っ先に消える国は韓国である」と言う分析まであるほど、現在の韓国の国情は悪いです。
ホント、打つ手がないのでは?と思うほどで、たとえば貧困層の救済や格差社会の是正で、最低賃金を引き上げたら、求人が無くなった・・と言う始末。

なぜ、ここまでの事態を招いたか?と言えば、それが反日政策に他ならず。
すなわち国民の不満が募って政権批判に向かえば、政権は反日政策を激化すると言う、言わば韓国政権の「反日依存体質」で、恐らくこれが、韓国で最大級の本質的な問題です。

ぶっちゃけ韓国政府にとっても、従軍慰安婦だの徴用工だのと言う問題は、「大した問題ではない」と思いますよ。
反故にされましたが、先の日韓合意に際しては、たかだか10億円で決着しかけた程度の問題なのですから。
在韓日韓企業の資産が差し押さえられたと言っても、これも数千万円の話だし。

むしろ、それを大問題の様に扱い続けたり、そのために無駄な金をかけねばならないことの方が、もっと大問題でしょう。
これまでに、韓国政府が大問題として扱うために投じた費用で、慰安婦やら徴用工を、手厚く救済できたでしょうに・・。
それが出来ないとしても、目先の本質的な国内問題に、真剣に取り組むべきであることは、言うまでもないです。
    • good
    • 4
この回答へのお礼

ありがとうございます!
ヘルコリア…笑
最近ネットで知りました。
当時の大日本帝国の方が良かったと言った老人が虐殺されるなど異常な国ですね。

お礼日時:2019/01/20 01:02

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q今の日本と韓国は政治経済で悪化を懸念されてます!もし日本の自衛隊と韓国軍が戦争したらどちらが勝つでし

今の日本と韓国は政治経済で悪化を懸念されてます!もし日本の自衛隊と韓国軍が戦争したらどちらが勝つでしょうか,.,

Aベストアンサー

No22です。
回答順に表示 を推奨。

しかし、今の自衛隊だけでも韓国を占領できるような気がするのは何故でしょうか。

【韓国軍の戦車600台、最高時速20km、傾斜20度の上り坂も超えられず】
http://sincereleeblog.com/2018/10/19/%E9%9F%93%E5%9B%BD%E8%BB%8D%E3%81%AE%E6%88%A6%E8%BB%8A600%E5%8F%B0%E3%80%81%E6%9C%80%E9%AB%98%E6%99%82%E9%80%9F20km%E3%80%81%E4%B8%8A%E3%82%8A%E5%9D%82%E8%B6%85%E3%81%88%E3%82%89%E3%82%8C%E3%81%9A/comment-page-2/
(「平地最高速度はマニュアル上では時速50km。ところが、実際には20kmが限界です」
「20度を超える傾斜路は、後進でないと登れない、笑えないことも起きています」
「四方の敵戦車を攻撃するための砲台の回転数は毎分4から5回」
「夜間照準に500m以上のターゲットは、識別すら困難です」
「製造中止された部品を、他の戦車から外して使う『部品を回して防ぐ(部品回し)』」も、もはや限界状況です」

兵役で運転兵だった人から「少しでも整備のときに気を抜くと、トラックが動かなくなる」とも聞いたことがあります。)


【お笑い韓国軍:空軍主力のF-15K、KF-16ともに飛行不能、原因はいつもの「共食い整備」……】
http://blog.livedoor.jp/rakukan/archives/5283461.html
(F-15Kの「修理部品の不足に起因する飛行不能」(G- NORS)発生件数が2015年50件で、今年上半期60件に急増した。同じ期間の飛行不能時間も7.9日から16.8日に増えた。飛行不能時間はG-NORS発生から部品調達し、出撃するところまでにかかった時間を合算したものである。キム議員は「空軍が部品を使い回すことで運用しているために、修理部品を取られた戦闘機が出撃が不可能である」と指摘した。)


【お笑い韓国海軍、横須賀で挑発行為 ⇒ 突然爆発 ⇒ 逃走(笑)】
http://memo-memo-blog.tumblr.com/post/64811679591/%E3%81%8A%E7%AC%91%E3%81%84%E9%9F%93%E5%9B%BD%E6%B5%B7%E8%BB%8D%E6%A8%AA%E9%A0%88%E8%B3%80%E3%81%A7%E6%8C%91%E7%99%BA%E8%A1%8C%E7%82%BA-%E7%AA%81%E7%84%B6%E7%88%86%E7%99%BA-%E9%80%83%E8%B5%B0%E7%AC%91-%E9%9F%93%E5%9B%BD%E6%B5%B7%E8%BB%8D-%E6%A8%AA%E9%A0%88%E8%B3%80%E6%B8%AF%E3%81%A7


https://www.youtube.com/watch?v=qKeo85Ony2c

No22です。
回答順に表示 を推奨。

しかし、今の自衛隊だけでも韓国を占領できるような気がするのは何故でしょうか。

【韓国軍の戦車600台、最高時速20km、傾斜20度の上り坂も超えられず】
http://sincereleeblog.com/2018/10/19/%E9%9F%93%E5%9B%BD%E8%BB%8D%E3%81%AE%E6%88%A6%E8%BB%8A600%E5%8F%B0%E3%80%81%E6%9C%80%E9%AB%98%E6%99%82%E9%80%9F20km%E3%80%81%E4%B8%8A%E3%82%8A%E5%9D%82%E8%B6%85%E3%81%88%E3%82%89%E3%82%8C%E3%81%9A/comment-page-2/
(「平地最高速度はマニュアル上では時速50km。と...続きを読む

Q韓国に対する、日本の切り捨てる、無視するという態度は国際世論形成に有効なのだろうか?

韓国がレーダ照射事件を日本の低空飛行に摩り替えた。 さらにP3Cが二度に渡り威嚇飛行をしたという。 欧米では全く報道されていないし、誰も興味を持っていないので実害はない。 実害はないが、言われっぱなしを放置したままで良いのか?


日本は静観している。 大人の態度だ。 格好いい。 この態度について賛否を聞きたい。

因みに、韓国が提示した画像情報の矛盾点を指摘する情報が多数ある。 その中で、信憑性の高いものを日本政府として公式に公開するとか、再検証してみるとか、国際世論に訴える方法は無数にある。

不名誉が意図的に拡散される今の状況が放置されることを「甘んじて受け入れる政府の立派過ぎる態度」に一個人としてついていけなくなった。

Aベストアンサー

国際世論の面では、「確定的」な事の公開をする現状が良いと思います。

最も避けるべきは、韓国と「同じ土俵」に乗る、という事です。

韓国は告げ口外交をし、日本の情報公開に「反論」の画像公開を行いました。
しかし、「穴だらけの反論」に世界は、呆れています。

片方が行動を起こし、片方が反論を行う。
これが「同じ土俵」です。

日本が「レーダー照射」を提示し、韓国が「荒天」をいい、それでだめなら、
「人道救助」をいい、それでだめで、「レーダー照射」をしないといい、
それでだめで「低空飛行」と言う。

この根本は「しがみつき」であり、相手が「反応」すれば、いくら嘘でも、
出まかせでも、捏造を繰り返し、「レーダー照射」から離れたところに論点を
移し、「レーダー照射」の事実の輪郭を薄めようとします。
そして、お決まりの「被害者詐欺」の発動です。

日本は映像の公開を行い、交渉の「打ち切り」を公言しました。
詰まり、「レーダー照射」の事実を「凍結保存」したということです。

仕方がないので、韓国は、別のエリアの別の事件として、「低空飛行」を
捏造しました。
日本がこれに反応すれば、また「同じ土俵」に乗ることなので、日本は
反応せず、否定のみしています。

しかも、誰が見ても、変な映像なので、説得力もなく、仕方なく
「嘘の上塗り」の不思議な追加映像まで出しました。

韓国は、実はとても困っていると思います。
日本が「交渉」に応じなければ、応じさせようとして、「嘘の捏造」を
強いられ、そのことが「韓国の嘘」「韓国の正体」を晒す結果に
なるからです。

売春婦問題でも、徴用工問題でも、事の根本は、日本人が「同じ土俵」に乗り、
交渉に応じたことでした。
「しがみつき」の手法が、「謝罪と賠償」に転嫁させたのです。

売春婦問題は、日韓合意で過去のものとなり、「冷凍保存」されました。
徴用工は、日韓基本条約で解決済みとして「協議」以前の問題として、
公式に表明しています。
これも、「条約」なので「冷凍保存」状態なのです。

韓国は、この「冷凍保存」を何とか打ち破ろうと「しがみつき」を
行っていますが、日本の「交渉」参加がなければ、何も出来ません。

今の方式が、最も効果があります。

悪あがきすればするだけ、朝鮮人の異様さが浮かび上がります。

国際世論の面では、「確定的」な事の公開をする現状が良いと思います。

最も避けるべきは、韓国と「同じ土俵」に乗る、という事です。

韓国は告げ口外交をし、日本の情報公開に「反論」の画像公開を行いました。
しかし、「穴だらけの反論」に世界は、呆れています。

片方が行動を起こし、片方が反論を行う。
これが「同じ土俵」です。

日本が「レーダー照射」を提示し、韓国が「荒天」をいい、それでだめなら、
「人道救助」をいい、それでだめで、「レーダー照射」をしないといい、
それでだめで「低空飛行...続きを読む

Qレーダー照射の件で海上自衛隊が日本国民を騙す理由は何ですか

韓国海軍艦艇による火器管制レーダー照射事案について
https://www.youtube.com/watch?v=T9Sy0w3nWeY
日本は人道主義的な救助作戦の妨害行為を謝罪し、事実の歪曲を直ちに中断せよ!
https://www.youtube.com/watch?v=Dzam8qVa-Uc 

日本と韓国療法の公式ビデオを見て思いました。
海上自衛隊P1は無線通信はした。しかし通信時は距離がある状態だった。
防衛省のビデオは言質の残る具体的な情報がなくて、クルーが一人でベラベラしゃべってるだけです。
情報の足りない部分は自衛隊に忖度するメディアと日本国民が、都合のいいことを勝手に補完することが映像解釈の前提で、防衛省自衛隊が責任を持たない形で読者が勝手に解釈しないと日本が正しい解釈になりません。
一方で韓国のビデオは「海軍艦艇の活動意図」「P1の動き」「射撃統制追跡レーダー(STIR)を照射していない」すべて明言されています。
一方の日本は公式で「日本側が探知をして発表に至ったのは、STIRを感知したということでしょうか。」と記者から質問されて回答していません。
http://www.mod.go.jp/j/press/kisha/2018/12/25a.html 
なぜ防衛省と自衛隊は日本国民にうそをつくのですか?

韓国海軍艦艇による火器管制レーダー照射事案について
https://www.youtube.com/watch?v=T9Sy0w3nWeY
日本は人道主義的な救助作戦の妨害行為を謝罪し、事実の歪曲を直ちに中断せよ!
https://www.youtube.com/watch?v=Dzam8qVa-Uc 

日本と韓国療法の公式ビデオを見て思いました。
海上自衛隊P1は無線通信はした。しかし通信時は距離がある状態だった。
防衛省のビデオは言質の残る具体的な情報がなくて、クルーが一人でベラベラしゃべってるだけです。
情報の足りない部分は自衛隊に忖度するメディアと...続きを読む

Aベストアンサー

こんな3流の「フェイク」で、日本人が騙されるかも?」と
思われるなんて、日本人も「なめられた」ものだ。

朝鮮人なみに、騙せると思っているのでしょうか?

Q韓国は日本に対し「何をやっても許されるという認識」への認識は大きな間違いでは?

自民党の河井総裁外交特別補佐が、8日、ワシントンのシンクタンクで講演し、「徴用工裁判問題」や「海自機へのレーダー照射問題」等、最近の韓国の外交姿勢に関し、「韓国政府内に『日本に対しては何をやっても許される』という認識があるのではないか」と述べ、韓国政府の日本に対する外交姿勢を批判した・・、という記事を読んで、その通りという単純な問題ではない、批判するより政治家がシッカリしろよと言いたい。

政権内に限らず、全ての政治家が、「そう言う認識だから韓国に好き勝手させてきた」というのが実情だ。政府も毅然と対応するなどと言いながら、何もしないのと同じことを何度も繰り返してきた。 

で、実効のある措置(例えば輸入禁止、入国拒否、大使館閉鎖、国交断絶など)をなぜしないのか?
皆さんのご意見を述べてください。
最大の理由は「0日米韓の安全保障に関わる問題」だから、は承知しています。その他でありますか?

Aベストアンサー

#11です。

実際に行うと良いと思うのは、

まず、在日特権の廃止。

在日3代目の方の日本への特別永住権を認めない。
帰っていただく。

犯罪者と風俗店で違法に営業している隣国人の強制送還です。
将来的に慰安婦だと言い出しかねない人たちですし、違法なんですから。

TBSには、在日の採用枠があるそうなのですが、日本企業での外国人採用を見直す事。

韓国への輸出で、北朝鮮に渡ってしまうと危険性のあるものを制限する。
既に行っていますけどね。
https://snjpn.net/archives/77107

日本は、朝鮮半島に様々な財産を残してきました。
個人財産を請求しましょう。

韓国に各種の経済協力をしない。

日本にある、韓国政府の資産を差し押さえる。

等、まず、お互いの交流を減らしていくことからじゃないでしょうか。

Q慰安婦問題、徴用工問題、レーダ照射問題、韓国の世界向けプロバガンダーで日本は悪者にされております。

慰安婦問題、徴用工問題、自衛隊哨戒機にFCレーダ照射事件、日本国民・自衛隊が韓国の世界に向けた大々的な捏造プロバガンダーなどで悪者の様に思わされているようです。
 日本政府、外務省、防衛省は、韓国に遠慮・配慮・忖度ばかりして、「遺憾の意」を述べるとともに、「今後も韓国と協議して行くべきだ」と言っているようですが、協議より事実を示して抗議・反論・制裁をして行くべきではないのか???
(完全に日本を甘く見ているよう思えてなりません)。

 ★レーダ照射問題”対立激化の中・・・次々に日本に流れ着く”韓国軍”の迷惑ゴミ、
(お人好しの日本が黙々と片づけている韓国軍が日本海に捨てたゴミ)
https://www.fnn.jp/posts/00408770HDK

 ○ご意見ご回答をよろしくお願いします。

Aベストアンサー

同感だが…。

慰安婦問題 これは朝日新聞社に責任を取らすべきだろう。

徴用工問題 文さんが頭を抱えた問題で 日本に不利な判決(常識外れ)当然韓国の国民も日本が賠償すると思わず 国に切り替え支払いの裁判を起こしている。

レーダ照射問題 日本の対応の悪さ 反論が出来ない所を突っつかれた、証拠を出せば日本の軍事機密にまで迫るわけだ 各国は『韓国もっとやれ!日本証拠を出せ!』と にやにやしながら待ってる。

ここで憂さ晴らしの質問をしてもしょうが無い
朝日新聞や毎日新聞の不買してますか?
韓国製品買ってませんよね?
悪い国と思えば 個人が買わない使わないを徹底すれば あんな国1発で消滅しますよ。
私は出来る事からやってますよ。

フィギュアスケートのロッテの看板うざったい。

Q徴用工問題

以下の国会にける柳井俊二外務省条約局長の答弁によれば、日本政府の公式見解として
韓国個人損害賠償請求は否定していない、との答弁をしています。、
韓国の最高裁判決の損害請求を認めたことに対して、
個人請求権も放棄しているって反発しているのは、なぜ?

http://d.hatena.ne.jp/mzponta/20181101/p1
より、

1991年3月26日 参議院内閣委員会 シベリア抑留者に対する質疑

翫正敏議員

・・・・条約上、国が放棄をしても個々人がソ連政府に対して請求する権利はある、
こういうふうに考えられますが、・・・・本人または遺族の人が個々に賃金を請求する権利はある、こういうことでいいですか。

高島有終外務大臣官房審議官
私ども繰り返し申し上げております点は、日ソ共同宣言第六項におきます
請求権の放棄という点は、国家自身の請求権及び
国家が自動的に持っておると考えられております外交保護権の放棄ということでございます。
したがいまして、ご指摘のように我が国国民個人からソ連またはその国民に対する請求権までも放棄したものではないというふうに考えております。


1991年8月27日 参議院予算委員会での答弁

柳井俊二外務省条約局長
・・・・先生ご承知のとおり、いわゆる日韓請求権協定におきまして両国間の請求権の問題は
最終かつ完全に解決したわけでございます。
その意味するところでございますが、日韓両国間において存在しておりました
それぞれの国民の請求権を含めて解決したということでございますけれども、
これは日韓両国が国家として持っております外交保護権を相互に放棄したということでございます。
したがいまして、いわゆる個人の請求権そのものを
国内法的な意味で消滅させたというものではございません。
日韓両国間で政府としてこれを外交保護権の行使として取り上げることはできない、
こういう意味でございます。

以下の国会にける柳井俊二外務省条約局長の答弁によれば、日本政府の公式見解として
韓国個人損害賠償請求は否定していない、との答弁をしています。、
韓国の最高裁判決の損害請求を認めたことに対して、
個人請求権も放棄しているって反発しているのは、なぜ?

http://d.hatena.ne.jp/mzponta/20181101/p1
より、

1991年3月26日 参議院内閣委員会 シベリア抑留者に対する質疑

翫正敏議員

・・・・条約上、国が放棄をしても個々人がソ連政府に対して請求する権利はある、
こ...続きを読む

Aベストアンサー

これね、政府が国策として満州移民をすすめ、その結果としてシベリア抑留という被害がでた、これについて政府が補償すべきではないかと訴えにたいして、被害については、政府としては保証しないので文句があれば相手側の政府に言ってくれっていうことなんですよ。

政府同士では、もう請求はしないけれど、「いわゆる個人の請求権そのものを国内法的な意味で消滅させたというものではございません」ということは、個人ならば請求できるってことになります。

結局、シベリア抑留者に対する補償を回避するための理屈がそのまま帰ってきた事になります。明らかに失点ですね。

Q立憲民主党、レーザー照射問題に無言を貫くのはなぜなの?

韓国海軍による火器管制レーダー照射問題が深刻化する中、なぜか立憲民主党が沈黙しています。普段はギャーギャーと騒ぐのに、なぜ今回ばかりは無言なんですかね。

民主党政権時にもレーダー照射騒動があつたようです(中国から)。今回のような大騒ぎになった記憶が私には無いんですが、公表(隠蔽)しなかつたとの話もあるようです。

当時の民主党は今の立憲民主党と同じ顔ぶれですけど、何か関係してますか?

こんな時こそ、立憲民主に「おー、やるじゃん!」みたいな行動とってほしいですが、無理ですかね。

Aベストアンサー

当時の民主党は今の立憲民主党と同じ顔ぶれですけど、
何か関係してますか?
 ↑
ハイ、大いに関係しています。

民主党の党大会を視たことがありますか?

民団、朝鮮総連の旗が靡いていますよ。

多くの在日が党員になっており、外国人が党員に
なって首相選定に関与するのは問題だ、と
国会でも話題になりました。
それで名を変え、サポーターになりました。

選挙時には彼等が走り回り、選挙後は、党首が
お礼参りをします。
菅直人首相を始め多くの政治家が在日からの
献金を受けていました。

こんな政党が、韓国の不祥事に抗議出来る訳が
ありません。

Qレーダー照射問題に関して、韓国は自衛隊機の低空飛行が原因という難癖をつける事でこの問題を乗りきる事に

レーダー照射問題に関して、韓国は自衛隊機の低空飛行が原因という難癖をつける事でこの問題を乗りきる事に決めた様です。
今回更に自衛隊機が急接近したとありもしない難癖をつけてきました。
こんなチンピラみたいな国に対して日本はどの様に対処すべきと思いますか。

Aベストアンサー

これは、初めのレーダー照射事件に戻って、救難救助していたこと事態が怪しいことを世界に訴えることです。
その確認で監視していたら、レーダー照射されたと言うべきでしょうね。
そうすれば、国連で北に対しての制裁違反をしていた事実を国連で暴露すれば、韓国にも制裁をする働きをすれば良いと思います。
可能性として、せどりをしていたところを見つかって、慌てて照射した可能性もあります。やはり、原点に戻ることです。戻さないために難癖を付けていると思います。

Q韓国、三菱重工業にも賠償命令

三菱重工はこれから具体的にどうなるんですか?

『植民地支配が原因の韓国人の被害に対し日本企業の賠償責任を認める司法の流れは確定した』

Aベストアンサー

ちらちらとお書きになっている質問者様の意見が ズバリ的を射てると思います
>では、世界は本当に正しい判断をすると考えますか?
どうも性善説を信じ切っている日本国民は世界でも珍しい民族だと思われませんか?

国連なんか信じられません

>日本は、どうして灰色の曖昧な態度を繰り返しているのでしょうか?

まさにそうですね 大人の対応とか 、怒るときは怒らないと馬鹿にされます

>いえいえ、そうは思いません。自己主張しない日本が愚かなだけです。

そのとおり 学校教育でディベートを教えるなど 国際化のいま 自己主張が大切とおもいます

>日本人の考え方は、自虐的で悲観的な要素が多いと思います。
故 野中さんがはっきり言ってました、「贖罪の気持ちがあるので 引いて考えると」これが悪の始まり

そんなこんなで 日本人自身に大いに問題がある 怒るときは思いっきり怒れ!!

Q韓国と対立しても、日本にできることはありますか?

歴史問題、領土問題、今回のレーダー照射にしても、結局日本政府には何か対抗策があるのでしょうか?
ネトウヨが断交や経済制裁などと寝言を言っていますが、この件だけで日本政府が実施するとは思えませんし、単なる外交問題でしか語れないのであれば、結局日本政府には何もできないのではありませんか?

アメリカのように空母を派遣したり、制裁をかけたりなどできないのですから。

Aベストアンサー

>歴史問題、領土問題、今回のレーダー照射にしても、結局日本政府には何か対抗策があるのでしょうか?
>ネトウヨが断交や経済制裁などと寝言を言っていますが、この件だけで日本政府が実施するとは思えませんし、単なる外交問題でしか語れないのであれば、結局日本政府には何もできないのではありませんか?

実際の話、日本には取るべきオプションは多数あります。日韓間だけの協定であれば、更新更改しなければ良い話ですし、規制を強めることで相手国経済を破綻させるレベルのものであれば、それなりの理由と国際協調の下で実施しなければなりません。

日韓間の協定で言えば、査証免除取極の見直し、漁業協定の更新拒否、通貨スワップの交渉拒否などがあります。

査証免除取極は相手国の双方の査証免除方針や経済力に裏打ちされたものです。不法残留者が増えるようであれば、一方的な見直しはあります(バングラディッシュやパキスタン、イラン等の例)。もちろん、一方的な見直しには相手国も対抗措置は取るでしょうが、日本から韓国への渡航者の激減を見る限り、日本旅券所持者に査証取得を義務付けられても大きな影響はないでしょう。日本から見れば、韓国人観光客の日本渡航者の減(大筋全渡航者の1/4)に繋がり観光収入が下がりますが、韓国国民の韓国政府の失政非難(安倍は嫌いだけど、日本を観光したいw)に直結しますので、手段としては悪くないでしょう。

漁業協定については韓国側の違法操業、協定外漁獲が多いことから、常に見直しが期待されています。日本のデメリットは海保の業務量が増えるかもしれないということです。通貨スワップも同じく。破綻懸念は韓国の方が圧倒的に高く、IMF管理下を経てもあの体たらくですから、締結しても日本側のデメリットが大き過ぎます。

この3点の施策による日本側の懸念は経済偽装難民の増加ですから、早めに手を打っておく必要があります。施策を実施してもしなくても、経済偽装難民は増えるでしょうから、日本側にとっては、どこで温情を施すか、どの時期に温情を示すか、どこを締めるか、それが何時か、どの程度かというだけの問題です。

止めを刺すのであれば、フッ化水素酸の禁輸であるとか、日本の民間銀行団による信用保証の停止というものがありますが、これは本当に止めを刺しかねません。

フッ化水素酸の禁輸は、韓国が【北朝鮮に秘密裏に供与しているのであれば】、国連制裁の枠内で実施されるでしょう。日本の意思ではなく国際協調の結果です。民間銀行団の信用保証停止は、あくまで民間の話です。自己破産した人が借金すべく根保証を求めてくるような状態になれば、常識的に停止になるでしょう。株主や金融庁が「おい、いい加減にしろよ。自分達が潰れるぞ」と指摘指導するので、心中覚悟でないと続きません。昨今の韓国経済を考えると、どんなに遅くとも10年以内には「お前ら、自分で自分の担保をしろよ」になることでしょう。

断交なんてする必要はありません。むしろ、話すべき相手がいなくなるのはマイナスです。

凍った漢川の氷を全て溶かすべく熱を与えてあげたり、加熱し過ぎたボイラーを冷やすべくエアコンを全力で運転するようなことを日本がやめるだけで、韓国にはダメージがあります。自国の駄目なところを改めるのは、そこの国民のお仕事です。蝋燭デモやらチキン屋が効果を発揮するならやればいいし、駄目なら自分で考えて実施して頂く、それは自分達でやって頂ければいいことで、日本が文句を言われながら手取り足取り助ける必要はないのです。過干渉は止め自立して頂く、それが肝要です。

戦争をやったりして、日本が主役で韓半島の治安回復、インフラ再整備、総選挙を経ての民主的政権の樹立なんてことをすればコストがかかり過ぎます。普通の国家間関係を維持して、失政によりコケたら国際協調(人、物、金の面で)の基でやり直してもらい、それでも立ち直れないのであれば、主権が制限された状態で強国の強制指導下に入る、これが古今東西の普遍的ルールです。日本は当然のことながら独立国家なので、短期、中期、長期に渡る視点で何が日本にとって得なのかを考え、かの国との距離感を測ればいいだけです。願わくば、併合とか信託統治のように日本に被害が及ばないよう進めてもらえばと、一国民は願うだけです。

>歴史問題、領土問題、今回のレーダー照射にしても、結局日本政府には何か対抗策があるのでしょうか?
>ネトウヨが断交や経済制裁などと寝言を言っていますが、この件だけで日本政府が実施するとは思えませんし、単なる外交問題でしか語れないのであれば、結局日本政府には何もできないのではありませんか?

実際の話、日本には取るべきオプションは多数あります。日韓間だけの協定であれば、更新更改しなければ良い話ですし、規制を強めることで相手国経済を破綻させるレベルのものであれば、それなりの理由...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング