デジタルカメラのAFについて

デジタルカメラのAFのスピードの速さって
カメラによって、速かったり、遅かったりしますよね。
なぜ使いやすいように速いAFにしてくれないのでしょうか?
どんなカメラでもスピードの速いAFだったらいいのにって思うのですが・・・

No.5 ベストアンサー 回答者： fakeflake 回答日時： 2019/01/18 08:52

コストとスペースと電力と相談した結果です。

一眼レフだったら、撮影用のセンサーとは別にAFのために専用のセンサーを積んでいます(位相差検出AF)。当然コストが余計にかかるし、レフミラーがないミラーレスやコンデジやスマホではできないやり方です。これらでは撮影用のセンサーを使ってAFするしかありません。

一眼レフではないカメラで伝統的に使われてきたAFは、コントラスト検出AFです。こいつは速い話が実際に撮影してみて、ああ～ピント来てないからちょっと変えよう…ってのを繰り返す方法です。実際の画像を使うので処理が重く、遅いです。速くするには処理速度を上げる必要があり、これにはコストと電力が必要だから、ほいほいやれるものではないです。

昨今のミラーレス機で高速なAFができる機体は、AFセンサーを撮影センサーと一体化して組み込むことで実現した、像面位相差検出AFを採用しています。つまり専用に作られたセンサーがなければできません。これがどのカメラでも採用できない理由です。

この回答へのお礼

こういう詳しい回答が聞きたかったのです。
ありがとうございます。

お礼日時：2019/01/18 09:03

No.4 回答者： XR500 回答日時： 2019/01/18 08:11

スピードが早くできるものならしたい、と開発者は思っているでしょう。

それができていないのは、今のが限界なんでしょう。
コストはもちろん技術とか需要の多寡とか、理由はいろいろあると思いますが。

この回答へのお礼

その理由が一番知りたいです。

お礼日時：2019/01/18 08:17

No.3 回答者： kuma-gorou 回答日時： 2019/01/18 07:45

難しい話はさておき、AF速度以外にもAF精度や動体予測AFも大事な要素になります。

また、レンズのAF駆動方式も関連しますよ。

スポーツ系のプロフェッショナルカメラカメラだと、ボディー単体で50万円。
レンズ等々含めると軽く200万円オーバー。

何故と言われても、コストの掛け方が違うとしか申せません。

この回答へのお礼

そんなにお金かかるんですか?
個体によってAFスピードの違いがあるのはなぜでしょう?

お礼日時：2019/01/18 08:03

No.2 回答者： スリープ 回答日時： 2019/01/18 03:09

早くするには早い機構を持たなければいけません

その機構の値段が高いからです。

デジタル一眼レフカメラなら、ＡＦ速度は早いです。
でも何十万円とします。

コンパクトカメラが何十万円もしたら、誰も買わないでしょ？

この回答へのお礼

つけるだけで何十万円もかかる機能なんですか?

お礼日時：2019/01/18 08:02

No.1 回答者： タスクジョブ 回答日時： 2019/01/18 01:16

カメラ本体にＡＦ機能がある場合とレンズにＡＦ機能がある場合でも違います。

ＡＦ速度調整できる機種メーカーもあります。

この回答へのお礼

なぜすべてのカメラにつけてくれないのでしょうか?

お礼日時：2019/01/18 08:01