親子におすすめの新型プラネタリウムとは?

大学で迷っています。
家は貧乏で私大も受けないし浪人もできません。今迷っているのは2つで、1つは地元の国立大学です。2つは地元よりレベルの高い県外の国立大学です。センターは地元のは余裕で受かるぐらいには取りました。ボーダー的には2つめの大学ぐらいの点数です。なるべく出費の少ない地元にしようと思いましたが、より高いレベルのところで学びたいという気持ちもあります。
みなさんだったらどういう点からどちらを選びますか?
ちなみに文系で教育学部希望です。将来は教師になりたいと考えています。

質問者からの補足コメント

  • 地元のほうが安いですかいうて片道1時間かかります(・_・、)もし地元でも近くのアパート住むことにしてしまうと経費は同じぐらいになってしまいます。それでも地元の方がいいですかね?迷います……

      補足日時:2019/01/22 21:40

A 回答 (9件)

国立大学であれば、教授陣の優劣など微々たるものです。


生活費のかからない地元国立大学に行くのがベストです。
最終目標が教師なら尚更です。
教員採用試験に合格して採用されれば、出身大学は全く関係ありません。
むしろ、地元国立大学の出身者が圧倒的に多いですから、先輩後輩の関係でむしろ好ましいです。
教員は一人親方ですから、1年生でも、20年のベテランも、共に一教師に過ぎません。
教員は、学校内での関係より、学科による他校の教師との横の繋がりが最も大切です。
この繋がりのキーの一つになるのが出身大学なのです。
お世話になった教授、准教授など共通の話題が大切なのです。
そうい意味で、地元国立大学の方が、教員生活を円滑に進める上でも有意義なのです。
    • good
    • 5

補足コメントに対する回答


片道1時間かけて通学している学生は沢山います。
電車の中の往復2時間は貴重な勉強時間です。
集中すればあっという間に過ぎてしまいます。
アパート暮らしして、だらだらした無駄な時間を過ごすより、
余程時間の有効活用です。
とりあえず、1年間は通ってみて、
どうしても耐えられないなら、それから考えても遅くありません。
私は12年間、片道1時間40分かけて毎日通勤していました。
電車の中では毎日読書していて、おもしろい本に当たると、あっという間に時間が過ぎました。
元気に通学してください。
    • good
    • 1

理系の老人です。

新聞報道などを思い出して書いています。教師になるために一般四大の教育学部が最適でしょうか。確か文科省は,〇〇教育大学という教員育成大学の方を一般四大よりも優遇しているような記事を見たことがあります。特に中学校までの理科の先生になるには,一般四大工学部や理学部よりも〇〇教育大学の方が有利(教職単位を在学中に取得し易い)だという話を聞いたことがあります。進路指導の先生に一度はご相談ください。
    • good
    • 2

1.通常、費用は、県外の国公立>通える私立、となります。

学費以外の方が高いです。
簡単な話で、私立と国公立の学費の差額を12(ヶ月)で割るのです。
1ヶ月その額で、アパートが借りられるのか。借りられるとしたらセキュリティ皆無のボロアパートでは。
寮に、という場合は、寮がちゃんと空いているのか、四年間居られるのか、という辺りを大学側に確認する必要があります。
寮はあるけれど空室待ちで一年間しか入れない、なんてこともあります。

2.浪人できない、私立の滑り止め等も受けられない、国公立一発勝負の場合、A判定で5人に1人おちますので、並のA判定なら博打です。ボーダーでは論外です。ぶっちぎりのA判定が望ましいです。
判定の考え方は、滑り止めが受けられるか浪人ができるかなどの条件で変わるのです。
ボーダーで良いや、合否半々の確率でも国立のそこを受けよう、という人は、私立の滑り止めが受けられたり浪人できたりする人です。
    • good
    • 2

>センターは地元のは余裕で受かるぐらいには取りました。


問題は2次試験の内容と程度でしょうか。センターで多少余裕と思っていても、2次の評価が同等以上の配点ですと、多少健康状態など悪いだけでも落ちるものです。

>ボーダー的には2つめの大学ぐらいの点数です。
浪人できないで、中期や後期の出願をしないのならば、かなり危険でしょうね。気持ちに余裕がないと、少しのミスでも落ちるものです。

>将来は教師になりたい
中高の採用は文系ほど厳しいです。小学校や幼稚園ですとそれほどではないのでしょうが、採用試験、結構大変です。臨時講師を数年経験してから採用されるまで教員採用試験を受け続ける、自宅から通える大学に行き、通学時間も抑えないと勉強する時間が減るものです。アルバイトなどを考えると、単位も取れなかったり、教採でもよい点数が狙えない、どちらを選ぶかは自由なのでしょうが、天秤に載せて判断しましょう。

私の子もセンターでは地元の大学は余裕のライン、そちらの後期の支払いと、長時間通学かアパートを借りるような大学を前期で挑戦するための支払いを本日してきたばかりですが、後期の大学は前期で受ければ楽勝でも後期は10倍を超える競争になりそうですし、そちらだって受かるとは限らないのです。

上の子は大学を卒業して教員していますが、毎日10過ぎに帰宅、早朝出勤ですので、体力勝負、また、非常に手強い親の相手もしないといけない、まさに学級崩壊をした後の担任をしていますので、普通の精神力では通用しないみたいです。本当かどうかはわかりませんが、教務主任も対応を諦めたようなクラスの担任を年度の途中で引きつぐ、そういうようなクラスをいきなり初年度に担任になっても辞めないような人でないと教師を続けることが難しいこともあるものです。

勉強よりはいろいろな体験も大事でしょうし、実際の教師になるのであれば、地元の教育学部が一番相談相手にもなりそう、地元での就職にも強いものですし、遠い母校よりも近い大学の方がよいこともあるものです。

文部科学省などに上級職で就職するのならば、近県などのレベルの高い方がよさそうに思いますが、そこでトップにならないと就職も厳しい、普通の学校勤務でしたら、どこの国立大学の教育学部でも似たようなものです。とにかく、合格することが目標、その後は無事に卒業し、教採合格、仕事を頑張ることですので、大学長推薦をもらえるように努力すると、その最終目標も比較的楽にできると思います。頑張って下さい。
    • good
    • 1

教師になるのが目的なら、総費用が安い地元大で問題なし。

    • good
    • 3

地元の大学へ行って県の社会教育課なり教育委員会関連の主催の行事を


報酬抜きで真面目にやれば、地元採用間違いなしです。
県外で学びたい先生とかが特にいなければ、
地元でコネクションは作るものです。
情報はいくらでも入って来る時代ですから。
    • good
    • 4

経済的な出費を抑えたいならば、地元の方がいろんな面で楽でしょう。


教育学部で教師を目指すなら、その専門課程が充実していればどこの大学であれ、あまり関係ないと思います。
行きたい大学の候補を絞っているならば、教員採用試験の合格率を調べてみたらどうですか?
それも一つの目安です。
    • good
    • 4

その条件であれば地元の国立大を選びます。


地元の教育を下支えする優れた教師を目指して頑張って。
    • good
    • 6

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q大学受験で至急お願いします。 甥っ子が京大目指して3年間勉強してきました。 センター試験の結果が京大

大学受験で至急お願いします。

甥っ子が京大目指して3年間勉強してきました。
センター試験の結果が京大Dに近いC判定
偏差値67、センター試験は82%(自己採点)出来たそうです。
去年暮れに受けた京大模試がE判定だったのもありますが京大は諦めて、前期 阪大B判定 後期 北大C判定にと思ってたようですが、現役合格を目指してたからか?浪人したくないとかで前期後期とも北大を受けようとしています。
北大は前期A後期C判定です。

今から阪大の二次試験に向けて勉強しても1ヶ月でおっつかないと本人は思っているようです。

北大もいいですが親も後悔してほしくないので前期阪大、後期北大と挑戦してほしいのですが、今から阪大に向けての勉強をしても本人がいうように無理でしょうか?
ちなみに工学部です。

Aベストアンサー

何か重大な勘違いをなさっているようです。
xxに向けた勉強をすればどうにかなる、のではありません。xxに向けた勉強をしていないから受かりそうに無い、のでもありません。
現に、京大に向けて勉強していて、ちょっと無理、という感じだったわけですよね。
また、xxに向けた勉強をするか否かで合否が決まるなら、センターの得点率だけ見て何らかの判定が出るはずがありませんし、各社の普通の記述模試でなんて判定は出せないはずです。
ところが、記述模試の偏差値がいくつだったら合格率が、と相関関係があるのでしょう。

判定の意味も理解なさっているでしょうか。
A判定は合格間違いなし、B判定もほぼ合格、C判定はボチボチ合格、D判定はまぁまぁ合格、Eはきっついなぁ、
なんて意味ではありません。
たぶん、A判定の合格率は80%、5人に1人はそれでも落ちる、B判定の合格率は60%、5人に2人は落ちる、そんな意味です。
落ちたら私立に行けばいい、同志社でいいや、僻地キャンパスで四年間過ごせばいいや、とか、落ちたら浪人すればいい、と考えるのであれば、BC判定で特攻しても全然構いません。
しかし、もし、現役で、旧帝大に行きたい、国立大学に行きたい、ということであれば、A判定でもまだまだ危ないくらいでしょう。

何か重大な勘違いをなさっているようです。
xxに向けた勉強をすればどうにかなる、のではありません。xxに向けた勉強をしていないから受かりそうに無い、のでもありません。
現に、京大に向けて勉強していて、ちょっと無理、という感じだったわけですよね。
また、xxに向けた勉強をするか否かで合否が決まるなら、センターの得点率だけ見て何らかの判定が出るはずがありませんし、各社の普通の記述模試でなんて判定は出せないはずです。
ところが、記述模試の偏差値がいくつだったら合格率が、と相関関係があるの...続きを読む

Q今年のセンター試験で730/900でした。この結果なのでもともと目指していた国公立を諦めて、前期で東

今年のセンター試験で730/900でした。この結果なのでもともと目指していた国公立を諦めて、前期で東北大学と神戸大学のどちらかに出そうと思っています。
この二校にした理由はどちらも自分の得意科目の英語の配点が高いからです。
そこで質問なのですが、今まで自分の第一志望校しか考えておらず全く調べたことがなく、調べてみてもこの二つの大学についてどちらがいいのかあまりわからない状態なので、就職のことや学校の雰囲気などを教えていただきたいのと、センターの配点などを考慮してどちらの方が受かりやすいかを教えていただきたいです。
ご回答お待ちしてます。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

学部は何なのでしょう?

東北大学は、旧帝大です。
工学系が強いと思います。電気系が強いイメージを持っています。

神戸大学は、経済学部など文系のイメージです。
関西でいうと、
やはり、京大・阪大の次くらいなので、、、、、

一方、東北大学は、東北ではトップクラスではないでしょうか。

文系の学部に目指すならば、私は神戸大学を選びます。

理系ならば、悩みます。

Q現役で偏差値35の私立理系大学(河合塾の合格ボーダーより)か、一浪以上して国公立理系大学ならどちらが

現役で偏差値35の私立理系大学(河合塾の合格ボーダーより)か、一浪以上して国公立理系大学ならどちらがいいのでしょうか。就職、学風、大学院進学率、メリットデメリットを教えて欲しいです。情報工学の専攻です。

Aベストアンサー

受けはたぶん国公立大の方がいいと思います。

私立理系、国公立がどこを想定するかにもよりますが、2~3科目すらまったくできていない状態から、曲がりなりにもセンターと二次でその国公立大の合格点を取るまでになったということなら。

でも本当に現役時の学力レベルが河合偏差値35程度だと、一般的には一浪しても受からない、のが大半な気がします。

ただ、情報工学から進む道によっては大学はあまり関係ないかもしれません。

例えばプログラマーになるんなら、腕がどの程度か次第です。それに大学で何か教えてもらえるわけでなく、ほぼ独学でどこまでいけるか、の世界になると思います。

そのため、便利なツールをプログラミングして売り込みしたり、クラウドファンディングで出資つのったりとか。
IPAの未踏に応募して落合さんみたいになるのもいいかもしれません。
また、もしセキュリティ技術者になりたいならCTF出て上位に食い込むのが手っ取り早い。

腕がついてくれば、いろんなやり方があると思います。

ただ、もし上記のようなイメージでなく、何となく大手ITベンダーに総合職で入りたい、ということなら、最低でもMarch以上には行かないと厳しいと思います。国公立なら千葉あたり。
また、芝浦工大とか埼玉とかでも、その大学の成績優秀者なら可能性はあるかもしれません。

受けはたぶん国公立大の方がいいと思います。

私立理系、国公立がどこを想定するかにもよりますが、2~3科目すらまったくできていない状態から、曲がりなりにもセンターと二次でその国公立大の合格点を取るまでになったということなら。

でも本当に現役時の学力レベルが河合偏差値35程度だと、一般的には一浪しても受からない、のが大半な気がします。

ただ、情報工学から進む道によっては大学はあまり関係ないかもしれません。

例えばプログラマーになるんなら、腕がどの程度か次第です。それに大...続きを読む

Qセンター試験の結果について。 現在高3の妹がいるのですが、センター試験の結果は合計で81%だったらし

センター試験の結果について。
現在高3の妹がいるのですが、センター試験の結果は合計で81%だったらしいです。

妹の志望学科は幼児教育なのですが、幼児教育でセンター得点率81%だとどの大学がオススメでしょうか?

妹は数学が苦手で、今回も数学だけは得点率6割程度だったらしく、元々二次試験向けに勉強してないみたいなので、数学が二次試験に無いところがいいみたいです。

元々は千葉大学の幼児教育を目指していたらしいですが、志望校を上げても大丈夫でしょうか?
上げるとしたらどの大学がオススメですか?

予想以上に取れてしまって逆に悩んでいるらしいです。
ご助言下さい。

Aベストアンサー

まず、将来どうしたいのか。
幼保の現場で働きたいのか、幼保関連で行政や指導的立場に就きたいのか、学んでみたいだけで普通の会社に普通に就職したいのか。
当然、じゃぁ専攻はどこからどこまで認められるのか。幼保の教員(?)養成のみなのか、小中学校でも良いのか、文系なら何でも良いのか、あれは嫌これは嫌あるのか。
通学条件は。
そもそも千葉ですら家から通えないんで、全国津々浦々どこでも良いのか、通える範囲に限定するのか。
二次学力、記述の学力はどれほどなのか。
大学のレベルが上がって出題難易度も上がれば、もう手も足も、センターが良かっただけ、なのか、

適切かどうかはともかく、千葉から上、でパッと思いつくのは、やはりここでしょう。
https://passnavi.evidus.com/search_univ/0310/difficulty.html?department=005
https://passnavi.evidus.com/search_univ/0310/department.html?department=005
人間社会のこども学とか。
適切か不適切かは知りませんよ。将来どうしたいのかも判りませんし、通学条件も判りませんから。
幼保はないかもしれないし、教育学っぽいのではという気もしますが、
https://passnavi.evidus.com/search_univ/0160/department.html?department=015
旧高等師範ですし。
やっぱり適切か不適切かは判りませんが。
出題難易度は千葉より高めじゃないかと。そんな気が。
あ、勿論東京学芸大とか横国なんかもあるのかもしれません。
上記は、表を丁寧に調べて探し出したのでは無く、教育で思いついたところを並べてみただけです。
ただ、東京千葉埼玉神奈川茨城、の国公立大学、というだけで、もうこれだけしか無い。
https://passnavi.evidus.com/search_univ/index.html?thema=myModal&name=&founder_flg=1%2C2&women_flg=&prefecture_id=8%2C11%2C12%2C13%2C14&fac_group_id=&sub_group_id=&dif_deviation_low=&dif_deviation_hig=&order=name_asc%2Cprefecture_asc&search_mode=1
理系だったり医療系だったり関係ないところを除くと、そんなに無い。全部調べてもたかがしれているのでは。
全国的にも、千葉より明確に上というところが山ほどあるわけでは無いでしょう。
旧帝大レベル、中堅大学=千葉大レベル、はどこにでもいくらでもあるわけでは無い。
普通は政令指定都市レベルの人口が無ければ、その地域から難関大学に行く人を除いた人を集めて千葉大レベルの大学になることは無いでしょう。
そう、うちの近所の広島大学なんかは、旧高等師範の片割れで、地理的なこともあり、教育学のようなこともやってるんでしょうが、教員養成のようなことにも力を入れているように端からは見えます。
全国津々浦々ならこういう所も候補かもしれません。千葉大を蹴ってまで行くほどかというと、そこまででは、という気もしますが。

まず、将来どうしたいのか。
幼保の現場で働きたいのか、幼保関連で行政や指導的立場に就きたいのか、学んでみたいだけで普通の会社に普通に就職したいのか。
当然、じゃぁ専攻はどこからどこまで認められるのか。幼保の教員(?)養成のみなのか、小中学校でも良いのか、文系なら何でも良いのか、あれは嫌これは嫌あるのか。
通学条件は。
そもそも千葉ですら家から通えないんで、全国津々浦々どこでも良いのか、通える範囲に限定するのか。
二次学力、記述の学力はどれほどなのか。
大学のレベルが上がって...続きを読む

Qセンター試験に大失敗しました。 英語筆記126 リスニング42 国語123 理科基礎77 数ⅠA 4

センター試験に大失敗しました。
英語筆記126 リスニング42
国語123
理科基礎77
数ⅠA 44
数II・B 48
地理56
第1志望校は山梨大学で、二次試験が600点分あり、配点比率が47%です。二次試験は英語と国語です。
判定は河合塾、東進、進研全てがE判定でした。
二次試験で逆転合格することは可能でしょうか?

Aベストアンサー

山梨のどこだい?
教育なら、専攻に依って合格難易度が違うだろうし。
https://passnavi.evidus.com/search_univ/0430/difficulty.html
知らんけど、幼小発達教育を例に使うね。
センターボーダー64%(去年のデータかもしれない)。
https://passnavi.evidus.com/search_univ/0430/ippan.html
あなたの得点は、
126×80/200+42×20/50+123×100/200+77+(44+48)×100/200+56=307.7
ボーダーは、600×64%=384
差し引き76.3点不足。
二次が400点満点だから、76.3点は、76.3/400=19.1%に相当する。
センターも二次もボーダー近辺という合格者に対して、19.1%も余計に取らなければならない。
https://passnavi.evidus.com/search_univ/0430/border.html
最低点は、636.0/1000だった。
予備校の予測ボーダーは384だから、
636.0-384=252
252/400=63%
連中が63%しか取れない問題で、あなただけ82.1%取らなければならない。
そんなことが可能なのか。
センターが悪いと言うことは、連中より学力自体が低い可能性が否定できないのに(本当に失敗なのか実力通りなのかで話が変わる)、そんな高得点が必要となる。
そんな点が取れるなら、センターでもう15%取っておけばこんなことになってないはず。
そんなことが可能なのかどうか、過去問を解いて確認。
D判定のラインはどこなのか。
その得点の連中で、逆転できるのは10人に2~3人だろう、という話でしょう。
D判定との離れ具合によっては、10人に1人だったり1000人に1人だったりすることでしょう。
中には、本当にセンターで大失敗して、例えば試験開始直後に倒れてそれを2教科でやらかして、2教科丸々失ったとか、そんな人が居ないとは限らないので、センター85%レベルの学力の人があなたと同じ得点になったとしたら、周囲が63%取る問題で85%取ってくる可能性は無くも無いでしょうが。
まぁセンターで考えただけで、64%と82%は数段違いますよね。2~3段違う。
まぁ可能なのかどうか、過去問を解いて確認して下さい。
勿論、上記の数値は、あなたの志望専攻の物に直して下さい。
二次の配点が少し高いので、若干楽になっているとは思います。

山梨のどこだい?
教育なら、専攻に依って合格難易度が違うだろうし。
https://passnavi.evidus.com/search_univ/0430/difficulty.html
知らんけど、幼小発達教育を例に使うね。
センターボーダー64%(去年のデータかもしれない)。
https://passnavi.evidus.com/search_univ/0430/ippan.html
あなたの得点は、
126×80/200+42×20/50+123×100/200+77+(44+48)×100/200+56=307.7
ボーダーは、600×64%=384
差し引き76.3点不足。
二次が400点満点だから、76.3点は、76.3/400=19.1%に相当する。
センターも二...続きを読む

Q大学受験についての質問です。 僕は国公立大の二次試験を約1ヶ月後に控えた浪人生です。 受験科目の1つ

大学受験についての質問です。
僕は国公立大の二次試験を約1ヶ月後に控えた浪人生です。
受験科目の1つに物理を使うのですが、僕が受験する大学は物理が記述式です。
そこで質問なのですが、物理の記述式の試験を解答する上でのルールや基本的な記述の進め方などがあれば簡単にでいいので教えてください。
また、物理の記述式の試験において予備校や学校の先生などの添削は必要でしょうか?
以上の2つの質問について解答よろしくお願いします。

Aベストアンサー

1.必要ないが、一応触れた方が印象は向上する。
2.必要。立式よりも立式に到る理由の方が重要。
3.省いてはならない。但し数学の定理は省いて良い、その時∴、∵を入れなければならない。
4.図を用いるのは構わないが、その図が数学的に正しくなくてはならない。

Q理系の場合信州大学か理科大か

理系受験生です
機械工を目指してますが

信州大学工学部か
理科大理工学部出あればどちらのほうがよいでしょうか?

Aベストアンサー

たとえば、信州大学の通学圏に住んでいる人がわざわざ高い学費と居住費を払って東京理科大(ですよね?)に通う価値があるとは思えません。
逆に、東京理科大の通学圏の人が信州大学に進む価値があるとも思いません。
いずれにせよ、専門的な職に就きたいのであれば大学院まで出るのが普通であり、それをどこにするかということは入学後に考えれば良い話です。また、さほど専門性の高くない職で、長野県で就職したいのであれば信州大学が良いでしょうけど、東京であれば理科大がマシかもしれません。

Qセンター爆死しました今後の人生はどうなるのか

農工大を目指してたのですが

いつもより50点低い英語で120をとってしまい

かつ地理bを地理aで解いてしまい

金岡千広への出願ができなくなり

結局信州大学への出願になりました


信州大学工学部機械科に行くと人生は金岡千広に行ったのとどう変わりますか?

Aベストアンサー

研究者になりたいわけじゃ無いんだろうから。
機械って、研究者御用達の専攻じゃないような気が。
上は研究者、下は作業者。幅広く存在できそうな気がするんですがね。
誰か知らないかな。
大学のレベルが下がったから急激に何かが、という分野なのかどうか。
大学の学科ばっかり沢山あって、その背景の就職先がそれより明らかに規模が小さい、なんて分野だと拙いんですが、機械はたぶんそうじゃ無いでしょう。
機械系のことが好きならそれなりに何とかなるのでは。

で、数学は、直感で言うなら、手を広げすぎ。
どういう勉強をどのようにしてきたのか、が重要な情報。
例えば、センターで7割に届かないのに青チャートを握りしめて離しませんでした、なんてのは、たぶん手を広げすぎ。
まずは易しい狭い範囲のことがしっかりできるように。
問題演習を通じて、何ができないのかを一通り洗い出し、演習を繰り返すことでそれを乗り越える。
100%網羅して50%しかできないより、50%の網羅で50%できるようにまずすることが大事。
50-50だと、次に70%レベルのことをやればいい。そうして手を広げていくこと。
センターで7割取れないんだから、基礎問題一通りは解けないはず。
どこでどう失点したのかにもよりますが。

研究者になりたいわけじゃ無いんだろうから。
機械って、研究者御用達の専攻じゃないような気が。
上は研究者、下は作業者。幅広く存在できそうな気がするんですがね。
誰か知らないかな。
大学のレベルが下がったから急激に何かが、という分野なのかどうか。
大学の学科ばっかり沢山あって、その背景の就職先がそれより明らかに規模が小さい、なんて分野だと拙いんですが、機械はたぶんそうじゃ無いでしょう。
機械系のことが好きならそれなりに何とかなるのでは。

で、数学は、直感で言うなら、手を広げすぎ。
...続きを読む

Q関西の国公立大学の理系大学生です。 私の高校は地元では有名な進学校です。 私の高校の生徒はほとんどが

関西の国公立大学の理系大学生です。
私の高校は地元では有名な進学校です。
私の高校の生徒はほとんどが国公立大学を目指し、もし国公立大学に落ちても関関同立にはほぼ全員合格します。

私は第1志望の国立大は落ち、後期で受けた国公立大に受かりました。(大阪府立、大阪市立、京都工芸繊維、奈良女のどれかと思ってください)

関関同立は滑り止めで全部受かりました。

今は後期で受けた大学に通っています。でも、国公立大学受験をしたことない人には、なぜ関関同立に行かなかったの?みたいなこと言われます。

私の高校の友達同士では私のような選択をする人が大半です。理系だとなおさらです。関関同立はあくまで保険、滑り止め、受かって当然で行く気はありませんでした。

国公立大学受験をしたことが無い人は、関関同立の方が難しい、優秀、蹴るなんてもったいないと思ってる人が多いのでしょうか?

関関同立にももちろん優秀な人はいますが、
・国公立大はチャンスが1度、私立はお金払えば何度でも受けられる、コネで入る人もいる(これは大学によるかもですが)
・入試問題の難易度においても上記の大学の方が上(実体験)
・学費も国公立大の方がだいぶ安い
国公立大学受験者なら分かる事実だと思います…

世間的に見ても私のような選択をする人が多いと思っていたのですが、どうなんでしょう?

関西の国公立大学の理系大学生です。
私の高校は地元では有名な進学校です。
私の高校の生徒はほとんどが国公立大学を目指し、もし国公立大学に落ちても関関同立にはほぼ全員合格します。

私は第1志望の国立大は落ち、後期で受けた国公立大に受かりました。(大阪府立、大阪市立、京都工芸繊維、奈良女のどれかと思ってください)

関関同立は滑り止めで全部受かりました。

今は後期で受けた大学に通っています。でも、国公立大学受験をしたことない人には、なぜ関関同立に行かなかったの?みたいなこと言われます...続きを読む

Aベストアンサー

人というものは、特に未熟なうちは、自分の周囲の狭い世間だけで物事を判断しがちです。
ですが、京大や阪大ならともかく、それ以外の地方国公立大学ならば、関西では関関同立ブランドと迷う人がいるのはそんなに不思議なことではありません。関西での就職やOB人脈を考えれば、関関同立ブランドを上と考える人も多いでしょう。
もちろん、あなたのように、地方国公立大学の学びや学生の室が粒ぞろいであるということを重視する人もいます。

「世間的に見ても」とおっしゃいますが、その「世間」が人によって違うのです。あなたの高校の友達同士は、同じような価値観だったから、それが当然だと考えるのです。価値観が違う人ならば、同じように考えないというのも当然です。どちらの価値観が正しいか間違っているかなどの白黒はつけられません。
あなたはあなたの価値観で、「あなたにとって」何が正しいかを、ぶれずにしっかり理解していれば良いのです。
なんで関関同立を蹴ったの?と言われたら、堂々と、「だって私にとっては○○大学のほうが魅力的だったから」と、受け流せばよいのです。そこで「え~、だって関関同立より国公立大学のほうが(質問文に書いた理由で)上じゃない?」みたいに反論すると、関関同立ブランドを重視する人を貶すことになるので、相手も素直にウンとは言ってくれなくなりますよ。
あなたも、国公立大学の受験自体を知らない人に、自分と同じ価値観を共有して欲しいと考えないことです。違う価値観の人にも自分の価値観とプライドを理解させようとするのは難しい話で、逆にこちらのストレスがたまるだけですよ。

東大や京大のようにわかりやすいトップ校でない限り、ある程度の難関校同士でどの大学のほうが上とか下とか、受験偏差値でいつまでも語るのは、ナンセンスですよ。
難関大学ほど、大学入学後にいつまでも受験時の偏差値で語ろうとする人は、幼いとみなされて相手にされなくなります。

人というものは、特に未熟なうちは、自分の周囲の狭い世間だけで物事を判断しがちです。
ですが、京大や阪大ならともかく、それ以外の地方国公立大学ならば、関西では関関同立ブランドと迷う人がいるのはそんなに不思議なことではありません。関西での就職やOB人脈を考えれば、関関同立ブランドを上と考える人も多いでしょう。
もちろん、あなたのように、地方国公立大学の学びや学生の室が粒ぞろいであるということを重視する人もいます。

「世間的に見ても」とおっしゃいますが、その「世間」が人によって違う...続きを読む

Q神大と北大だと実力は神大、学歴は北大が上ですよね?

神大と北大だと実力は神大、学歴は北大が上ですよね?

Aベストアンサー

元塾講師です。

 大学に疎い人にとっては旧帝大というブランドで北海道大問という人がいるかもしれませんが、大学の事情を知っている人からすれば神戸大でしょうね。

 その理由は、私なりには2つあります。一つは「神戸大があるのが関西圏」と「公立高校の凋落」です。
 近年は不景気もあって独り暮らしができる大学生が激減しています。そのため、自宅から通える大学に進学する人が大半です。そうなると、交通の便や通学圏内にいる人口が多い神戸大に優秀な学生が多く、道外はおろか道内でも通えない場所がある北大では対象人口が違いすぎます。もちろん北大はその地域でナンバー1であり、神戸大は京大や阪大という上位校がいますが、それらを補って余りあるアドバンテージが神戸大にはあります。
 もう一つは、公立校の凋落です。ここ最近は地方の公立校でも東大合格者が生まれたなどと「公立復活の兆し」などとメディアで騒いでいますが、あれは「私立の超難関進学校の受験生が、東大より医学部、海外の大学に進学」しているからであり、そのおこぼれが来ているにすぎません。その証拠に国公立医学部人気がすごいものになっています。以前は地方の公立高校の先生はプライドにかけて東大や地元の旧帝大に合格者を出すことに心血を注いでいましたが、そうした根性論はもはや通用せず、都市部の受験生が予備校に通うことで都市部と地方の環境格差が拡大しました。また、家庭の所得も地方の方が低く、予備校に行くハードルはより高いものになります。近年はネット授業などもありますが、やはり生の情報には勝てないわけで、(都市部の人は「生+ネット」で「生」の差はそのまま存在します)高校などの先輩から得られるものなども大きいです。
 今年の甲子園では秋田県の金足農業が活躍し「秋田県勢の星」「公立の星」等と騒がれましたが、裏を返すと「公立はなかなか勝てない」という現実がそこに存在します。東大合格者数も2018年は20位にようやく県立が入るレベルであり、ほぼ国立私立に占められています。
ご参考までに

元塾講師です。

 大学に疎い人にとっては旧帝大というブランドで北海道大問という人がいるかもしれませんが、大学の事情を知っている人からすれば神戸大でしょうね。

 その理由は、私なりには2つあります。一つは「神戸大があるのが関西圏」と「公立高校の凋落」です。
 近年は不景気もあって独り暮らしができる大学生が激減しています。そのため、自宅から通える大学に進学する人が大半です。そうなると、交通の便や通学圏内にいる人口が多い神戸大に優秀な学生が多く、道外はおろか道内でも通えない場所が...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング