ウォッチ漫画『酒男子』新連載開始!

もう日本は世界の最前線に立てないと思う。

日本でQRコード決済が普及していないのを見て、なぜ利用しないのかと聞くと、理解できない現金で良い。という回答が多い。

要するに高齢化が進み過ぎて新しい技術に好奇心がない。向上心がなく今のままが安心と思う変化がない方が心が落ち着くという人が半数を超えている。

これだと時代の進化が遅れる。高齢化だらけの日本では最新技術が普及することは他国の人口ボーナスのインドやインドネシアより向上心がなく経済成長率が低くなって当たり前だと思った。

どう思いますか?

A 回答 (12件中1~10件)

QRコード、デンソーウエブ社が作り、誰も使わなかったので、オープンにしたら中国が食いついた!


日本の経済成長0.8%
中国の経済成長6.6%
    • good
    • 0
この回答へのお礼

みんなありがとう

お礼日時:2019/01/26 20:51

どう思いますか?



回答
1:あいかわらず、聞きかじった情報を捻り回した思い付きを大発見のように語って個性を気取っている と思いました。

2:思い付き+どう思いますか は質問ではないと思いました。

3:「語りたがり」は迷惑なので、せめてフリートーク(ゴミ箱)で馴れ合って欲しいと思いました。



A:>日本でQRコード決済が普及していないのを見て、なぜ利用しないのかと聞くと、理解できない現金で良い。という回答が多い。

B:>要するに高齢化が進み過ぎて新しい技術に好奇心がない。向上心がなく今のままが安心と思う変化がない方が心が落ち着くという人が半数を超えている。


AとB(Aの原因)のソースが不明です。(特にBの「向上心がない」)

資料に自分の解釈を混ぜてしまうのは、詐欺師や工作員の常套手段ですが、思考力の残念な方がやらかすミスでもあるようです。



C:>これだと時代の進化が遅れる。
D:>高齢化だらけの日本では最新技術が普及することは他国の人口ボーナスのインドやインドネシアより向上心がなく経済成長率が低くなって当たり前だと思った。

Cですが「時代の進化が遅れる」という文字列を日本語として読解できません。
(ヒント:てにをは)

Dですが、要約すると「日本に最新技術が普及すると経済成長率が低くなる」となります。



>もう日本は世界の最前線に立てないと思う。

最前線・・・?
私は最先端である方が重要だと思いますが。
「もう日本は世界の最前線に立てないと思う。」の回答画像11
    • good
    • 0

めざましのココ調!!で見たら、QRコードの偽物や偽造品が大量に出回っている模様。


物乞いなどが使う。
日本だとスマートフォンが壊れたら全く動けない、監視されるで、現金の信頼性が非常に高い日本人は嫌がるから。
    • good
    • 0

なんの。

私自身はスマホを持っていませんからQRコードに対応できませんし、私の娘は携帯電話すら持っていません(理由は利用料金がかかるから)。いつも利用している万代というスーパーマーケットでは、現金払いでしか買えません(カードは不可、QRコードなんて論外)。
電子決済するとそれでメシを食う人(電子決済に絡む事業をする人)が出て来て、そんな人のためにお金を使いたくありません。

それに財布の中を覗きながら買うか買わないかを判断しないと、QRコードによる電子決済では代金が打ち出の小槌のように出て来る錯覚に陥り、金銭感覚が甘くなります。常に自分の手元にあるお金(現金)を見ながら買い物をすると、買い控えが出来るんです。

日本は世界の中でも紙幣への信頼は非常に高いんです。その逆が中国で、偽札が多くて信用されていないんですよ。だから....。
    • good
    • 1

QRコード決済=最新技術でないと思いますよ。


それに最新技術ではなく、単なるインフラだと思います。

消費者にあまりメリットがないんです。

ATMの維持費が大きくて手数料が跳ね上がったら
多分進むでしょうね。

中国に仕事でいましたが、何回も偽札で受け取りを
拒否されました。
こんな事、日本ではまったく経験したことがありません。
それだけ日本の紙幣は信用が高いですよ。

それと、通信障害がおきた瞬間まったく手に負えなくなる。
    • good
    • 1

どう思いますか?


 ↑
ああした決済は、現金決済に比べると
無駄遣いが14%増える、という調査結果が
出ています。
日本人は堅実なのです。

QR決済は
中国が一番進んでいますが、あそこは偽金が
多いのが原因です。

それと、国家が管理しやすくなる、という
独裁国家の特質もあります。


面白いのですが、現金決済が根強い国は
日本とドイツです。

物造り大国が、遅れているわけです。
    • good
    • 2

そもそも、今までに日本が世界の最前線に立ったことがあるのかな?。


「ある」と言いたいかもしれないが、それは日本人が勝手に思っているだけで、「妄想」でしかないんだよ。
「もう」じゃなくて「これからも」だよ。
    • good
    • 0

世界の先進国の20ドル以上の支払いは、カードです。

QRコードなんて偽札の多すぎる中国みたいなところだけです。
    • good
    • 1

QRは単純にめんどくさい。


非接触型のICカードならカードやスマホを端末に当てるだけでいいのに、どうしてわざわざQRを呼び出す操作が必要なものを使うのか。
    • good
    • 0

銀行のATMからも偽札が出てくる支那とは違うのだよ。

    • good
    • 1

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q韓国の言い分が理解できない

クローズアップ現代で「戦後の日韓請求権協定では、日本が5億円を拠出し、韓国は高度経済成長を遂げた。資料には徴用工?慰安婦?への保障は韓国政府が行うと記載されていると明記されている」
しかし、原告側の弁護士が「本来は日本企業が払うべきだ」と言っているようなんですが、韓国では国と国が約束したことより、1韓国人弁護士の考えの方が上なんですか?

明記されているなら、その弁護士は韓国政府に対して裁判を起こすのが普通ではないですか?

また、慰安婦財団に拠出した10億円は、返さないつもりでしょうか?猫ババじゃないですか!犯罪国家ですか?大韓民国は…

Aベストアンサー

その通り。犯罪国家です。
捏造あり、盗みあり、嘘はつくのが当たり前。
まともなこと言う韓国人は、みんなで袋叩きする恐ろしい国家です。

Q民主主義国家である日本でこんなこと有り得ますか?

ある政党の歩いてたら演説が始まりました。
私はちょうど気になってたのでこりゃいいと思い立ち止まって聞きました。
スタッフの女性がパンフレットを配ってて私はその政党の政策は一応知ってますがほとんど支持してないので受け取りませんでした。
そしたらその女性はちょっとむっとしました。
それから特に中身のない事を言ってたので候補の方が後に演説するみたいでしたがもういいやと思い帰りました。
あんまりその政党は好きではなく多分顔がしかめっ面で聞いてたと思います。

その後帰り道にこの辺りで見たことない大男が後ろから過ぎ去って行ったり後ろを振り返ると一定の距離で数人の若い男がついてきたり
家の近くまで背中に視線をずっと感じたりしました。

政党の好き嫌いくらいあって当たり前だと思いますし、
もしこういったものが妄想じゃなければソビエトか北朝鮮、中国みたいな独裁国家だと思いますがどう思いますか?

Aベストアンサー

共産党か?

Qレーザー照射ってどうしてダメなの?

今騒がれている韓国のレーザー照射ってどうしてダメなの?

Aベストアンサー

レーダー照射というのは、lock-onしたことです。なので、あとはミサイル発射ボタンを押せば攻撃できるわけです、非常に危険で挑発的な行為です

Q韓国のレーダー照射問題どう思いますか? 本当に日本は間違っていないんですか、韓国の言い分が二転三転し

韓国のレーダー照射問題どう思いますか?
本当に日本は間違っていないんですか、韓国の言い分が二転三転してるとか言いますが、本当は韓国が正しくて日本が後から間違いに気づき、強行手段に出てるのではと言う考えも出てきます。
反韓感情とか、反日感情とか無しにして客観的にどう思いますか?

Aベストアンサー

韓国軍が何らかの行為を「やらかした」ことは事実のようだ。ただし、下記の(1)~(3)のように日本側にも弱点は少なくない。

(1) レーダー照射の生データを公表できない

それを公表すると、自衛隊のレーダーの能力(いわば逆探知能力)を世界に知られることになってしまう。そのため、公表できるのは加工したデータや音声などである。直接証拠ではなく間接証拠や状況証拠だろう。決め手に欠ける。

(2) 田母神閣下は

「今回ぐらいのことは世界中の軍が日常的にやっていることであり、電波照射をしてもミサイルが直ちに飛んでいかないような安全装置もかけられている」などとコメントしている。私たちは閣下を信じていいのだろうか。航空自衛隊のトップを務めた人ではあるが……。トンデモな人でもあるし。
まあ信じるとすれば、自衛隊は無用の騒ぎを起こしているということになる。信じないとすれば、レーダー照射はまれな行為ということである。しかし、その場合でも「ある意味宣戦布告とも言える」なんてのは、ウソだろう。国際法上の根拠がない。火器管制レーダーの照射を禁止する国際協定は、たぶんないのである。それについて、下記の国立国会図書館レファレンスをご覧ください。

海上事故防止協定(INCSEA)による信頼醸成 ―過去の事例と日中海空連絡メカニズムの課題―
国立国会図書館 調査及び立法考査局 外交防衛課 浅井一男
http://dl.ndl.go.jp/view/download/digidepo_9107338_po_077005.pdf?contentNo=1
〔引用開始〕
2013年1月、東シナ海で中国海軍の艦船が自衛隊の艦船やヘリコプターに火器管制レーダーを照射する事件が発生した。〔中略〕
そのほかにも、航空機の低空飛行による威圧、進路の割り込み、放水、照明弾の射出、強力なサーチライトの艦橋への照射、砲やミサイル発射装置・火器管制レーダーを相手に向ける等の危険なハラスメント(嫌がらせ、挑発等)が多数発生していた。米ソ両国やその同盟国の間では、このようなハラスメントや事故・衝突をきっかけに、大規模な武力紛争にエスカレーションしてしまうのではないかという懸念が高まっていた。
〔引用終り〕

つまり、冷戦時代、火器管制レーダーを相手に向ける等の危険なハラスメントは多数発生していたが、それを「ある意味宣戦布告」と見なして反撃するような奴は、実際にはいなかったことが分かる。懸念が高まっていたことは事実だが。
また、上記ファイルの74ページには「米ソ海上事故防止協定」について載っている。禁止事項が詳しく列挙されているが、火器管制レーダーの照射は禁止されていない。日露海上事故防止協定でも禁止されていない。要するに、(1)と同じく国際法でも決め手に欠ける。

(3) 半島の泥濘(でいねい)に引きずり込まれる自衛隊

この件が長引くと、再発防止のため、日韓の軍事情報の共有・軍事協力の緊密化などが求められるかも知れない。日韓が互いに求めなくても、アメリカ親分がそれを斡旋してくるかも知れない。子分同士協力し合えと。
早い話が集団的自衛権ですよ。ゆくゆくは朝鮮半島有事のとき自衛隊も出動しろという話に、つながって行きかねない。つまり、長引くと得をするのは韓国、損をするのは日本である。だからこそ、日本の方から早々と協議を打ち切ったのだろう。

韓国軍が何らかの行為を「やらかした」ことは事実のようだ。ただし、下記の(1)~(3)のように日本側にも弱点は少なくない。

(1) レーダー照射の生データを公表できない

それを公表すると、自衛隊のレーダーの能力(いわば逆探知能力)を世界に知られることになってしまう。そのため、公表できるのは加工したデータや音声などである。直接証拠ではなく間接証拠や状況証拠だろう。決め手に欠ける。

(2) 田母神閣下は

「今回ぐらいのことは世界中の軍が日常的にやっていることであり、電波照射をしてもミサイルが...続きを読む

Q韓国に対する、日本の切り捨てる、無視するという態度は国際世論形成に有効なのだろうか?

韓国がレーダ照射事件を日本の低空飛行に摩り替えた。 さらにP3Cが二度に渡り威嚇飛行をしたという。 欧米では全く報道されていないし、誰も興味を持っていないので実害はない。 実害はないが、言われっぱなしを放置したままで良いのか?


日本は静観している。 大人の態度だ。 格好いい。 この態度について賛否を聞きたい。

因みに、韓国が提示した画像情報の矛盾点を指摘する情報が多数ある。 その中で、信憑性の高いものを日本政府として公式に公開するとか、再検証してみるとか、国際世論に訴える方法は無数にある。

不名誉が意図的に拡散される今の状況が放置されることを「甘んじて受け入れる政府の立派過ぎる態度」に一個人としてついていけなくなった。

Aベストアンサー

国際世論の面では、「確定的」な事の公開をする現状が良いと思います。

最も避けるべきは、韓国と「同じ土俵」に乗る、という事です。

韓国は告げ口外交をし、日本の情報公開に「反論」の画像公開を行いました。
しかし、「穴だらけの反論」に世界は、呆れています。

片方が行動を起こし、片方が反論を行う。
これが「同じ土俵」です。

日本が「レーダー照射」を提示し、韓国が「荒天」をいい、それでだめなら、
「人道救助」をいい、それでだめで、「レーダー照射」をしないといい、
それでだめで「低空飛行」と言う。

この根本は「しがみつき」であり、相手が「反応」すれば、いくら嘘でも、
出まかせでも、捏造を繰り返し、「レーダー照射」から離れたところに論点を
移し、「レーダー照射」の事実の輪郭を薄めようとします。
そして、お決まりの「被害者詐欺」の発動です。

日本は映像の公開を行い、交渉の「打ち切り」を公言しました。
詰まり、「レーダー照射」の事実を「凍結保存」したということです。

仕方がないので、韓国は、別のエリアの別の事件として、「低空飛行」を
捏造しました。
日本がこれに反応すれば、また「同じ土俵」に乗ることなので、日本は
反応せず、否定のみしています。

しかも、誰が見ても、変な映像なので、説得力もなく、仕方なく
「嘘の上塗り」の不思議な追加映像まで出しました。

韓国は、実はとても困っていると思います。
日本が「交渉」に応じなければ、応じさせようとして、「嘘の捏造」を
強いられ、そのことが「韓国の嘘」「韓国の正体」を晒す結果に
なるからです。

売春婦問題でも、徴用工問題でも、事の根本は、日本人が「同じ土俵」に乗り、
交渉に応じたことでした。
「しがみつき」の手法が、「謝罪と賠償」に転嫁させたのです。

売春婦問題は、日韓合意で過去のものとなり、「冷凍保存」されました。
徴用工は、日韓基本条約で解決済みとして「協議」以前の問題として、
公式に表明しています。
これも、「条約」なので「冷凍保存」状態なのです。

韓国は、この「冷凍保存」を何とか打ち破ろうと「しがみつき」を
行っていますが、日本の「交渉」参加がなければ、何も出来ません。

今の方式が、最も効果があります。

悪あがきすればするだけ、朝鮮人の異様さが浮かび上がります。

国際世論の面では、「確定的」な事の公開をする現状が良いと思います。

最も避けるべきは、韓国と「同じ土俵」に乗る、という事です。

韓国は告げ口外交をし、日本の情報公開に「反論」の画像公開を行いました。
しかし、「穴だらけの反論」に世界は、呆れています。

片方が行動を起こし、片方が反論を行う。
これが「同じ土俵」です。

日本が「レーダー照射」を提示し、韓国が「荒天」をいい、それでだめなら、
「人道救助」をいい、それでだめで、「レーダー照射」をしないといい、
それでだめで「低空飛行...続きを読む

Q堺の あおり運転。 被害者もハイビームで 挑発的に 車を抜きまくり あおり運転をした…と言うことは。

堺の あおり運転。

被害者もハイビームで 挑発的に 車を抜きまくり
あおり運転をした…と言うことは。

加害者が悪意でも
ハイビームで 抜き去りまくった バイクも
他の運転者からしたら
迷惑だった気がしますが。

どうでしょうか??

Aベストアンサー

どっちもどっちですね。

自業自得、という感じもしますが。

因縁つけたら、相手がヤクザだった
という具合でしょう。

Q日韓の昨今の問題の解決方法を考えました。 ①臨時国会を開く。 ②「強気の国会議員さん」が、「本件を機

日韓の昨今の問題の解決方法を考えました。
①臨時国会を開く。

②「強気の国会議員さん」が、「本件を機に韓国とは国交を断絶するつもりなので、、、」みたいな法案を提出して、全国会議員で考える。採決→否決‼️

※アメリカが途中、どのように動くか?分からないけど、

Aベストアンサー

駐韓大使の帰国は別にたいした効果はないけど、それとセットで韓国の駐日大使に国外退去を命じた場合はどうです?これは強烈なメッセージになりますよ。ただ劇薬ですけどね。

Q戦争ってどうして起きるんですか?

戦争ってどうして起きるんですか?

Aベストアンサー

現在、韓国が北朝鮮と手を組んで、中国のバックアップを受けて、日本を仮想敵国としてレーダ照射事件以降、「戦争になっても嘘を言い続ける!!」というスタンスで対決姿勢を強めています。
「現場が暴走して、レーダ照射してしまった。ゴメン。」というなら、ケリがついたかもしれませんけど、そんなもんじゃあありません。

中国的には、日本と韓国が戦端を開いてくれれば嬉しいと思っているでしょうし、韓国も武力衝突があればいいと思っている勢力がいる。
日本の人たちの多くも韓国はもう許せないと考えている。

お互いが、もうトラブル解決に向けて、努力しても意味ない。外交努力では、合意する見込みが無いとなったとき、外交の延長線として、戦争が始まります。
こういう戦争は国際法でも認められていて合法です。

なお、北欧には永世中立国と宣言している国がいくつかあります。でも、それは戦争をしないという意味ではありません。
湾岸戦争のときは、連合国軍(米軍)といっしょに戦闘を行っています。
各家庭には軍用ライフルがあったり、町内会では大砲を持っているとか、住宅とか道路などは戦争に備えた設備が用意されていたりします。

現在、韓国が北朝鮮と手を組んで、中国のバックアップを受けて、日本を仮想敵国としてレーダ照射事件以降、「戦争になっても嘘を言い続ける!!」というスタンスで対決姿勢を強めています。
「現場が暴走して、レーダ照射してしまった。ゴメン。」というなら、ケリがついたかもしれませんけど、そんなもんじゃあありません。

中国的には、日本と韓国が戦端を開いてくれれば嬉しいと思っているでしょうし、韓国も武力衝突があればいいと思っている勢力がいる。
日本の人たちの多くも韓国はもう許せないと考えてい...続きを読む

Qやっとトヨタが42位 しかしなんで経済大国世界3位?

https://www.180.co.jp/world_etf_adr/adr/ranking.htm
トヨタはサムスンより総資産は下ですね!
日本企業はなんでこんなに総資産がないのですか?
日本は経済大国世界3位にしては、ひどすぎないですか?
なんか矛盾を感じます。
 日本企業は人を育てることができない国かな?

Aベストアンサー

ご質問者は「総資産」と書いてるけど、そのランキングは株式時価総額ですね。また、時価総額と対応するのは総資産じゃなくて純資産でしょう。一般に株投資の目安として、PBR(株価純資産倍率)というのがあります。例えばPBRの値が1なら、純資産と時価総額が等しいということです。「借金も財産のうち」と言いましょうか、純資産プラス負債が総資産となります。

トヨタは借金が多いんです。総資産は50兆円で、そのうち30兆円が借金、純資産は20兆です。一方、サムスン電子の総資産は30兆円ですが、純資産は20兆円でトヨタと同じくらいです。
なぜ、トヨタは借金が多いかというと、2つ理由が考えられます。第一に、自動車製造に加えて金融も手掛けていることです。車はローンで買う人が多いので、お金を融通してあげるわけですが(トヨタファイナンス)、そのお金はトヨタが社債を発行するなどして外部から調達しているようです。
第二に、トヨタは経営状態が良好なので格付けが高く、国債並みに低い利回りで社債を発行して、それがよく売れるそうです。したがって、30兆円も調達しても利子負担は経営を圧迫するほどではなく、そうしたお金を回転させて大いに自動車販売などに役立てているということでしょう。

一方、サムスンは製品を買ってくれる人にお金を融通してあげなくても、売れ行き好調で、借金も少なく純資産は巨額です。将来ますます儲けそうということで、その期待がトヨタより高い時価総額となって表れているのでしょう。

ご質問者は「総資産」と書いてるけど、そのランキングは株式時価総額ですね。また、時価総額と対応するのは総資産じゃなくて純資産でしょう。一般に株投資の目安として、PBR(株価純資産倍率)というのがあります。例えばPBRの値が1なら、純資産と時価総額が等しいということです。「借金も財産のうち」と言いましょうか、純資産プラス負債が総資産となります。

トヨタは借金が多いんです。総資産は50兆円で、そのうち30兆円が借金、純資産は20兆です。一方、サムスン電子の総資産は30兆円ですが、純資産は20兆円...続きを読む

Qレーダー照射の件で海上自衛隊が日本国民を騙す理由は何ですか

韓国海軍艦艇による火器管制レーダー照射事案について
https://www.youtube.com/watch?v=T9Sy0w3nWeY
日本は人道主義的な救助作戦の妨害行為を謝罪し、事実の歪曲を直ちに中断せよ!
https://www.youtube.com/watch?v=Dzam8qVa-Uc 

日本と韓国療法の公式ビデオを見て思いました。
海上自衛隊P1は無線通信はした。しかし通信時は距離がある状態だった。
防衛省のビデオは言質の残る具体的な情報がなくて、クルーが一人でベラベラしゃべってるだけです。
情報の足りない部分は自衛隊に忖度するメディアと日本国民が、都合のいいことを勝手に補完することが映像解釈の前提で、防衛省自衛隊が責任を持たない形で読者が勝手に解釈しないと日本が正しい解釈になりません。
一方で韓国のビデオは「海軍艦艇の活動意図」「P1の動き」「射撃統制追跡レーダー(STIR)を照射していない」すべて明言されています。
一方の日本は公式で「日本側が探知をして発表に至ったのは、STIRを感知したということでしょうか。」と記者から質問されて回答していません。
http://www.mod.go.jp/j/press/kisha/2018/12/25a.html 
なぜ防衛省と自衛隊は日本国民にうそをつくのですか?

韓国海軍艦艇による火器管制レーダー照射事案について
https://www.youtube.com/watch?v=T9Sy0w3nWeY
日本は人道主義的な救助作戦の妨害行為を謝罪し、事実の歪曲を直ちに中断せよ!
https://www.youtube.com/watch?v=Dzam8qVa-Uc 

日本と韓国療法の公式ビデオを見て思いました。
海上自衛隊P1は無線通信はした。しかし通信時は距離がある状態だった。
防衛省のビデオは言質の残る具体的な情報がなくて、クルーが一人でベラベラしゃべってるだけです。
情報の足りない部分は自衛隊に忖度するメディアと...続きを読む

Aベストアンサー

こんな3流の「フェイク」で、日本人が騙されるかも?」と
思われるなんて、日本人も「なめられた」ものだ。

朝鮮人なみに、騙せると思っているのでしょうか?


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング