これからの季節に親子でハイキング! >>

今年のセンター試験古文で、皆が 百合 と言っているのはどういうことすか?

百合?何ですか? あの作品は 玉水物語で、百合は植物。よね

A 回答 (2件)

百合という言葉は女性同士の恋愛を指し示しています。

一種の隠語です。
    • good
    • 2

隠語としての「百合」については、こちらの解説を。


・Wikipedia-百合(ジャンル)
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%99%BE%E5%90%88_(%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%B3%E3%83%AB)

ちなみに、今年のセンター古文「玉水物語」のあの場面は、性転換ネタも含んでおり、狐(オス)が化けた玉水の前は「姿は美少女、でも心は男のまま姫君に恋をする」設定なので、一種のトランスジェンダーものとも言えるでしょう。
純粋な「百合」(女性同士の恋愛もの)ともちょっと違う要素がある設定だと思います。
    • good
    • 2

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qセンター試験に大失敗しました。 英語筆記126 リスニング42 国語123 理科基礎77 数ⅠA 4

センター試験に大失敗しました。
英語筆記126 リスニング42
国語123
理科基礎77
数ⅠA 44
数II・B 48
地理56
第1志望校は山梨大学で、二次試験が600点分あり、配点比率が47%です。二次試験は英語と国語です。
判定は河合塾、東進、進研全てがE判定でした。
二次試験で逆転合格することは可能でしょうか?

Aベストアンサー

山梨のどこだい?
教育なら、専攻に依って合格難易度が違うだろうし。
https://passnavi.evidus.com/search_univ/0430/difficulty.html
知らんけど、幼小発達教育を例に使うね。
センターボーダー64%(去年のデータかもしれない)。
https://passnavi.evidus.com/search_univ/0430/ippan.html
あなたの得点は、
126×80/200+42×20/50+123×100/200+77+(44+48)×100/200+56=307.7
ボーダーは、600×64%=384
差し引き76.3点不足。
二次が400点満点だから、76.3点は、76.3/400=19.1%に相当する。
センターも二次もボーダー近辺という合格者に対して、19.1%も余計に取らなければならない。
https://passnavi.evidus.com/search_univ/0430/border.html
最低点は、636.0/1000だった。
予備校の予測ボーダーは384だから、
636.0-384=252
252/400=63%
連中が63%しか取れない問題で、あなただけ82.1%取らなければならない。
そんなことが可能なのか。
センターが悪いと言うことは、連中より学力自体が低い可能性が否定できないのに(本当に失敗なのか実力通りなのかで話が変わる)、そんな高得点が必要となる。
そんな点が取れるなら、センターでもう15%取っておけばこんなことになってないはず。
そんなことが可能なのかどうか、過去問を解いて確認。
D判定のラインはどこなのか。
その得点の連中で、逆転できるのは10人に2~3人だろう、という話でしょう。
D判定との離れ具合によっては、10人に1人だったり1000人に1人だったりすることでしょう。
中には、本当にセンターで大失敗して、例えば試験開始直後に倒れてそれを2教科でやらかして、2教科丸々失ったとか、そんな人が居ないとは限らないので、センター85%レベルの学力の人があなたと同じ得点になったとしたら、周囲が63%取る問題で85%取ってくる可能性は無くも無いでしょうが。
まぁセンターで考えただけで、64%と82%は数段違いますよね。2~3段違う。
まぁ可能なのかどうか、過去問を解いて確認して下さい。
勿論、上記の数値は、あなたの志望専攻の物に直して下さい。
二次の配点が少し高いので、若干楽になっているとは思います。

山梨のどこだい?
教育なら、専攻に依って合格難易度が違うだろうし。
https://passnavi.evidus.com/search_univ/0430/difficulty.html
知らんけど、幼小発達教育を例に使うね。
センターボーダー64%(去年のデータかもしれない)。
https://passnavi.evidus.com/search_univ/0430/ippan.html
あなたの得点は、
126×80/200+42×20/50+123×100/200+77+(44+48)×100/200+56=307.7
ボーダーは、600×64%=384
差し引き76.3点不足。
二次が400点満点だから、76.3点は、76.3/400=19.1%に相当する。
センターも二...続きを読む

Q大学受験で至急お願いします。 甥っ子が京大目指して3年間勉強してきました。 センター試験の結果が京大

大学受験で至急お願いします。

甥っ子が京大目指して3年間勉強してきました。
センター試験の結果が京大Dに近いC判定
偏差値67、センター試験は82%(自己採点)出来たそうです。
去年暮れに受けた京大模試がE判定だったのもありますが京大は諦めて、前期 阪大B判定 後期 北大C判定にと思ってたようですが、現役合格を目指してたからか?浪人したくないとかで前期後期とも北大を受けようとしています。
北大は前期A後期C判定です。

今から阪大の二次試験に向けて勉強しても1ヶ月でおっつかないと本人は思っているようです。

北大もいいですが親も後悔してほしくないので前期阪大、後期北大と挑戦してほしいのですが、今から阪大に向けての勉強をしても本人がいうように無理でしょうか?
ちなみに工学部です。

Aベストアンサー

何か重大な勘違いをなさっているようです。
xxに向けた勉強をすればどうにかなる、のではありません。xxに向けた勉強をしていないから受かりそうに無い、のでもありません。
現に、京大に向けて勉強していて、ちょっと無理、という感じだったわけですよね。
また、xxに向けた勉強をするか否かで合否が決まるなら、センターの得点率だけ見て何らかの判定が出るはずがありませんし、各社の普通の記述模試でなんて判定は出せないはずです。
ところが、記述模試の偏差値がいくつだったら合格率が、と相関関係があるのでしょう。

判定の意味も理解なさっているでしょうか。
A判定は合格間違いなし、B判定もほぼ合格、C判定はボチボチ合格、D判定はまぁまぁ合格、Eはきっついなぁ、
なんて意味ではありません。
たぶん、A判定の合格率は80%、5人に1人はそれでも落ちる、B判定の合格率は60%、5人に2人は落ちる、そんな意味です。
落ちたら私立に行けばいい、同志社でいいや、僻地キャンパスで四年間過ごせばいいや、とか、落ちたら浪人すればいい、と考えるのであれば、BC判定で特攻しても全然構いません。
しかし、もし、現役で、旧帝大に行きたい、国立大学に行きたい、ということであれば、A判定でもまだまだ危ないくらいでしょう。

何か重大な勘違いをなさっているようです。
xxに向けた勉強をすればどうにかなる、のではありません。xxに向けた勉強をしていないから受かりそうに無い、のでもありません。
現に、京大に向けて勉強していて、ちょっと無理、という感じだったわけですよね。
また、xxに向けた勉強をするか否かで合否が決まるなら、センターの得点率だけ見て何らかの判定が出るはずがありませんし、各社の普通の記述模試でなんて判定は出せないはずです。
ところが、記述模試の偏差値がいくつだったら合格率が、と相関関係があるの...続きを読む

Qなぜ国語で「定規使用」が不正行為?

なぜ国語で「定規使用」が不正行為? 大学入試センターに聞いてみた
FNN PRIME
大学入試センター試験は20日、2日間の日程が終わり、全国でカンニングなど4件の不正行為があったことが発表された。


20日の理科の試験では、宮城県の受験生がスマートフォンで用語検索をし、三重県では受験生がスマートフォンを電卓として使っていたという。

また、東京都では受験生が国語の試験で許可されていない定規を使っていたほか、試験が終わっているのにマークシートへの記入をやめない受験生がいた。これら4人の受験生は、受験した全科目が無効となった。

このニュースが報道されると、ネットでは特に「国語での定規使用」について、「定規当てて読んだから不正ておかしいやろ」「気の毒だけど禁止されている事をしてしまったのだから全科目無効は仕方ないと思う」などと、注目を集めている。

なぜ国語での定規使用が不正行為になるのか。独立行政法人大学入試センターの担当者に聞いた。

全試験において、定規などの補助用具の使用は不正行為
――具体的にはどんな状況だった?

東京の会場で、国語の試験において問題文に定規を当てて読んでいました。複数の監督者でこの行為を確認したことから、不正行為と認定しました。


――なぜ国語で定規を使うと不正行為となるのか?

全試験において、定規などの補助用具の使用は不正行為としています。なお、不正行為の具体的な内容は「受験上の注意」に記載しています。「受験上の注意」は、出願の際の受験案内に記載しているほか、HPへの掲載、受験者に受験票と一緒に送付して、確認していただいております。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190121-00010008-fnnprimev-soci

そこで質問です。私は受験生ではありませんが、仮に受験生に理由を聞かれたら、他の多くの方と同じように
「規則できまっているから。規則を守らないのが悪い。」
としか答えられませんが、スマホや電卓なら ともかく、なぜ 国語で定規が不正になるのか、受験生を納得させられる十分な理由が見当たりません。
どうして、国語で定規使用がダメだと思いますか?
中には
「理由なんか必要ない。 規則は規則だから。」と仰る方もいらっしゃるかもしれませんが、それでは つまらないので、ジョーク交じりのユーモラスな回答も歓迎いたします。

なぜ国語で「定規使用」が不正行為? 大学入試センターに聞いてみた
FNN PRIME
大学入試センター試験は20日、2日間の日程が終わり、全国でカンニングなど4件の不正行為があったことが発表された。


20日の理科の試験では、宮城県の受験生がスマートフォンで用語検索をし、三重県では受験生がスマートフォンを電卓として使っていたという。

また、東京都では受験生が国語の試験で許可されていない定規を使っていたほか、試験が終わっているのにマークシートへの記入をやめない受験生がいた。これら4人の受...続きを読む

Aベストアンサー

元塾講師です。

 確かに国語で定規を使ってもメリットはほとんどなく、わざわざ不正行為にする必要がないのではと思うのも分かりますが、試験を運営する立場から考えると分かります。
 試験では、「机においていいのは、筆記用具、メモ用のペン…」と置いていいものを規定しています。基本的には置いていいのはこれだけであり、それ以外は全部ダメということです。なぜそうなのかというと、試験官のチェックがそうしないとできないからです。
 というのも、試験官が受験生の机の上のものをチェックする際、置いてあるものを置いていいものかどうかをチェックし、すべてのものが大丈夫となれば問題なしになります。一方、ダメなものを決めた上で、それだけで判定する場合、置いてある一つのものに対してダメなものすべてと照合しそうでなかったら大丈夫となりかなり煩雑です。逆に飛行機などは持ち込んではいけないものが、刃物、薬物、生態系に影響がある動植者類等なので、ダメなもののチェックが厳しいです。

 また国語で定規という場合、抜け落ちている観点が「試験科目ごとの変化=試験の複雑化=受験生の不利益」です。やはり数学で定規を使うことは正解率上昇に貢献することがあるので、そうした要素を排除したいので定規不可にしているのでしょう。そうなると、「数学だけ定規不可」にするのか、「全科目で定規不可」にするのかを考えれば明らかに後者のルールにします。試験ごとに持ち物が変わると、試験官が間違える可能性が高くなり受験生に不利益になるからです。
 また、その科目に関係ないものなら持ち込んでもいいという発想なら、国語の時間に翌日試験の数学の参考書を置いていてもいいことになります。もし全受験生がそのようなことをしたら、試験官はその参考書が国語に無関係かの検証をする必要がり、それでは試験時間内に持ち物の正当性を確保することは不可能です。そのため、「持ち込んでいいもの」というルールにしているのです。
 もっとも国語で定規は役に立たないという発想は間違っています。例えば、漢文では、日本語訳の際無視できる「置き字」というものがありますが、これに対して直線を引けば、見やすくなります。そうなると、定規は数学と同じような効果を発揮し、その効果を抑制するために国語で定規使用不可としたとも考えられます。
 そうです、今回の事案と同じように、「定規を置いておいてもいいのでは?」と考える人は、すべての要素をチェックし、「国語で定規の意味はない」を証明する必要があり、先に挙げた要素を出された時点でアウトです(もしくは私の挙げた要素を完璧に否定し、他の要素も検証済みにしないといけません)。
ご参考までに

元塾講師です。

 確かに国語で定規を使ってもメリットはほとんどなく、わざわざ不正行為にする必要がないのではと思うのも分かりますが、試験を運営する立場から考えると分かります。
 試験では、「机においていいのは、筆記用具、メモ用のペン…」と置いていいものを規定しています。基本的には置いていいのはこれだけであり、それ以外は全部ダメということです。なぜそうなのかというと、試験官のチェックがそうしないとできないからです。
 というのも、試験官が受験生の机の上のものをチェックする際、置い...続きを読む

Qセンター爆死しました今後の人生はどうなるのか

農工大を目指してたのですが

いつもより50点低い英語で120をとってしまい

かつ地理bを地理aで解いてしまい

金岡千広への出願ができなくなり

結局信州大学への出願になりました


信州大学工学部機械科に行くと人生は金岡千広に行ったのとどう変わりますか?

Aベストアンサー

研究者になりたいわけじゃ無いんだろうから。
機械って、研究者御用達の専攻じゃないような気が。
上は研究者、下は作業者。幅広く存在できそうな気がするんですがね。
誰か知らないかな。
大学のレベルが下がったから急激に何かが、という分野なのかどうか。
大学の学科ばっかり沢山あって、その背景の就職先がそれより明らかに規模が小さい、なんて分野だと拙いんですが、機械はたぶんそうじゃ無いでしょう。
機械系のことが好きならそれなりに何とかなるのでは。

で、数学は、直感で言うなら、手を広げすぎ。
どういう勉強をどのようにしてきたのか、が重要な情報。
例えば、センターで7割に届かないのに青チャートを握りしめて離しませんでした、なんてのは、たぶん手を広げすぎ。
まずは易しい狭い範囲のことがしっかりできるように。
問題演習を通じて、何ができないのかを一通り洗い出し、演習を繰り返すことでそれを乗り越える。
100%網羅して50%しかできないより、50%の網羅で50%できるようにまずすることが大事。
50-50だと、次に70%レベルのことをやればいい。そうして手を広げていくこと。
センターで7割取れないんだから、基礎問題一通りは解けないはず。
どこでどう失点したのかにもよりますが。

研究者になりたいわけじゃ無いんだろうから。
機械って、研究者御用達の専攻じゃないような気が。
上は研究者、下は作業者。幅広く存在できそうな気がするんですがね。
誰か知らないかな。
大学のレベルが下がったから急激に何かが、という分野なのかどうか。
大学の学科ばっかり沢山あって、その背景の就職先がそれより明らかに規模が小さい、なんて分野だと拙いんですが、機械はたぶんそうじゃ無いでしょう。
機械系のことが好きならそれなりに何とかなるのでは。

で、数学は、直感で言うなら、手を広げすぎ。
...続きを読む

Q大学で迷っています。 家は貧乏で私大も受けないし浪人もできません。今迷っているのは2つで、1つは地元

大学で迷っています。
家は貧乏で私大も受けないし浪人もできません。今迷っているのは2つで、1つは地元の国立大学です。2つは地元よりレベルの高い県外の国立大学です。センターは地元のは余裕で受かるぐらいには取りました。ボーダー的には2つめの大学ぐらいの点数です。なるべく出費の少ない地元にしようと思いましたが、より高いレベルのところで学びたいという気持ちもあります。
みなさんだったらどういう点からどちらを選びますか?
ちなみに文系で教育学部希望です。将来は教師になりたいと考えています。

Aベストアンサー

国立大学であれば、教授陣の優劣など微々たるものです。
生活費のかからない地元国立大学に行くのがベストです。
最終目標が教師なら尚更です。
教員採用試験に合格して採用されれば、出身大学は全く関係ありません。
むしろ、地元国立大学の出身者が圧倒的に多いですから、先輩後輩の関係でむしろ好ましいです。
教員は一人親方ですから、1年生でも、20年のベテランも、共に一教師に過ぎません。
教員は、学校内での関係より、学科による他校の教師との横の繋がりが最も大切です。
この繋がりのキーの一つになるのが出身大学なのです。
お世話になった教授、准教授など共通の話題が大切なのです。
そうい意味で、地元国立大学の方が、教員生活を円滑に進める上でも有意義なのです。

Q今年のセンター試験で730/900でした。この結果なのでもともと目指していた国公立を諦めて、前期で東

今年のセンター試験で730/900でした。この結果なのでもともと目指していた国公立を諦めて、前期で東北大学と神戸大学のどちらかに出そうと思っています。
この二校にした理由はどちらも自分の得意科目の英語の配点が高いからです。
そこで質問なのですが、今まで自分の第一志望校しか考えておらず全く調べたことがなく、調べてみてもこの二つの大学についてどちらがいいのかあまりわからない状態なので、就職のことや学校の雰囲気などを教えていただきたいのと、センターの配点などを考慮してどちらの方が受かりやすいかを教えていただきたいです。
ご回答お待ちしてます。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

学部は何なのでしょう?

東北大学は、旧帝大です。
工学系が強いと思います。電気系が強いイメージを持っています。

神戸大学は、経済学部など文系のイメージです。
関西でいうと、
やはり、京大・阪大の次くらいなので、、、、、

一方、東北大学は、東北ではトップクラスではないでしょうか。

文系の学部に目指すならば、私は神戸大学を選びます。

理系ならば、悩みます。

Q世間で言われているFラン大学というのは偏差値でいうとどのくらいの大学なのですか?

世間で言われているFラン大学というのは偏差値でいうとどのくらいの大学なのですか?

Aベストアンサー

元塾講師です。

Fランクとは、ABC〜というアルファベット順によるものではなく、ボーダーフリーランクの略です。つまり、合格者とは合格者の境界線がないことを意味します。このことから、受験生全員が合格する大学、すなわち定員割れ(あるいは、募集人数と受験者数が同数)の試験を実施した大学となります。
予備校が出す大学の偏差値は、その予備校の模試で、ある偏差値を取った受験生が合格率60%のところを指します。全員合格となるとそこは存在しませんから、その大学の偏差値は算出不可になりFランクとなります。冷静に考えればわかりますがFランク以外のランクがアルファベットで言われていないことから、Fが略称と予想できます。

現状、私の個人的な見解ですが、最低でも日本の大学の7割は実質Fランク大学です。日本では、現在4割の大学で定員割れを起こしている以上、そこの全てがFランクなのは当然ですが、推薦やAOなどの試験で定員を充足させている大学は、一般での全員合格を避けるために推薦合格などを乱発しています。近年では、高校入試では行われていた併願推薦まで行われています。これはつまり、何もしなくてもその大学に行けることを意味し、この制度を使った大学は自分からFランクを宣言しているようなものです。
人の悪口を書くつもりはありませんが、具体的な数字を書いている人がいかにいい加減な回答をしているか分かると思います。確かに、推薦などでFランク逃れをしている大学を考えると、偏差値が出ている大学もFランクの可能性がありますが、それならそのことを書くべきで具体的な数字だけを提示するのは適当すぎる気がします。
ご参考までに。

元塾講師です。

Fランクとは、ABC〜というアルファベット順によるものではなく、ボーダーフリーランクの略です。つまり、合格者とは合格者の境界線がないことを意味します。このことから、受験生全員が合格する大学、すなわち定員割れ(あるいは、募集人数と受験者数が同数)の試験を実施した大学となります。
予備校が出す大学の偏差値は、その予備校の模試で、ある偏差値を取った受験生が合格率60%のところを指します。全員合格となるとそこは存在しませんから、その大学の偏差値は算出不可になりFランク...続きを読む

Qセンター試験で国語の試験で定規使って不正行為になった人がいますけど、 「鉛筆使えよ、鉛筆なら複数出し

センター試験で国語の試験で定規使って不正行為になった人がいますけど、
「鉛筆使えよ、鉛筆なら複数出してても可なんだから鉛筆を当てて文字を読むことは出来るだろ」って僕は思ったですけど、皆さんはどう思いますか?

Aベストアンサー

うん。だから注意事項の読み落としでしょうね。

Qセンター試験 センター試験で540点の人は一浪したら何点取れるようになりますか?可能な範囲を教えてく

センター試験
センター試験で540点の人は一浪したら何点取れるようになりますか?可能な範囲を教えてください。

Aベストアンサー

通常一浪で+10%、二浪で+5%と言われています。

Q親が受験を許可してくれません。 MARCHの付属高校に通う高校2年です。 私は高校受験で早慶の付属に

親が受験を許可してくれません。

MARCHの付属高校に通う高校2年です。

私は高校受験で早慶の付属に全落ちし滑り止めのMARCHの付属高校(内部進学率85%)に入学しました。

でもどうしても早稲田や慶應、上智が諦められなくて受験勉強をしています。

まだ高2の模試なので信頼性は薄いですが一応MARCHはA判定やB判定を取っていて

他大学受験した先輩からも高3までに基礎を固めて、それくらいの判定なら充分早慶も可能性あると言われました。

しかし親が受験を許してくれません。
この前勉強机に隠していた受験の参考書がバレて他大学受験を企んでいることが親にばれました。

そして私は模試の結果もみせて、
「早慶上智受けさせてほしい。MARCHも受ける。慶應受かった先輩からも充分早慶は可能性あるって言われた。」
と親に説得しましたがダメの一点張りでした。(早慶A判定でも受験はダメ)

理由としては
「もし受験してMARCHすら受からなかったら付属高校に高い学費を払ってきた意味ない。」
「定員厳格化もあるし妥協してMARCHに行ってほしい。親としては早慶行ってほしかったけどMARCHでもまぁまぁな学歴だし。」
「世の中学歴だけじゃない。MARCHでも幸せな人生送れる可能性はある。」
と言われました。

そして私は
「このまま妥協して内部進学してもずっと腑に落ちないまま大学4年間すごなさいといけないの?仮にMARCH落ちてFランでも私は構わない。そっちの方が納得できるし充実した4年間を過ごせる。」

と言いましたが、
親は
「Fランも日東駒専も許さない!MARCHでも大したことないのに、それ以下なんて高卒で働いてもらう。」
と言われました。

(わたしには内部進学する道しか残されていないのか...。そしてなんとなく内部進学して腑に落ちないまま早慶を憧れたまま4年間過ごして就活するのかな...)

そんな思いがよぎって泣きそうです。

何か他に説得する道はないのでしょうか?

そうか、1度内部進学してMARCHを卒業してから早稲田大学や慶應義塾大学を受けるべきでしょうか?
その場合就活では新卒扱いしてもらえるのでしょうか?

親が受験を許可してくれません。

MARCHの付属高校に通う高校2年です。

私は高校受験で早慶の付属に全落ちし滑り止めのMARCHの付属高校(内部進学率85%)に入学しました。

でもどうしても早稲田や慶應、上智が諦められなくて受験勉強をしています。

まだ高2の模試なので信頼性は薄いですが一応MARCHはA判定やB判定を取っていて

他大学受験した先輩からも高3までに基礎を固めて、それくらいの判定なら充分早慶も可能性あると言われました。

しかし親が受験を許してくれません。
この前勉強机に隠していた...続きを読む

Aベストアンサー

熱意めっちゃかっこいい!!
どうしてそんなに早慶に憧れるんですか?
私は高校まで公立で、今は明治に通ってます。特に親に何も言われずにここまできたので質問者さんとは境遇が違いますが、高校は進学校で割と名が知れたところです
端的に言えば高校受験は成功、大学受験は失敗、です。
結局受験最後は気持ちなんです。高校2年で早慶を目指して受験勉強をしててマーチの判定もそれなりに出てる。スタートダッシュとしてはすっごく良いところにいると思う。
けど受験は最後まで気持ちが持つかどうか。
親御さんの気持ちはわかりません。私はいろんなものを犠牲にしてまでの学歴主義みたいなのが大嫌い。マーチ以下は働いてもらう。マーチでも幸せな人生を送れる可能性はある。早慶行ってほしかったけどマーチもまあまあ

はあ?って感じです。
早慶とマーチ、どっちに行くかによって人生がどのくらい変わるかなんて知ったこっちゃありません。ただ、私は、今明治で、人生で一番楽しいし、幸せです。ここで良かったと思ってる。早慶に行けば幸せは保証されるの?幸せを学歴に求めすぎ。
そんなの行ってみないとわからない。だからとにかく行きたいところに行くのが一番。
そこまでして早慶に行きたいなら挑戦するべき。
ただ、なんとなくの憧れでは、最後までもたない。

熱意めっちゃかっこいい!!
どうしてそんなに早慶に憧れるんですか?
私は高校まで公立で、今は明治に通ってます。特に親に何も言われずにここまできたので質問者さんとは境遇が違いますが、高校は進学校で割と名が知れたところです
端的に言えば高校受験は成功、大学受験は失敗、です。
結局受験最後は気持ちなんです。高校2年で早慶を目指して受験勉強をしててマーチの判定もそれなりに出てる。スタートダッシュとしてはすっごく良いところにいると思う。
けど受験は最後まで気持ちが持つかどうか。
親御さんの...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング