人に聞けない痔の悩み、これでスッキリ >>

ランキング

岡山県立大学 山口県立大学 奈良県立大学 高知県立大学 滋賀県立大学 新見公立大学

これらをランキング付けするとどうなりますか?

A 回答 (4件)

どこが良いここが良いという話をするときは、学科や専攻を書かないとダメ。


看護ならここが良いけれど、福祉ならこっち、という話が無いとも限らないから。
まぁマイナー公立大学のことを全国板で聞いても情報は集まらないと思うけれど。
早稲田がぁ慶応がぁ、という情報が集まるのは、まずは学生数が多いし、受験生はもっと多いから。
毎年の受験生が5万人10万人じゃない?
ところがマイナー公立大学は、大学の規模自体が小さいかも知れず、高校3つ分くらいの所だってありそうです。
倍率もおそらくそんなに高くないんで、受験生数は5000人も居ないとかそんなことは。
しかも、たぶん殆どが地元の子で、他の地域の話は見てもいないし、論評できるような学力も無いということは。
そもそも、A大学B大学、両方行った人はまず居ないんで、比較自体が無理。
あるとすれば偏差値情報や就職状況やシラバスや教員の研究内容。
    • good
    • 0

>実際問題として当該県民でなければ知らない大学ばかりですね。



いや、、、当該県民も皆知らないと思いますよ。
    • good
    • 0

偏差値だったら大手予備校のサイトで調べればすぐわかることです。


ただ、実際問題として当該県民でなければ知らない大学ばかりですね。
ランキング付けする意味があまりないように思いますが…
    • good
    • 1

学部・学科により違いがある。


それを確定した上で大手予備校などの難易度ランクをみれば明らかになるでしょう
    • good
    • 2

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q九州大学の薬学部 創薬科学を受けたいのですが、センター試験で8割くらいでした 九大模試では、一応A判

九州大学の薬学部 創薬科学を受けたいのですが、センター試験で8割くらいでした
九大模試では、一応A判定出てますが、センターが8割で足りるのか心配です。
回答よろしくお願います

Aベストアンサー

https://passnavi.evidus.com/search_univ/0820/ippan.html?department=040
https://passnavi.evidus.com/search_univ/0820/border.html?department=040
https://passnavi.evidus.com/search_univ/0820/border.html?department=040&nendo=2017
https://passnavi.evidus.com/search_univ/0820/difficulty.html?department=040

2017年度(2016年度も同様)の合格最低点から、あなたのセンターの得点を引くと、
780-360=420(/700)
過去問を解いてそんな感じになりそうなのか。もっとも、英語なんかは採点が難しいとは思いますが。これは本当のギリギリだから、余裕を持って越えてないと怖いですが。
また、A判定はどのように取った物なのか。
95%取ったセンター模試とドッキングさせてそうなった、九大模試単独の判定は良くなかった、のと、
75%しか取れなかったセンター模試とドッキングさせてそうなった、九大模試の成績が良かった、のとで多少話が変わりそうです。
模試の過信は禁物だとは思いますが、模試の時からそんな感じ、であったなら、受かりそうかなと。
ただし、並のA判定で、5人か10人に1人は確実に落ちるんで、大丈夫、とまでは言えないでしょう。
本番でどうなるかまでは神のみぞ知ることなので。
しかし、A判定を取っている奴なんて、そう多くは無いだろうと思います。

https://passnavi.evidus.com/search_univ/0820/ippan.html?department=040
https://passnavi.evidus.com/search_univ/0820/border.html?department=040
https://passnavi.evidus.com/search_univ/0820/border.html?department=040&nendo=2017
https://passnavi.evidus.com/search_univ/0820/difficulty.html?department=040

2017年度(2016年度も同様)の合格最低点から、あなたのセンターの得点を引くと、
780-360=420(/700)
過去問を解いてそんな感じになりそうなのか。もっとも、英語なんかは採点が難しいと...続きを読む

Q高知県立大学ってぶっちゃけどうですか??

高知県立大学ってぶっちゃけどうですか??

Aベストアンサー

ぶっちゃけ知らない。

Q河合塾や旺文社など、大学の偏差値を見れるサイトは色々ありますが、1番正確なのはどこですか? また、毎

河合塾や旺文社など、大学の偏差値を見れるサイトは色々ありますが、1番正確なのはどこですか?
また、毎年偏差値の変動は多少なりともあると思いますが、更新されるのはいつですか?

Aベストアンサー

旺文社は、かつては模試を主催してましたが、もうやめていますので、読時の偏差値情報を持ち合わせては居ません。
旺文社パスナビの偏差値は、現在河合の物が使われています。
そもそも偏差値ランク表は、模試を主催し、最低集計し、各自の偏差値を出し、合否の追跡調査を出し、それらを集計し、予測を加えて作られるはずです。最低でもこのステップが必要でしょう。
となると、そんな組織、数えるほどしか無いということも判ると思います。

東大京大一橋国立医学科、という人の場合、駿台と河合のランク表を見て下さい。
日東駒専産近甲龍中下位国公立大学から北大未満の場合、進研と河合のランク表を見て下さい。
その間は河合のランク表を。
大東亜帝国摂神追桃下位国公立大学辺りは、進研のランク表を。
低レベル私大や多くの短大や専門学校の場合は、進研のランク表と、ひょっとすると東京アカデミーのランク表を見て下さい。
出題難易度や各模試に集まる受験生のレベルによって、得意な学力帯が模試の主催社=ランク表の制作社によって変わります。
ちなみに、パスナビの偏差値は河合の物。
僕が作った(妄想)ランク表は無視して下さい。
東進は不明です。学研もあるかもしれませんが、これも不明です。

更新時期は様々では。
5月頃には取り敢えず新年度の第一版か数版目かが出るんじゃないかと思いますが。
合否追跡の集計が終わった後ね。

なお、模試によって偏差値の出方が大きく異なるので、自分が受けた模試のランク表を見ることになります。
例えば、進研で偏差値70の人が河合で58~63、駿台で52~57(??)、なんてことになりそうです。

旺文社は、かつては模試を主催してましたが、もうやめていますので、読時の偏差値情報を持ち合わせては居ません。
旺文社パスナビの偏差値は、現在河合の物が使われています。
そもそも偏差値ランク表は、模試を主催し、最低集計し、各自の偏差値を出し、合否の追跡調査を出し、それらを集計し、予測を加えて作られるはずです。最低でもこのステップが必要でしょう。
となると、そんな組織、数えるほどしか無いということも判ると思います。

東大京大一橋国立医学科、という人の場合、駿台と河合のランク表を見て...続きを読む

Q偏差値の差が5って結構違いますか?

偏差値の差が5って結構違いますか?

Aベストアンサー

50から55とか45から50とかだったら100人中の順位が20番も変わってしまいますので、
50前後だと選別試験で50人が合格するとするとその差はとても大きいといえますね。

http://hensachi-up.benkyohou.info/juni.html

Q宇都宮大学の建築と、茨城大学の建築はどちらがいいですか。詳しい方お願いします。

宇都宮大学の建築と、茨城大学の建築はどちらがいいですか。詳しい方お願いします。

Aベストアンサー

No.1 さんのポストで気になったので,さらっとウェブページ見てみました。茨城大学の場合は,土木と建築の融合学科とうたっています。多分,入学後に社会基盤(土木)コース(プログラム)と建築コース(プログラム)に分かれると想像します。かなり多くの大学で同様のシステムをとっています。この振り分けは学部の前半の成績順である可能性がありますから,どうしても建築プログラムでなければいけないなら,成績上位を入学後にキープする必要があります。宇都宮大学の場合はよくわかりませんでしたが,もしかしたら類似の状況かもしれません。
 建築と土木は対象とするものが全く異なります。土木は建物以外のほぼすべての構造物を対象としますが,建築は原則建物です。建築の場合は,茨城大学がうたっているように,大学院までの6年間に製図をこなして建築士のための科目をクリアしないといけませんが,土木の場合はそういった制限はありません。オープンキャンパスなどを通して,二つの大学の先生にきちんと確認した方がいいと思いますよ。土木でもいいなら(橋やダム・道路・トンネル・港湾・河川などなど)どっちでも同じですが・・・
 どうしても建築の仕事をしたいのに,学部の成績がふるわずに専門振り分けで土木に配属されてしまい,いやになって退学したり留年したりする学生は少なくはありません。僕は土木分野なので,土木も楽しい仕事場なんですが(世の中を良くする仕事です。個人の建物といったミクロなものではないのですがねぇ)ちょっと悲しい・・・

No.1 さんのポストで気になったので,さらっとウェブページ見てみました。茨城大学の場合は,土木と建築の融合学科とうたっています。多分,入学後に社会基盤(土木)コース(プログラム)と建築コース(プログラム)に分かれると想像します。かなり多くの大学で同様のシステムをとっています。この振り分けは学部の前半の成績順である可能性がありますから,どうしても建築プログラムでなければいけないなら,成績上位を入学後にキープする必要があります。宇都宮大学の場合はよくわかりませんでしたが,もしかし...続きを読む

Q一橋志望の高2です。 成績が現在 全統で英語65 数学62 国語59程度で 一橋どころか早慶も受かる

一橋志望の高2です。
成績が現在 全統で英語65 数学62 国語59程度で 一橋どころか早慶も受かるかどうか という状況です。 そこで質問なのですが 早慶専願への切りかえは 冠模試(実施:10月から11月 結果返却:12月中旬から下旬)が終わる または結果返却後ではやはり遅いでしょうか?
ちなみに私立の受験科目は数学のつもりです。(地歴を使うつもりはありません)。

Aベストアンサー

気持ち的なこともあるので。
洗顔に切り替える必要あるかな?切り替えたところで受かる保証はないし。

11月時点の模試でD判定以下なら切り替えればいいけど。
ぼくは4月時点で私文洗顔したけど、まだ目があるなら直前までやっていいと思うよ。

あとどうしたいか?でないかな。例えばぼくは医学部や京大や阪大に魅力を感じなかった。だから早慶志望なのは自然だったし。
君はなんで一橋なん?早慶なん?
大切なのはそこなのかなあと、思う。
受験は長いし、大学生活はもっと長いし。
そこブレなきゃ受かりやすいし、
もしぜんぶ落ちてもその後で明治や中央に行っても官僚や弁護士、マスコミ大手就職して逆転は可能だと思う。

あと迷ったらシンプルな方がいい(笑)
戦略はいるけど、変な画策する奴って自滅することが多いよー
4月から私文や!
とか
とにかく現役時は一橋目指して国立は受けるんや!
とか
のほうが自分で目標わかりやすいし受かりやすい。
戦略や自分を冷静に見る目はいる。
けど日和ったら負けよ。

Q受験生です。私立の東京電気大学か地元の国公立の大学にいくか迷っています。地元の国公立の大学の方が少し

受験生です。私立の東京電気大学か地元の国公立の大学にいくか迷っています。地元の国公立の大学の方が少しだけ偏差値が高いですが、それほど大差がありません。お金の面は大丈夫なので他の面でどっちの方が良いのかみなさんの意見を聞かせてください。

Aベストアンサー

質問者さんが東京電機大に行き、東京で就職したいと思ったとき、電機大以上の大学生たちがライバルとなります。その他4工大、日東専、MARCH理科大、早慶上智、東京および近郊の国公立。相当な学生数です。東京という立地だけで選ぶには心もとない、と、私は思います。

地元の国立なのか公立なのかがわからないので何とも言えないところですが、国立であれば、私立との受験勉強の体感差は偏差値以上に広がるでしょう。楽できる(自分の成績にちょうどいい)、東京に住める、これ以外のメリットを他人に聞かなければ思いつかないようであれば、選択肢から外したほうがいいように思います。

私立大学数600前後、国立大学数86、公立大学数100弱。
「一部の国公立大学」と批判対象にされたとき、批判されない「大部分の国公立大学」の存在があり、それは、称賛される一部の私立大学以外の「称賛されない大部分の私立大学」とともに黙殺されている。
「国公立大学ならどこでもいいのか」という議論よりももっと恐ろしい「東京の私立大学ならどこでもいいのか」

MARCH理系の辞退者は合格者の8~9割。1~2割しか歩留まりしない。(明治理工歩留まり率12.8%, 青学24.8%, 中央22%, 法政13.8%, いずれも理工2018年)MARCHも早慶も地元率が7割。遠くの国立より地元私立を選ぶのはむしろ自然。そんな自然現象と純粋な国立落ち、及び私立専願を含めての歩留まり1~2割。
一方、国立歩留まり率9割。(私立と併願される3科目受験国公立、滋賀・埼玉・首都大は20%前後だが、これら特殊例を一般例に加算するのは無理がある)
一般的に中期日程のない国公立の平均「辞退率」は1割前後。難関国立0.5%~4%、その他5~15%
もちろん、辞退者には浪人(国立再受験)を選んだ人も含まれる。
これにより、決して「国立蹴り私立」が多いわけではない、むしろ少数派ということがわかる。

一部の私立の倍率が上がっているのは、あの手この手の受験方法の提示で複数校複数学科を受ける受験生が増えたからです。ネットによる受験申込、受験料の値下げ、1回の試験で複数学科受験可能、それら受験者倍増計画が功を奏し、延べ人数が増えた。1人で何校も受けているだけで、受験者の頭数が以前より増えているわけではありません。
一方、地方の人口が減り、そんな地域の国公立の倍率が下がるのは自然現象です。国公立よりも私立を選ぶ人が増えたからではありません。
それは地方の進学校実績を見ればわかります。生徒数に対する国公立大学合格者数。国公立大学の辞退率と合わせれば、ここからも「私立志望者が増えた」わけではないことがわかります。

ネット上には、印象操作を意図的に行う人たちがいます。
「そうする人もいる」という情報を、あたかも「そうする人だらけ」のようなニュアンスで受け取られるよう、視点をあちこちに飛ばしロジックを崩壊させ断言調で誘導します。惑わされないよう十分に注意してください。

質問者さんが東京電機大に行き、東京で就職したいと思ったとき、電機大以上の大学生たちがライバルとなります。その他4工大、日東専、MARCH理科大、早慶上智、東京および近郊の国公立。相当な学生数です。東京という立地だけで選ぶには心もとない、と、私は思います。

地元の国立なのか公立なのかがわからないので何とも言えないところですが、国立であれば、私立との受験勉強の体感差は偏差値以上に広がるでしょう。楽できる(自分の成績にちょうどいい)、東京に住める、これ以外のメリットを他人に聞かなけれ...続きを読む

Q今 大学進学のことで物凄い後悔しています。 関西大学 (人間健康学部) と 日本大学 (国際関係学部

今 大学進学のことで物凄い後悔しています。

関西大学 (人間健康学部) と 日本大学 (国際関係学部)

のどちらかを指定校で貰えるということでギリギリまで悩んだ末に、前年の就職先と社会的評価という点で関関同立に含まれている関西大学へ進学することを選びました。また将来はサラリーマンになることを目指しているため、いい企業に就職できる可能性が高いのが関西大学ではないのかと思ったのも理由のひとつです。自分は学びたいものも特になく学部も気にすることなく選んだのですが。

しかし、関西大学のその学部から良い就職を決めている人は部活所属で、体育会枠で就職しているのではないかと思うようになり、日本大学でも良かったのではないかと思い始めています。


自分が関西大学に行くことのメリットや良い点を日本大学と比較して教えてください。
モチベーションが下がっていて後悔がついてきます。

お願いします。

Aベストアンサー

関大と日大で関大を選んだことを後悔する人なんてほとんどいないでしょう。

東の人で西に行くのに金がかかることが悔やまれるなら、就活で「西がオリジンの会社」を中心に回るといいでしょう。そういうところは「大阪本社・東京本店」といった組織になることが多く人事採用機能にも東西の差はないでしょう。となると末席ながら東のMARCHになぞらえられる関大なら日大よりはずっと有利でしょう。それで元が取れると考えて西をメインに就活に励むことを勧めます。

隣の芝生は青く見えるものです。学部のハンディはあるかもしれないけれど、今年の日大はガバナンスに爆弾を抱えることが周知となったので、トレンドとしてはお買い損でしょう。

Qそれほど頭が良くない高校から国立大学はいけますか?

中三男子です。
僕はスポーツでお誘いを頂いたことと家からの近さから近くの市立高校へ入学する予定です。
私自身は偏差値は67くらいで内申点も学校トップなのですが、その高校は偏差値51くらいです。(決して馬鹿にしている訳ではありません)僕は卒業したら国立大学に行きたいと思っています。ですが、その高校からの国立大学への進学実績は乏しいです。
そんな学校からでも国立大学へ行くことは可能でしょうか??

なんか感じ悪い文章になってすみません…

Aベストアンサー

私、その様な高校から国立大学に合格させました。

教える方の技量と教わる方の勉強に対する姿勢ですね。

Q山口大学から関西の企業を受けると学歴フィルターに引っかかりますか? また、仮に関関同立に受かったとし

山口大学から関西の企業を受けると学歴フィルターに引っかかりますか?
また、仮に関関同立に受かったとしたらそこに行ったほうがいいですか?
工学部で院まで行くつもりです。
関西在住で山口大学は寮、関関同立は家から通います。
学費面、就職面などを踏まえて教えてください。

Aベストアンサー

フィルターは気にしなくていいよ、特に理系は。
けど特にドウリツなら山口大とはだいぶ差があるんでない?

マジな話、そのレベルの国立大生なら普通に産近甲龍落ちてるよ。
いま地方国立理系のレベルはやばいから。地元が関西?ならお金も余計にかかるし。

正直な話、今の時代下位国立探せば割と受かります。
けどその大学はそれだけ、ということです。
教授なり専攻なりで魅力があれば受験することはオススメです。

しかしあなたが、単に「国立なんで」で受ければ世間的な価値も単にそれだけなんです。
山口大の工学部はわずか59%ですよね。
偏差値とかセンターは配点は調べればわかるし、正直なとこ、7割切るのはいわゆる大手からするとやはり賢いとは言えない。と言うか基礎学力に欠如があります。

大学で頑張れば別だけど変に地方でグータラしてた奴なんか使い物にならない。

センター型でドウリツ行く人はセンターで85%くらいはあります。
やはり差がありますよ。

残念ながら「嫌なら帝大いけ」って話です。
努力しない大学、個人は滅びます。
九大もそうだけど、努力しないとけっきょく評価下げることになります(20年前は九大は名大や東北大よりも偏差値は高かったのです。今ではだいぶ離されてますね)。

フィルターは気にしなくていいよ、特に理系は。
けど特にドウリツなら山口大とはだいぶ差があるんでない?

マジな話、そのレベルの国立大生なら普通に産近甲龍落ちてるよ。
いま地方国立理系のレベルはやばいから。地元が関西?ならお金も余計にかかるし。

正直な話、今の時代下位国立探せば割と受かります。
けどその大学はそれだけ、ということです。
教授なり専攻なりで魅力があれば受験することはオススメです。

しかしあなたが、単に「国立なんで」で受ければ世間的な価値も単にそれだけなんで...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング