パソコンの性能 ASUS製品

ASUSのノートパソコン、E203MAという商品を購入しました。
とても使い勝手の良い品だったので、同じくASUSのE406SAという商品も追加で購入しました。

E203MAは、メモリが4GBで、CPUが1.1GHz
E406SAは、メモリが4GBで、CPUが1.6GHz
パソコンにあまり詳しくないのですが、同等の能力 (あるいはややE406SAの方が高性能) の商品かと思っていたのですが、

例えば you tube を1080pで再生した時など、明らかにE406SAの方が再生速度が鈍く、動画もカクカクしたりしてしまいます。
(E203MAでは1080pでもスムーズに見る事が出来ます。)

価格.comによるそれぞれの性能は、以下の通りです
https://kakaku.com/item/J0000027770/spec/?lid=sp …
https://kakaku.com/item/J0000028316/spec/?lid=sp …

E406SAの方が、能力は低い製品なのでしょうか？それとも何か設定等に問題がある事に起因する現象なのでしょうか？
どなたかパソコンに詳しい方のご意見を頂ければ幸いです。

質問者からの補足コメント

• 

  お答えを下さった3名の皆様、本当にどうもありがとうございました。
  
  あまりパソコンに詳しくないもので単純に考えていたのですが、実際のパフォーマンスは様々な要素から成るようで、勉強になりました。
  
  E203MAは、価格から考えるととても良い商品だという印象です。
  次にパソコンを購入する際は、もっと見る目を養ってから決断しようと思います。
  
  あらためまして皆様ありがとうございました。

    補足日時：2019/01/29 17:32

No.2 ベストアンサー 回答者： air_supply 回答日時： 2019/01/29 01:00

ASUS E203MA のスペックは下記です。

CPU Celeron N4000(Gemini Lake) 1.1GHz/2コア、CPUスコア 1460、ストレージ容量 eMMC：64GB、メモリ 4GB

ASYS E406SA にスペックは下記です。
CPU Celeron Dual-Core N3060(Braswell) 1.6GHz/2コア、CPUスコア 988、ストレージ容量 eMMC：64GB、メモリ 4GB

CPU の性能を PassMark と言うベンチマークテストで比較すると下記です。
→　https://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php

Intel Celeron N4000 1.1/2.6GHz 2コア TDP 6W　スコア＝1,460
Intel Celeron N3060 1.6/2.5GHz 2コア TDP 6W　スコア=988

Celeron N3060 の方が性能が低いのですが、それ以外にも違いがあります。
https://little-beans.net/exposition/cpu-gemini-l …

Celeron N4000 のグラフィックスは、Intel UHD Graphics 600 で動画再生支援機能があります。
https://ark.intel.com/ja/products/128988/Intel-C …

Celeron N3060 のグラフィックスは、 インテル クリアー・ビデオ HD テクノロジーで動画再生支援機能はありますが、N4000 の方が UHD=Ultra High Vision 対応で強力のようです。
https://ark.intel.com/ja/products/91832/Intel-Ce …

レベルとしては同じようなものですが、N4000 が後から出ている CPU なので、約 1.5 倍の性能差と動画再生支援機能に差があるようです。定格クロックは N4000 の方が 1.1GHz で低いですが、ターブブーストクロックは逆に 2.6GHz と高くなっています。これらが総合して、動画再生時の差になっているのでしょう。

この回答へのお礼

私のような素人にも詳しく丁寧に説明して下さり、ありがとうございました。
伺ったご意見と、紹介して頂いたHP、参考にさせて頂きます。

お礼日時：2019/01/29 17:38

No.3 回答者： 銀鱗 回答日時： 2019/01/29 09:41

世代が違うCPUですから、単純に動作クロックだけで比較はできません。

　E203MA（Celeron N4000）
　E406SA（Celeron Dual-Core N3060）

内蔵グラフィックスの性能は
　E406SA（Intel HD Graphics 400）を「１」としたとき、
　E203MA（Intel UHD Graphics 600）は「2.5」くらいの能力差があります。
これを見るだけで納得できるんじゃないかな。

・・・

E203MAに使用されているCPUは更なる省電力化しているので動作クロックを遅くしても前世代のCPUよりも良いパフォーマンスをしているということもあります。

この回答へのお礼

わかりやすい説明をして頂き、ありがとうございました。次にパソコンを購入するときはご意見参考にさせて頂きます。

お礼日時：2019/01/29 17:36

No.1 回答者： kikyuuu 回答日時： 2019/01/29 00:33

ベースクロックでみるとその通りで逆転して見えるのですが、

実際の所203MAの方がバーストクロックが高く、キャッシュも倍とやや速くなります。
最も大きいのがGPUで、動画再生はほぼこれを使います。
これが倍近く違うので差が出るのかと思います。

この回答へのお礼

迅速に回答を下さいまして、ありがとうございました。勉強になりました。

お礼日時：2019/01/29 17:35