質問投稿でgooポイントが当たるキャンペーン実施中!!>>

パヨクは差別撲滅を掲げているにもかかわらず、日本人に対する差別的な言動がありますが、なぜですか?
自らの言動が差別だという自覚はあるのでしょうか?
日本に対して「猿」などと言ってもいいと思っていいのでしょうか?
そして、その差別的言動が人を不快にさせていることに対し、罪悪感はないのでしょうか?
日本人に対してならば、「猿」などと言ってもいい。
パヨク曰く、「日本人は様々な国を侵略したから、差別されても当然」らしいです。
しかし、ここまででおかしいと思ったことはありませんか?
そうです。日本人に対してならば、いいという考え自体が差別です。
この時点でもう、パヨクの思想は矛盾しています。
私は、ネトウヨにもパヨクにもいなくなって欲しいと思っています。
本当に日本を救う「左翼」は、一切誰に対しても差別的な言動をせずに、平等に対応し、日本社会を変革していく人々だと考えております。
だから、パヨクには「左翼」を名乗らないでほしいです。

さて、本題にはいります。
今の日本の最大の問題点は「左翼」が極めて少ないことです。
「自称左翼」のパヨクならば、大勢いますが、「左翼」はとても少ないように感じてしまいます。
もし、この質問を「左翼」を知っている人が見てくれたら、幸いです。
知っている方がいれば、教えてください。
お願いします。

A 回答 (9件)

クエスチョンばっかりだなw



パヨクと左翼の違いは、どこの国のために動いているかじゃない?
左翼は日本のため、パヨパヨチンどもは(ry
あとは、改革のために動いているオレスゲー。そうじゃないやつらは俺らを敬え。俺らは正義だから何してもいいといういい歳したみっともない大人の典型例を見せつけている。
    • good
    • 0

金の為です、なんでもありで自分の金です。

国を売っても自分の利益。
そんな自分だけの為突き詰めれば国民は自分の奴隷 刈り上げ君を目指すサイコ これが左翼です。
    • good
    • 0

パヨクは差別撲滅を掲げているにもかかわらず、


日本人に対する差別的な言動がありますが、なぜですか?
 ↑
パヨクは、在日や反日日本人で構成
されているからです。



自らの言動が差別だという自覚はあるのでしょうか?
  ↑
あると思います。
しかし、日本人を差別するのは良い差別だ
と考えています。



日本に対して「猿」などと言ってもいいと思っていいのでしょうか?
  ↑
日本人には何しても、何を言ってもよいと
信じています。



そして、その差別的言動が人を不快にさせていることに対し、罪悪感はないのでしょうか?
 ↑
日本人の不快は彼らの快楽です。



日本人に対してならば、「猿」などと言ってもいい。
パヨク曰く、「日本人は様々な国を侵略したから、差別されても当然」らしいです。
しかし、ここまででおかしいと思ったことはありませんか?
そうです。日本人に対してならば、いいという考え自体が差別です。
この時点でもう、パヨクの思想は矛盾しています。
 ↑
パヨクに思想などありません。
だから思想矛盾もありません。



私は、ネトウヨにもパヨクにもいなくなって欲しいと思っています。
本当に日本を救う「左翼」は、一切誰に対しても差別的な言動をせずに、
平等に対応し、日本社会を変革していく人々だと考えております。
だから、パヨクには「左翼」を名乗らないでほしいです。
 ↑
左翼といえば、社会主義者ですが、
社会主義の理想である共産主義に至れば国家は
否定されます。
だから、左翼には、日本を良くしよう、なんて
ことは考えていないと思います。
日本を変革し、最終的には解体しようと考えて
いるはずです。
それが本当の左翼です。
朝生にも時々出てきますよ。
「世界のためなら日本が滅んでも良い」
と公言しています。



さて、本題にはいります。
今の日本の最大の問題点は「左翼」が極めて少ないことです。
「自称左翼」のパヨクならば、大勢いますが、
「左翼」はとても少ないように感じてしまいます。
  ↑
そもそもですが、左翼とはどういう思想なのか
知らない人が多いように思います。

共産党支持者の友人がおりますが、共産主義は
国家を否定する思想だ、と指摘したら
驚いていました。
    • good
    • 3

> 今の日本の最大の問題点は「左翼」が極めて少ないことです。



最大の問題とは思いませんけど、ある意味、当然じゃないですか?
自民党の対抗馬で、長らく野党第一党でもあった日本社会党が、余り存在意義が無くなって、消滅しちゃったから・・。
自民党が、高度経済成長を経て、「世界で最も成功した社会主義」などとまで言われる、恐らく社会党が理想とする様な「一億総中流社会」などを、恐らく社会党より上手く、実現しちゃったんです。

言い換えれば、そもそも自民党も、別に軍国主義とかを掲げてる政党でもないし。
海外の右翼政党に比べたら、むしろ社会主義的要素も強い政党と言えるんじゃないかな?
自民党左派が、日本の左翼と言うべきか。

そこら辺りを考えますと、そもそも日本は、既に世界でも屈指に社会主義的国家で、実際もかなり左傾化もしています。
「日本人は様々な国を侵略したから、差別されても当然」なんてのは、クレイジーな意見ではありますが、義務教育における自虐史観の結果でもあります。

従い、日本の左翼は、そんな日本を、「もっと左傾化しろ!」って言っている訳ですけど・・。
そんなことをすれば、最近のロシアや中国より、社会主義国になりそうです。

日本の経営者は、無論、例外もいますけど、ほとんどは社員に遠慮して、せいぜいベンツやBMWくらいにしか乗らないし、大会社ほど、高級とは言え国産車でしょ?
あるいは、日本人の大会社のサラリーマン社長は、ゴーン氏みたいな高額年俸を貰うことなど、考えたこともないでしょう。
こういうところでも、日本人には左傾化バイアスが働いてると感じるのですが。

一方の社会主義国である中国人の成功者は、ランボルギーニやらフェラーリなど当たり前の様に乗ってますよ。
「日本と中国」「日本人と中国人」では、どっちが社会主義的か、判らない・・。
    • good
    • 2

左翼を支持する時点であなたはもう危ない方に向いてしまいました。

もっと勉強して欲しいと思います。
    • good
    • 0

パヨクはルサンチマン漬けから脱出できず、しかもルサンチマンがなんだか理解できない連中。



カールマルクスなど真の左翼は超理性的。
    • good
    • 0

パヨクだか何だか知らないけれど、所詮在日工作員って事でしょ。


日本の為なんかに成る訳が無い、何故なら日本が滅ぶようにしているのだから。
政党でも同じ事です、左翼じゃないんです国外の思想です。
    • good
    • 1

>パヨクは差別撲滅を掲げているにもかかわらず、日本人に対する差別的な言動がありますが、なぜですか?



バカだから

>自らの言動が差別だという自覚はあるのでしょうか?

ありません

>日本に対して「猿」などと言ってもいいと思っていいのでしょうか?

そーです

>そして、その差別的言動が人を不快にさせていることに対し、罪悪感はないのでしょうか?

ありません

>しかし、ここまででおかしいと思ったことはありませんか?

パヨクは思ってません

>そうです。日本人に対してならば、いいという考え自体が差別です。

いいえ、差別ではありません

>この時点でもう、パヨクの思想は矛盾しています。

してませんよ、矛盾してるとするあなたの考えの方が矛盾してます。


>私は、ネトウヨにもパヨクにもいなくなって欲しいと思っています。

ようこそ、いらっしゃいませn、こちら側に

>本当に日本を救う「左翼」は、一切誰に対しても差別的な言動をせずに、平等に対応し、日本社会を変革していく人々だと考えております。

違うけど、そー考えてもいいですよ

>だから、パヨクには「左翼」を名乗らないでほしいです。

左翼は、パヨクなんて名乗っていませんよ
左翼とパヨクは違いますから

>今の日本の最大の問題点は「左翼」が極めて少ないことです。

いえ、沢山いますよ
日本国国民のほとんどが左翼です、あなたも左翼だと思いますし

あなたも平和を望んでいますよね?それが左翼です。
パヨクは、左翼右翼関係なしに日本が悪い、という思想ですから

パヨクの「パ」は、バカの「バ」です。
パソコンのモニター画面だと「パ」ハに○と「ハ」ハに点々が区別しにくいですから、紛らわしい物として、右翼左翼の他に、パヨク(馬鹿翼)という言葉が生まれたんです

平和なんかどーでもいい、全部日本が悪いんだ、という思想がパヨクなんです




あなたは、左翼、パヨクとは、どういう位置づけなのかと思っていますか?
    • good
    • 1

パヨクは中共の下部機関だからでしょう。


中国大陸で人権もないし、差別もなくなっていません。
    • good
    • 2

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q韓国の激しい無法な反日攻撃に対して、何か良い案はないのか?

徴用工問題、慰安婦問題等すでに日韓基本条約、日韓請求権協定、日韓外相合意などで完全かつ(不可逆的に)最終的に解決済みとした事に対しての蒸し返し強請タカリ。
 また、今回の韓国駆逐艦の自衛隊哨戒機への火器管制レーダー照射事件、シンガポール協議で自衛隊を無礼者呼ばわりしたことなど、・・・
 嘘・偽りを繰り返し自分を正当化し、責任を日本にすり替え・擦り付ける韓国の行為など、・・・

 日本も、慰安婦問題のように謝罪をして金を出すばかりでなく、何らかの対抗策を考えるべきではないのでしょうか???
(例えば、次回の「G20大阪サミット」の招待状を出すのをやめて勝手に来い)とするなど、韓国を懲らしめる方法は無いのだろうか???・・・

○ご意見ご回答をよろしくお願いします。

Aベストアンサー

今の流れでいい、と思います。

理想的には、中国の対朝鮮への所作から学ぶのがいいと思いますが、
今の時代、しかも日本が、中国のように無慈悲な所作を、何百年も
継続するのは、出来ないし、するべきでは無い。
(しかし、効果は、遺伝子レベルで絶大で、中国には絶対に、歯向かわない。)

日本と朝鮮の関係で、売春婦問題、徴用工問題、が問題になりますが、
その共通項目は、「被害者詐欺」です。

連中が考える「最強のアイテム」は、「被害者」です。
その位置が、朝鮮人を、「満足」させ「謝罪と賠償」への
起点になります。

セゥオル号の事件は、気の毒でしたが、その後の、家族、一族の
「被害者」への変身は、見事でした。
彼らは、「被害者」の地位を獲得し、国と船舶会社へ圧力を
掛け続けました。

売春婦問題は、「日韓合意」で「不可逆的に終了」してしまいました。
ここに、「被害者」は存在せず、これ以上の「謝罪と賠償」は不要と
なりました。

徴用工問題は、日韓基本条約で、「解決済」ですが、日本政府の
軟弱な姿勢のせいで、連中の増長を招いてきました。

また、今回文君が、最高裁判事の首をすげ替え、最高裁判決を確定
させたので、「被害者詐欺」の目が出ました。
文君にしてみれば、この判決によって、南朝鮮の「被害者の地位」を
確定させ、日本に「ゆすりタカリ」ができる立場にしたかったのでしょう。

日本は反発し、「完全解決」を主張しています。
日本の主張が通れば(国際的には、当然通る。)、南朝鮮は、「被害者の地位」を
獲得できず、「ゆすりタカリ」も出来ません。

従来の日本の「軟弱外交」から、「謝罪と賠償」でホルホル出来ると
読んでいた文君は、困っているでしょう。
風向きが変わって、火の粉が向かってきそうなのですから。

レーダー照射事件がありました。
「背取り」や「脱北者を北の代わりに拿捕し強制送還した。」や、
いろいろ考えられますが、条件反射的に、南朝鮮政府は、その事実を
否定しました。

もちろん、実質的な危惧(南が国連制裁を受ける可能性)もあるでしょうが、
驚いたのは、「低空飛行」を理由に、日本に「謝罪要求」を出していることです。

レーダー照射事件では、南朝鮮が「加害者」側です。
朝鮮人にとっては、これ以上居心地の悪い立場は無い。
日本に「ゆすりタカリ」を受けるかもしれない、千年言われる~、みたいなものです。

このため、何とか「被害者」になりたくてしかたがない。
これが南朝鮮人です。

売春婦問題で、日本は、日韓合意を破棄されそうになっている「被害者」であり、
徴用工問題で、国際条約を破棄されそうになっている「被害者」であり、
レーダー照射された「被害者」です。

悪あがきはするでしょうが、南朝鮮を「加害者」の側に立たせていけば、
南朝鮮は何も出来ません。

朝早く起きて、暇なので書いてみました。

今の流れでいい、と思います。

理想的には、中国の対朝鮮への所作から学ぶのがいいと思いますが、
今の時代、しかも日本が、中国のように無慈悲な所作を、何百年も
継続するのは、出来ないし、するべきでは無い。
(しかし、効果は、遺伝子レベルで絶大で、中国には絶対に、歯向かわない。)

日本と朝鮮の関係で、売春婦問題、徴用工問題、が問題になりますが、
その共通項目は、「被害者詐欺」です。

連中が考える「最強のアイテム」は、「被害者」です。
その位置が、朝鮮人を、「満足」させ「謝罪と賠償」へ...続きを読む

Q在韓米軍について

在韓米軍の撤退は事実上の米韓同盟の解消だと思いますか?

Aベストアンサー

韓国がアホなだけと思います。

そもそもこの問題が浮上したのは、韓国内で反米感情が募るなどの結果、韓国側からアメリカに「有事統帥権を韓国側に引き渡せ!」などと、後先も考えず、ダダをこねたりしたからです。

アメリカからすれば、指揮能力が劣る韓国軍の指揮下で、自国兵士の命を預ける訳には行きませんし、経済的な負担も減るので、喜んで「ほな、統帥権も渡すけど、さいなら~」となり。
慌てた韓国側が、必死に引き留め続けたのが、朴クネまでの前政権の動きです。

一方、現在の文在寅は、親北路線と言うこともあり強気で、統帥権の早期返還を主張してますが。
この文ちゃんって、後先を考えない韓国らしいお人と言いますか、おまけに相手も考えないんですね。

タカ派の安倍さんが首相の日本に対し、ケンカを売るのもそうだけど。
アメリカも、あのトランプさん。
文ちゃんがそんな態度なら、「オモロイやんけ。引き上げじゃ~!」ってなりますよ。
また、当然、韓国は軍事力強化も打ち出しているので、アメリカは兵器輸出で儲かると言う寸法。
韓国の財政も、そんな余裕があるとは思えないんだけど。

たちまち米韓同盟の解消と言うことにはならないにせよ。
「在日米軍依存」になるので、韓国にとって日本が、更に重要な存在になるにも関わらず、反日強化・・。

韓国が、どこに向かおうとしているのか、全くワカラナイ。

韓国がアホなだけと思います。

そもそもこの問題が浮上したのは、韓国内で反米感情が募るなどの結果、韓国側からアメリカに「有事統帥権を韓国側に引き渡せ!」などと、後先も考えず、ダダをこねたりしたからです。

アメリカからすれば、指揮能力が劣る韓国軍の指揮下で、自国兵士の命を預ける訳には行きませんし、経済的な負担も減るので、喜んで「ほな、統帥権も渡すけど、さいなら~」となり。
慌てた韓国側が、必死に引き留め続けたのが、朴クネまでの前政権の動きです。

一方、現在の文在寅は、親北路線と...続きを読む

Qそもそも、沖縄辺野古問題がおきたのは民主党のせいだ。などと書き込んだ内容をこのサイトでも時々見ること

そもそも、沖縄辺野古問題がおきたのは民主党のせいだ。などと書き込んだ内容をこのサイトでも時々見ることができますが、この人は何を思い、そして何を言っているのか不思議に思う事があります。
この様な考えをお持ちの方はその理由をお聞かせください

Aベストアンサー

スゲ・・・
真っ赤になりすぎでしょう・・・
あまりの連投は・・・違う意味で読者に怖がられますよ。


国防を考えるのであれば、在日米軍基地は、日本全国にできる限り点在している方が好ましいですよ。

散らばっていれば散らばっているほど、何かしらの攻撃時に、「米国が攻撃を受ける」訳ですから。

米国が攻撃を受けた場合、絶対100%、米国は相手に報復しますから。
とんでもない抑止力となります。


まあ、米国は嫌がるでしょうけど(笑)


米軍が直接被害を受けなかった場合、日本が何かしらの攻撃を受けても、「絶対報復する」と言うことはありません。
抑止力としては弱くなる。


どうしようもなく当たり前の事です。

「何が何でもうちの県では、在日米軍基地を負担したくない」と言う人が、必死に沖縄だけで完結させようと、屁理屈を並べたんでしょうね。

Q民主主義国家である日本でこんなこと有り得ますか?

ある政党の歩いてたら演説が始まりました。
私はちょうど気になってたのでこりゃいいと思い立ち止まって聞きました。
スタッフの女性がパンフレットを配ってて私はその政党の政策は一応知ってますがほとんど支持してないので受け取りませんでした。
そしたらその女性はちょっとむっとしました。
それから特に中身のない事を言ってたので候補の方が後に演説するみたいでしたがもういいやと思い帰りました。
あんまりその政党は好きではなく多分顔がしかめっ面で聞いてたと思います。

その後帰り道にこの辺りで見たことない大男が後ろから過ぎ去って行ったり後ろを振り返ると一定の距離で数人の若い男がついてきたり
家の近くまで背中に視線をずっと感じたりしました。

政党の好き嫌いくらいあって当たり前だと思いますし、
もしこういったものが妄想じゃなければソビエトか北朝鮮、中国みたいな独裁国家だと思いますがどう思いますか?

Aベストアンサー

共産党か?

Q沖縄の米軍基地問題 辺野古の埋め立てに賛成している人は、なぜ賛成なのですか? できるだけ、反対派への

沖縄の米軍基地問題
辺野古の埋め立てに賛成している人は、なぜ賛成なのですか?
できるだけ、反対派への文句ではなく、賛成の理由そのものを教えてほしいです。

Aベストアンサー

>つまり辺野古移設は負担軽減になる、だから賛成だということですよね。
はい、以下の私の賛成理由の一つです。
賛成理由
・グアム協定の履行のため
グアム協定を日本は尊寿する「義務」があるということも当然ご存知だと思います。(約75年前、日本は敗戦をし国際連合憲章の尊寿等の条件を飲み、主権回復にこぎつけました。日本が条約を破るということは、敗戦国が国連の憲章に違反した場合「敵国条項」により、国連の決議を必要とせず「無条件」に軍事的制裁が課されるということでもあります。)
・県外・国外移設は地政学上現実的ではない
平成30年防衛白書からもそれが読み取れる
・結果的ではあるが負担を軽減しているため
辺野古は埋め立てられ基地機能拡張工事もありますが、一部部隊のグアム移転、基地機能の分散がなされている以上、軽減できてないとは言い難い。
・反対派の意見に現実的な対抗案がないため
反対派の多くは理想を求め過ぎて現実的な妥協点を見いだせていないようにも見えます。

>沖縄の人が自分でそう言っているならそれでいい気もしますが、実態は強烈な反対なので、果たして負担軽減と言えるのか、私は疑問です。

沖縄の人の声だけを聞いて泥沼化させた民主党政権みたいなことをおっしゃいますね。
結果的に負担軽減されているのは数値を見れば明らかでしょう。
それ以上の負担軽減を求めるのもわかりますが物事には順序があります。
ですから負担軽減は段階的に行うべきなのです。事を一気に解決させようとして水の泡になった例など数え切れない程あるでしょう。
日本政府は段階的にですが確実に沖縄の負担を軽減してきています。今回の移転もそのうちの一つですよ。
段階的でダメならどう解決するのか「強烈な反対」してる沖縄の人に聞いてみたいですわ。(段階的な解決の一環である、一部部隊のグアム移転・基地機能の分散に反対しないのは都合が良すぎるとも思います。)

辺野古移設はベストではないにしてもベターではあると私は思っていますし、これを変えるほど反対派の意見に説得力はありませんでした。

>つまり辺野古移設は負担軽減になる、だから賛成だということですよね。
はい、以下の私の賛成理由の一つです。
賛成理由
・グアム協定の履行のため
グアム協定を日本は尊寿する「義務」があるということも当然ご存知だと思います。(約75年前、日本は敗戦をし国際連合憲章の尊寿等の条件を飲み、主権回復にこぎつけました。日本が条約を破るということは、敗戦国が国連の憲章に違反した場合「敵国条項」により、国連の決議を必要とせず「無条件」に軍事的制裁が課されるということでもあります。)
・県外・国外...続きを読む

Q死亡小4女児の事件で、教委が父親にコピーを渡したのが悪いと言う人がいるけど。

https://blogos.com/article/355250/ 
http://blog.esuteru.com/archives/9261432.html 
「教委がビビった腰抜けだ」とでも言いたげな人は、ならば機動隊員や陸自レンジャーや格闘技の先生がその場に同席していれば、父親を止めることができたと考えてるんですか? 
そういう強そうな人も結局は父親が怖いからコピーを渡すけど、警察の敗北は対外的に認められないから記録を改ざんする、あるいは日報を隠ぺいして女児が虐待されたことに気が付かなかったことにする、つまり事態が余計悪化すると思いませんか? 
で教委は武力系の役人じゃないし、莫大な給料を受け取ってるわけでもないのに、決死隊のような無茶な任務を押し付けたら誰も目指さなくなって、人がいなくなるか余計に質が悪化するとは考えないのでしょうか?

Aベストアンサー

俺58才は、女子高生を遊んだ教師、その泣いている女子高生とその子の両親の目の前でそのガタガタ言ってる男教師ぶん殴って、さまざまな手段でその男教師懲戒免職にしてやったよ!自慢だよ!両親にその女子高生に感謝されたよ!

Q韓国、慰安婦問題について「天皇に謝罪せよ!」

既に、日本が10億円を拠出して日韓外相合意で「不可逆的に解決」とした慰安婦問題、
又しても蒸し返し、今度は、
「韓国国会議長の文喜相議長が慰安婦問題で天皇陛下の謝罪が望ましい」との見解を示した。
(2019/02/12:40 時事通信)

★ご意見ご回答をよろしくお願いします。

Aベストアンサー

南朝鮮人が可なり苛立っている、印象を受けています。

売春婦問題で、日本政府の従来の軟弱な対応のせいで、「謝罪と賠償」攻撃が
出来ていたのに、日韓合意で、「解決」してしまって、「謝罪と賠償」攻撃が
出来ない。

必死に、財団解散をしてみたり、今回の天皇発言をして、日本に
しがみつこうとしますが、河野外相に「解決済」と振り払われ、
逆に「謝罪と撤回」を日本国政府から言われた。

徴用工で、「謝罪と賠償」攻撃は出来るだろうと甘く考えていたら、
日韓基本条約で「解決済」と強く出られ、挙げ句は、国際司法裁判所に
提訴されそうな雲行きになってきた。
問題が国際的になってきて、「謝罪と賠償」攻撃の敗勢が強くなってきた。

背取りを行っていることを隠そうと、レーダー照射をしたら、証拠を
バッチリ握られ、公開されてしまった。
何とか「低空飛行」をでっちあげ、反論を試み「謝罪要求」を出したら、
米国の「ハリス」にこっぴどく叱られた。
明らかに敗勢で、撤退するしかない。

これらから判るように、朝鮮人と言うのは、長い中国からの植民地化や李氏朝鮮の
支配から、「被害者」であることが、精神的安定をもたらしていた。
大人しい日本を相手に「謝罪と賠償」攻撃で、「被害者」になれていたのに、
最近は、「被害者」にさせてもらえない、「精神的ストレス」が溜まっているのでは
ないか。

対日本で言えば、売春婦問題では、逆に日本から「加害者(合意を守らない)」と
責められ、徴用工では、「解決済」と「加害者(条約破り)」と責められ、
レーダー照射では、「加害者(国際合意違反)」と責められる。

こういった欲求不満(フラストレーション)が、天皇発言を招き、結局、
加害者として「謝罪と撤回」を要求されている。

南朝鮮人が唯一、「ホルホル」出来るはずの、対日本への「謝罪と賠償」攻撃が
今後は、連中が行動を起こすたびに「加害者」として、日本から「謝罪」を
要求される現実に、発狂寸前なのではないか、と思います。

南朝鮮人が可なり苛立っている、印象を受けています。

売春婦問題で、日本政府の従来の軟弱な対応のせいで、「謝罪と賠償」攻撃が
出来ていたのに、日韓合意で、「解決」してしまって、「謝罪と賠償」攻撃が
出来ない。

必死に、財団解散をしてみたり、今回の天皇発言をして、日本に
しがみつこうとしますが、河野外相に「解決済」と振り払われ、
逆に「謝罪と撤回」を日本国政府から言われた。

徴用工で、「謝罪と賠償」攻撃は出来るだろうと甘く考えていたら、
日韓基本条約で「解決済」と強く出られ、挙げ句...続きを読む

Aベストアンサー

https://www.awm.gov.au/collection/101099
(The Australian War Memorial)
はい。有名な写真です。
Leonard Siffleet は処刑されました。

Q安倍晋三が三期目の総理になったけど、皆さんは、どう思いますか

安倍晋三が三期目の総理になったけど、皆さんは、どう思いますか

Aベストアンサー

残念に思います。

森友学園問題など未解決なままなので。

Q韓国軍はレーダー照射で海自哨戒機が墜落したらどうする気だったのか。

https://www.zakzak.co.jp/soc/news/181228/soc1812280011-n1.html
レーダー照射で飛行機の部品が誤作動してエンジンが止まったり、機械には影響がなくても警報が鳴り、撃墜される恐怖で機内がパニックになって、精神的に不安定になったパイロットの操縦がくるって落ちる可能性がありました。
日本の過剰反応だと韓国政府と韓国海軍が主張しているけど、被弾せずとも墜落もしくは不時着して死傷者を出すかもしれなかった危険行為、それを必要ない場面で故意でやって反省していないのでしょうか?

Aベストアンサー

貴方は自衛隊を支持し、韓国を非難する内容を書いたつもりなのでしょうか。
しかし、皆さんはそのように読み取れないようですよ。
何故なら、レーダー照射が何故危険なのかの理由がまるで違うからです。
レーダー照射はつまり相手を攻撃するためにロックオンした。という事です。日本国の自衛隊機を韓国の軍艦がその自衛隊機を撃ち落とす為に狙いを定めロックオンした。という事になるわけです。仮にこれがアメリカ機やロシア機であれば直ぐに反応し、逆に攻撃射撃をしたと思います。つまり戦争に発展する可能性さえある危険行為なのです。
つまりそこが危険な行為であり、許すことのできない問題なのです。


人気Q&Aランキング