人に聞けない痔の悩み、これでスッキリ >>

車両損失額(格落ち損害)についてです。

停車中(中に人は乗っていない)に後ろを当てられました。
当初、当て逃げされましたがナンバーをひかえていた為すぐに犯人割り出し物損事故として処理できました。

現在相手側の100%過失で保険会社と話をすすめています。

そこで修理は勿論するのですが数年先に買い換えも検討していた為今回の事故で評価額がどのくらい下がるのかを心配しています。

ただ、以前にも物損事故を起こして前のパーツとライトのカバーを修理交換しています。この場合は今回ので車両損失を相手に請求出来ないでしょうか?

10年位乗っている車(MAZDAのミニバン)ですがこまめなディーラーメンテナンスもいれ大事に乗っているので綺麗です。

こちらに過失はなく更に逃げられた事もあり腹立たしいです。
少しでも修理費や車両損失額など高く取りたいものですが何かアドバイス下さい

A 回答 (3件)

相手から少しでも多く取りたいとのことですけれど、気持ちは分かりますが、保険は法に則って支払いますので、ほぼ取れないと言えそうです。

10年と言えば法定減価償却(普通車6年)を割ってますから、実質、車両価値はゼロ円となります。
極端な話、損害額の算定ができないモノに支払い義務は無いと言うのが法律です。

したがって、相手保険会社は運用的には中古車市場価格を参考にはしますが、おそらく新車時の価格の10%以下でも、払ってくれるかどうか?だろうと考えられます。
そもそも、以前の部品交換など、査定担当者(アジャスター)が調査すればすぐバレますよ。その分は支払い対象外です。

ちなみに、格落ちを誤解されてる方が多いのですが、新車をディーラーで購入し、乗って帰る時点で中古車扱いになります。直近でぶつけられて、下取りの格落ちを請求しても、実質認められません。なぜなら、下取りに出す前に、オーナーが事故を起こさないと言う保証が無いからです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
面倒な手間が増え腹立たしいですが修理して貰って終わりになりそうですね。
ただ事故が朝だったのでその日は仕事を休まざるを得ませんでしたのでこの分の日当は返して貰いたいですけどその辺は保険会社に聞いてみようと思います。

お礼日時:2019/02/02 12:42

10年間、大切に乗られてきた車でも、よほどの希少車や人気車でない限り、評価額は数千円から数万円だと思います。



気持ちは充分理解出来ますが、保険会社は今回の事故の修理代しか支払ってくれません。

保険でカバーできない分を相手に請求しようとすると、保険会社お抱えの弁護士が出て来るので、どうしても納得がいかない場合は裁判に持ち込むしかないと思います。

裁判に持ち込んだところで、10万20万取れるなら良いですが、まずそれはないと思います。

結局のところ、泣き寝入りするしかないですね。
(体験談)
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます

お礼日時:2019/02/08 08:32

>今回の事故で評価額がどのくらい下がるのかを心配


>10年位乗っている車
 既に評価額は下がり切っているので、今回の事故の影響は全くないと言えます。

>少しでも修理費や車両損失額など高く取りたいものですが何かアドバイス下さい
 ディーラーで「新品パーツへの交換修理」の見積もりをとる。
 新車当時価格の5%が、無事故の状態での査定額になる。
 両方を比較して「安い方」が賠償義務額になる。
 修理見積額が査定を1-2割上回っっても「交渉して修理させる」。

 車両損失額 → 1円もありません。

>前のパーツとライトのカバーを修理交換しています。
>この場合は今回ので車両損失を相手に請求出来ないでしょうか?
 相手にとっては関係がないことなので、請求した時点で詐欺に該当しますよ。

>その日は仕事を休まざるを得ませんでした
 欠勤/減給の事実があれば「日当相当分」は請求出来るが、
 有給を使っていたら実害がないので0円。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます

お礼日時:2019/02/08 08:32

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q事故をしてしまい、請求金額が明らかにおかしいのですが、こういう場合はどうすればいいですか?また、保険

事故をしてしまい、請求金額が明らかにおかしいのですが、こういう場合はどうすればいいですか?また、保険会社のほうが納得していればいいのですか?こういう場合は、保険会社はどういう調査をしているのですか?また、相手が会社の車だったのですが、ディーラーと結託して、高額な修理代を請求する場合はあるんですか?
分かりづらくてすいませんm(_ _)m

Aベストアンサー

>請求金額が明らかにおかしいのですが、
 それは「質問者さん個人の見解に過ぎない」ってことですね。

>保険会社のほうが納得していればいいのですか?
 保険会社(アジャスター)が承認した修理内容であれば「それが世間の相場」です。
 裁判で争っても、同様の結果に至ると思います。

>保険会社はどういう調査をしているのですか?
 アジャスター(保険会社とは別な機関の第三者)に依頼をして
「適正な修理内容/見積もりを精査」させます。

>ディーラーと結託して、高額な修理代を請求する場合はあるんですか?
 ないでしょうね。
 保険金詐欺を働くディーラーなんて聞いたことが無い。

>こういう場合はどうすればいいですか?
 保険会社の査定が納得できないのであれば、示談交渉を決裂・終了し
 保険を使わなければ良い。
 損害賠償請求訴訟を起こされるまで、1円も支払わなくて構わないが
 加害者がそういう態度を取るのは非常識です。
 結果、賠償(弁護士費用も含めて)は自腹になります。

Q雪道で後続の煽り車が 追い越して対向車と接触

昨日のことです。雪道なのでスピードを落として走っていたら 後から とある車が追いついてきて 煽られました。後ろにべったり付かれて走られたのですが、とうとう後ろの車が しびれを切らしたのか、私の車を追い越して行きました。その時、対向車が来ていて、私を追い越した車は 対向車との正面衝突は免れたものの、急ハンドルの為、スピンして 道路脇の田んぼに突っ込んでしまいました。私は そのまま通りすぎましたが、警察に報告した方がいいと思いますか?

Aベストアンサー

報告はしなくてもいいですが「田んぼに突っ込んだ車がありますよ」くらいは通報してあげましょう。
そのまま車から出られなくて、凍死する可能性もありますから。

Q至急回答よろしくお願いします! 昨日の夕方頃有料パーキングで停める際に、スペースが狭かったこともあり

至急回答よろしくお願いします!

昨日の夕方頃有料パーキングで停める際に、スペースが狭かったこともあり、何度か細かく切り替えしてバックで駐車しようとしたところ、もしかしたら横の車に当ててしまったかもしれません。

はっきりと衝撃があった訳ではないのですが、何となくそれっぽい音といいますか、違和感がありました。
降りてから相手の車のフロント部分を見てみましたが暗かったこともあり、特にキズ等は見受けられませんでした。

その時は急いでいた事もあり、まあ傷も無いし当たって無いだろうと思い、その場を去ってしまいました。その後用事を済ませて駐車場に帰ると横の車はいませんでした。

しかし、今朝になって万が一当ててしまっていたらいけないと思い、一応管轄の警察署に届けました。車を見てもらいましたが、確かに車の左後ろ部分に何かに触れた跡はあるが、相手の車が無いので何ともいえない。
相手から被害届等があれば連絡が行きますと言われ、手続きは終わりました。

ここでお聞きしたいのですが、
昨日は知り合いの宗教法人のイベントに参加したのですが、昨日利用した駐車場もその宗教法人所有の駐車場で、昨日のその時間の利用者の方も恐らくそのイベント参加者の可能性が高いです。
この場合、その宗教法人の方に事情の説明くらいはしといた方がいいのでしょうか?
警察の方からは、犯人を探して欲しい訳でも無いし、そんなに考え過ぎなくてもいいと思う。どうしても気になるなら事情を言ってご迷惑お掛けしますくらいは言えばいいけどという程度でした。

万が一被害者の方から宗教法人の方に連絡等があった場合知っておいて頂いた方が早く対応できるかなと思ったのですが、却って宗教法人の方にも迷惑になるのでしょうか

至急回答よろしくお願いします!

昨日の夕方頃有料パーキングで停める際に、スペースが狭かったこともあり、何度か細かく切り替えしてバックで駐車しようとしたところ、もしかしたら横の車に当ててしまったかもしれません。

はっきりと衝撃があった訳ではないのですが、何となくそれっぽい音といいますか、違和感がありました。
降りてから相手の車のフロント部分を見てみましたが暗かったこともあり、特にキズ等は見受けられませんでした。

その時は急いでいた事もあり、まあ傷も無いし当たって無いだろうと思...続きを読む

Aベストアンサー

>知っておいて頂いた方が早く対応できる

これはその通りでしょう。

>却って宗教法人の方にも迷惑になるのでしょうか

何かをしてくれ、行動を起こしてくれという依頼ではなくて、
「問い合わせがあったら対応してくれ」という前提ですし、
問い合わせがあったのちの対応としては知っておいてもらった方が先方の手間が省けるので、
報告して悪いということはないと思います。

Q交通事故で健康保険組合から請求されて困っています

健康保険組合から第三者行為による損害賠償請求をされて困っています。バイクで私が運転し後ろに妻が同乗して、進路変更した所、後続の車と接触、私も妻も怪我をしました。当初は私達が10割悪いとされ相手方から保険が出なく健康保険を使いました。その後協議の結果、物損については相手方の強硬姿勢折れて、過失割合で私の方が悪い75:相手方25で示談しましたが、人身については相手方の自賠責に自分で被害者申請して保険金をもらいました。これで終わったと思った矢先、私の健康保険組合より妻の治療費118万円の75%を第三者?の私が支払うようにと請求されました。妻については、相手方の自賠責から治療費や慰謝料で131万円に対し満額120万円を支払いを受けてます。バイク購入や自賠責契約者は妻で運行共用者となっている為、私のバイクの自賠責は使えないそうです。過失割合の一般の基準では、60(私):40となっており、
http://www.gs-hos.com/kasituwariai-20.html
さらに相手方のスピード違反・過失もあると思っています。実際、私の相手方に請求した自賠責支払いも減額されず、過失割合は70未満と判断されています。過失割合については、一般基準の60(私):40が適用してもらえるものでしょうか?
また、そもそも私と妻で損害賠償が発生するのでしょうか?
素人ですので間違っているかも知れませんが、運転手と同乗者の関係については、判例がありました。いわゆる被害者側の過失と呼ばれているもので、被害者妻本人と身分上、生活関係上、一体をなすとみられるようなときは、運転者が夫であれば夫に対して過失責任を問えないというもの(最判S51.3.25)

健康保険組合からは、第三者に私が該当するとの話しですが、どこの法律から来ているのでしょうか?本当に支払しなければならないでしょうか?教えて下さい。よろしくお願いいたします。

健康保険組合から第三者行為による損害賠償請求をされて困っています。バイクで私が運転し後ろに妻が同乗して、進路変更した所、後続の車と接触、私も妻も怪我をしました。当初は私達が10割悪いとされ相手方から保険が出なく健康保険を使いました。その後協議の結果、物損については相手方の強硬姿勢折れて、過失割合で私の方が悪い75:相手方25で示談しましたが、人身については相手方の自賠責に自分で被害者申請して保険金をもらいました。これで終わったと思った矢先、私の健康保険組合より妻の治療費118万円...続きを読む

Aベストアンサー

私の回答を読み間違えていますね。

健保を使うと、後日健保組合が7割の健保負担分を
返還請求してくるのは第三者行為の場合にその第三者に
求償するのは保険代位の行為であり、当然のことです。

問題は交通事故には健保が使えないという誤った認識が
広まり、交通事故で医療機関が健保の使用を認めない
案件が続出し、裁判にまでなったのです。

医療機関はその裁判で敗訴しており、厚生省(当時)も
交通事故でも健保は使える旨通達まで出しているのは
最初の回答通りです。

健康保険のみでなく、一般の自動車保険等でも、火災保険等
でも第三者行為が原因であれば、保険会社は一旦は顧客など
に払っても、保険会社は後日、保険代位という約款その他の
法律に照らし、第三者に請求するの事は日常茶飯事です。

保険代位という点では今回の質問のケースのみではなく
一般の損害保険でも常に存在する問題です。

なお
>この保険組合にも必ず以下の文章があります。
この部分は私は一切否定はしていません。
その通りです。

もう少し「保険代位」というものがどういうものかの
勉強をして欲しいものですね。

何故交通事故で健保使用を拒否した医療機関が裁判で敗訴したのか、
何故わざわざ厚生省(当時)が健保機関に「交通事故でも
健保は使える」という通達まで出したのかも認識すべきです。

私の回答を読み間違えていますね。

健保を使うと、後日健保組合が7割の健保負担分を
返還請求してくるのは第三者行為の場合にその第三者に
求償するのは保険代位の行為であり、当然のことです。

問題は交通事故には健保が使えないという誤った認識が
広まり、交通事故で医療機関が健保の使用を認めない
案件が続出し、裁判にまでなったのです。

医療機関はその裁判で敗訴しており、厚生省(当時)も
交通事故でも健保は使える旨通達まで出しているのは
最初の回答通りです。

健康保険のみでなく、一般の自動車...続きを読む

Q損害賠償請求権代位取得及び請求予告について

去年起こしてしまった人身事故の件で石油製品販売保険組合から写真のような書類が届きました。
事故はアルバイトしていた会社の車で通勤途中に起こしてしまった事故だったので治療費やその他の費用は会社の任意保険で支払っています。
損害賠償を請求された場合、任意保険の範疇ではないのでしょうか??直接聞こうと思い電話したのですが、今日の業務時間は終了してしまったみたいで繋がりませんでした。気になってしまって他の事が手につかないので質問させていただきました。詳しい方回答お願いします。

Aベストアンサー

健康保険を適用した治療を受けたため、
治療費の70%を健保組合が立て替えている。

立て替えた分を加害者(質問者)に請求します。
で、実際は、自賠責・自動車保険会社に連絡をして清算してもらうことになります。

Q車で追突されましたが、私に過失があるかどうか教えてください

先日、車で追突されてしまいました。
事故の状況を書きますので、私に過失があるかどうか教えてください。

橋を渡る際、交通事故の相手方の車(私の車のやや後ろにいます)が左ウィンカーを出し左車線に車線変更をしました。
私も少しだけ遅れて左車線に車線変更をしました。(私も相手方もそれまでは右車線を走っていました)
相手方の運転手に聞けば、「入れてあげた」感覚だったそうです。(少し私と相手方の車の距離が近かったようです)
そのまま2~3秒ほど橋を上って行ったのですが、橋のてっぺんの左斜線にダンプカーが止まっておりました。
橋に登ってる最中はダンプカーが見えなかったので、慌てて急ブレーキをかけました。
結構ギリギリでしたが、私がダンプカーにぶつかることはありませんでした。
しかし、交通事故の相手方の車は止まりきれず、停車していた私の車に追突してしまいました。

この場合、私に過失はありますか?
保険会社のお話では、車線変更があったので普通の追突と同じようには考えられないとのことです。
しかし、車線変更は少し距離が近めだったとはいえ、相手方の譲歩によりすんなり完了しました。
その後、私の体感ですが2~3秒ほど走っていたので、車線変更してすぐ急ブレーキとはなっていないはずなのです。
それでも車線変更に問題があったのでしょうか?

幸い相手方の車にドライブレコーダーがついていたので、それを見てから判断ということになりました。
しかし、10:0と考えていた私には、こちらの保険会社さんの「相手の保険会社は一方的な加害者とは考えていないようです」という言葉に動揺し、不安で不安でたまりません。

相手方の車の運転手さんは誠心誠意謝罪していただきまして、非常に気持ちのいい方でした。
職場にも謝罪に伺いますとまで言ってくれた方でした。(さすがにお断りしましたが)
このような方と裁判沙汰になるのは避けたい所ではありますが、もし7:3といわれてしまった場合は私の中にもモヤモヤ感が残ってしまいます。

調べたところ、急ブレーキは合理的な理由があれば過失にはならないと見ました。
今回はダンプカーに衝突するのを防ぐためだったので、私は自分の過失とは思っておりません。
問題があるとすれば車線変更の方だとは思いますが、これを過失とされてしまってはお互いの合意の車線変更でも過失となってしまいかねません。

以上が私の相談です。
もしわかりにくい点があれば教えてください。
よろしくお願いします。

先日、車で追突されてしまいました。
事故の状況を書きますので、私に過失があるかどうか教えてください。

橋を渡る際、交通事故の相手方の車(私の車のやや後ろにいます)が左ウィンカーを出し左車線に車線変更をしました。
私も少しだけ遅れて左車線に車線変更をしました。(私も相手方もそれまでは右車線を走っていました)
相手方の運転手に聞けば、「入れてあげた」感覚だったそうです。(少し私と相手方の車の距離が近かったようです)
そのまま2~3秒ほど橋を上って行ったのですが、橋のてっぺんの...続きを読む

Aベストアンサー

車線変更から2-3秒経過しているなら事故とは関係ないでしょう。
上り坂のような前方が見えにくいところは突然停止している車がいたりするので、距離を取る、スピードを落とすのは当然で昔から言われていることです。
ですからその点で質問者さんに多少の落ち度があったのは確かです。しかしそれは質問者さんの前の車、そしてトラックとの関係で影響することです。
同様に質問者さんと後ろの車の事故でも、それは後ろの車について言えることです。
車線変更して質問者さんの車を入れたために車間が狭くなったなら、後ろの車はスピードを落とし距離を取る、さらに橋に差し掛かっていたならなおスピードを落とし前方に注意する。それだけのことです。
質問者にはこの事故についての過失は無いと思います。

Q事故の割合で質問です。 渋滞で20キロくらいで走っていた場合に後ろから追突されました。リアバンパーは

事故の割合で質問です。
渋滞で20キロくらいで走っていた場合に後ろから追突されました。リアバンパーはそんなに凹んでいませんが追突してきた相手のナンバープレートが少し凹む程度でした。この場合過失割合はどのくらいになりますか?こっちもトロトロですが、動いていたので10対0にはなりませんよね?

Aベストアンサー

後からの追突で、あなたは回避しようがないわけですから、あなたの過失割合はゼロです。

すべて相手が悪いです。

Q交通事故の相手から勝手に実家の親と勤め先に電話をされました、大恥をかかされました。

交通事故の相手から勝手に実家の親と勤め先に電話をされました、脇見で事故をしたことを暴露され大恥をかかされました。名誉毀損ですよ。相手に抗議をしても一言の謝罪もありませんでした。
断りもなく職場や親に電話を書けてくるのは違法じゃないんですか?借金の取り立ては職場に連絡をすることは禁止されていますよね?相手は銀行員です、在籍確認の感覚で勝手に電話をしてしまったのでしょうかね?

事故の責任はお金で解決する、お金を出すのは保険会社です。
事故現場で一応連絡先は交換しても個人で連絡を取り合う必要はないですよね。
直接謝罪に来いなどというのはどうかと思います、土産代や交通費がかかりますが、雑費は保険で出るかもしれませんが建て替えるだけの貯金はありません。
そもそも現場であれだけ横柄な態度をとったことをまず詫てもらわないと私の腹が収まりません。

問題がないなら私も報復的に相手の勤め先に連絡してやろうと思います。
事故現場では初対面ながらオマエ呼ばわりをされ、発言や態度が大変に横柄であり、人身事故にされると免許がなくなると物損で済ませてくれと懇願したのに人身事故にされ、さらに全治一週間というションベンみたいな軽い診断でありながら半年もむち打ち治療を通い続けて大金を得ている厚かましさに腹が立ちます、個人的な誠意まで求めてきました。これらの事実を全て暴露してやろうかと思います。

交通事故の相手から勝手に実家の親と勤め先に電話をされました、脇見で事故をしたことを暴露され大恥をかかされました。名誉毀損ですよ。相手に抗議をしても一言の謝罪もありませんでした。
断りもなく職場や親に電話を書けてくるのは違法じゃないんですか?借金の取り立ては職場に連絡をすることは禁止されていますよね?相手は銀行員です、在籍確認の感覚で勝手に電話をしてしまったのでしょうかね?

事故の責任はお金で解決する、お金を出すのは保険会社です。
事故現場で一応連絡先は交換しても個人で連...続きを読む

Aベストアンサー

交通事故の相手から勝手に実家の親と勤め先に電話をされました
 ↑
名誉毀損が成立するためには、公然性が
必要です。

公然とは、不特定又は多数人が認識し得ると
いうことです。

親にばらすのは、この公然性に欠ける
場合が多いので、名誉毀損は難しいです。

しかし、勤め先の場合は、場合にもより
ますが、公然性があると言えるでしょう。




問題がないなら私も報復的に相手の勤め先に
連絡してやろうと思います。
 ↑
問題はありますが、この程度のことで
警察が動くことはありませんが
弁護士を通すと動くことがあります。

また、民事の損害賠償もあり得ます。

Q交通事故 人身 宜しく御願いします。先日 車対車で事故をしました。私の方が左方優先で優先という立場で

交通事故 人身
宜しく御願いします。先日 車対車で事故をしました。私の方が左方優先で優先という立場です。相手の方が体を打った為 人身事故にすると怒ってます。保険会社 警察の方が治療代とかは保険でまかなえるし物損にと言ってくれてるのですが こっちは、悪くないとヒートアップしているようで私の体は何ともない感じなのですが 車をみる限り私の方が酷いから痛みがないはずないから病院へ行って診断書を貰った方が良いと警察 の方からアドバイスを頂き とりあえず病院へ行き診断書をもらってこようと思います。保険会社の人も相手の怒りが凄いから診断書を貰って今後何を言われても同じ立場にしといた方が良いと言われました。その通りですか??

Aベストアンサー

診断書は必ずもらってきてください。
後で後遺症とかもありえるし
保険会社・警察の対応はいいほうです。
彼らも相手が悪いとわかって認識しているようですね
両方人身事故なら、相手の方が点数高いはずなんですけどね
歩行者相手以外は、両者とも責任があると考えるしかないので相手が怒りは八つ当たりです。
保険会社の人に、弁護士特約の有無を聞いておいた方がいいです。

Q交通事故の被害について。 主人が信号待ちしている所に追突されたとの事。 追突してきた車は、他の車にあ

交通事故の被害について。

主人が信号待ちしている所に追突されたとの事。
追突してきた車は、他の車にあおられ、主人の車に気付くのに遅れ、追突してしまったらしい。

主人の車は廃車になる可能性もある状態です。
相手は保険に入ってないらしいです。
あおられていた証拠が掴めず相手に賠償能力も無い場合、信号待ちで止まっていた主人は、やられ損になるのでしょうか?

Aベストアンサー

まず事実関係を確認して下さい。(ホントにぶつけられた? バックで自損?)
始めは相手との交渉からです。
理由は関係ないです。
煽られたなら相手が煽り相手に請求することで質問者様には関係ありません。

拒む支払いをなら裁判しかないです。
警察に届けてますか? あれば事故があった事は証明できます。
後は財産があるか? 仕事をしていればいいけど無職、持ち家なしなら勝っても回収は難しくなります


人気Q&Aランキング