人気マンガがだれでも無料♪電子コミック読み放題!!

https://blogos.com/article/355250/ 
http://blog.esuteru.com/archives/9261432.html 
「教委がビビった腰抜けだ」とでも言いたげな人は、ならば機動隊員や陸自レンジャーや格闘技の先生がその場に同席していれば、父親を止めることができたと考えてるんですか? 
そういう強そうな人も結局は父親が怖いからコピーを渡すけど、警察の敗北は対外的に認められないから記録を改ざんする、あるいは日報を隠ぺいして女児が虐待されたことに気が付かなかったことにする、つまり事態が余計悪化すると思いませんか? 
で教委は武力系の役人じゃないし、莫大な給料を受け取ってるわけでもないのに、決死隊のような無茶な任務を押し付けたら誰も目指さなくなって、人がいなくなるか余計に質が悪化するとは考えないのでしょうか?

A 回答 (13件中1~10件)

俺58才は、女子高生を遊んだ教師、その泣いている女子高生とその子の両親の目の前でそのガタガタ言ってる男教師ぶん殴って、さまざまな手

段でその男教師懲戒免職にしてやったよ!自慢だよ!両親にその女子高生に感謝されたよ!
    • good
    • 0

この様な問題はセキュリティが遣る仕事で日本は間違っています、教師はそんな教育受けていないのですから素人ですよ。


その様な事や様々な指導も教師から切り離すべきでしょう、国で専門分野を結集して予算を持って新しい組織を作るべきです。
教育費の負担は一部負担にはなるかも知れませんが、良くなり子供の安全が一番ですから。
子供の秘密のアンケートが一番見せてはダメな所に露見させた、その事だけでその子への裏切りと他の子への不信感をぬぐう事は出来ない。
THE ENDです!
    • good
    • 0

この事件は法律の不備によって引き起こされた事案だと感じます


役人は法律に記されたことしかできません。
子育ては基本的に両親が行うことになっており役人ができることはそうありません
一時的に保護をしても育児の権利・義務を奪うことはできないのが現状でしょう大変悩ましい問題ですね
今回の場合子供とはいえアンケートで問題点が発覚したのに活かせなかった点が一番問題です、そこに法の不備があったと感じるのです
親に問題ありとなったときどのように子供を保護するかしっかり仕組みを作らないと現場の担当者がいくら頑張っても限界があると思います
    • good
    • 0

陸自や機動隊といったモノは必要なく、弁護士を常駐させれば解決する問題だと思います。


加害者は「法的手段に訴える」と脅したのですから、そういった人間には格闘技のプロよりも法律のプロに任せた方が良いでしょう。ただ、各自治体は財政に余裕がないので、どうしようもないです。

虐待の被害者なのか、発達障害による虚言なのか、いじめの加害者に脅されているのか、を判断できる人はいないでしょうし、亡くなったのは結果論として悲しいですので、解決策としては法律のプロを常駐させるのが確実だと思います。
子供に秘密と言っても、いじめの被害児童の親がアンケートの開陳を要求して、拒めば批判されるでしょうから、どうしようもないです。

何も心配はないです。
今は暇だから、皆が悲しみ、騒いでいるだけであって、しばらくしたら飽きて忘れられます。
児童虐待事件が起こる度に職員の数、施設、予算や待遇という根本の原因を解決するには、各地方自治体の財政を豊かにすることですが。各自治体が税収を確保するために、ふるさと納税で高額な返品を行っていたら批判するのですから、どうしようもないです。

現実的な解決策は、児童福祉法を改正して、家庭内の虐待に関する項目は削除したら、問題はなくなるでしょう。
本末転倒ですが、児童福祉の先進国であるイギリスやアメリカといった潤沢な予算がある国と比較しても夢を見て、絶望するよりは良いと思います。
    • good
    • 0

教育委員会を責める気持ちよりも、今回の【被害者児童を守る存在が居なかった】ことが悔やまれます。

正直なところ、関わった大人全員が何かしらできることがあったのでは?と猛省すべきではないかと思います。児童の立場に立って。

何の権力も力も持っていないのは、児童本人のはずなので。誰が悪いかを責めるよりも、実際に追い込まれている児童が、信じて申告してくれた心まで裏切ってしまった罪の方が重いと思っています。児童の叫びを誰も拾ってくれなかったことの罪が重い。

私は42歳男性ですが、「しつけ」という言葉に関しては、結果に反映されていないものはただの暴力だと思っています。

むかし、私が小学六年生の時に、担任の女性の先生が、生まれつき持病のある私を題材に「読書感想文」を先生が勝手に下書きし、私に清書するように新しい原稿用紙とともに二人きりの放課後の教室で渡してきました。先生の書いた下書きの中身は万年筆で書かれており、「…親を恨んだこともある」という記述もありました。先生は「違う箇所があったら、直して清書してきなさい」と言いました。ちなみに、その時の課題図書は1ページも読んでおらず、たまたまタイトルに私と同じ愛称の少年が描かれていた作品だった、というだけのことでした。感想文の下書きの清書だけを命令された、というか。

帰宅後、夕食の準備をしていた母に「先生にこんな原稿用紙を渡されたんだけど…」と言ったら、「今忙しいから、お父さんに見せなさい」と言われ一瞥もくれませんでした。父は当時数日間出張していたので、翌日提出しないといけない清書だったので自分の部屋で清書して、翌日の放課後先生に渡しました。清書中、親を恨んだことはなかったので「親を恨んだことは無いのですが…」と書き直したものを提出しました。

翌日、清書を受け取った先生は「ここ違うじゃないの!」と怒鳴って、原稿用紙を私に付き返してきました。「親を怨んことは無いのですが…」の部分を指さして真っ赤な顔をして。先生が新しい原稿用紙を差し出してきたので、また清書をすることになりました。

前日と同じく、母に言っても一瞥もくれず、自分の部屋で先生の下書き通りの清書をしました。翌日の放課後、先生に提出したら、そのまま受け取られたという感じでした。


数か月後、地元の県の読書感想文コンクールで「優良賞」をもらいました。体育館で開かれた全校集会で、校長先生から賞状と色鉛筆を受け取り、後に教室で改めて先生から表彰されました。教室で賞状と色鉛筆を受け取る時、思わず色鉛筆を床に落としてしまったとき、先生が「お前が自分で書いた感想文でもらった色鉛筆だろ、落とすな!」と怒鳴られました。その後、感想文コンクールの文集が本になって、教室に飾られました。私はなんともいえない気持ちになっていました。病気の事はネタにしたくなかったので。友達にも言いたくなかったことですし、親を恨んでも治らないのはわかっていたので恨む気持ちも元気も無かった事実を誰も聞いてくれなかったのがつらかったというか。

今回のニュースを見ても、これまでの児童虐待のニュースを見てきてもずっと思うことなのですが、【児童の言葉を聞いて、大切に扱う大人がいない】という点が一番問題だと思っています。児童一人が嘘をついていたとしても、何の権力も持ち合わせていないし、被害者にしかならない立場という認識が無い点もひどいと思いますし。


今回は、父親が訴えると言おうが、司法や警察の捜査が進むうちに、いずれや家庭内暴力は明るみになっていたと思います。


また、児童を守る立場というのも、教育委員会や学校側だけに責任を追及するものでもないと思っていて、社会で何か対応できることを増やすことも必要な気がします。


私自身、【児童だった時代を過ごして成長して大人になった人間として】児童の立場に立つ人間がいない点が残念にも思います。


誰が悪い、と言っている限りでは、これからも続いていく悲しみだと考えています。


何かできることはないか?という目線を、関係者以外でも広がっていく必要があるように思います。
    • good
    • 1

ここの野田市教育委員会の味方して居る問い掛け主の年齢幾つですか??正直に言って下さい、58才より。

    • good
    • 1

野田市教育委員会の味方してる奴、本当に馬鹿だな、お前みたいな、理屈っぽい奴の為に、馬鹿な腰抜け野郎に判る様に、この俺が納得いかない人、代表で野田市教育委員会に行って来るよ、な何も、直ぐには、変わらないだろうし、俺の1人よがり自己満足かもしれないけど、俺はあの1970年台後半学校内暴力が苛めがひどくなった時代から、知っている58才だから、教育委員会の味方は、日本から、消えろ、大和魂無い、男へ。

    • good
    • 0

この件の問題は、『内緒にするから正直に書いて』と言って書いたはずのアンケートが



1. 内緒にならずに父親の手に渡る
2. 内緒にならずにマスコミに公開される

という事で、学校が子供達との約束を破った事。
これが大きな問題なわけです。

子供を虐待するような親を『保護者』なんて呼ぶ気になりませんが、親族が暴力や脅迫を行ってきたら、問答無用で警察を呼ぶしか、ないでしょう。

そもそも大阪の池田小学校で悲惨な事件が起きて以来、全国の学校では、万が一に暴漢が侵入したらどうするか訓練しているはずです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

大阪の池田小のように自分に面と向かって包丁をパッと出してくれたらそうでしょうね
武器だと明白な証拠が残るそんな都合のいい展開があれば堂々と警察に通報できるから有難いでしょう

お礼日時:2019/02/02 20:53

>ならば機動隊員や陸自レンジャーや格闘技の先生がその場に同席していれば、父親を止めることができたと考えてるんですか? 



そうですよ

>」そういう強そうな人も結局は父親が怖いからコピーを渡すけど、警察の敗北は対外的に認められないから記録を改ざんする、あるいは日報を隠ぺいして女児が虐待されたことに気が付かなかったことにする、つまり事態が余計悪化すると思いませんか?

へ?
自分で質問をちゃんと考えて、登場人物の事を考えて質問してください

>で教委は武力系の役人じゃないし、莫大な給料を受け取ってるわけでもないのに、決死隊のような無茶な任務を押し付けたら誰も目指さなくなって、人がいなくなるか余計に質が悪化するとは考えないのでしょうか?

は?
何が言いたいの?
    • good
    • 0
この回答へのお礼

父親が娘を返せと弁護士を連れてきたり、あるいはぶちっと切れてポリタンを持ってきたらと考えたら
空手黒帯で陸自隊員のあなたは強い態度を彼と目と鼻の距離でできますか
他人事だから自分がしないような英雄的なきれいごとで語っておられませんか

お礼日時:2019/02/02 20:47

虐待されている子供は、学校の先生に虐待されているか聞かれても、それを話したことを親に知られるのが怖いから、虐待されているとは言えないそうです。


なので、今回のアンケートも「秘密は絶対に守る」として、行われています。

そして、そのアンケートの内容を、親に見せてしまい、虐待が酷くなって、子供は命を落としたということです。

父親がどんなに怖い人だったとしても、アンケートを渡す必要はなかったでしょう。
そう思いませんか。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

父親が怖い人だったとして、直接的に恨まれるのは面と向かって対峙している人です
その場で終わらない場合は、父親だって学校のような巨大組織や国とけんかするよりは、目の前の男一人を恨んだほうが楽だからつまり一生恨まれます
安全県からきれいごと言うだけなら私にだってできます

お礼日時:2019/02/02 20:51

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qレーダー照射の件で海上自衛隊が日本国民を騙す理由は何ですか

韓国海軍艦艇による火器管制レーダー照射事案について
https://www.youtube.com/watch?v=T9Sy0w3nWeY
日本は人道主義的な救助作戦の妨害行為を謝罪し、事実の歪曲を直ちに中断せよ!
https://www.youtube.com/watch?v=Dzam8qVa-Uc 

日本と韓国療法の公式ビデオを見て思いました。
海上自衛隊P1は無線通信はした。しかし通信時は距離がある状態だった。
防衛省のビデオは言質の残る具体的な情報がなくて、クルーが一人でベラベラしゃべってるだけです。
情報の足りない部分は自衛隊に忖度するメディアと日本国民が、都合のいいことを勝手に補完することが映像解釈の前提で、防衛省自衛隊が責任を持たない形で読者が勝手に解釈しないと日本が正しい解釈になりません。
一方で韓国のビデオは「海軍艦艇の活動意図」「P1の動き」「射撃統制追跡レーダー(STIR)を照射していない」すべて明言されています。
一方の日本は公式で「日本側が探知をして発表に至ったのは、STIRを感知したということでしょうか。」と記者から質問されて回答していません。
http://www.mod.go.jp/j/press/kisha/2018/12/25a.html 
なぜ防衛省と自衛隊は日本国民にうそをつくのですか?

韓国海軍艦艇による火器管制レーダー照射事案について
https://www.youtube.com/watch?v=T9Sy0w3nWeY
日本は人道主義的な救助作戦の妨害行為を謝罪し、事実の歪曲を直ちに中断せよ!
https://www.youtube.com/watch?v=Dzam8qVa-Uc 

日本と韓国療法の公式ビデオを見て思いました。
海上自衛隊P1は無線通信はした。しかし通信時は距離がある状態だった。
防衛省のビデオは言質の残る具体的な情報がなくて、クルーが一人でベラベラしゃべってるだけです。
情報の足りない部分は自衛隊に忖度するメディアと...続きを読む

Aベストアンサー

こんな3流の「フェイク」で、日本人が騙されるかも?」と
思われるなんて、日本人も「なめられた」ものだ。

朝鮮人なみに、騙せると思っているのでしょうか?

Q韓国、慰安婦問題について「天皇に謝罪せよ!」

既に、日本が10億円を拠出して日韓外相合意で「不可逆的に解決」とした慰安婦問題、
又しても蒸し返し、今度は、
「韓国国会議長の文喜相議長が慰安婦問題で天皇陛下の謝罪が望ましい」との見解を示した。
(2019/02/12:40 時事通信)

★ご意見ご回答をよろしくお願いします。

Aベストアンサー

南朝鮮人が可なり苛立っている、印象を受けています。

売春婦問題で、日本政府の従来の軟弱な対応のせいで、「謝罪と賠償」攻撃が
出来ていたのに、日韓合意で、「解決」してしまって、「謝罪と賠償」攻撃が
出来ない。

必死に、財団解散をしてみたり、今回の天皇発言をして、日本に
しがみつこうとしますが、河野外相に「解決済」と振り払われ、
逆に「謝罪と撤回」を日本国政府から言われた。

徴用工で、「謝罪と賠償」攻撃は出来るだろうと甘く考えていたら、
日韓基本条約で「解決済」と強く出られ、挙げ句は、国際司法裁判所に
提訴されそうな雲行きになってきた。
問題が国際的になってきて、「謝罪と賠償」攻撃の敗勢が強くなってきた。

背取りを行っていることを隠そうと、レーダー照射をしたら、証拠を
バッチリ握られ、公開されてしまった。
何とか「低空飛行」をでっちあげ、反論を試み「謝罪要求」を出したら、
米国の「ハリス」にこっぴどく叱られた。
明らかに敗勢で、撤退するしかない。

これらから判るように、朝鮮人と言うのは、長い中国からの植民地化や李氏朝鮮の
支配から、「被害者」であることが、精神的安定をもたらしていた。
大人しい日本を相手に「謝罪と賠償」攻撃で、「被害者」になれていたのに、
最近は、「被害者」にさせてもらえない、「精神的ストレス」が溜まっているのでは
ないか。

対日本で言えば、売春婦問題では、逆に日本から「加害者(合意を守らない)」と
責められ、徴用工では、「解決済」と「加害者(条約破り)」と責められ、
レーダー照射では、「加害者(国際合意違反)」と責められる。

こういった欲求不満(フラストレーション)が、天皇発言を招き、結局、
加害者として「謝罪と撤回」を要求されている。

南朝鮮人が唯一、「ホルホル」出来るはずの、対日本への「謝罪と賠償」攻撃が
今後は、連中が行動を起こすたびに「加害者」として、日本から「謝罪」を
要求される現実に、発狂寸前なのではないか、と思います。

南朝鮮人が可なり苛立っている、印象を受けています。

売春婦問題で、日本政府の従来の軟弱な対応のせいで、「謝罪と賠償」攻撃が
出来ていたのに、日韓合意で、「解決」してしまって、「謝罪と賠償」攻撃が
出来ない。

必死に、財団解散をしてみたり、今回の天皇発言をして、日本に
しがみつこうとしますが、河野外相に「解決済」と振り払われ、
逆に「謝罪と撤回」を日本国政府から言われた。

徴用工で、「謝罪と賠償」攻撃は出来るだろうと甘く考えていたら、
日韓基本条約で「解決済」と強く出られ、挙げ句...続きを読む

Q麻生大臣の発言って何が問題視されているのですか?

麻生財務大臣が、「不摂生で病気になった人の医療費を健康な人が負担するのはアホらしい」
という内容の発言をしたことが問題だとして野党が騒いでいます。

私的には概ねその通りだと思うのですが、、、
この発言はそんなに問題視するような内容でしょうか?
麻生さんも病気になった全ての人のことを言っている訳ではなく「不摂生が理由で病気になった人」
と言ってますし、何が問題発言なんでしょうか?

こんなことで大臣の資質問題だとか果ては総理の任命責任だとか、そんな問題発言なんですか?

Aベストアンサー

ベランメェ麻生くんですか。
まぁ言って居る事は理解も出来ますが問題は言い方。
あまりにストレートすぎますし相変わらずの上から目線でありオレ様が言って居るんだぞ感がプンプン。
だから敵を作る。
どうせならもう少し突っ込んだ言い方も欲しいですね。
例えば「煙草の吸いすぎで病気になった人の医療費を健康な人が負担するのはおかしいだろう!」とかね。(笑)
そこまで言ってくれれば「おーっ!」と称賛したいですが。
まぁベランメェ麻生くんはそのベランメェ節が反感を買う方向へ行って居ますし、オレ様節で視野も思考も狭いのが欠点。
確かにその欠点で言えば大臣の資質では無いですが、野党は存在感を出さないと為らないと言う変な感覚があるのでしょうから、
ゴミ一つでも騒ぎ立てるのでしょう。
その点は政権交替した民主党政権時の自民党も同じ様な物でしたが。

Q今まで運転手が煽り運転。でもあらたな事件。信号待ちの知らない歩行者を車から降りてふざけんじゃねーと殴

今まで運転手が煽り運転。でもあらたな事件。信号待ちの知らない歩行者を車から降りてふざけんじゃねーと殴りかかかった人間がいる。事件は新しいのが出てくるけど、なぜそんなに新しい事件出る?事件は進化するんやね。

Aベストアンサー

事件が進化するわけじゃない。
目立つ事件が表に出て解決されたら、次に目立つ事件が表にでる。
これの繰り返し。

あと質問者は文章力をもう少し進化させたほうがいい。

Qレーダー照射問題

レーダー照射問題
「日本側にも非がある」・・龍崎 孝

今日のあさチャンを見ていたら
コメンテーターからそのように発言がありました
日本側に
どのような非があっのでしょうか

Aベストアンサー

日本の非は全く無いですね
韓国は自分たちが論争に勝ったつもりでいるらしい話もちらほら聞こえてきますが、正直なぜそう思えるのか我々には理解できない部分ではあります。
少なくとも、今回のことで韓国は信用できないと各方面で決定したターニングポイントになったと考えていいでしょう、これがどれだけ自分たちの信用問題に関してマイナスになったのか、韓国側は全く理解出来ていないんでしょうね。

ちなみにですが、日本サイドが「今後も真摯に関係を続けていく」としたのは表面上の話です、全体の文面を読めば「全く信用できないので今後は強く注視すべき」という宣言をしたと思ったほうが良いでしょう

Q堺の あおり運転。 被害者もハイビームで 挑発的に 車を抜きまくり あおり運転をした…と言うことは。

堺の あおり運転。

被害者もハイビームで 挑発的に 車を抜きまくり
あおり運転をした…と言うことは。

加害者が悪意でも
ハイビームで 抜き去りまくった バイクも
他の運転者からしたら
迷惑だった気がしますが。

どうでしょうか??

Aベストアンサー

どっちもどっちですね。

自業自得、という感じもしますが。

因縁つけたら、相手がヤクザだった
という具合でしょう。

Q出会い系で女子大生殺害事件、これって彼女が父親から注意されたにもかかわらずあのハゲに会いに行ったほう

出会い系で女子大生殺害事件、これって彼女が父親から注意されたにもかかわらずあのハゲに会いに行ったほうも悪くない?

だからこういうのって得体の知れない人達かもしれないから怖いのよね。

メールの言葉なんて何とでも書けるしね。

寂しかったのかしらね。

気持ち分かるけど出会う場所が違うわよ。

若さゆえの勢いって怖いね。

Aベストアンサー

マスコミで困るのは
被害者の落ち度を言わないことです

被害者ですから
悪くは言えないのでしょうが
それを伝えないのも
半分はマスコミの責任です

Qいずも型護衛艦と立憲民主党

立憲民主党杉尾秀哉議員「自衛隊にそんなもの(いずも型護衛艦)いらない」
日本に必要なのはいずも型護衛艦と立憲民主党のどちらだと思いますか?

Aベストアンサー

個人的には立憲民主党のほうが不要。
 いずも型(汎用護衛艦として改装されるもの)はこれからの日本には必要だと思いますよ。

 余計なことを書くけれど。

 立憲民主だけじゃなくてマスコミなんかも空母空母と騒ぎますけれど、彼らのイメージする空母はおそらくアメリカの原子力空母のような攻撃力満載のもの。いずも型の改装版は搭載機は少ないし、搭載できる機体のペイロードも小さいし、およそ「攻撃」目的ではないことは明白。だから彼らのイメージする空母じゃない。おそらくはF-35のもつ情報ネットワーク能力を生かした前進型センサーとして情報収集とミサイルの誘導なんかに使うつもりなんじゃないかな。

 こういうと「日本にはそういう目的の早期警戒機がすでにある!」という人が出てくるけど、早期警戒機って遠く離れた安全なところから電子の眼で広い空域を警戒監視するもの。それが昨今のステルス機の出現で遠くから見つけにくくなったし、長射程AAMの出現で相手から攻撃されやすくなった。つまり遠く離れた安全なところってのが成立しにくくなっているので、そう遠くない将来使いづらくなるはず。今あるからいいや、じゃなくて多分使えないものになる。
 その点F-35なら相手から見えにくいし、相当突っ込んだ位置まで進出できるからこれまでの早期警戒機の代替ができそう。たとえ見つかっても逃げ足も速い。
 そういう意味では彼らのイメージする空母(攻撃能力大)というよりも発展型防空艦という位置付けだと思う。
 このあたりが判断できない政党なんていらんのじゃなかろうか。

個人的には立憲民主党のほうが不要。
 いずも型(汎用護衛艦として改装されるもの)はこれからの日本には必要だと思いますよ。

 余計なことを書くけれど。

 立憲民主だけじゃなくてマスコミなんかも空母空母と騒ぎますけれど、彼らのイメージする空母はおそらくアメリカの原子力空母のような攻撃力満載のもの。いずも型の改装版は搭載機は少ないし、搭載できる機体のペイロードも小さいし、およそ「攻撃」目的ではないことは明白。だから彼らのイメージする空母じゃない。おそらくはF-35のもつ情報ネットワ...続きを読む

Qなぜ日本は「遺憾」しか言わないのですか?

専門学校生の女です。

最近、大韓民国の理不尽な問題で日本の首相や大臣は何かの制裁をするわけでもなく「遺憾」しか言わないのは何故だと思いますか?

歯痒いです(泣)

Aベストアンサー

歯がゆいのは分かりますが、日韓どちらも相手のことを忖度しなくなったら、待っているのは戦争しかありません。全面戦争にならなくても、イギリスとアルゼンチンのフォークランド紛争とか「言動の応酬がエスカレートした結果」軍事行動になったことはいくらでもあるのです。

日本にとって韓国という国は「旧ソ連・中国という共産国またはアメリカの覇権に挑戦しようとする国=レッドチーム」と薄い壁1枚で隔てているような場所です。薄い壁が韓国で、ここに米軍や国連軍が常駐し、在日米軍もこれらのバックアップをしているから、北朝鮮もまたは北朝鮮を焚きつける中国やロシアも簡単には手を出せないのです。

韓国は文政権になってから「北朝鮮への融和姿勢」が明確になってきています。韓国には親米の保守派と親北の革新派があって、ロウソク革命とよばれる国内紛争で革新派が有利になり文政権が誕生しました。

質問者様もロウソク革命の映像を見たことがあると思いますが、あれほどの規模の人を動員し、ロウソクを配り大きなスピーカーで扇動するには相当なお金がかかるはずで、その費用を北朝鮮が裏から支援していても私は驚きません。

つまり文政権が反日の言動を繰り返すのは「北朝鮮の思惑がある」という認識を持つべきなのです。この点で核兵器をもつ北朝鮮は依然と違って非常に強気になっています。(だから行き着く先は戦争なのです)

日本もアメリカも「どうすれば韓国をこちら側に引き寄せておけるか」を考えています。もしかしたらCIAなどは反ロウソク革命を目指して、資金提供や工作を行っているかもしれません。文大統領の失策が目にみえ市民の不満が高まったところでまた弾劾裁判を行い、親米路線に戻す工作を行っていても不思議はないのです。

ただ、その場合今日本と韓国が言葉の応酬を行い、経済制裁などを行ってしまうと親米(そして親日)の政権になっても日本との間にわだかまりが残ります。親米・親日政権ができる可能性があるなら、今日本はあまり過激な言動をすべきではないのです。

それは結局日本自体の安全保障に関わるからです。

しかし、日本もだんだん過激な言葉使いをし、今年に入ってからは首相や官房長官などの「政府首脳」と呼ばれる人たちが韓国を批難することを躊躇しなくなりました。

これはアメリカ自体が「韓国がレッドチームに入り、北朝鮮主導で朝鮮統一される可能性が強くなり、米軍は半島から撤退する可能性」を探っているからだと言われています。

もし米軍が韓半島を撤退すれば確実に北朝鮮手動で統一されるでしょうし、そうなれば壁がなくなってレッドチームと日米の対立軸は日本海が中心になるわけです。

だから安倍首相はF-35を104機も買おうとしているし、イージス・アショアも導入しようとしてます。

今の日韓関係は単に「日韓の応酬」ではなく「戦後唯一残った冷戦構造の最終解決が侵攻している現場」なのです。
歯がゆいのは理解しますが、戦争にならないように、なっても日本が勝てるようにするには、簡単に兆発にのるべきではないのです。

歯がゆいのは分かりますが、日韓どちらも相手のことを忖度しなくなったら、待っているのは戦争しかありません。全面戦争にならなくても、イギリスとアルゼンチンのフォークランド紛争とか「言動の応酬がエスカレートした結果」軍事行動になったことはいくらでもあるのです。

日本にとって韓国という国は「旧ソ連・中国という共産国またはアメリカの覇権に挑戦しようとする国=レッドチーム」と薄い壁1枚で隔てているような場所です。薄い壁が韓国で、ここに米軍や国連軍が常駐し、在日米軍もこれらのバックアップ...続きを読む

Qそもそも、沖縄辺野古問題がおきたのは民主党のせいだ。などと書き込んだ内容をこのサイトでも時々見ること

そもそも、沖縄辺野古問題がおきたのは民主党のせいだ。などと書き込んだ内容をこのサイトでも時々見ることができますが、この人は何を思い、そして何を言っているのか不思議に思う事があります。
この様な考えをお持ちの方はその理由をお聞かせください

Aベストアンサー

スゲ・・・
真っ赤になりすぎでしょう・・・
あまりの連投は・・・違う意味で読者に怖がられますよ。


国防を考えるのであれば、在日米軍基地は、日本全国にできる限り点在している方が好ましいですよ。

散らばっていれば散らばっているほど、何かしらの攻撃時に、「米国が攻撃を受ける」訳ですから。

米国が攻撃を受けた場合、絶対100%、米国は相手に報復しますから。
とんでもない抑止力となります。


まあ、米国は嫌がるでしょうけど(笑)


米軍が直接被害を受けなかった場合、日本が何かしらの攻撃を受けても、「絶対報復する」と言うことはありません。
抑止力としては弱くなる。


どうしようもなく当たり前の事です。

「何が何でもうちの県では、在日米軍基地を負担したくない」と言う人が、必死に沖縄だけで完結させようと、屁理屈を並べたんでしょうね。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング