出産前後の痔にはご注意!

なぜニートは世間やメディアから批判されるのでしょうか?
生産性もなく人並みの税金額も払っていないと国の財政的負担になり迷惑だから?

しかしそれが理由なら、ニートよりも批判されるべき集団がいるじゃないか! と思いました。

年金暮らしの老人達です。 人口率もニートの比ではありません。

現在のニートの数は約60万人に対し
年金のみで暮らしている無職の老人は約1000万人ぐらいいるんです
なぜこの連中はメディアや世間からあまり批判されないのでしょうか?
経済的負担でいえば圧倒的に年金無職者の方が上です。

「老人は昔日本に多くの物を納めて貢献したんだから~」と言いますが
では、その過去の貢献と現在の老人に対する国の財政的負担はプラマイ0になっているのでしょうか?
なってないでしょう! 日々のニュースを見れば分かります。
政府お偉いさん方はみんな老人に対する福祉関係で頭を抱えているじゃないですか。
明らかに赤字になっています、若者に迷惑をかけています。

そもそも昔は貢献したから これからは害をなして良いなんてのは違うでしょう
勤労の義務に期限はありません。年齢関係なく、働けるならずっと働いた方が良いに決まっています

年金を貰うのは構いませんが それを理由に「働かない」なんてのは明らかに社会悪!
金があるから働かない論理はニートと同じです

高齢で体力的に厳しいなんてのは、大抵ただの言い訳。
今は高齢者向けの職業、又は身体障碍者用の働き口も探せば見つかります
それすら出来ないなら仕方ありませんが それが1000万人もいるはずがありません

もちろんニートも社会悪です、働くべきです、それは言うまでもありません。

しかし60万人の財政的負担にばかり責めて 1000万人もの負担を軽視する世間やメディア
本当に呑気なもんだと思いますわ(笑) 木を見て森を見ずとはこのこと

明らかに年金無職の方が社会悪なのに、ニートばかりを叩く偏りすぎの批判
こんなのおかしいと思いませんか?

※ちなみに私はニートではありません。

A 回答 (66件中41~50件)

ナチスの強制収容所じゃあるまいし、年寄りで体調悪い人も働いていたら、ほぼその国の制度は終わってますね。

働けないなら医療実験や移植に臓器よこせとか言われたら先進国として、どうかと思いますが。人それぞれの価値観だから、なんとも言えませんが。実際目の前のお年寄り扱ってたら、あまり強くは言えないです。体調悪いのに、一生懸命生きてる。頑張って働いたお年寄りは国の財産だけど、足引っ張る働きもしないニートは別物です。ニートは国のゴミだと思ってみんな、頑張って働くのです。本人がゴミだと、思ってなくていいけど、それぐらいに思わな、私は働くことが出来ませんでした。誰しもニートになる確率はあります。それでも頑張るのが人の道というものです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

体調悪い人も働いていたら、ほぼその国の制度は終わってるというなら
ニートだって精神的に働くのは非常に困難です 様々な事情やトラウマがあります
なのになぜその点は考慮されないのでしょうか?

貴方が最後に述べた理屈なら 年で体力が衰えようと 働ける場所があるかぎり頑張るのが人の道とも言えます

お礼日時:2019/02/10 00:31

ID変えたんですね。



質問文より

> 勤労の義務に期限はありません。年齢関係なく、働けるならずっと働いた方が良いに決まっています

憲法で定められた勤労の義務って、働けるのであれば働け!って強制労働を意味しているのでしょうか?
    • good
    • 0
この回答へのお礼

>憲法で定められた勤労の義務って、働けるのであれば働け!って強制労働を意味しているのでしょうか?

違います そもそも憲法は国民に課せられた義務ではないので 個人が守る必要はないんです
しかし世間は「ニートは勤労の義務に違反してる」と言うもんだから、私は「じゃあ年金無職老人はどうなんだ?」 と言い返したいのです

お礼日時:2019/02/10 00:34

NO.25です。

お礼ありがとうございます。
>むしろ高齢者は貯金が好きでなかなか消費してないように思えます
そんなことはありません。
自身はIT関連に興味がなくとも、孫が欲しいと言えば出し惜しみしませんからね。
直接的・間接的のどちらであっても消費には違いありません。
私もNO.24さんと同様に、金を持っている高齢者向けの商材をあなたが企画すればどうですか?
自ら何もしないで文句だけを言っても何の変化も起きません。
私ならこれを好機と捉えじゃんじゃんお金を遣わせる作戦を取りますけどね。
    • good
    • 0

つまりあなたは現役世代に重く圧し掛かる税金や社会保障費の負担を嘆いていらっしゃるのだと推察します。


でもね、生産力だけでは成り立ちません。
消費力が伴ってこそ、経済が機能するという事実をあなたは着目すべきです。
現役世代は生産、引退世代は消費。
世の中は上手い具合に回っていると私は思いますが如何でしょうか?
    • good
    • 0
この回答へのお礼

引退世代は消費・・どうでしょうか・・
むしろ高齢者は貯金が好きでなかなか消費してないように思えます
しかも時代についていけずいま発展するべきIT関連の商品(スマホなど)とかほとんど買ってくれないじゃないですか

お礼日時:2019/02/08 10:50

イェぇーーーい!人生楽しんだモン勝ちじゃ♡

「年金に頼って働かない老人は社会悪だと思い」の回答画像23
    • good
    • 0

ご老人に無理させたら


医療費かさみます

なぜ、また同じ質問してるのでしょうか?

ところどころ、ニートをかばうような発言がありますが、
あなたがそうなんですよね?

働いていたら、この質問しようという発想にならないと思いますが。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ニートを無理に働かせようとしても、精神病により医療費がかさみます

私はニートをかばってなどいません

お礼日時:2019/02/08 10:42

働く方がバカですよ(笑)

    • good
    • 1

年金受給されている方も、現役時代には受ける社会保障や恩恵以上の税金や年金保険料を納めてきた人たちです。


制度的には若い世代が年配の人を支える仕組みの年金制度ですが、その制度そのものの想定が大きく崩れていることで、財源に悩んでいるだけでしょう。
それに比べて、ニートなどは、人それぞれですが多くは税負担もろくにせずに税金を払っている人と同じ恩恵を受けている部分があります。
だって、警察も消防もいろいろな行政は税金で賄われていることが多いのですよ。

私は年金受給者は特別問題ではありません。
それにそのような年齢の人の働き口も、お調べになったであろう人数そのもの無理な社会ではありませんかね。
であれば、年金制度そのものを抜本的に見直したり、国や行政などの無駄を排除するだけで大きく状況が変わると思います。

政治家は国という組織の経営者です。
赤字で国債という借金を増やし続けても、給料的な収入は減ることはまずありません。そして、民間相場より高額な報酬も得ていることでしょう。
民間の経営者であれば、給与を差し出したりするものです。私財をなげうったりもするでしょう。
政治家はある意味無責任経営者で、一番の金食い虫でしょう。官僚や公務員、国の機関の外郭団体などのぜんぶとは言わないが無駄遣いや金食い虫も多くあることでしょう。経営が上手であればその子従業員などである国民がどれだけ裕福な生活をしたってよいわけですからね。

年金受給者の多くは、働く意欲があっても、働く場所も体力もついていけないことが多いでしょう。ニートは働く意欲があるのかどうかも分からないし、働く体力などもあるのに働かずに納税の負担などもろくにしていないわけですからね。ニートになった状況によりますが、どちらかと言えばニートが悪ではないですかね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

>年金受給されている方も、現役時代には受ける社会保障や恩恵以上の税金や年金保険料を納めてきた人たちです。

いいえ 赤字になっています
特に健康保険による財政負担が半端じゃありません 老人が若いころに収めた額じゃ足りてないんです
だからこれからももっと働いて納税してくれないと困ります。

従って ニートも年金無職老人も、収めた額以上の恩師を受けてる者です。

>そのような年齢の人の働き口も、お調べになったであろう人数そのもの無理な社会ではありませんかね。

ならニートだって無理です 空白期間のある60万人もの社会不適合者を全員働かせる事ができるのでしょうか?
貴方は長年働いていない人間を雇いたいですか? 働かない事を批判するなら、その批判した人々が雇わなきゃ筋が通ってないと思います


>年金受給者の多くは、働く意欲があっても、働く場所も体力もついていけないことが多いでしょう。

だから高齢で体力的に厳しいなんてのは、大抵ただの言い訳。
今は高齢者向けの職業、又は身体障碍者用の働き口も探せば見つかります
それすら出来ないなら仕方ありませんが それが1000万人もいるはずがありません

>ニートは働く意欲があるのかどうかも分からないし
>働く体力などもあるのに働かずに納税の負担などもろくにしていないわけですからね。

ニートだって精神的に働くのが困難です、様々な事情やトラウマがあるんです
それに労働って体力さえあれば良いってものでもないでしょう、状況判断、応用力、聞く力、伝える力も必要不可欠です
ニートはバイトでさえ大抵の人は雇いたがらないです

これを甘えと思いますか? なら年金無職老人はどうでしょうか?

お礼日時:2019/02/07 18:12

>ニートも年金無職老人も社会悪のはずなのに、なぜニートだけが責められているのか


両者を同列で語っている時点でアウト。
何も分かってない・・・
老人は現役時代に働いて日本の経済を回してきたんです。
これは分かりますよね?

で、年金は労働者と企業と折半で積み立ててきて、今もらっている年金は過去の現役世代が払って、後々の世代にために費用を補っている制度です。
これも分かりますよね?
じゃあ、ニートは後々の世代のために払っているか?払っていないですね?
要するに、ニートが増えるということはそれだけ質問者さんみたいのが年寄りになった時に、年金受け取り額に支障が出るということなんです。
老人は無職と言いますが、年金支給は原則65からです。
それ以降も元気な老人は働いていますよ。いわゆる政府の「働き方改革」の一環ってやつです。
それを十把一絡げで年金無職老人と語っているのが、いかにも感情にかまけた知識不足です。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

>老人は現役時代に働いて日本の経済を回してきたんです

だから その過去の貢献と現在の老人に対する国の財政的負担はプラマイ0になっているのでしょうか?
なってないでしょう! 日々のニュースを見れば分かります。
政府お偉いさん方はみんな老人に対する福祉関係で頭を抱えているじゃないですか。
明らかに赤字になっています、若者に迷惑をかけています。

>年金は労働者と企業と折半で積み立ててきて、今もらっている年金は過去の現役世代が払って
>後々の世代にために費用を補っている制度です。
>ニートが増えるということはそれだけ質問者さんみたいのが年寄りになった時に、年金受け取り額に支障が出るということなんです。

年金の制度について調べて下さい、現在の日本の公的年金は、貯金のような積立方式ではありません
基本的に「賦課方式」で運営されており、現役世代が納めた保険料は、そのときの年金受給者への支払いにあてられています。
従って、私と同世代の人々に年金納め額の差があろうと支障は出ません もし支障が出たとしたらそれは少子高齢化が原因です
なにも分かってない感情にかまけた知識不足は貴方の方です

>年金支給は原則65からです。
>それ以降も元気な老人は働いていますよ。

それでも働いていない高齢者が1000万人近くもいるんです ニートの十数倍、多すぎます

お礼日時:2019/02/07 17:52

勤労の義務の法的根拠は?

    • good
    • 2

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q年金だけに頼って働かない老人はなぜ批判されないの?

過去に私はこのサイトで「ニートは批判されるのか?」と質問しました。

そして多くの回答を頂き、一番多かったのが。
「生産性もなく人並みの税金額も払っていないと国の財政的負担になり迷惑だから」との事です
しかしそれが理由なら、ニートよりも批判されるべき集団がいるじゃないか! と思いました。

年金暮らしの老人達です。 人口率もニートの比ではありません。

現在のニートの数は約60万人に対し
年金のみで暮らしている無職の老人は約1000万人ぐらいいるんです
なぜこの連中はメディアや世間からあまり批判されないのでしょうか?
経済的負担でいえば圧倒的に年金無職者の方が上です。

「老人は昔日本に多くの物を納めて貢献したんだから~」と言いますが
では、その過去の貢献と現在の老人に対する国の財政的負担はプラマイ0になっているのでしょうか?
なってないでしょう! 日々のニュースを見れば分かります。
政府お偉いさん方はみんな老人に対する福祉関係で頭を抱えているじゃないですか。
明らかに赤字になっています、若者に迷惑をかけています。

そもそも昔は貢献したから これからは害をなして良いなんてのは違うでしょう
勤労の義務に期限はありません。年齢関係なく、働けるならずっと働いた方が良いに決まっています
老人向けの職業は探せばまだいくらでもあります(駐輪場の管理とか)
それすらできないほど体が動かなくなるかボケるまでが勤労の義務でしょう

それなのにたかが60万人のニートにばかり目を向けてばかりの世間やメディア
本当に呑気なもんだと思いますわ(笑)

明らかに年金無職の方が社会悪なのにニートばかりを叩く世の中
こんなのおかしいと思いませんか?

※ちなみに私はニートではありません

過去に私はこのサイトで「ニートは批判されるのか?」と質問しました。

そして多くの回答を頂き、一番多かったのが。
「生産性もなく人並みの税金額も払っていないと国の財政的負担になり迷惑だから」との事です
しかしそれが理由なら、ニートよりも批判されるべき集団がいるじゃないか! と思いました。

年金暮らしの老人達です。 人口率もニートの比ではありません。

現在のニートの数は約60万人に対し
年金のみで暮らしている無職の老人は約1000万人ぐらいいるんです
なぜこの連中はメディアや...続きを読む

Aベストアンサー

日本なんて生産年齢でも1000万以上の人間が生産性ない国だからね
無駄に人口多いから目くそ鼻くその人間がさわぐ

だから
年金なんて公平な
シンガポールやアメリカみたいに

給与から30%(給与から20%と雇用主が賃金に対し10%)を強制的に積み立てる
そして老後はその金をもらう

そのようにすれば少子高齢化だろうが株価が下がろうが全く関係ないし

納付額が少ない人間はそれだけもらえる額も少ないのだから
公平でよいんだよ

日本なんて総人口の半分が非生産人口の国なんだから
暇なお荷物が昼間からわっさかいるってだけでしょう

Q時間が守れないだけでクビにされてしまうもんですか?

時間が守れないだけでクビにされてしまうもんですか?
学生時代から遅刻の多かった私ですが社会人になってから遅刻で解雇されてしまいました。
正社員をクビになってアルバイトになってしまいバイトでは張り合いが出ず、朝起きられません。
自然に寝て自然に起きるしかできません、眠い中起きて仕事にいけません。
なんかもう、働くことを半ば諦めています。

ていうか、努力してもしなくてもどうせクビになるなら、頑張らないほうが楽なんじゃないかとも思ってしまって、過去3年ほど1円の稼ぎも得ていません。
YouTubeで稼ごうとしても一ヶ月後にチャンネル削除され月収0円でした。
リボ払いをキャッシングで払う自転車操業をして借金は200万円を超えています。
利息も高くて年間で利息が40万円払っています。

Aベストアンサー

時間守れなければ組織として大きくマイナス側へ影響したり機能しなかったりしますから、度を過ぎれば組織全体が迷惑しますので
解雇されても仕方の無い事でしょう。

> 自然に寝て自然に起きるしかできません、眠い中起きて仕事にいけません。

ただの言い訳であり甘えですね。
そう言う良い訳をして自分を正当化させようとして居る以上、何処へ行っても同じ事の繰り返しになるだけでしょう。
世の中就業開始時間の何時間も前から起きて通勤しないとならないと言うサラリーマンも多い。
そう言う人達は起きられないとか眠いとか言って居られない。

Qここでも人をバカにする回答が目立ちます

人をバカにするするような回答や質問にたいしての批判の回答が目立ってます。

通報とブロックしても構いませんよね。

Aベストアンサー

無視が1番やけど

違った見方や考えかたを
分けて貰えなくもなりますね

考えかたの違いと
たんに面白がってる違い

どちらかは
良く絡まないと解らないからね
(  ̄▽ ̄)にっこり

お付き合い感謝(*-ω人)ですよ

Q働かずに生きる事の何が悪いの? 本気で分かりません

私は一度も職に就かず もうすぐ10年目を超えるニートです。
最近まで、私はそんな自分を恥だと思いつつも就職する努力もしない自己嫌悪に悩まされていました。

しかしある日! 欅坂46の「サイレントマジョリティー」を聞いた後
私の世界が変わったんです! なんて素晴らしい歌詞なのだと!

-------------------------------------------------------------------------------
人が溢れた交差点をどこへ行く
似たような服を着て 似たような表情で
群れの中に紛れるように 歩いてる
誰かと違うことに なにを躊躇うのだろう

先行く人が振り返り 列を乱すなと
ルールを説くけど その目は死んでいる

君は君らしく 生きていく自由があるんだ
大人たちに支配されるな
-------------------------------------------------------------------------------

本当に涙が出ました。私は自由に生きて良いのだと!
大勢が大人が働いている中で自分が働かずにいる、そんな人と違う生き方になにを躊躇う事があるのか
犯罪を犯した訳でもないのだから もっと自分の生き方に自信を持つべきなのだと痛感しました!

確かに言われてみれば 真面目に働いてるサラリーマン達は皆同じような服でロボットみたいに
感情が貧しく死んだ目をしている、皆やりたくない事をやってるからこうなるんだ!
これが人間らしい生き方とは思えない! 無理してその中に入ろうとする必要はない!

もちろん自分の仕事に誇りを持って働いてる人はそれで良い。
でもそうでないなら無理して働く必要はない!

だからニートも周りの大人たちに支配されず自分の生き方を貫いていくべきだという
これほど最高の説得力のある歌詞は初めてでした!
いままでなぜ自己嫌悪になっていたのか不思議です、悪いことなんて1つもないはず!

ニートの何が悪いのか、論理的に教えて下さい。

私は一度も職に就かず もうすぐ10年目を超えるニートです。
最近まで、私はそんな自分を恥だと思いつつも就職する努力もしない自己嫌悪に悩まされていました。

しかしある日! 欅坂46の「サイレントマジョリティー」を聞いた後
私の世界が変わったんです! なんて素晴らしい歌詞なのだと!

-------------------------------------------------------------------------------
人が溢れた交差点をどこへ行く
似たような服を着て 似たような表情で
群れの中に紛れるように 歩いてる
誰かと違うこ...続きを読む

Aベストアンサー

>いままでなぜ自己嫌悪になっていたのか不思議です、悪いことなんて1つもないはず!
暇だからです。暇な時はする事がないので、過去を振り返ったり、己を卑下したり、といった方法で自己嫌悪に陥ります。
私もよく経験します。

ニートが悪い理由は何もないです。

Q男性が軽自動車に乗るのってそんなに嫌ですか?

女性です。リアルでもネットでも「男が軽自動車はありえない」という話しか聞いた事がありません。
事故に遭った時にもろいから、狭いからという物理的な理由や、そんなランクの車しか買えないのかと哀れな目で見られるのが気になるとかそういう理由でした。
やはりそういう理由で嫌なのですか?男が軽に乗るというのはケチってると思われるんですか?
ちなみに私は4人家族で親はずっと軽に乗ってていろんなところに出掛けましたし、恥ずかしいなんて思った事は一度もありませんでした。自分も運転しやすいので今でも軽は好きです。彼氏や旦那が軽に乗っててもなんとも思いません。
でもいい歳したパートナーがマジックテープの財布を使っていたら嫌だとは思います。そういう感覚ですか?

煽りではなく、なぜ男が軽自動車に乗るのはありえないのか教えて下さい。
女性に伺いたいですが、男性からのご意見も大歓迎です。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

今はお洒落で高性能な軽もあるし、、
車庫入れ楽だし
軽も普通にありだと思う
男性が乗っておかしいだなんて、今時言う人いるのね
古い人なんじゃないかな

むしろ無駄にガソリン食うだけの古い外車とかに乗るのは私には無理
でも、本人がいいなら構わない
それと一緒
本人がいいなら気にしない
全員同じ意見には、ならないから

QAT車でやたらギアチェンジをするのは何か意味がありますか?

仕事で、酷くナルシストな同僚と一緒に車に乗って出掛けることがありました。

ずっとギアに手をかけていて、平地を走っているにも関わらず、やたらとギアを2やLにかえます。
AT車なのだから、そこまでギアチェンジは必要ないと思うし、変なタイミングで変えるので、エンジンブレーキが強くかかって前のめりになりました。

私は、ただカッコつけてるだけにしか見えず、前から嫌いでしたがもっと嫌いになりました。

AT車はそんなにギアチェンジが必要なのでしょうか?

Aベストアンサー

60の自動車整備士です。
頻繁にギアチェンジするのは、故障のもと。
A/T車の、L・2は、長い下り坂や、長くて急な下り坂等、フートブレーキを多用すると、ベーパロック現象やフェード現象でブレーキがそれ以降効かなくなり、事故るのを防ぐために、エンジンブレーキが必要なので設けられている。
今度、乗る機会が有れば、教えてあげましょう。

Qいつも車を出して駐車料金も自分負担です

初めまして。
私事ですが、私はお酒を飲まないし、車も持っているので友達と飲みに行ったりご飯に行くときは毎回車を出しています。
その際に駅前によくいくのでパーキングに停めるときがあります。
最近、駅前によく飲みに行く友達がいます。
その友達を家まで迎えに行き、帰りも家まで送り届けてます。
友達の家から駅前まで車で15分くらいなのですが、いつもパーキングの駐車料金はわたし持ちです。(友達の家はわたしの家と真逆なので駅前を過ぎて遠回りになりますが迎えに行ってます。友達はわたしの家の場所も知っています。)
最初の方は半分出してくれた時もあったのでよかったのですが、今ではわたしが全部負担しています。最近は週2回ほど飲みに行くようになったので駐車料金もバカになりません。
帰り、車に乗る前にわたしが駐車料金を払って(そこのパーキングは車を出すときに精算します)いても出すそぶりも見せません。
とても嫌な気分で、モヤモヤしています。
その友達にうまく言って駐車料金を半分でも出してもらいたいです。
何か良い言い方や対策はないでしょうか。
ご助言お願いします。

初めまして。
私事ですが、私はお酒を飲まないし、車も持っているので友達と飲みに行ったりご飯に行くときは毎回車を出しています。
その際に駅前によくいくのでパーキングに停めるときがあります。
最近、駅前によく飲みに行く友達がいます。
その友達を家まで迎えに行き、帰りも家まで送り届けてます。
友達の家から駅前まで車で15分くらいなのですが、いつもパーキングの駐車料金はわたし持ちです。(友達の家はわたしの家と真逆なので駅前を過ぎて遠回りになりますが迎えに行ってます。友達はわたしの家...続きを読む

Aベストアンサー

彼女は、ガソリン代と駐車料金はあなたが全額負担するのが当然と思っている。
あなたは、折半が当然と思っている。
この2人の考え方には、妥協の余地がありません。
ストレートに言えば喧嘩になり、飲み会に行くことがなくなります。
ではどうするか。
共通の知人を入れた飲み会の席でその知人に言わせるのです。
どのように。
○○(彼女のこと)はいいよね、いつも××(あなたのこと)に送り迎えしてもらってるんでしょ。
その上に、○○だけお酒飲んで楽しんでるんだから、当然ガソリン代や駐車料金は○○持ちなんでしょ?
以上。

Q私何歳にみえますか? 嫉妬抜きで答えてください

私何歳にみえますか?
嫉妬抜きで答えてください

Aベストアンサー

34歳

Q流石に怒りが止まりません…(私にも非はあると思います) 何度かデートをしていた年上男性がいました。

流石に怒りが止まりません…(私にも非はあると思います)
何度かデートをしていた年上男性がいました。
先日デート途中に次の約束を向こうが提案してくださっていたので私は思い切って告白しようと思い、先日のデートの終わりに告白しました。簡単に言えば振られました。

「顔がタイプじゃない」って言われました。(彼はイケメンではありませんしむしろそんなにかっこよくないです。私はその方の内面が好きでした。)

自分勝手なのは承知ですが「何で、じゃあ私を遊びに誘うの…」「私が今回告白しなかったら次の約束もあったってことじゃない…?」と思ってしまいました。
私は、めちゃモテまでとは行きませんが人並みに恋愛はしてきたし告白もされてきました。そりゃあ芸能人の素敵な方には顔面偏差値は届きませんが、身だしなみもきちんとしていました。 遊ばれてたのかな?ってしんどくなりました。
いろんな人が居るものだなと経験にはなりましたが…
流石に顔がタイプじゃないと言われるとネガティブになってしまいますしトラウマになります。こういう時どうすればいいのでしょうか…?(割と落ち込んでいるのできついアドバイスをする際はお手柔らかにお願いしたいです。)

流石に怒りが止まりません…(私にも非はあると思います)
何度かデートをしていた年上男性がいました。
先日デート途中に次の約束を向こうが提案してくださっていたので私は思い切って告白しようと思い、先日のデートの終わりに告白しました。簡単に言えば振られました。

「顔がタイプじゃない」って言われました。(彼はイケメンではありませんしむしろそんなにかっこよくないです。私はその方の内面が好きでした。)

自分勝手なのは承知ですが「何で、じゃあ私を遊びに誘うの…」「私が今回告白しなかったら次の約...続きを読む

Aベストアンサー

一つの経験として後に引きずらず、次に行きましょう。
時間が解決します。

Qここにも批判中傷する回答者が

ここにも批判中傷する回答者がいました。

こちらの方がガッカリしましたよ。

知恵袋の質問を調べて批判する人が現れました。

ここも知恵袋と同レベルなんでしょうか?

Aベストアンサー

どこもいますよ。そんなの反応しないで!!..


人気Q&Aランキング

おすすめ情報