A 回答 (2件)
- 最新から表示
- 回答順に表示
No.2
- 回答日時:
大統領にはありません。
米国連邦最高裁にあります。
最終解釈権について教えて下さい!
↑
wikコピペ
アメリカ合衆国憲法には、違憲審査制に関する明文の根拠条文が存在しないが、憲法制定に携わったハミルトンは、裁判所に違憲審査権がある旨の主張をしていた(『ザ・フェデラリスト』)。
同国の歴史上、違憲審査制が確立したのは、マーベリー対マディソン事件における1803年2月24日の連邦最高裁判所の判決による。この判決では、概ね以下の理由により議会が制定した法律の違憲性を裁判所が判断できるとした。
憲法を議会が通常の立法により変更できるのであれば、国家機関の権能を制限しようとした成文憲法は意味のない試みとなる。
何が法であるかの判断は、司法の権限に属する。
事件に適用される複数の法が矛盾する場合は、裁判所はそれらの効力を決定しなければならない。
憲法が法律に優越するのであれば、憲法と法律が矛盾する場合は、憲法が適用される。
以上のような理由により、通常の裁判所が「事件及び争訟」(cases and controversies) を審理する際に適用される法令の憲法適合性を審査する制度が確立し、付随的違憲審査制の代表として理解されている。また、違憲と解釈された法令を適用せずに具体的な争訟に対する判断をする手法を採り、憲法秩序を保障することを主要な目的としたものではないので、違憲判決の効力はあくまでも当該事件にしか及ばない。
また、違憲審査権の行使は慎重でなければならないという点から、法令に違憲の疑いがある場合でも憲法判断を回避する技術が確立している。特にニューディール政策の合憲性が争われたアシュワンダー対TVA事件における1936年2月17日の連邦裁判所判決においてブランダイス裁判官が補足意見であげた準則(ブランダイス・ルール)のうち、憲法問題が提出されていても他の理由により事件を処理できる場合は憲法判断をしないという準則(第4準則、憲法判断の回避)、法律の合憲性に対する重大な疑いが提起されている場合であってもまず憲法問題を避けることができる法解釈が可能であるかどうかを最初に確認するという準則(第7原則、合憲限定解釈)が有名である。
以上のように、アメリカの違憲審査制は、どこまでも具体的な事件を解決に必要な限りにおいて憲法判断をすることが建前になっている。もっとも、近年では、法令の違憲性の主張の利益(存在) (standing) を広く捉える傾向にあり、その意味において憲法秩序自体を保障する制度に近づいているとも言える。
No.1
- 回答日時:
大統領が勝手に解釈して 発言をすることは可能です。
しかし、違憲審査権は 連邦最高裁判所にあります。アメリカでも 基本的には付随的違憲審査権(実際に起きた事件に適用される法律が憲法違反かどうかを判断)ですが 具体的事件なしに法律自体の違憲性を判断することもあると言われています。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- その他(法律) 国際刑事裁判所の公平性を監視する民間機関はないのか? 3 2023/03/19 15:50
- 政治 敵地攻撃(反撃)が決まり憲法を改正せずに解釈改憲で終わりそうですね? 13 2022/12/21 08:42
- 世界情勢 ゼレンスキー大統領は選民思想を持ってますか? 2 2022/03/23 13:22
- 世界情勢 韓国の尹政府から眺めた日韓関係と成り立たせの可能性は。? 4 2022/05/25 08:06
- 世界情勢 今後、トランプが大統領に返り咲く可能性あるかな? もしトランプがアメリカの大統領に返り咲いたら、世界 3 2022/04/24 10:17
- 英語 英語の勉強についてです。 参考書で進めています。志望校は日大の経済です。 今大岩の英文法終わったあと 2 2022/11/20 13:47
- 英語 Collagens are the most common type used. この英文の文法的解 2 2022/07/28 10:08
- 大学受験 名大、阪大の工学部志望の高三です。 学校の教材で基礎的な英文解釈は終えたのですが、ポレポレ、英文解釈 1 2023/07/01 21:40
- 政治 共産党の理屈では、自衛隊は9条に違反している。憲法9条は絶対に守らなければならない。よって自衛隊は解 17 2022/10/27 12:52
- 政治 ロシアの司法について ロシアの裁判所は最近のウクライナ侵攻について何の指摘もしないのですか?すみませ 5 2022/04/11 05:33
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
自転車の歩道走行について
-
最高裁判所裁判官国民審査の投...
-
法定速度を守ることは迷惑行為...
-
警察官て法の番人なのに何故憲...
-
Youtubeに法令の読み上げ動画を...
-
ニート、無職はなぜ逮捕されな...
-
憲法九条・・・
-
宗教法人にも課税すべきでは?
-
法律相談
-
最高裁判所の判例は実務を拘束...
-
外壁塗装をするために足場を組...
-
岩手県条例ゲーセン補導
-
法律的にどうなん
-
賃貸の申し込み時に精神障害者...
-
勲章の受章者に年金を付与する...
-
世界的に戦争禁止の法律作れな...
-
少しの罰金を払うだけで大儲け...
-
みんなの意見を国に言ったらど...
-
よく改憲派は「護憲派は中国や...
-
横断歩道での、歩行者がいたら...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
何故自衛隊は憲法違反じゃない...
-
不文憲法について
-
一般統治権
-
自衛隊は実力は何故通用するの...
-
同性婚を認めないのは合憲です...
-
いわゆるFIREやアーリーリタイ...
-
憲法第9条について、皆様どの様...
-
法律の優先順位
-
ニート、無職はなぜ逮捕されな...
-
憲法優位説 と 条約優位説 の違...
-
日本国に、法律は1000個以上あ...
-
天皇陛下の悪口を言うと侮辱罪?
-
日本国憲法は「にっぽんこくけ...
-
なぜニートは「国民の三大義務...
-
日本憲法の三大義務の,勤労の義...
-
ドM女に奴隷契約をさせました。...
-
ニートはなぜ世間から批判され...
-
罰則のない義務は義務なのでし...
-
重婚罪は違憲?
-
白紙委任の意味が、いまいち分...
おすすめ情報