AKB48の推しメンをセンターにできちゃうかもしれない!? >>

つまり今のままの核兵器保有の北朝鮮を認める方向でアメリカは動いているということでいいんでしょうか?
日本の外交は無駄に終わったということですかね?

A 回答 (3件)

> つまり今のままの核兵器保有の北朝鮮を認める方向でアメリカは動いている



それだったら現状から何も変わらないじゃないですか。わざわざ席を設けて交渉なんてする必要なくね?
    • good
    • 0

つい最近、池江璃花子選手に対する大臣の発言で、報道されている内容と、大臣の発言全文のニュアンスが全く異なる事に驚愕したばかりですが。



さて今回の北朝鮮に対する宣言ですが、共同通信が配信して日本のメディアでは流れていますが、米国の CNN などのメディアに流れて来ないんです現時点で。共同通信のガセネタの可能性を含めて、検証が必要かなと思っています。
    • good
    • 0

違うでしょう。

 北鮮が非核化すれば、不可侵宣言や平和宣言を採択すると言うことでしょう。 いくらトランプがとんでもない馬鹿だとしても、北鮮が現状のままで、不可侵宣言や平和宣言を採択することなんてありえないでしょう。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q国会中継 官僚上がりの答弁の手法 先日、偶然テレビをつけると国会中継が放送されていたため、しばらく見

国会中継 官僚上がりの答弁の手法

先日、偶然テレビをつけると国会中継が放送されていたため、しばらく見ていました。
内容は 後藤祐一さん?が昔官僚の頃仕事をしていた分野の知識に自信があるようで、どうしても安倍首相に答えさせようとしてる というものでした。
政治は詳しくはないので偉そうなことは言えないのですが、わたしには後藤さんが自分の得意知識を見せびらかしているように見えて、少し嫌な人だなと思ってしまいました。
以前にも、何度も首相に答えさせようとしている国会中継を見たのですが、その時の質問者も官僚上がりでした。
そこで質問です。
1 首相に答えさせようとするのは私が知らないだけで誰もが使うよくある手法なのか?それとも官僚上がりが自分のフィールドにおいてよく使う手法なのか?(もし後者なら官僚上がりは頭が良いのに嫌な人だなと思います)
→質問するほうも首相が全分野に精通しているわけではないと絶対わかっているはずなのに、首相に答えさせることに意味があるのか?思わず出てしまった発言の矛盾を今後の追求に使っていくとしても、それは足の引っ張り合いの要素が強いのではないか??
2 政治家に対して官僚が答え方を教えるのなら、政治家は何のために国会中継に存在しているのか?みんな官僚上がりのような知識人だとどんな問題があるのか?
3 官僚からどうして政治家になろうと思ったのか?また私が知らないだけで政治家はそういう人が全体のうちとても多いのか?

政治に詳しい方、ぜひ教えてください

国会中継 官僚上がりの答弁の手法

先日、偶然テレビをつけると国会中継が放送されていたため、しばらく見ていました。
内容は 後藤祐一さん?が昔官僚の頃仕事をしていた分野の知識に自信があるようで、どうしても安倍首相に答えさせようとしてる というものでした。
政治は詳しくはないので偉そうなことは言えないのですが、わたしには後藤さんが自分の得意知識を見せびらかしているように見えて、少し嫌な人だなと思ってしまいました。
以前にも、何度も首相に答えさせようとしている国会中継を見たのですが、...続きを読む

Aベストアンサー

1 首相に答えさせようとするのは私が知らないだけで誰もが使うよくある手法なのか?
それとも官僚上がりが自分のフィールドにおいてよく使う手法なのか?
(もし後者なら官僚上がりは頭が良いのに嫌な人だなと思います)
 ↑
野党政治家であれば、誰でもよく使う
手法です。



→質問するほうも首相が全分野に精通しているわけではないと絶対わかっているはずなのに、
首相に答えさせることに意味があるのか?
  ↑
質問する側としては、相手が大物であればあるほど
TV写りが良いわけです。
選挙の時に有利です。



思わず出てしまった発言の矛盾を今後の追求に使っていくとしても、
それは足の引っ張り合いの要素が強いのではないか??
 ↑
勿論、それもあります。
総理の失言を引き出せば大手柄です。



2 政治家に対して官僚が答え方を教えるのなら、政治家は何のために
国会中継に存在しているのか?
 ↑
選挙のためです。
TV出演回数が多ければ選挙に有利です。



みんな官僚上がりのような知識人だとどんな問題があるのか?
   ↑
議員は国民の代表です。
国民にはいろいろな層があります。
政治家が官僚出身者だけになったら、そうした
多様な国民の意思を反映しなくなります。



3 官僚からどうして政治家になろうと思ったのか?
   ↑
官僚の最高位は次官で、その上が大臣です。
官僚では次官どまりですが、政治家になれば総理まで
可能になります。



また私が知らないだけで政治家はそういう人が全体のうちとても多いのか?
 ↑
出身分野は地方議員や首長といった地方政界が29.1%でトップ。
以下、国会議員秘書15.8%、中央官僚14.1%
になっています。
ただ、大物政治家になると世襲が多くなります。

1 首相に答えさせようとするのは私が知らないだけで誰もが使うよくある手法なのか?
それとも官僚上がりが自分のフィールドにおいてよく使う手法なのか?
(もし後者なら官僚上がりは頭が良いのに嫌な人だなと思います)
 ↑
野党政治家であれば、誰でもよく使う
手法です。



→質問するほうも首相が全分野に精通しているわけではないと絶対わかっているはずなのに、
首相に答えさせることに意味があるのか?
  ↑
質問する側としては、相手が大物であればあるほど
TV写りが良いわけです。
選挙の時に有利です...続きを読む

Q民主主義国家である日本でこんなこと有り得ますか?

ある政党の歩いてたら演説が始まりました。
私はちょうど気になってたのでこりゃいいと思い立ち止まって聞きました。
スタッフの女性がパンフレットを配ってて私はその政党の政策は一応知ってますがほとんど支持してないので受け取りませんでした。
そしたらその女性はちょっとむっとしました。
それから特に中身のない事を言ってたので候補の方が後に演説するみたいでしたがもういいやと思い帰りました。
あんまりその政党は好きではなく多分顔がしかめっ面で聞いてたと思います。

その後帰り道にこの辺りで見たことない大男が後ろから過ぎ去って行ったり後ろを振り返ると一定の距離で数人の若い男がついてきたり
家の近くまで背中に視線をずっと感じたりしました。

政党の好き嫌いくらいあって当たり前だと思いますし、
もしこういったものが妄想じゃなければソビエトか北朝鮮、中国みたいな独裁国家だと思いますがどう思いますか?

Aベストアンサー

共産党か?

Q防衛省が韓国のレーザー動画をyoutubeに上げていましたね。海外の反応が知りたくEnglishバー

防衛省が韓国のレーザー動画をyoutubeに上げていましたね。海外の反応が知りたくEnglishバージョンのコメント欄を見てきたのですが、英語で批判してる人がどうも日本人っぽいのです(チャンネルを調べてみると)。
そこで質問1結局あれは外国人になりしました日本人のコメントだらけなのでしょうか?(できれば確認して欲しいです。)
質問2やはり海外の人はこの問題に興味はないのでしょうか?
質問3仮に海外も反応しているのならどのような意見が多いのですか?←嘘なしでお願いします。
ただ興味があるだけです…よろしくお願いします

Aベストアンサー

質問2と3の参考にしてください。

海外の友人に(韓国の非道に対する怒りの)メールを出しまくりましたが、英米人でこのことを知っていたのは(10数人にメールして)わずか4人だけでした。 うち2人は何をそんなに怒っているのか? という反応です。
報道そのものが、さらっと流されている程度と想像できます。

それと、私も本件で同様の質問をしたのですが、ある回答者が貼ってくれたリンク(ロイターの記事)を見て怒りがこみ上げました。
https://uk.reuters.com/article/uk-japan-defence-southkorea/japan-accuses-south-korea-of-extremely-dangerous-radar-lock-on-plane-idUKKCN1OK11T

記事そのものは事実を冷静に伝えており、問題ないのですが、最後の結びが酷いです。 今回の件と直接関係ないし、一方的な韓国の(反日)主張の羅列で結んでいます。

もっと、日本も日本人としての視点を主張しないと、こんな一方的な報道をされてしまう。

Qレーザー照射ってどうしてダメなの?

今騒がれている韓国のレーザー照射ってどうしてダメなの?

Aベストアンサー

レーダー照射というのは、lock-onしたことです。なので、あとはミサイル発射ボタンを押せば攻撃できるわけです、非常に危険で挑発的な行為です

Q韓国に対する、日本の切り捨てる、無視するという態度は国際世論形成に有効なのだろうか?

韓国がレーダ照射事件を日本の低空飛行に摩り替えた。 さらにP3Cが二度に渡り威嚇飛行をしたという。 欧米では全く報道されていないし、誰も興味を持っていないので実害はない。 実害はないが、言われっぱなしを放置したままで良いのか?


日本は静観している。 大人の態度だ。 格好いい。 この態度について賛否を聞きたい。

因みに、韓国が提示した画像情報の矛盾点を指摘する情報が多数ある。 その中で、信憑性の高いものを日本政府として公式に公開するとか、再検証してみるとか、国際世論に訴える方法は無数にある。

不名誉が意図的に拡散される今の状況が放置されることを「甘んじて受け入れる政府の立派過ぎる態度」に一個人としてついていけなくなった。

Aベストアンサー

国際世論の面では、「確定的」な事の公開をする現状が良いと思います。

最も避けるべきは、韓国と「同じ土俵」に乗る、という事です。

韓国は告げ口外交をし、日本の情報公開に「反論」の画像公開を行いました。
しかし、「穴だらけの反論」に世界は、呆れています。

片方が行動を起こし、片方が反論を行う。
これが「同じ土俵」です。

日本が「レーダー照射」を提示し、韓国が「荒天」をいい、それでだめなら、
「人道救助」をいい、それでだめで、「レーダー照射」をしないといい、
それでだめで「低空飛行」と言う。

この根本は「しがみつき」であり、相手が「反応」すれば、いくら嘘でも、
出まかせでも、捏造を繰り返し、「レーダー照射」から離れたところに論点を
移し、「レーダー照射」の事実の輪郭を薄めようとします。
そして、お決まりの「被害者詐欺」の発動です。

日本は映像の公開を行い、交渉の「打ち切り」を公言しました。
詰まり、「レーダー照射」の事実を「凍結保存」したということです。

仕方がないので、韓国は、別のエリアの別の事件として、「低空飛行」を
捏造しました。
日本がこれに反応すれば、また「同じ土俵」に乗ることなので、日本は
反応せず、否定のみしています。

しかも、誰が見ても、変な映像なので、説得力もなく、仕方なく
「嘘の上塗り」の不思議な追加映像まで出しました。

韓国は、実はとても困っていると思います。
日本が「交渉」に応じなければ、応じさせようとして、「嘘の捏造」を
強いられ、そのことが「韓国の嘘」「韓国の正体」を晒す結果に
なるからです。

売春婦問題でも、徴用工問題でも、事の根本は、日本人が「同じ土俵」に乗り、
交渉に応じたことでした。
「しがみつき」の手法が、「謝罪と賠償」に転嫁させたのです。

売春婦問題は、日韓合意で過去のものとなり、「冷凍保存」されました。
徴用工は、日韓基本条約で解決済みとして「協議」以前の問題として、
公式に表明しています。
これも、「条約」なので「冷凍保存」状態なのです。

韓国は、この「冷凍保存」を何とか打ち破ろうと「しがみつき」を
行っていますが、日本の「交渉」参加がなければ、何も出来ません。

今の方式が、最も効果があります。

悪あがきすればするだけ、朝鮮人の異様さが浮かび上がります。

国際世論の面では、「確定的」な事の公開をする現状が良いと思います。

最も避けるべきは、韓国と「同じ土俵」に乗る、という事です。

韓国は告げ口外交をし、日本の情報公開に「反論」の画像公開を行いました。
しかし、「穴だらけの反論」に世界は、呆れています。

片方が行動を起こし、片方が反論を行う。
これが「同じ土俵」です。

日本が「レーダー照射」を提示し、韓国が「荒天」をいい、それでだめなら、
「人道救助」をいい、それでだめで、「レーダー照射」をしないといい、
それでだめで「低空飛行...続きを読む

Q韓国の言い分が理解できない

クローズアップ現代で「戦後の日韓請求権協定では、日本が5億円を拠出し、韓国は高度経済成長を遂げた。資料には徴用工?慰安婦?への保障は韓国政府が行うと記載されていると明記されている」
しかし、原告側の弁護士が「本来は日本企業が払うべきだ」と言っているようなんですが、韓国では国と国が約束したことより、1韓国人弁護士の考えの方が上なんですか?

明記されているなら、その弁護士は韓国政府に対して裁判を起こすのが普通ではないですか?

また、慰安婦財団に拠出した10億円は、返さないつもりでしょうか?猫ババじゃないですか!犯罪国家ですか?大韓民国は…

Aベストアンサー

その通り。犯罪国家です。
捏造あり、盗みあり、嘘はつくのが当たり前。
まともなこと言う韓国人は、みんなで袋叩きする恐ろしい国家です。

Q朝鮮民族は明治天皇、日本の兵隊さんに子々孫々まで感謝すべきと思いませんか。天皇に戦争責任はないと思う

戦争もできずに戦うこともできずにまともに独立したことも独立運動をしたこともない、
朝鮮民族はどうして独立国となったのでしょう

大東亜戦争はアジアの有色人種にとっては解放戦争です。正義の戦いです。
戦争は犯罪ではありません。時によっては正義です。

室町以来人口が増えなかった朝鮮半島。この間地球上の人口は約2倍になった。日本が保護した38年間で朝鮮半島に、学校を作り、字を教え、大学まで作った。莫大な資金を投じ道路、鉄道、農地開発、食糧増産、人口がわずか38年で倍になった。人口関しては異常に性欲のみが強い民族であったことも原因の一つだが・・・

日本のみが白人の植民地体制に戦いを挑み朝鮮半島をロシアの占領から護った事実に感謝しないといけない。日露戦争は朝鮮民族にとって近代の夜明けです。

Aベストアンサー

歴史というのはそこにいないとなかなか理解できないものです、真実は体感しないと想像でしかありません。
自分の親から聞く話は大切な体験であり、自分の歴史でもあります。
私は、光州事件の頃韓国に何回か行っておりますが、それはそれは酷いものでした。
お婆さんに逆らうとすぐ殺されるから気をつけるように言われたものです、軍の警戒も凄く日本とは違った国だという認識でした。
新聞もまだ漢字で書いてある部分があり、年寄りは漢字が読めました。
若者はハングルだけしか読めないように教育され、歴史を歪められて教育されていたのです。
それが反日教育なのでしょう。
年寄りに聞くと日本の統治時代は良かったと懐かしそうに話していました、それも日本語が皆話せましたから勉強したのでしょうね。
ほとんど質問者さんのいう通りだと思いますよ。
しかし、両班が支配階級から一般階級に差別できなくなり、怒り心頭だったのですね。
多分その影響でしょう、大手財閥はその両班だと思われます。
親族しか役職に付けず、あとは使い捨ての会社ですからね。
日本でも日教組により間違った教育を指導した為、回答者の中には間違った歴史感があるのですがそれはGHQによる指導によるものですから凄いですね。
何故、中国が国連の常任理事国なのか、考えたことがあるのでしょうか。
日本には何故米軍基地が沢山あるのか、何故国は無くせないのか分からないのでしょうか。
それはそういう教育をなされてきたからで、韓国と同じですよ。
マスコミでさえ今は併合を植民地と言ってます、それを否定できない日本って少し異常かもしれません。

歴史というのはそこにいないとなかなか理解できないものです、真実は体感しないと想像でしかありません。
自分の親から聞く話は大切な体験であり、自分の歴史でもあります。
私は、光州事件の頃韓国に何回か行っておりますが、それはそれは酷いものでした。
お婆さんに逆らうとすぐ殺されるから気をつけるように言われたものです、軍の警戒も凄く日本とは違った国だという認識でした。
新聞もまだ漢字で書いてある部分があり、年寄りは漢字が読めました。
若者はハングルだけしか読めないように教育され、歴史を歪...続きを読む

Qやっとトヨタが42位 しかしなんで経済大国世界3位?

https://www.180.co.jp/world_etf_adr/adr/ranking.htm
トヨタはサムスンより総資産は下ですね!
日本企業はなんでこんなに総資産がないのですか?
日本は経済大国世界3位にしては、ひどすぎないですか?
なんか矛盾を感じます。
 日本企業は人を育てることができない国かな?

Aベストアンサー

ご質問者は「総資産」と書いてるけど、そのランキングは株式時価総額ですね。また、時価総額と対応するのは総資産じゃなくて純資産でしょう。一般に株投資の目安として、PBR(株価純資産倍率)というのがあります。例えばPBRの値が1なら、純資産と時価総額が等しいということです。「借金も財産のうち」と言いましょうか、純資産プラス負債が総資産となります。

トヨタは借金が多いんです。総資産は50兆円で、そのうち30兆円が借金、純資産は20兆です。一方、サムスン電子の総資産は30兆円ですが、純資産は20兆円でトヨタと同じくらいです。
なぜ、トヨタは借金が多いかというと、2つ理由が考えられます。第一に、自動車製造に加えて金融も手掛けていることです。車はローンで買う人が多いので、お金を融通してあげるわけですが(トヨタファイナンス)、そのお金はトヨタが社債を発行するなどして外部から調達しているようです。
第二に、トヨタは経営状態が良好なので格付けが高く、国債並みに低い利回りで社債を発行して、それがよく売れるそうです。したがって、30兆円も調達しても利子負担は経営を圧迫するほどではなく、そうしたお金を回転させて大いに自動車販売などに役立てているということでしょう。

一方、サムスンは製品を買ってくれる人にお金を融通してあげなくても、売れ行き好調で、借金も少なく純資産は巨額です。将来ますます儲けそうということで、その期待がトヨタより高い時価総額となって表れているのでしょう。

ご質問者は「総資産」と書いてるけど、そのランキングは株式時価総額ですね。また、時価総額と対応するのは総資産じゃなくて純資産でしょう。一般に株投資の目安として、PBR(株価純資産倍率)というのがあります。例えばPBRの値が1なら、純資産と時価総額が等しいということです。「借金も財産のうち」と言いましょうか、純資産プラス負債が総資産となります。

トヨタは借金が多いんです。総資産は50兆円で、そのうち30兆円が借金、純資産は20兆です。一方、サムスン電子の総資産は30兆円ですが、純資産は20兆円...続きを読む

Qレオパレス21の倒産はほぼ確実でしょうか?会社ぐるみの設計上の施工経費のごまかし企業

レオパレス21の今年中の倒産率90%ぐらいですか?


オーナー被害者の会が開かれ、
レオパレス側が
「やれる事は全て数か月以内に全てやっていきたい」
オーナー側
「数か月じゃないですよ、数か月も会社もつんですか」
レオパレス側
「肝に銘じています」
オーナー側
「これからも退去が増え補修費は増し、まだまだ赤字は増え続けるでしょうから、そこが一番心配です」



ネットの反応
「 おいおい一番の被害者は入居者だろうよ、儲かる事しか目に入らず契約したあんたらも悪いんだよ」
「倒産はほぼ確実だろうけど、逃亡せずに責任果たしてから倒産しろよな」
「レオパレスは会社もくそ、社員もくそ、オーナーもくそ、入居者もくそ、社会の底辺の塊」
「レオパレス側は倒産を見越して経営陣は資産の確保の準備しているだろうな、こいつらに資産うばわれる前に株主や入居者に慰謝料払えや」
「会社ぐるみの設計上の施工経費のごまかしだろう、こんなゴミ共が経営してた企業など社会悪でしかないのだからさっさと潰れろよ」
「ほぼ100%倒産でしょう、今後オーナーになる人は激減、入居者も激減、事業に融資する銀行も二の足、どう考えても終わりでしょう」
「「レオパレス」と検索かけるだけでも悪評しかでてこないのに、そんな所に何千万もの投資をするとか情報薄者のオーナーも悪いだろう自業自得」
「次は大東建託か」
「どうするのかねオーナー、レオパレス物件なんかを扱いたいまともな不動産屋なんてないだろう、個人で運営するしかないんじゃね、ここまで悪評が拡散されて個人であの違法物件に入居者募集するの大変だろうけど」
「10年以上前から隣のティッシュを引く音さえ聞こえるって言われてたくらい壁の薄さだったのにこんなところにたのむバカも悪い」
「こんな情報が溢れている時代にレオパレス物件を建てるとか頭いかれてるとしか、調べもしないオーナーにも非があるだろう、レオパレスの良い話なんて聞いた事もないぞ」

などだった。

レオパレス21の今年中の倒産率90%ぐらいですか?


オーナー被害者の会が開かれ、
レオパレス側が
「やれる事は全て数か月以内に全てやっていきたい」
オーナー側
「数か月じゃないですよ、数か月も会社もつんですか」
レオパレス側
「肝に銘じています」
オーナー側
「これからも退去が増え補修費は増し、まだまだ赤字は増え続けるでしょうから、そこが一番心配です」



ネットの反応
「 おいおい一番の被害者は入居者だろうよ、儲かる事しか目に入らず契約したあんたらも悪いんだよ」
「...続きを読む

Aベストアンサー

はじめまして

倒産の可能性が大ですね。
もうレオパレス物件には誰も入居しないでしょう。

これまでレオパレス側としては
① 地方の小金持ちにローンをくませる。
② レオパレスが建築資材を提供し地元の業者が組み立てる
③ 借家人を募集する
④ 借家人から家賃をあつめ手数料を控除した上でオーナーにわたす

このビジネスモデルで儲けてきました。
ところが、このような事件がおきたら、まず新規のオーナーはいないでしょう。

借家人についても入居者が激減しますよ。
実はレオパレスの借家人の58%は企業なんです。
企業が寮などとして借りていたんですね。
少なくない企業が契約の打ち切りに動いています。

また、オーナーに30年の家賃を保障するとしています。
これまでよりももっと露骨に値下げを要求するでしょうが、支払うこと自体はなくなりません。
しかも、レオパレスはサブリースで儲けてきたので資産がそんなにあるわけではないですね。

どこかの大手の企業が救済に乗り出さない限り、倒産は時間の問題のような気がします。

Qサカキバラって在日なんですか?

サカキバラって在日なんですか?

Aベストアンサー

しいて言えば在日日本人です。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング