ウォーターサーバーとコーヒーマシンが一体化した画期的マシン >>

物損事故から人身事故へに切り替えについてなのですが、一度診断書を持って警察署に行ったのですが、人身事故にするのは困難と言われました。
検索すると車の損傷が軽微な事故を人身事故として受理しないことがあることや、仕事量が増えるから受理しないと書かれているものがありました。
弁護士さんを雇って一度人身事故扱いにするのは無理と断られた物損事故を人身事故に切り替えることは可能なのでしょうか?

A 回答 (4件)

>無理と断られた物損事故を人身事故に切り替えることは可能なのでしょうか?


 警察に「不受理」の記録が残ると「不可」でしょう。
「不受理→受理」にすると、警察はテキトーなことをしていることになるから
 プライドが許さない。

物損事故のままでも自賠責保険は使えるから
現状で構わないのでは。
    • good
    • 0

???


人身事故に切り替える必要はないですが、
とにかく何でも良いから切り替えたいのですか?
弁護士は警察相手には戦いません。
無駄です。
    • good
    • 0

事故から何日経ってるんですかね。



車の損傷が軽微なら当然ケガも軽いですから、事故からの日数次第では、事故とケガの因果関係が分からなくなります。

弁護士を雇っても限度があります。

この質問では詳細が分からないので何とも言えませんが。
    • good
    • 0

かんたんなことだよ


事故から日数が立ってたら無理と言われる、つまり処理済扱いになってるってこと
弁護士を使うのは自由だけど民事で話をしたらどうだろ
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q未成年が運転するバイクにぶつけられました。こちらは保険未加入の車です

こちら:車(成人済み、任意保険未加入)
相手:バイク(未成年)



車を左折するために左ウィンカーを左折する30m手前から点灯させていました。
その際、左後方からバイクが来て、そのバイクの運転手がこちらを追い越そうとしてきて、こちらが左折する道に入ろうと曲がっている際中に相手のバイクがぶつかりました。
事故の直後相手に「すみません」と謝られ、その後警察を呼び現場検証を行ってもらいました。
バイクの運転手は未成年で、相手が母親を呼んでその場で話をしました。
バイクの運転手の母親は「子供は「右ウィンカーが点灯していた」と言っていた」と主張しました。
相手のバイクは元々ボロボロのバイクで、事故で出来た傷が判別できない状態でした。
運転手に怪我はなく、話が終わった後運転手は事故を起こしたバイクでそのまま走り去っていきました。
こちらの車は左後方にキズ、ヘコミが出来、左後方のタイヤのホイールカバーが破損しましたが走行は可能。
こちらの車は任意保険に加入しておらず、バイク側の保険屋が「後日対応する」と連絡してきました。

こういった場合どうしたらいいでしょうか?

こちら:車(成人済み、任意保険未加入)
相手:バイク(未成年)



車を左折するために左ウィンカーを左折する30m手前から点灯させていました。
その際、左後方からバイクが来て、そのバイクの運転手がこちらを追い越そうとしてきて、こちらが左折する道に入ろうと曲がっている際中に相手のバイクがぶつかりました。
事故の直後相手に「すみません」と謝られ、その後警察を呼び現場検証を行ってもらいました。
バイクの運転手は未成年で、相手が母親を呼んでその場で話をしました。
バイクの運転手の母親は...続きを読む

Aベストアンサー

質問を読む限りでは、よくある「巻き込み事故」ですね。


基本的には8:2で貴方の過失が8という感じでしょうか。


相手方は2:8若しくは1:9を主張してくるでしょうから、貴方どの様に交渉するか?ってところでしょうね。


仮に過失割合が8:2と決まれば…貴方の損害10万(仮)の内、相手の保険会社から2万の支払いがあり自己負担が8万となります。
当然ながら相手の損害も賠償する義務があるので、相手の損害が2万(仮)なら貴方の賠償額は1万6千円となり、差額の4千円だけ支払われます。


相手の保険会社は、お互いに自己負担で…って提案してくるんじゃないかな?

Q質問です。 先日、100パーセント私の不注意で相手の車にぶつけしまいした。 謝罪し事故処理をしました

質問です。

先日、100パーセント私の不注意で相手の車にぶつけしまいした。
謝罪し事故処理をしました。
相手の方には首が少し痛い。ということで
病院に行きました。

その日に相手に電話で謝罪し怪我の状況を確認したところ、首を少し、、でもしっかり治療はうけられればこちらは問題ないので大丈夫ですよ。と
相手方はおっしゃってくれました。

もちろん、治療代も修理代も保険でお支払いします。
ですが、今は、車両事故で話はすすんでいますが、
治療代は相手が人身事故処理に変更しないと自分の保険ではお支払いできないのでしょうか??

この場合は車両事故なのですか?
怪我をさせてしまったので人身事故なのですか?

当たり前ですが、車のしゅうりだあ

Aベストアンサー

治療代は相手が人身事故処理に変更していなくても、自分の保険ではお支払いできますよ。
何の問題もありません。
人身に切り替える必要は一切ありません。
ところでネットで見かける、弁護士という立場で記載されている内容は、
本職から見れば、素人丸出しで、出鱈目ですね。

Q交通事故についての質問です。 交通事故にあい、過失割合は9(相手)対1(私)とのことです。 警察官に

交通事故についての質問です。
交通事故にあい、過失割合は9(相手)対1(私)とのことです。
警察官に相手側にもケガ人が出たからお互いに人身事故扱いで君にも罰金や点数の加点、免停などの処分があるかもしれないと言われました。
過失割合からしてもこちら側が被害者であるのに罰則を受ける可能性があるのですか?
また、罰則がある場合、罰金、点数の加点などはどのくらいですか?

Aベストアンサー

過失が1%でもあれば自動車運転過失傷害罪が成立します。
過失割合では被害者だと思ってしまいがちですが、双方に過失がある以上、お互い被害者でありも加害者でもある、ということになります。
罰則はけがの程度にもよります。
https://xn--3kq2bx53h4sgtw3bx1h.jp/kotsujiko-7720.html

Q父がクルマで事故を起こしました 父が10キロくらいのスピードで右折しようとしたら相手の方が直進ですご

父がクルマで事故を起こしました
父が10キロくらいのスピードで右折しようとしたら相手の方が直進ですごいスピードで突っ込んできたらしく 正面衝突し、相手側が首の骨を折ってしまいました
この場合怪我をさせたこちらが悪いとおもうのですが 過失運転致傷になりますか?もしなったら罰金なんどはどのくらいで、いつ頃通知が届くのか分かる方がいたら教えてもらいたいです

Aベストアンサー

車は、修理代見積りを取れば示談できますが、
人身は、怪我が治るか(もうこれ以上改善しない)症状固定にならなければ
損害額が確定しません。

月に1-2回は怪我の回復具合を見てお見舞いに伺い、
示談が成立するよう保険会社と連絡をとると良いのでは。

Q過失割合について 救急患者搬送中で赤灯 サイレン アナウンスをして赤信号を無視した救急車と青信号通過

過失割合について

救急患者搬送中で赤灯 サイレン アナウンスをして赤信号を無視した救急車と青信号通過の車との事故の場合はどうなるのでしょうか?

Aベストアンサー

http://www.jiko-online.com/kasitu-kinkyuu.htm
このあたりが、参考になるかな?

Qスキー場のアトラクションで子供が怪我をしました

スキー場のアトラクションで、100%主催者側の過失で子供が怪我をしました。すぐに病院受診しましたが、骨折はしておらず打撲でした。しかし、首や肩、背中を強打したため、その午後と翌日の午前に予定していたスキーは一切出来ず、無駄に時間を過ごし、翌日は予定より時間を早めて帰りました。主催者側からは、事故当日の夜に電話があり、謝罪の言葉はありましたが「保険で対応します」とのことで、診療費のみ保険対応する、というように取れました。
帰宅後しばらくして、保険請求をするよう損保会社から書類が届きましたが、保障額と確認すると、診療費を下回る金額でした。
事故を起こしたスタッフの方は、責任を感じたのか、病院までの送迎と翌日は主要な駅まで1.5hかけて、送迎してくれましたが、それっきり。2泊の予定でスキーに行ったのに、事故のせいで半日しかスキーが出来ず、保障額も少なくこちらが多く支払う始末で、何だか腑に落ちません。
家族からは、アトラクション代など請求すべきと言われましたが、どこまで請求できるものでしょうか。ご教示頂けると幸いです。

Aベストアンサー

>骨折はしておらず打撲でした。
 大事に至らず、良かったですね。

>保険請求をするよう損保会社から書類が届きましたが、
>保障額と確認すると、診療費を下回る金額でした。
 100%過失があるのなら、治療費は全額負担するでしょうから
 保険金の支払いに不足が生じているのなら「差額」を負担させれば良いかと。

>家族からは、アトラクション代など請求すべきと言われました
 アトラクション代を清算してゼロにするのはNGです。
 タダで遊んだ人に賠償義務はなくなります。

>2泊の予定でスキーに行ったのに、事故のせいで半日しかスキーが出来ず
 加害者側には「損害」に対する賠償義務があるので、
 既に購入していたチケットが使えなくなったとかの
 実損害が出ていないと賠償しようがないと思います。

 サービス業ですから無料パスなどは、くれるとは思いますが
「もう二度と来ない」的な姿勢だと「渡しても、、、」となるかと。

交通事故の自賠責と同等に「治療費+通院4200円/日」かと思います。

Q自分は昨年の6月頭に人身事故をおこしてしまった者です。 当方は車、相手は自転車の未成年の女子でした。

自分は昨年の6月頭に人身事故をおこしてしまった者です。
当方は車、相手は自転車の未成年の女子でした。。横断歩道に入るところで自分の車の左真ん中から後方で接触、DONと音がしたので、左後ろを見ると 自転車に乗った女の子が視界に入り、ビックリして急いで車を停め、女の子に駆け寄りました。
「大丈夫ですか?」と何回か声をかけ、「あ、はい」と言われました。自分は所要があり、「ごめんなさい、一度いきます。」と言い、その場を立ち去り、所要を済ませ、2時間後現場に戻り、、無論誰もいなくて。。そのまま警察に連絡、出頭しました。警察からは過失傷害、ひき逃げ、義務報告違反です、と言われその日から何回か取り調べを受け、送検されました。
人様の大切な娘さんを傷つけただけでなく、その場から居なくなったという大きな罪を犯してしまい、大変、深く反省しております。。
相手の方は全治10日の怪我で慰謝料、治療費等は自分の任意保険で賠償してもらい、示談の際には親御様、保険担当者立ち会いのもと、無事昨年12月に示談させていただきました。
検察から2月頭に通知あり、出頭しました。‥ 約3週間後、電話がきて、結果この度は不起訴との旨を告げられました。

行政処分はまだ来ておりません。
間もなく事故から9か月になりますが、どうなんでしょうか? どなたかお詳しい方宜しくお願い致します。

自分は昨年の6月頭に人身事故をおこしてしまった者です。
当方は車、相手は自転車の未成年の女子でした。。横断歩道に入るところで自分の車の左真ん中から後方で接触、DONと音がしたので、左後ろを見ると 自転車に乗った女の子が視界に入り、ビックリして急いで車を停め、女の子に駆け寄りました。
「大丈夫ですか?」と何回か声をかけ、「あ、はい」と言われました。自分は所要があり、「ごめんなさい、一度いきます。」と言い、その場を立ち去り、所要を済ませ、2時間後現場に戻り、、無論誰もいなくて。。そ...続きを読む

Aベストアンサー

刑事罰無し、不起訴ね
示談済み、一度離れたが特に問題無しと言う感じで検察で不起訴になったのですね
不起訴と言う事で軽度人身事故扱いです。 5点

刑事罰無し、民事示談済みよかったね

Q交通事故示談

自転車乗ってて、車に追突され鼻を骨折しました。医師の診断では手術などの必要はなく、腫れや違和感も数ヶ月でなくなるということで通院終わりました。この場合の慰謝料計算はどのようになりますか。

Aベストアンサー

慰謝料とゆうのは俗称で、交通事故の場合は休業補償になります。
休業して収入が減った分の補償ですから、実質休業が無いなら治療費だけではないかと思いますよ。

Q左折待ちの自動車を追い越す場合

お世話になります。
交差点の走行方法をご教授ください。

先行車・・・左折
自車・・・直進

先行車は左折する際に横断歩道の手前で停止しています。
自車は交差点の中心に寄せれば対向車を邪魔せずに追い越せる状況です。
優先道路ではありません。

交差点の追い越しは禁止ですが、
①この場合は進んで良いのでしょうか?
(なんとか前方に進める間隔があるので追い越しにならない)
②また左折車は一時停止中なので障害物という考えで追い越し可と聞きましたが・・・
本当ですか?
それは無理がありますよね。それなら信号待ち等で止まっている先行車は全て障害物ということで
避けるためには何やってよくなってしまう。

教本を読んでもやっとしています。
言葉足らずな点は補足します。なにとぞよろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

>先行車は左折する際に横断歩道の手前で停止…

左折前の横断歩道を人が渡っているのですか、それとも左折した先の横断歩道ですか。
ご質問文は他人に分かるように書きましょう。

>自車は交差点の中心に寄せれば対向車を邪魔せずに追い越せる…

前車が左折前の横断歩道で一時停止しているのなら、追い越したりしてはいけません。

左折した先の横断歩道なら、直進車には関係ありませんので、そんなのを待っていたらいつまでも前に進みません。

>左折車は一時停止中なので障害物という考えで追い越し可と聞き…

追い越しとは、走っている車の前に出ることです。
止まっている車の前に出ても追い越しとは言いません。

ご質問の事例のみではなく、追い越し [のための右側はみ出し] 禁止となっている直線道路でも、駐停車している車があれば、周囲の状況に問題なければ右側にはみ出して前へ進んで良いのは当然のことです。

>それなら信号待ち等で止まっている先行車は全て障害物ということで…

それは追い越し禁止うんぬんの問題ではありません。
前車が赤信号で止まっているなら自車も信号を守る義務があるのは、うんてんしゃとしてイロハのイです。

>先行車は左折する際に横断歩道の手前で停止…

左折前の横断歩道を人が渡っているのですか、それとも左折した先の横断歩道ですか。
ご質問文は他人に分かるように書きましょう。

>自車は交差点の中心に寄せれば対向車を邪魔せずに追い越せる…

前車が左折前の横断歩道で一時停止しているのなら、追い越したりしてはいけません。

左折した先の横断歩道なら、直進車には関係ありませんので、そんなのを待っていたらいつまでも前に進みません。

>左折車は一時停止中なので障害物という考えで追い越し可と聞き…
...続きを読む

Q物損事故の過失割合について

数日前、車と車で初めて接触事故を起こしてしまいました(加害者側)。
片側一車線の道路に私が駐車場から右へ出ようとしていたら、左から直進している車に気付かず接触したという感じです。

幸いどちらとも怪我はありませんでした。
警察の方に処理していただき物損事故という形で進めていく事となりました。

住所、連絡先を交換し、あとは保険屋にお任せしようとのことで今に至ります。

保険の方によると『車がどちらも動いている限り、どちらとも過失が発生し、9割か8割の過失はある』と仰っていました。
ですが、事故を起こした際に気が動転していて『確認していませんでした』と話したこともあり、相手は無過失を強く主張しているそうです。

相手の損傷部分が後方なので、ゆっくりと出ていたものの見えなかったんじゃないかと思っているので、私の確認不足であるとは重々承知しています。

ですが、まさか弁護士に相談するまでにいくとは思いませんでした。

事故を起こして以降、精神的に辛く、これから大事なことも控えているので、正直長引くのは避けたいです。(相手の方にもつらい思いをさせていると思うと、申し訳ないです…)

このような物損の事故を経験され方で、過失割合の結果はどうなりましたか?

また、弁護士に相談することになった場合、証拠などを提出しないといけないでしょうか?気が動転していて損傷部分の写真は撮れていません。修理に出してしまいましたが、車にドライブレコーダーがあります。

数日前、車と車で初めて接触事故を起こしてしまいました(加害者側)。
片側一車線の道路に私が駐車場から右へ出ようとしていたら、左から直進している車に気付かず接触したという感じです。

幸いどちらとも怪我はありませんでした。
警察の方に処理していただき物損事故という形で進めていく事となりました。

住所、連絡先を交換し、あとは保険屋にお任せしようとのことで今に至ります。

保険の方によると『車がどちらも動いている限り、どちらとも過失が発生し、9割か8割の過失はある』と仰っていまし...続きを読む

Aベストアンサー

(まずは余談ですが、一時停止の車にぶつけられた際 相手が見てなかったのを理由に過失割合修正を主張しても通りませんでした。そもそも確認不足が事故原因だからと…。)

基本は8:2になりますが、確認不足は折込済で10:0の理由にはなりません。 それを言ったら相手も止まらず突っ込んだ訳なので前方不注意でチャラです。
逆に貴方が見えてたけど進んだなら過失ではなく故意になり全責任を負わされることになりますよ

貴方は過失割合がどうであれ何も変わりません。払うのは全て保険会社ですから…

無過失を主張すると保険会社は関与できないので(非弁行為)弁護士が対応しているのでしょう。今は特約もありますから…

相手は修理代を全て負担させたくてごねているだけです。法的な根拠はなく弁護士とて何も出来ないです。

特に事故状況に相違がなければ証拠をだす必要はありません。
食い違い自分が不利な場合に証拠で反論します。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング