親子におすすめの新型プラネタリウムとは?

地震について
P波が到着しておこる初期微動は、S波が到着し、主要動が始まったときにも続いているのでしょうか??
授業で疑問に思ったので教えてください(><)

A 回答 (2件)

地震というのは波と似ています。


まず、1番最初の波が例えばあなたのすぐ下に来ます。そうすると、波はどうなりますか?そのままあなたの先に、進んで行くと思います。そんな波がS波の前に何本もでているのです。その、S波の前の波達が初期微動という訳です。つまり、並は消えてしまう訳ですから、S波の時にはP波がないという訳です。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

なるほど!とてもわかりやすい例ありがとうございます(*´`)

お礼日時:2019/02/22 07:10

いいえ、主要動が始まってからは初期微動とは呼びません。

二つが重なることはないので、S波が到着するまでです。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとうございました(*´`)

お礼日時:2019/02/22 07:11

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q絶対善はあるのです。

私は絶対善はあると主張していますが、皆さんはそんなものなどないと否定されます。でも私が言いたい事は常識的なことなのです。

この群れ社会において最も大切なものは何か?それは群れ社会の安寧秩序です。これは社会が平穏でルールが守られ安心して暮らせることです。これを守る事が最も正しい事なのです。この群れ社会においてこれ以上大切なことはないのです。これに異論がありますか?

そしてその群れ社会の安寧秩序を守る為に最も優れた方法が「私より公を優先すること」なのです。でも「私より公を優先すること」と言われても何か分からないでしょう。ですから分かり易く言えば愛や思いやりや慈悲心などですと説明しています。これはキリストが説いた愛です、孔子が説いた仁、つまり思いやりです、そして釈迦が説いた慈悲の心です。そしてこれらに内包、共通しているのが「私より公を優先する心、行為」です。

「私より公を優先する」とは分かり易く言えば「私欲という自分の思いを少し抑えて公の為とみんなで考え行うこと」です。自分の私欲の心を少し抑えて、一人一人がみんなの為と考えることです。これは民主主義を示しています。そして「みんなの為」と考えるということは皆さん一人一人がリーダー、その群れのトップの立場に立って考えると言うことです。それは強い責任感をもって考えると言うことです。そのような心を一人一人みんながもって、みんなで考えれば最も正しい答えに辿り着ける確率が高くなるよ、ということです。これ以上に優れた方法が何かありますか? これが私の言う絶対善なのです。

その群れ社会にとって絶対的に正しいことは社会の安寧秩序であり、そのために最も優れた方法が「私より公を優先する事、つまり愛や思いやりや慈悲心」なのです。もちろんこれは最高の方法を示しているので一般的にはなかなかできないことです。しかしそれを目指す事こそが最もより良い社会が創れるのだ、と言う事なのです。

私は絶対善はあると主張していますが、皆さんはそんなものなどないと否定されます。でも私が言いたい事は常識的なことなのです。

この群れ社会において最も大切なものは何か?それは群れ社会の安寧秩序です。これは社会が平穏でルールが守られ安心して暮らせることです。これを守る事が最も正しい事なのです。この群れ社会においてこれ以上大切なことはないのです。これに異論がありますか?

そしてその群れ社会の安寧秩序を守る為に最も優れた方法が「私より公を優先すること」なのです。でも「私より公を...続きを読む

Aベストアンサー

いろいろな人がいっぱい書き込んでくれて、芯木(shinwood)さんは今回いろいろ学んだんじゃないでしょうか。芯木さんの今回の作戦の誤りは、世の中には、形式を重要視する人と実態を重要視する人の両方がいることを無視して、実態を重視する芯木さんの一方的な表現を使ってその主張がなされていることです。

「手術は成功した。しかし、患者は死んだ」

要するに、患者の生死の実態よりも、手術の手順と形式の正確さの方に興味を持つ方がこの世の中にはいくらでも居られるのです。そして、哲学好きな人にこの形式組の人がいっぱいいます。そうした方々は、言葉の使用法の形式の方に興味が優先してしまい、たとへそこで使われている言葉が不完全でもそこで言っていることの内容や実態をなんとか理解しようという方向に興味を向けない傾向にあります。

「あんたの言いたことはなんとなく判るんだが、そのような言葉の用法はその内容と矛盾しており、間違っている」

などと言って、言葉の使い方が間違っているから、あなたの言う内容も間違いだ、などと考えてしまう人もいくらでもいます。だから、芯木さんが言いたいことの本質を論じようとするのではなくて、絶対の意味などの言葉の使い方がこだわった回答が多くなっているのです。

そのような人たちは、左を指差しながら、「右、右」と言っている人の心を察することができず、その間違いを言いつのる傾向があります。この場合、常識的に見て、指を差している方向をその発信者が言いたいのは明らかですのに。

物事を論じるためには、その内容も、その言葉の使い方も、両方とも重要です。しかし、その両方を同時に論じることにどれだけの生産性があるか、自明ではありません。大論文でもない限り、それを意識せずに両方とも同時に論じてしまうと誤解を招き、混乱さえ起こしかねません。ですから、何かを論じる場合には、内容か、形式か、そのどちらにより重点を置いているのか、文面から明確にわかるように書いておく方が、生産的な議論のやり取りができます。

ここでの主題は「公に対する奉仕」なのだと思いますが、例えば、「公」という言葉一つとっても、人によってその意味がだいぶ違い、芯木さんが言いたい意味では受け取ってくれない場合が散見されます。いわんや、「絶対」などという、一神教の影響を受けた西洋文化大好連中が好んで使う言葉は、哲学好みの人たちには刺激的すぎて芯木さんの言いたい内容よりも、その刺激的な言葉に拘ってしまう人がいくらでもいます。

出来るだけ刺激的な言葉を避けてご自分で言いたいことを表現することを工夫すると、芯木さんのご主張に賛同する方も増えるのではないでしょうか。また、どうしても「絶対」と言う言葉を使いたいならば、論述を始める前に、ここでのこの言葉は、、、、を意味するものとして特殊な使い方をしている、などと一言を入れておくと、読者もそのつもりで読んでくださると思います。

いろいろな人がいっぱい書き込んでくれて、芯木(shinwood)さんは今回いろいろ学んだんじゃないでしょうか。芯木さんの今回の作戦の誤りは、世の中には、形式を重要視する人と実態を重要視する人の両方がいることを無視して、実態を重視する芯木さんの一方的な表現を使ってその主張がなされていることです。

「手術は成功した。しかし、患者は死んだ」

要するに、患者の生死の実態よりも、手術の手順と形式の正確さの方に興味を持つ方がこの世の中にはいくらでも居られるのです。そして、哲学好きな人にこの形式...続きを読む

Qエアコンの設定温度について

最近購入したエアコンを部屋の暖房に使ってます。
初歩的な疑問かもしれませんが、エアコンの設定温度というのは実際の部屋の温度にどれくらい反映されるものなのでしょうか。
買うとき店員に言われたのがエアコンは冷房より暖房能力が大事、そのためにも標準より能力の大きいものを使った方がいいという事でした。
一例ですが、実質6畳くらいの部屋に8畳対応くらいのエアコンをつけてて、設定温度を24度にしてますが、実際は(目覚まし時計についてる温度表示は)17度くらいです。
体感的にも点けてない状態に比べればほんのり温かくなってるのは感じますけど、こんなものなんでしょうか。

Aベストアンサー

1 エアコンの能力不足
暖房は冷房より多くのエネルギーを要す
取説なり仕様書を参照し暖房能力が室内空間及び
断熱環境等を含め暖めるに十分な力があるか確認

2 エアコンがうまく機能していない
冷媒のガスの漏れや設置時の不備で本来の能力が出ていない
要点検、最近購入したならメーカー保証にクレーム

Q金属元素は共有結合しないとありますがこれはなぜでしょう?

金属元素は共有結合しないとありますがこれはなぜでしょう?

お詳しい方回答宜しくお願いします

Aベストアンサー

金属同士は金属結合です。

金属と非金属はイオン結合や共有結合になります。

Q光の速度がおそすぎた場合に

鏡をものすごい勢いで振り返れば自分の後頭部が見えますか?

Aベストアンサー

光が鏡を往復する時間内に振り返れば、勿論見える。
往復距離>振り返る距離なら、理論的には可能、現実では不可能。

1光年離れた星の光が到着するまでに、地球は太陽を一周出来る。
土星の光が到着するまでには、一周出来ない。

Qこの問題あっていますか?写真見えにくかったらごめんなさい。問題はまるで囲ってるところです〇 解答 は

この問題あっていますか?写真見えにくかったらごめんなさい。問題はまるで囲ってるところです〇

解答

はじめに考えた数の十の位をX
一の位をY とすると
はじめの数は10X-Y
10Y-X と表される。
したがってそれらの和は
(10X-Y)+(10Y-X)
=9X+9Y
=9(X+Y)
X+Yは整数だから9(X+Y)は9の倍数である。
したがって2桁の自然数とその数の1の位の数字と10の位の数を入れ替えた数の和は9の倍数になる。

Aベストアンサー

あなたが考えた通りだとすると、
「はじめに考えた数の十の位をX、一の位をY とすると、はじめの数は10X-Y」
x=2, y=3 とすると 初めの数字は 20-3=17 となって 変ですね。
つまり、出発点から 間違っているのです。
正しくは「十の位をX、一の位をY とすると、はじめの数は10X+Y 」です。
(これならば、x=2, y=3 とすると 初めの数字は 20+3=23 ですね。)
後は、画像に書いてある通り 11 の倍数になります。

Q知識をひけらかす、は、分かりますが、 持ち前の知恵や洞察力を働かせて人を助けても、 それは、「知恵を

知識をひけらかす、は、分かりますが、
持ち前の知恵や洞察力を働かせて人を助けても、
それは、「知恵をひけらかした」、「洞察力をひけらかした」と言うのでしょうか?

知識の他に、知恵があっても、それでうまく利用されないようにする為の知恵、思慮深さを身に付ける事も大事になりますよね?

Aベストアンサー

こんにちは。

知識を他人に伝達する行為は、相手の要求に沿っている場合のみ受け入れられます。
私もこの場で多くの回答をつけさせていただいておりますが、
それが事実であっても、質問者の望む形での事実でないと受け入れられないというのが現実です。

それはもう、知恵で補うと言うよりは経験を積んで身に付けるというものだと思われますよ。
ある程度『おだて』の要素をスパイス代わりに折り込みませんと、知識や知恵も只の嫌味に聞こえるようですね。

おっしゃる通り、思慮深さを身に付けることが何より『自己防衛』に繋がります^^;

ではでは。

Q詐欺に引っかかってしまいスマホを警察官に預けることになってしまいました。警察官は私のスマホを使って何

詐欺に引っかかってしまいスマホを警察官に預けることになってしまいました。警察官は私のスマホを使って何をするのでしょうか?LINEのトークなど見られてしまいますか?
またいつ頃スマホは帰ってくるのでしょうか?

Aベストアンサー

それも詐欺じゃないでしょうか。早く警察署に確かめたほうがいいですよ。

Qどういうことですか? 化学式は、2CuO+C→2Cu+CO2ですよね。 化学式からわかる酸化銅:炭素

どういうことですか?
化学式は、2CuO+C→2Cu+CO2ですよね。
化学式からわかる酸化銅:炭素は2:1っていうのは体積比?ですよね…?質量比は40:3でこれも違うし…
なぜ2gと0.2gなんでしょうか

Aベストアンサー

ここは中学校のカテゴリーだから、モルの話を直接するのは無しのはず。だから、こう言い変えましょう。
----------------------------------
昔々の科学者が、原子1個当たりの質量を調べました。当然、原子1個の質量はあまりにも小さいので、通常は重さの比で考えていきます。

原子1個当たりの重さの比は、以下の通りといわれています。
Cu 63.5
C 12
O 16
これを、今回の化学式に当てはめてみましょう。

2CuO+C → 2Cu+CO2
2×(63.5+16)+12 → 2×63.5+(12+16×2)

理想的な反応が起きた場合、酸化銅と過不足なく反応する炭素の重さの比は159:12ということがわかります。酸化銅約2.0gとちょうど反応する炭素の重さは、2.0×12/159=0.151なので、酸化銅は全て銅に変化して、炭素は0.049gが未反応で残ることがわかります。

Q物理知らなくても、医者になれますか?

物理知らなくても、医者になれますか?

Aベストアンサー

そりゃなれるでしょう
結局は地頭の良さが大事なんでしょうね

少なくとも勉強せず質問サイトで質問しまくってる様では
物理以外も知らないでしょうね

何者かになりたいならこんな不毛な質問してないで
何者かになる努力をしましょう

Q万有引力の式を微積なしに導く方法などが書いているサイトはないでしょうか?

万有引力の式を微積なしに導く方法などが書いているサイトはないでしょうか?

Aベストアンサー

プリンキピアは、幾何学的に万有引力の法則を導いているはずなので、やれなくはないはずです。
原書ないし翻訳を読むのは辛いと思うので、ブルーバックスでいいんじゃないですか。
私は未読ですが。
https://www.amazon.co.jp/%E3%83%97%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%AD%E3%83%94%E3%82%A2%E3%82%92%E8%AA%AD%E3%82%80%E2%80%95%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%B3%E3%81%AF%E3%81%84%E3%81%8B%E3%81%AB%E3%81%97%E3%81%A6%E3%80%8C%E4%B8%87%E6%9C%89%E5%BC%95%E5%8A%9B%E3%80%8D%E3%82%92%E8%A8%BC%E6%98%8E%E3%81%97%E3%81%9F%E3%81%AE%E3%81%8B-%E3%83%96%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9-%E5%92%8C%E7%94%B0-%E7%B4%94%E5%A4%AB/dp/4062576384

プリンキピアは、幾何学的に万有引力の法則を導いているはずなので、やれなくはないはずです。
原書ないし翻訳を読むのは辛いと思うので、ブルーバックスでいいんじゃないですか。
私は未読ですが。
https://www.amazon.co.jp/%E3%83%97%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%AD%E3%83%94%E3%82%A2%E3%82%92%E8%AA%AD%E3%82%80%E2%80%95%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%B3%E3%81%AF%E3%81%84%E3%81%8B%E3%81%AB%E3%81%97%E3%81%A6%E3%80%8C%E4%B8%87%E6%9C%89%E5%BC%95%E5%8A%9B%E3%80%8D%E3%82%92%E8%A8%BC%E6%98...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング