これからの季節に親子でハイキング! >>

そもそも、沖縄辺野古問題がおきたのは民主党のせいだ。などと書き込んだ内容をこのサイトでも時々見ることができますが、この人は何を思い、そして何を言っているのか不思議に思う事があります。
この様な考えをお持ちの方はその理由をお聞かせください

質問者からの補足コメント

  • 沖縄問題は民主党のせい?
    そんな次元の問題では無いし、問題を歪曲化し問題逸らしをする為の格好の材料にしているに過ぎない。
    あそこに米軍基地がある以上絶対に消える事の無い問題である。という認識を持つ事こそが出発点であると思う。

      補足日時:2019/02/25 09:55
  • しかし工作員とは、笑わせます。何のための工作員なのか聞きたいわ。

      補足日時:2019/03/02 19:52

A 回答 (22件中1~10件)

スゲ・・・


真っ赤になりすぎでしょう・・・
あまりの連投は・・・違う意味で読者に怖がられますよ。


国防を考えるのであれば、在日米軍基地は、日本全国にできる限り点在している方が好ましいですよ。

散らばっていれば散らばっているほど、何かしらの攻撃時に、「米国が攻撃を受ける」訳ですから。

米国が攻撃を受けた場合、絶対100%、米国は相手に報復しますから。
とんでもない抑止力となります。


まあ、米国は嫌がるでしょうけど(笑)


米軍が直接被害を受けなかった場合、日本が何かしらの攻撃を受けても、「絶対報復する」と言うことはありません。
抑止力としては弱くなる。


どうしようもなく当たり前の事です。

「何が何でもうちの県では、在日米軍基地を負担したくない」と言う人が、必死に沖縄だけで完結させようと、屁理屈を並べたんでしょうね。
    • good
    • 2

ん?


面白い回答が詰まってますね。

なんで日本の仮想敵国は、沖縄を 絶 対 攻めるんですか?
なんで 絶 対 沖縄を照準に合わせているんですか?

理由を簡潔に述べよって話です。
例えば中国ですが、昔の帆船や蒸気船で攻めてくるわけじゃ無いですよ。
今、空母とか原潜とか既に浮かべてますけど・・・
大陸間弾道ミサイルとかも飛ぶ時代です。


元寇の時代はもうだいぶ前に過ぎましたよ・・・(汗)


なんで戦略戦術のせの字も分からない人が、知ったかぶりで、ど素人の戦略理論を話しているんでしょう・・・
いろいろおかしいことに気づいた方が(笑)


アメリカが南に軍事基地を置きたい理由は日本を守るためじゃないですよ(汗)
そのぐらいは理解しようよ・・・
    • good
    • 0

また人の話の都合の悪いところを無視して物事をねじ曲げるのですか?


鹿児島と那覇の距離は、東京広島間に匹敵するのですよ。
新幹線が通ってますか?高速道路が通ってますか?超大型高速飛行空母が存在しますか?
どうやって600km以上の離れたところを、九州本州から守るのですか?
空母で半日以上かかるのですよ。
沖縄は、地理的に(地政学的に)非常に危険な場所なのです。
じゃぁどうやって守るのか答えましょうよ。
天に祈るのですか。

アメリカにとって日本が前線基地に過ぎない、それで本州にでも基地を置け、というのは、沖縄がどうなっても知らない、ということに他なりません。
前線基地の一部が一時どうなっても、大勢に影響は無いでしょう。
しかしその一時で、沖縄の人は虐殺されるのですよ。
あなたはどれだけ残虐なことを言っているのですか?
実際元寇の時、対馬の人が虐殺されましたよね。

現状、中国は、世界侵略を実行しています。
尖閣をちょろちょろしているだけでは無いのですよ。
日本のメディアは既にジャックされていますが、これを見てもまだメディア侵略をしてないと思いますか。
http://kaigainohannoublog.blog55.fc2.com/blog-en …
CNNはチャイナニュースネットワークとなって久しいですが、ABCもです。
他山の石を見てまだ気がつきませんか。
ただのならず者が隣でじっとしているのではありません。現在侵略中なのです。

だからといって、海兵隊が居座るのはどうだろう、とは思います。
が、大規模部隊の駐屯は、米軍であれ日本軍であれ、人民解放軍であれ、必須でしょう。
辺野古は、それをベースに議論しなければ解決を見ません。
少なくとも現状では、三バカが未来永劫消えて無くならない限り、その他の地域も含めて、絶対に脅威が無い状態にならない限り、軍隊が適正規模の沖縄、はあり得ないのです。
現に、理論的に沖縄が危ないから駐屯していた、のが、理論通りになったじゃないですか。
中国の激しい工作を受け、朝鮮人が政治活動をしている。
司法警察まで乗っ取られ、朝鮮人中国人の政治活動を取り締まれてないじゃないですか。
理論的に危ないというだけでは説得力がないだろう、というのはその通りだと思いますが、理論通りになってもまだ認めないのは、工作員と言われても仕方ありません。
一般人なら目を開くことすらしないただの怠け者です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

理論的に間違ってない?
どんな戦争が考えられるというのでしょうか?
不思議なことばかりです。

お礼日時:2019/03/02 19:50

私は一般人ですが、世界情勢をきちんと調べれば、私の話はすんなり理解できるはずです。


一般人でも、怠け者だったり、嫌なことから目を背けるだけの人間であれば、そりゃ物事の理解なんてできなくて当然です。
肝心な事への反論が一切無いことから、あなたは工作員か、工作員に踊らされているだけの可哀想な人なのでしょう。
仮に一般人であっても、極めて不健全な一般人です。話の根拠が何一つ無い。
工作員がそう言っている、というのが唯一の根拠でしょう。
もし私が工作員で、私の工作によって那覇と鹿児島が660kmも離れたのであれば、そんなことをするくらいなら、私の工作によって沖縄はうちの近所に持ってきますよ。家の近所がリゾート地。辺野古だけ置いて行けばいいじゃない。

日本史で習ったはずです。
元寇の時、朝廷の周辺には祈るばかりで何もしなかった奴が相当居た、と。
あなたは同じことをやっているのです。
自分は健全な一般人だから、中国もロシアも北朝鮮も攻めてこないだろう、と思ったら大間違い。北朝鮮が何発ミサイルを撃ち込んできましたか。中国は毎日のように尖閣を侵略しているでしょう。
日本は、特に周辺国に恵まれてないのです。
日本による近代化を、妄想に取り憑かれたアメリカがジャイアンパワーでリセットしたからです。だからどこも100年以上遅れたことをやっている。1000年前に先祖返りしている。
どこの時代劇だ、歴史の教科書に載ってるぞ、と。
連中に近代国家の概念は通用しないのです。
歴史は古い、昔は一等国だった中国も、300年ごとにリセットを繰り返し、大概そのたびに飢饉等で人口が激減し、北方民族による侵略と虐殺を受け。
食文化だけでもよく続いたものだと感心します。
リセットを繰り返すものだから、その後の進歩が遅く。
どこぞの半島は、その属国、奴隷、流刑地。
今の中国東北部や朝鮮半島、つまり万里の長城の向こう側は、おそらく農耕に適さないのでしょう。まずは寒くて。ろくに小麦が穫れなかったのでは。
日本で言うなら北海道から降水量を取り除いたような所なのでは。
そういうわけで、比較的安定的に発展し続けた、西ヨーロッパや日本に古代文明国は逆転されてしまったのです。
ところが、日本の隣の三バカ四バカは、その古代文明や中世を善しとしているものだから、先祖返りを試みているのです。近代国家になろうともしてないのだから、当然近代国家の概念は通用しません。イカ娘でも無いのに侵略侵略ですよ。
せいぜい野良犬レベルの四バカが日本の周辺に居て、実際に悪さをしているということをきちんと認識しなければなりません。

天然の要害、という言葉がありますが、少なくともここ100年の軍事技術では、沖縄はその真逆でしょう。
要素は違いますが、天然の要害の真逆としてよく挙げられるのが、ポーランドでしょうね。
野良犬の隣のポーランドがどういう目に遭っているのか。

どうして現状こうなっているのか、70年前、どうしてそうなったのか、そこからきちんと考えないと。
辺野古の問題では無く沖縄の問題が民主党のせいではない(これは同意です)と考えるのであれば、じゃぁなんのせいなのか、工作員じゃ無いならきちんと考えましょう。
その際、海上600kmは無視できるデータではありません。
(アメリカの民主党のせいだ、というのは何割か正しいでしょう)
    • good
    • 0
この回答へのお礼

中国もロシアも北朝鮮もならず者の国である事は確か。日米安保があるのもうなづけるし当然の事。
沖縄に直接基地をおく必然性は無い。アメリカからすれば日本自体が前線基地にあたる。つまり、日本であればどこでも良い。、ということになる。
貴方の街に基地をもっていけばよいのではないか。

お礼日時:2019/03/02 15:00

工作員なのか何か知りませんが、もう飛躍じゃ無いんです。


勘違いしているのならちゃんと世界情勢を調べて下さい。
それに、仮にその部分が飛躍でも、鹿児島那覇間が600km以上あるのは飛躍でも何でもありません。
私がそう言ったから600kmに伸びたのですか?私がそう言ったから空母で半日かかるのですか?
まず、地理や世界情勢を認めない限り、この話は見えてきませんし、米軍が手放さない、日本政府が米軍を追い出さないのは、「昔から」理由があったのです。
米軍が世界的に再編を行っている中、この程度しか負担軽減されないのもその理由無しに説明できません。
そしてその理由が、現実の物となったのです。
龍柱を建てた知事が居たのはどこの県でしょうか。
息子の嫁だが娘の婿だかが中国人で。
中国詣でをして。オーストラリアニュージーランドと状況が似ています。
そして支持率が下がったら病死。
メディアと教育は既にジャック済み。司法もかなりの程度。

あなたの主張は、現在、完全にプロパガンダとなっています。あなたの目的がそうであろうが無かろうが。

> あそこに米軍基地がある以上絶対に消える事の無い問題である。という認識を持つ事こそが出発点であると思う。

あそこに強力な軍隊が無い以上、外国からの侵略の脅威は、絶対に消えることの無い問題である。という認識を持つことこそが出発点です。
ただし、少なくともこれまでの米軍駐留による被害が、という話はそれはそれでしょう。
米軍を追い出して日本軍で、という話なら賛成です。

私は、沖縄の人達が人民解放軍に支配されるのは気の毒だと思っています。
目を開けて、目の前の脅威を、まずしっかり認識することです。
20年前なら、そんな理論もあるなぁ、だったのですが、今は現実の物です。
いえ、70年前にも現実に侵略されたのです。
70年前について書籍等が明確にあり、存命の方も居る、それで今、それから二度目の侵略を受けているのに、侵略を受けるんだという事実が認識できないのは平和ボケを通り越しています。
工作活動で無いなら、論理の飛躍などと、嫌なことから目を背けるべきではありません。
周囲の道路が水没し、水嵩がどんどん上がっていて、雨が止まないなら、自分の家も水に浸かる、と考えるのが妥当でしょう。
大きな川が決壊でもすれば、水嵩の上がり方が更に激しくなる。
その状況で、過去の避難生活でこんなに嫌な思いをしたからどうだこうだ、避難生活の改善が出発点だなどと、危険な家の中で小田原評定をしているのがあなたです。
真備町などで、小田原評定していて死にかけた人が居ましたよね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

工作員とは貴方の様な人を指します。私は健全な国民です。

お礼日時:2019/03/02 10:19

辺野古の問題を従来からの米軍基地問題だけに押しつけるのも間違いです。


沖縄は、狙われているんです。狙われている地域なんです。地理的地形的地政学的に、仕方が無いのです。
沖縄に台風が来るのと同じです。
鳩ぽっぽですら米軍追い出しを諦めたんですよ。

20年前の情勢であれば、あなたの仰ることももう少しだけ説得力を持ちました。
が、昨今の情勢ではもう無理です。
中国が何してますか。
世界中で貧乏国に金貸し付けて港を奪って。大量の中国人労働者を送り込んで。侵略ですよ。
オーストラリアニュージーランドでは、中国人が社会に潜り込み、中国人コミュニティーを作り、議会に人を送り込み。広大な土地を買おうとしたり、軍事施設の横の土地を買ったり。
ニュージーランドは陥落。オーストラリアは中国人排斥の真っ最中。
マレーシアはどうなりましたか。ベネズエラは。これはある程度仕方ないけれど、台湾は。
日本だと、聞くところによれば、新宿や池袋がどうなっているのか。
沖縄に至っては、前の知事に工作の手が完全に伸びていたでしょう。
もう一度言います。
人民解放軍と米軍、どっちが良いですか。
人民解放軍の方が良いのかも知れませんよ。皆殺しにして貰えますので、悩む必要が無い。
レイプ暴行当たり前。虐殺がデフォルトでしょう。
そういえば、日本人が酷いことをしたと、嘘歴史で国民を軍隊を洗脳してますよね。
もともと思慮が浅く残忍ですから、まぁ大変なことになるでしょう。
良いんですか。それで。時代は変わってますよ。

日米安保を否定しないのであれば、じゃぁどうするのですか。
先日地図で測りましたが、鹿児島から那覇まで660km。東京広島間の距離です。
鹿児島の馬毛島でも600km。たぶん。
宮古やら与那国はもっと先でしょう。
空母ニミッツの速度が時速56km。半日かかる。
沖縄は細長すぎるんです。だから守りにくいんです。
米軍が出ていくなら日本軍の大部隊が必要となります。
戦国時代系のゲームでも出てくる話ですが、鶴翼の陣とか、魚鱗の陣とか、そんなのがありますが、中国から見ると日本列島は鶴翼の陣を敷いているわけで、まぁ沖縄が細長くて弱そうです。後方からの補給が辛そう。
馬謖の山頂の布陣も悪かったけれど、こんな布陣は絶対にするな、という典型例を天然でやっているのが沖縄でしょう。
しかもすぐ南は海溝なので、潜水艦を隠しやすい。欲しくて仕方ない国がある。
逆にロシアから見ると、北海道が魚鱗の陣の先頭に見えるかもしれません。
札幌函館青森から補給が来る。

とはいえ、米軍の、世界展開用の部隊まで必要なのかどうか。
大が小を兼ねていて、それで中国も現状くらいの手出ししかできないのでしょうが。
それでも尖閣に手を出してますよね。
これ、明らかに軍隊が足りないって事ですよね。配置場所が悪いというのもあるでしょうが。
米軍といっても、よく考えてみると、例えば飛行機乗りはバカでは無理ですよね。
英語ができなければならない、というハンデはあまり無いかもしれないけれど。
現状足りないけれど、かといって米軍でも(居れば自衛隊でも)キチガイ部隊は要らない。
世界展開用の部隊の駐屯も、認めても良い、地理的にやっぱり沖縄周辺になるでしょうが。
沖縄のことも多少あって、米軍が再編成されているわけですが、その一環で辺野古なんです。
拡大移転じゃ無いんです、縮小移転なんです。人口密集地から田舎へ、です。
グアムは勿論、フィリピンや台湾なんて話まである。

地位協定は問題があると思います。
しかし、日本の制度下で、例えば長期間拘留して冤罪を作り出しているのも事実でしょう。
裁判もどうもおかしいですよね。有罪率が高すぎる。
改善すべきは改善しないと。
もっとも、アメリカの司法だっておかしいですけどね。

> その為に米軍基地が沖縄に集中しすぎることがこの様な結果になっている

人民解放軍広報誌、違った、日本のマスメディアが、上記のようなことをひた隠しにしているから、まともな議論ができないだけでしょう。
森加計のペースで司法警察の制度を叩きまくり、地位協定についても声を上げれば良いのです。視聴率は取れないかもしれませんがね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

人民解放軍と米軍?何を言っているのか。飛躍するのも甚だしい。

お礼日時:2019/03/01 07:39

辺野古問題は鳩ぽっぽのせいです。


それ以前の、駐留米軍の問題は、日本が戦争に負けたせいです。
で、あなたはどうしろというのですか?
私はメガフロートが良いと思います。少なくとも海兵隊はそこに隔離する。
それが沖縄から遠く離れる場合、あるいは沖縄と中国の間から遠く離れる場合は、日本軍の大部隊が、沖縄に駐屯する必要があります。
ここまで言って、米軍出て行け、はありだと思います。
ところが、自衛隊反対、米軍出て行け、はあり得ません。熱烈歓迎人民解放軍御一行、と言っているに等しいです。10年20年前とは、この辺りの状況が様変わりしています。
アメリカと中国と、どっちがマシかは、ウィグルチベットモンゴル満州を見れば明らかです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

辺野古問題は米軍基地そのものの問題です。誰かにその責任を押し付ける事はそもそも間違っています。沖縄の人たちは以前から我慢していただけの話あり、その気持ちが表に出てきただけの話です。
日米安保を否定する人は流石にいないのはたしかですが、その為に米軍基地が沖縄に集中しすぎることがこの様な結果になっているのだと思います。地位協定も大きな問題です。

お礼日時:2019/02/28 05:58

沖縄返還密約がキーポイントですね。

    • good
    • 0
この回答へのお礼

間違いありませんね。
密約はあったとされてますからね。

お礼日時:2019/02/25 21:26

いやハトとか出す馬鹿がいるので、民主党以前からてか戦後から!

    • good
    • 0
この回答へのお礼

戦後、直ぐに始まってましたよね。

お礼日時:2019/02/25 21:21

10年以上前の事を根にもつ虐められ子が多いんじゃないの?


普通忘れるけどね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

何といったらいいのか、問題逸らしなんですよ。
難しい問題である事は間違いないのですが、沖縄だけに負担をかけていることだけは事実ですからね。
他人のせいにして逃げない事。

お礼日時:2019/02/25 20:51

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Aベストアンサー

https://www.awm.gov.au/collection/101099
(The Australian War Memorial)
はい。有名な写真です。
Leonard Siffleet は処刑されました。

Qあれ、文大統領どうしたの?

文大統領は日本と外交をしたいんだってさ、過去の事をほじくり返しても何も良い事は無いって。
皆さんはどう思いますか?

Aベストアンサー

>査定免除取り極めってシツコク遣れって事だろうか。

いわゆる、日本への渡航にあたって事前のビザ取得を免除しているという奴の見直しです。

https://www.mofa.go.jp/mofaj/toko/visa/tanki/novisa.html

>そして北朝鮮の分をネコババしないで半分に利子を付けて北朝鮮に直ぐ返せって言ってやれば、南北朝鮮の仲はどう変わるのでしょうか。
>当然日本はそのつもりで払っている訳で、その証明と説明はいかようにもするし何もしなかった訳ではないという事。

半島唯一の合法政府という韓国の主張を受け入れていますから、すくなくとも韓国に対する国際的な約束では半島への補償は終わっています。北半分は非合法な武力集団が占拠しているという扱いです。

しかしながら北朝鮮を国家承認すると、日本の対外政策に矛盾が生じる訳ですから、講和条約に伴い、それなりの支出は出るかもしれません。
なので、韓国が北朝鮮を併合するか、北朝鮮が韓国を併合してくれた方が日本にとっては得です。また、日本人を拉致したのは北半分を治める非合法な武力集団ですから、日本としては韓国に対処を要求する権利は有します。

>そんな中で日本は当然、北朝鮮と拉致被害者の直接交渉はするべきですが、問題は誰が遣るのかです。

何にせよ、日本が南北両承認、韓国が北朝鮮を承認するとなれば、韓国は受けた補償の中から北朝鮮に金を渡すべきです(現時点では国連制裁違反になるので、やれともいえないですが)。
日本は北を承認するにしても日本に対する加害と相殺を求めることも手法としてはありえます。ということを見越して、北は日本統治下で3・1人民蜂起で7500人が殺害されたと言い出しています。要は講和条約に向けて自身が有利になるよう観測気球を上げている訳です。
また、安倍政権を非難するのは、「日本側に強力かつ安定した継続力がある政府があると不利だから」です。反面、日本国内世論を押し切って講和させるにも「強力かつ安定した継続力がある政府」が必要ですから、相手が強く反発する政府は日本国民にとっても必要なのです。安倍が良いか悪いかという議論もあるにせよ、日本側は誰が内閣を率いるにしても、「強力かつ安定した継続力がある政府」は維持すべきです。ブサヨはそれが分かっているから、「強力かつ安定した継続力がある政府」に反発するのです。

https://dailynk.jp/archives/121757

日本が北に実力行使をしない限りは、北との交渉で拉致被害者を取り返すしかないのです。北にしても拉致被害者はカードです。人間には寿命があるので、このカードは日々効力が劣化していきます。それでも経済封鎖がなければ、そのカードは切らないのですから、経済封鎖は強化継続しなければなりません。大丈夫、彼等には効いてますよ。被害者家族には同情申し上げますが、時間が必要です。日本側はブレずに真綿で首を絞めていけば良いのです。本音では北に特殊部隊を潜入させ、体制を倒す騒ぎを起してでも拉致被害者を電撃救出という手法の方が、国家の在り方としては正しいとは思っていますけどね。

>査定免除取り極めってシツコク遣れって事だろうか。

いわゆる、日本への渡航にあたって事前のビザ取得を免除しているという奴の見直しです。

https://www.mofa.go.jp/mofaj/toko/visa/tanki/novisa.html

>そして北朝鮮の分をネコババしないで半分に利子を付けて北朝鮮に直ぐ返せって言ってやれば、南北朝鮮の仲はどう変わるのでしょうか。
>当然日本はそのつもりで払っている訳で、その証明と説明はいかようにもするし何もしなかった訳ではないという事。

半島唯一の合法政府という韓国の主張を受け入れて...続きを読む

Q野党の連中は辺野古反対だの 言ってるけど、 彼らはどうしたいの? どうすることが希望なの? 普天間の

野党の連中は辺野古反対だの
言ってるけど、
彼らはどうしたいの?
どうすることが希望なの?
普天間のままにしろと?!
反対ばかりで対案がないのは
卑怯だ
反対だけならガキでもできるじゃねえかよ

Aベストアンサー

普天間返還、辺野古にも基地を作らない。
これが対案だ。

もう一つ、たしか、海兵隊を嘉手納で一体化する、も提案していたと思うが。

後、沖縄県民のことを考えれば、
普天間返還、辺野古にも基地を作らない、
という案や発想は、なぜないのだろうか?

Q結局民主主義は独裁国家に勝てないのでしょうか。沖縄の県民投票がの結果をどう思いますか?

クリミア半島のロシア様に中国の侵略を誘発する可能性はないのでしょうか。

日本の周りは核所有国のロシア、中国、北朝鮮、の独裁国家に囲まれています。韓国の様に戦争もしたことのない我が国に独裁者の大虐殺を隠すため反日教育を徹底しています。
アメリカも核戦争覚悟で他国を守ることはないでしょう。

沖縄基地反対運動の裏に中国に金力で支配された観光業、沖縄二紙、知事の様にイデオロギーと資金が一体化されています。

この様な状態で日本は独裁国家の侵略に怯えて暮らすことになるのでしょうか

Aベストアンサー

沖縄県民投票の結果が直ちに中国の侵略を誘発することはないです。ただし安倍政権が、沖縄県民投票の結果の受け止め方によっては、そうなる可能性はあります。ちなみに日米安保条約は、日本に対する宣戦布告はアメリカに対する宣戦布告になるといった論理で、敵国を牽制しているといった機能でありますが、いざ有事になったときに米軍がどう動くかを保証したものではありません。第二次世界大戦のイギリス・フランスもそうでありました。その時、英仏はドイツには宣戦布告したが、ソ連は口実を作って完全スルーしました。そうしたことは当然、日米安保条約でも起こりうることなのです。つまり中国が”アメリカは動かないな”と判断すれば、いつでも中国からの侵略は起こりえます。実際、”ここまでなら大丈夫だろう”と様子を伺いながら侵略挑発を続けています。沖縄県民は中国の策動に脅威を感じずに米軍基地ばかり目の敵にして騒ぐが、県民投票の結果に関わらず、沖縄世論は中国の傀儡に操られているとみるべきであります。そのように操られた民意を根拠に辺野古建設を中止せよと叫ぶ立憲民主党も中国の傀儡政党なのではありますまいか。なぜ沖縄県民は辺野古基地建設に反対するのか。その理由を考察しましょう。表向きの反対理由は全くインチキであります。そういったことを安倍政権が見抜けるかどうかに、今後の日本の命運がかかっているのです。

沖縄県民投票の結果が直ちに中国の侵略を誘発することはないです。ただし安倍政権が、沖縄県民投票の結果の受け止め方によっては、そうなる可能性はあります。ちなみに日米安保条約は、日本に対する宣戦布告はアメリカに対する宣戦布告になるといった論理で、敵国を牽制しているといった機能でありますが、いざ有事になったときに米軍がどう動くかを保証したものではありません。第二次世界大戦のイギリス・フランスもそうでありました。その時、英仏はドイツには宣戦布告したが、ソ連は口実を作って完全スルーし...続きを読む

Q中2の女の子が東京新聞望月記者を擁護。 官邸は特定の記者の質問を制限する言論統制をしないで下さい。

中2の女の子がたった一人で署名活動を始めたらしい。 官房長官会見での質問の際、望月記者の質問を制限しないことを「インターネット署名」を行い、首相官邸に抗議するそうだ。
http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/104.html

彼女は会見映像を見て、「報道室長が望月記者の質問中、数秒おきに「簡潔にお願いします」などと妨害とも受け取れる行為を繰り返す」や「官房長官会見の様子」を「これでは単なるいじめと変わらない。もう見ていられないと感じたそうだ。 以下、疑念(質問)。

イ)会見の場は記者が「質問する場」とされているはずだが、望月記者の態度は「意見を述べる場」と勘違いしているように見える。 違うか?
ロ)少女は報道室長の「簡潔に願います」を質問に対する妨害と感じたらしい。 質問前段の長い意見表明、(限られた質問時間を有効に活用するためには)簡潔に願いたいのは当然ではないのか?
ハ)他の記者は迷惑と感じないのだろうか?
ニ)官房長官が「憶測や事実でないことを質問の場で述べるな」と諌める行為を「単なるいじめ」と感じたそうだ。 私には記者の暴走を制止する行為であり、言論統制やいじめにはとても思えない。
ホ)この子、ひねくれてないか? 本人も小さいときにいじめを受けたと告白しているが。。
そもそも、本当に中学生なのだろうか?

中2の女の子がたった一人で署名活動を始めたらしい。 官房長官会見での質問の際、望月記者の質問を制限しないことを「インターネット署名」を行い、首相官邸に抗議するそうだ。
http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/104.html

彼女は会見映像を見て、「報道室長が望月記者の質問中、数秒おきに「簡潔にお願いします」などと妨害とも受け取れる行為を繰り返す」や「官房長官会見の様子」を「これでは単なるいじめと変わらない。もう見ていられないと感じたそうだ。 以下、疑念(質問)。

イ)会見の...続きを読む

Aベストアンサー

再回答です。ひねくれた高校生で申し訳ないです。自分はまだまだ浅学のみ故あなたのような方と話すのは大変勉強になります。だからあえて反論してみます、悪しからず。
イ)多数の人間の感覚的評価とおっしゃいますが、この数の母体が信用ならないとかえって逆効果になりかねないのが如実に現れてませんか?前回の沖縄県民投票もとい沖縄県民アンケートがいい例です。あんだけバイアスのかかった人間の多数の人間の感覚的評価がそのまま民意と叫ばれても...(琉球新報、沖縄タイムズの扇動の結果であると僕は考えている。)
そもそもたしかその女子中学生のフォロワーもすごい沢山いたはずです。そこから数量化しても出てくるのは女子中学生の自己満ぐらいではないでしょうか?
よって仮に数量化をなさるために僕の意見を聞きたいと仰るのであれば失礼ですが悪影響かと。
お言葉ですが、数量化するための公平性という面で、あなたは主張を織り交ぜすぎなのではないでしょうか?自身の立場をハッキリなさるのは議論での場合であり、数量化を目的とするのであればそれこそ質問と主張をハッキリされなければならないと、と思いました。
ちなみに僕はあなたのおっしゃるような理知的な人間ではないので主観で語るのであれば記者クラブ制度とやらをボロカスに罵ったのち望月記者への悪態を怨嗟まがいの呪詛を綴りそうです。ですがそれでは生産性がない。井戸端会議をしたい訳では無いので。
やはりバイアスにかかった時点で主観は使えない、多岐にわたる情報をハッキリと見分けてあくまで客観的に、落とし所を見つける。
それしかないのではないでしょうか。

ロ)上に同じ、まぁ仮に妨害と感じていたのであればもっと前から問題になっていただろうとの推察から言われても仕方ないと望月記者、並びに他の記者も思っちゃったのではないでしょうか。

ハ)おもしろい記事を見つけました。政府、産経新聞がたかって望月記者をいじめるとの内容です。
本気で失望しました。もう未来はないですね。潰れろ。

ニ)そもそもイジメの定義がハッキリとしていない無い。というか、定義なんてのは主観で語る問題である以上無理だろうと思ってます。質問者さんもむずかしいとおもってらっしゃる通りです。
よって、不毛であるとだけ。裁判官の良心に反しない限り法で成り立つ国家として法を武器にすることはあれど感情で殴るのはただの暴力。おかしいと思うならルールを明瞭にすればいい。
思う、思わないであーだこーだいってる間は問題が拗れるだけだろうというのが僕の短い人生において得たの考え方の一つです。もっと論理的にやりませんか?
望月記者は質問とかこつけて政府への不満を吐露している場面がありました。政府の悪意ある〜、が彼女の常套句です。これを政府としては事実誤認と仰っているようで。
こういうのも鑑みて僕の結論は8;2で政府の落ち度である、です。
望月記者の質問を引き出す才覚がないとしても残念ながら才能のない者は官房長官に質問をするな、とのルールはない。我々がいくら怒ろうとも、ルールにない事で報道を自由にさせてくれるというルールを侵された望月記者に利はあるでしょう。悪態も質問の前提だと言われれば政府としては弱い。公平公正な報道を旨に...ともあることはあるが拘束力があたりにも低い。
まぁ、その後の対応諸々記者クラブのクズさ加減が出てたのでその点は猛省して欲しいのですが。女子中学生のこのツイートがクズのいい例ですね。


以上です。申し訳ないです、たぶんあなたに比べれば僕なんてまだまだ子どもなのに大きなことを言って。ホ)は削りました。批判はあっても、非難はあってはならないので。分かってくださって嬉しいです。
僕もあなたの意見にすごい興味があります。返信してくだされば幸甚の至りです。

再回答です。ひねくれた高校生で申し訳ないです。自分はまだまだ浅学のみ故あなたのような方と話すのは大変勉強になります。だからあえて反論してみます、悪しからず。
イ)多数の人間の感覚的評価とおっしゃいますが、この数の母体が信用ならないとかえって逆効果になりかねないのが如実に現れてませんか?前回の沖縄県民投票もとい沖縄県民アンケートがいい例です。あんだけバイアスのかかった人間の多数の人間の感覚的評価がそのまま民意と叫ばれても...(琉球新報、沖縄タイムズの扇動の結果であると僕は考えて...続きを読む

Q民主主義国家である日本でこんなこと有り得ますか?

ある政党の歩いてたら演説が始まりました。
私はちょうど気になってたのでこりゃいいと思い立ち止まって聞きました。
スタッフの女性がパンフレットを配ってて私はその政党の政策は一応知ってますがほとんど支持してないので受け取りませんでした。
そしたらその女性はちょっとむっとしました。
それから特に中身のない事を言ってたので候補の方が後に演説するみたいでしたがもういいやと思い帰りました。
あんまりその政党は好きではなく多分顔がしかめっ面で聞いてたと思います。

その後帰り道にこの辺りで見たことない大男が後ろから過ぎ去って行ったり後ろを振り返ると一定の距離で数人の若い男がついてきたり
家の近くまで背中に視線をずっと感じたりしました。

政党の好き嫌いくらいあって当たり前だと思いますし、
もしこういったものが妄想じゃなければソビエトか北朝鮮、中国みたいな独裁国家だと思いますがどう思いますか?

Aベストアンサー

共産党か?

Qレーダー照射の件で海上自衛隊が日本国民を騙す理由は何ですか

韓国海軍艦艇による火器管制レーダー照射事案について
https://www.youtube.com/watch?v=T9Sy0w3nWeY
日本は人道主義的な救助作戦の妨害行為を謝罪し、事実の歪曲を直ちに中断せよ!
https://www.youtube.com/watch?v=Dzam8qVa-Uc 

日本と韓国療法の公式ビデオを見て思いました。
海上自衛隊P1は無線通信はした。しかし通信時は距離がある状態だった。
防衛省のビデオは言質の残る具体的な情報がなくて、クルーが一人でベラベラしゃべってるだけです。
情報の足りない部分は自衛隊に忖度するメディアと日本国民が、都合のいいことを勝手に補完することが映像解釈の前提で、防衛省自衛隊が責任を持たない形で読者が勝手に解釈しないと日本が正しい解釈になりません。
一方で韓国のビデオは「海軍艦艇の活動意図」「P1の動き」「射撃統制追跡レーダー(STIR)を照射していない」すべて明言されています。
一方の日本は公式で「日本側が探知をして発表に至ったのは、STIRを感知したということでしょうか。」と記者から質問されて回答していません。
http://www.mod.go.jp/j/press/kisha/2018/12/25a.html 
なぜ防衛省と自衛隊は日本国民にうそをつくのですか?

韓国海軍艦艇による火器管制レーダー照射事案について
https://www.youtube.com/watch?v=T9Sy0w3nWeY
日本は人道主義的な救助作戦の妨害行為を謝罪し、事実の歪曲を直ちに中断せよ!
https://www.youtube.com/watch?v=Dzam8qVa-Uc 

日本と韓国療法の公式ビデオを見て思いました。
海上自衛隊P1は無線通信はした。しかし通信時は距離がある状態だった。
防衛省のビデオは言質の残る具体的な情報がなくて、クルーが一人でベラベラしゃべってるだけです。
情報の足りない部分は自衛隊に忖度するメディアと...続きを読む

Aベストアンサー

こんな3流の「フェイク」で、日本人が騙されるかも?」と
思われるなんて、日本人も「なめられた」ものだ。

朝鮮人なみに、騙せると思っているのでしょうか?

Q憲法改正(主に9条)の論議されていますが

憲法改正(主に9条)の論議されていますが、なぜなのか具体的に教えてください。
 よく聞く事で①現在の条文が学者などの意見では条文違反、
       ②自衛隊の方々がかわいそう(表現が?ですが)、
上記の文言見聞しますが、過去の歴史他を考慮しますと、私には判断出来ません現状では
 参考になることよろしくお願いします。

Aベストアンサー

学者は法解釈をするだけです。国防などに興味はないです。無責任と言えばそれまでですが。国防を考えれば軍事力は必要です。他国は当てになりません。

日本の周辺には沖縄から九州までの島を奪還すると公式に表明している中国や、天皇にまで暴言を吐き戦後一貫して反日教育をしている国、その国の大統領は自国民を大量虐殺した李承晩、根とナムで大虐殺をした大統領を選出したことのない軍事国家、情痴国家、朴正煕、逮捕されるか汚職で自殺した大統領が100%の情痴国家韓国、日本を火の海にしてやると宣言した狂気の核ミサイルを所有国家北朝鮮があります。
ウクライナのクリミア半島を侵略したロシアにアメリカなど国際社会は全く無力でした。
他国や国際社会に国防は頼れません

憲法違反でない状態にして自衛隊員の任務を合憲化するのは国会議員の責任、国民の責任、言論機関の責任です。

Q日朝の国交正常化と慰安婦、徴用工問題

勉強不足で申し訳ないのですが、日本と韓国は1965年の国交正常化に際して日韓請求権協定を結び、慰安婦や徴用工への日本の補償については解決済みというのが日本政府の立場でそれは当然のことと思います。
一方で、未だに国交が正常ではない日朝関係については慰安婦や徴用工への補償について日本はどのような立場なのでしょうか?
慰安婦にしても徴用工にしても戦前および戦中のことであり、当然慰安婦や徴用工にしてもその後の北朝鮮国民も含まれていると思います。
仮に今後北朝鮮の核開発問題や拉致問題が解決をして日朝の国交が正常化する際には、韓国同様に慰安婦や徴用工に対する請求権はどうするのでしょう?

対韓国については日韓請求権協定を根拠に元慰安婦や元徴用工の賠償金の請求を拒否しているわけですが、仮に国交が正常化する際に協定のない北朝鮮の元慰安婦や元徴用工から請求をされた場合に日本政府はどのように対応するのでしょうか?

Aベストアンサー

日韓基本条約と同時に日韓請求権協定も結ばれましたが、その際韓国は「朝鮮半島を代表する」と主張しました。 日本政府は、その主張を認め、朝鮮半島全体の政府及び国民の請求権を完全かつ最終的に解決させるために5億ドルもの多額の経済協力金を時の朴正熙政府に支払いました。 よって、北鮮の元慰安婦や徴用工が補償を請求した場合は、当然韓国政府が対応することになります。 日本政府は関係ありません。

Q韓国に対する、日本の切り捨てる、無視するという態度は国際世論形成に有効なのだろうか?

韓国がレーダ照射事件を日本の低空飛行に摩り替えた。 さらにP3Cが二度に渡り威嚇飛行をしたという。 欧米では全く報道されていないし、誰も興味を持っていないので実害はない。 実害はないが、言われっぱなしを放置したままで良いのか?


日本は静観している。 大人の態度だ。 格好いい。 この態度について賛否を聞きたい。

因みに、韓国が提示した画像情報の矛盾点を指摘する情報が多数ある。 その中で、信憑性の高いものを日本政府として公式に公開するとか、再検証してみるとか、国際世論に訴える方法は無数にある。

不名誉が意図的に拡散される今の状況が放置されることを「甘んじて受け入れる政府の立派過ぎる態度」に一個人としてついていけなくなった。

Aベストアンサー

国際世論の面では、「確定的」な事の公開をする現状が良いと思います。

最も避けるべきは、韓国と「同じ土俵」に乗る、という事です。

韓国は告げ口外交をし、日本の情報公開に「反論」の画像公開を行いました。
しかし、「穴だらけの反論」に世界は、呆れています。

片方が行動を起こし、片方が反論を行う。
これが「同じ土俵」です。

日本が「レーダー照射」を提示し、韓国が「荒天」をいい、それでだめなら、
「人道救助」をいい、それでだめで、「レーダー照射」をしないといい、
それでだめで「低空飛行」と言う。

この根本は「しがみつき」であり、相手が「反応」すれば、いくら嘘でも、
出まかせでも、捏造を繰り返し、「レーダー照射」から離れたところに論点を
移し、「レーダー照射」の事実の輪郭を薄めようとします。
そして、お決まりの「被害者詐欺」の発動です。

日本は映像の公開を行い、交渉の「打ち切り」を公言しました。
詰まり、「レーダー照射」の事実を「凍結保存」したということです。

仕方がないので、韓国は、別のエリアの別の事件として、「低空飛行」を
捏造しました。
日本がこれに反応すれば、また「同じ土俵」に乗ることなので、日本は
反応せず、否定のみしています。

しかも、誰が見ても、変な映像なので、説得力もなく、仕方なく
「嘘の上塗り」の不思議な追加映像まで出しました。

韓国は、実はとても困っていると思います。
日本が「交渉」に応じなければ、応じさせようとして、「嘘の捏造」を
強いられ、そのことが「韓国の嘘」「韓国の正体」を晒す結果に
なるからです。

売春婦問題でも、徴用工問題でも、事の根本は、日本人が「同じ土俵」に乗り、
交渉に応じたことでした。
「しがみつき」の手法が、「謝罪と賠償」に転嫁させたのです。

売春婦問題は、日韓合意で過去のものとなり、「冷凍保存」されました。
徴用工は、日韓基本条約で解決済みとして「協議」以前の問題として、
公式に表明しています。
これも、「条約」なので「冷凍保存」状態なのです。

韓国は、この「冷凍保存」を何とか打ち破ろうと「しがみつき」を
行っていますが、日本の「交渉」参加がなければ、何も出来ません。

今の方式が、最も効果があります。

悪あがきすればするだけ、朝鮮人の異様さが浮かび上がります。

国際世論の面では、「確定的」な事の公開をする現状が良いと思います。

最も避けるべきは、韓国と「同じ土俵」に乗る、という事です。

韓国は告げ口外交をし、日本の情報公開に「反論」の画像公開を行いました。
しかし、「穴だらけの反論」に世界は、呆れています。

片方が行動を起こし、片方が反論を行う。
これが「同じ土俵」です。

日本が「レーダー照射」を提示し、韓国が「荒天」をいい、それでだめなら、
「人道救助」をいい、それでだめで、「レーダー照射」をしないといい、
それでだめで「低空飛行...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング