【最大10000ポイント】当たる!!質問投稿キャンペーン!

今までLightroomのトーンカーブを使わずにレタッチしていたんですが、トーンカーブを使えるようになりたいと思いいろいろ触ってみました。

制御点?と言われる点を増やしたいのですが、どうすれば増やせるでしょうか?

ポイントカーブ:リニア

これはリニアで大丈夫なのでしょうか?


範囲の下にハイライト、ライト、ダーク、シャドウと書いてあり左右に動かせるんですが、ここをいじるのとトーンカーブいじるのはやはり違うのでしょうか?



よろしくお願いいたします!

A 回答 (4件)

>制御点?と言われる点を増やしたいのですが、どうすれば増やせるでしょうか?



回答>>トーンカーブのウィンドウの右下の角にある小さな四角をクリックします。クリックでその窓が濃くなったらトーンカーブ上でポイントをクリックすれば制御点?を設定できます。この設定した制御点を削除したい場合はその制御点をマウスでクリックしたままトーンカーブのウィンドウの外までドラッグすればできます。

>範囲の下にハイライト、ライト、ダーク、シャドウと書いてあり左右に動かせるんですが、ここをいじるのとトーンカーブいじるのはやはり違うのでしょうか?

回答>>これは制御点がそれぞれハイライト、ライト、ダーク、シャドウであらかじめ設定されてますのでその設定された制御点を中心にそれぞれ調整できます。基本的にはトーンカーブいじるのと同じで異なる点は制御点が固定だという事だけです。
    • good
    • 0

>制御点?と言われる点を増やしたいのですが、どうすれば増やせるでしょうか?



ライン上をクリックする

>これはリニアで大丈夫なのでしょうか?

はい

>範囲の下にハイライト、ライト、ダーク、シャドウと書いてあり左右に動かせるんですが、ここをいじるのとトーンカーブいじるのはやはり違うのでしょうか?

まあ、判りやすく、ということですから、いじってもいいですよ


ただ、画像の加工をするのなら制御点を増やしてもいいですが、画像の調子を整えるのに制御点を増やすことはあまりしませんから、ご注意ください
    • good
    • 0

トーンカーブの基本


https://iris11ly.photography/archives/186
https://xico.media/tutorials/the-power-of-curves/

>ポイントカーブ:リニア
これはリニアで大丈夫なのでしょうか?

コントロールポイントを作って、トーンカーブを調整する場合、それで結構です。

>範囲の下にハイライト、ライト、ダーク、シャドウと書いてあり左右に動かせるんですが、 ここをいじるのとトーンカーブいじるのはやはり違うのでしょうか?

同じです。

ちなみに、RAW現像を行うには、モニターのキャリーブレーション(正しい色味やコントラストの調整)を行う必要があります。
    • good
    • 0

Lightroomは使ってないけど、σ(゚∀゚ )が使っている物は線上をクリックしたら点が増える。


そう言う意味ではない?

第15回 新しくなったトーンカーブ
http://shuffle.genkosha.com/software/photoshop_n …
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q「明るい単焦点レンズ」について

「何が良くて明るい単焦点レンズ」を購入するのでしょうか?

「夜」は撮影しませんし「動体」も撮影しませんから速いシャッター速度も必要有りません
結局、背景が良く「ボケる」からなんでしょうか?

「ズーム レンズ」を使っていて、何の不便さもないのです

「これが良いから、高価でも明るい単焦点レンズ買うんだ!!!」
というハッキリとした理由を説明して貰いたいです

Aベストアンサー

必要性を感じなければ、無駄使い。
必要があるから買うのです。
50mmF1.8何て、ズームレンズより安いので、撒き餌レンズと揶揄されています。

では、何故単焦点レンズか?
撮ってみれば判ります。解像感やヌケはズームレンズの比ではありません。
ズームレンズの汚いボケに対し、単焦点レンズは綺麗な玉ボケが得られます。
何より、画角固定だから被写体と対峙した時の迷いが払拭されます。
自らは案山子(かかし)の如く動こうとはせず、ズームレンズの画角調節で撮っているようでは、写真の上達は有り得ません。

Q古いコンデジ、デジイチ

訳あって古いデジカメを集めています。だいたい500万画素~800万画素のCCD機が多いです。これらが得意とする映像ってなんでしょうか?未だに模索しており、ご意見伺いたく、質問致します。

Aベストアンサー

得意とする映像・画像などは特に思いつきませんけど
使い方はいろいろと考えられます。

希少価値もなく安いだけの古いカメラだったら
雨の日とか、海の上とか、最悪壊れても構わないような場所で気軽に使えます。
仕事がらそんな場所にどうしても出向かなければいけないこともありますから
私はそれ用に古いデジカメをいくつも持っています。
特に海外の取材では撮影データをクラウドに乗せてしまえば
あとはカメラもメディアもどうされてもいいようにしています。

600万画素もあれば仕事用として耐えられますから
二世代くらい前のデジカメでも充分に実用できます。
高価なカメラを心配しながら使うよりずっと仕事に集中できます。

もちろん、道具を乱暴に扱うといった意味ではなく、
手入れはちゃんとした上での話です。

Qマクロ レンズは「普通のレンズ」として使えますか?

富士フィルムの「X-T3と85mmぐらいの単焦点レンズ」を購入する予定です

ならば、その単焦点レンズを、同じく85mmぐらいの「マクロ レンズ」にすれば、花の撮影などに使えて良いのではないか、と思うのです

どうせ、85mmぐらいのマクロ レンズは欲しくなるでしょうから

さて・・・・・・・・

「85mmぐらいのマクロ レンズは、普通のレンズとして使えるのでしょうか?
 それとも問題があって駄目でしょうか?」

詳しい方、宜しくお願いします

Aベストアンサー

既に回答がありますけど、“普通のレンズ”として使えます。
そこはご安心ください。

もし問題があるとすれば… まあ、問題ってほどでもないのだけど、85mm(APS-Cなので35mm判換算で128mmくらい)の画角がピタッとハマるシーンがどれくらいあるかということでしょうか。
例えばポートレートにしたって、室内でその画角だとかなり広い空間じゃないと後ろに下がれなくて構図の融通が効かなくなるので、ほぼ屋外でのポートレートでしか使えないと思われます。
ただ屋外だとズームレンズの利便性というのも相当に威力があるので、あえてその画角の単焦点をセレクトする客観的な理由が私には見えないのですよね。

ただ、趣味の写真撮影は撮影者が自由なやり方でやっていいことですから、レンズの使い方も自由であっていいわけで外野がとやかく言うことじゃない… だから「問題ってほどでもない」ってわけです。

それよりもマクロをやる場合、もうご存知かもしれませんが、三脚と組み合わせないとキツイです。
理論上は手持ちで不可能ってことはないですし、被写体によってはさほど苦にならないかもしれませんけど、例えばこれから咲き誇る桜… ああいうのをマクロでやろうとすると本当に大変です。
ちょっとした風… というか空気の流れで揺れてしまうので、むっちゃ神経を使うのですよ。
だけど構図の固定その他、三脚にある程度のことを任せてやると、それだけでこちらの精神的疲労が大分軽減されるんです。
ですからマクロを始めるのであれば、三脚も同時に用意されることをオススメします。

既に回答がありますけど、“普通のレンズ”として使えます。
そこはご安心ください。

もし問題があるとすれば… まあ、問題ってほどでもないのだけど、85mm(APS-Cなので35mm判換算で128mmくらい)の画角がピタッとハマるシーンがどれくらいあるかということでしょうか。
例えばポートレートにしたって、室内でその画角だとかなり広い空間じゃないと後ろに下がれなくて構図の融通が効かなくなるので、ほぼ屋外でのポートレートでしか使えないと思われます。
ただ屋外だとズームレンズの利便性というのも相当に威力があ...続きを読む

Qカメラの知識はあまりありませんが質問させて下さい。 趣味で写真を撮るため、CanonのkissX9i

カメラの知識はあまりありませんが質問させて下さい。
趣味で写真を撮るため、CanonのkissX9iを半年前に買いました。
レンズはEFS55-250mm、EFS18-55mmを持っています。写真を撮る時、f4くらいまでにしかできなくて何でだろう?と調べてみると、単焦点レンズが必要だとわかりました。
色々調べているとオールドレンズというものに目がいき、レトロで自分の好みの写真が撮れるということがわかり…オールドレンズで写真を撮る練習をしたいなと思いました。
たまに友達を撮るのですが、パキッとしたモデルを撮ってるような感じではなく、フィルムカメラのような…幻想的な綺麗な写真を撮ることを目標としています…説明下手ですみません。
まだ高校生なのでかなり高価なものは買えませんが、おすすめのレンズがあったら教えて下さい。

Aベストアンサー

「単焦点レンズが必要」とは限りませんが、開放F値が小さい(明るい)レンズを選ぶことです。安いものならCANON EF50mm F1.8 STMですが、SAMYANG 85mm F1.4 Aspherical IF (キヤノン用)などは面白いと思いますが。

QCanon EOS 40dは今でも現役機でしょうか? カメラ初心者で始めたいと思っていたら、友達が使

Canon EOS 40dは今でも現役機でしょうか?
カメラ初心者で始めたいと思っていたら、友達が使っていないからといってくれました。
最新機種を購入するお金はあるのですが、これで十分ならしばらくこれで撮影していこうと思います。
詳しい方教えてください。

Aベストアンサー

>最新機種を購入するお金はあるのですが、これで十分ならしばらくこれで撮影していこうと思います。

EOS 7D MarkⅡとかEOS 80Dと比べると、高感度ノイズ耐性やWi-Fi 機能がないなど見劣りする部分はありますが、絵作りは最新機種と変わらず、練習機としては十分です。

こう言っては失礼ですが、いきなり最新機種をGETしたから思い通り作品レベルの写真が撮れるワケではではありません。
そう言う意味において、スキルアップには、時間を要するので習熟に充てるにEOS 40Dは、十分な基本性能を持っています。

RAW現像ソフト、DPP(Digital Photo Professional) もインストール、キヤノンのHPから最新版に更新しておいて下さい。

Q超広角レンズ購入について

SIGMA14mf1.8(新品)とCanon14mf2.8(中古)レンズのどちらを購入するかで迷っています。
フルサイズ用です。
費用もあまり変わらないです。
F値の違いがどんな感じなんでしょう?SIGMAのほうが使える幅が広いですかね?
撮影目的は基本的には風景や星空、蛍撮影です。
詳しい方、どちらが良いか意見をお願いします。

Aベストアンサー

私はSIGMA 14mm F1.8(Artシリーズ)を持っており、これを1DXに付けておもに星景写真を撮っています。蛍(とくにヒメボタル)の撮影にも使ってきました。
またCanon 14mm F2.8L(旧タイプ)も使ってきたことがあり、以前はこれで星景写真を撮っていました。

結論を言うと、Canon 14mm F2.8Lはやめなさい。SIGMA 14mm F1.8のほうがはるかに綺麗な星景写真が撮れます。そのため私はCanon 14mm F2.8Lは売り払いました。

なぜCanon 14mm F2.8Lがダメかというと、最大の理由はサジタルコマ収差(写真参照)がかなりあるからです。これがあると、点像になるべき星が画面の両端あたりでは大きく拡大されて変形し(とくに明るく写っているほど顕著で、虫や鳥が羽を広げて飛んでいるような形になります)、星景写真としては致命的になるからです。SIGMA 14mm F1.8はサジタルコマ収差が許容できるほどに抑えられています。いまのところ、SIGMA 14mm F1.8が星景写真の撮影にいちばん向いているレンズです。

またF1.8とF2.8では星景写真にとって大きな明るさの差となります(2.5倍も違います)。その分だけカメラのISO感度を下げられ、ノイズが少ない綺麗な写真が撮れます。

私はSIGMA 14mm F1.8(Artシリーズ)を持っており、これを1DXに付けておもに星景写真を撮っています。蛍(とくにヒメボタル)の撮影にも使ってきました。
またCanon 14mm F2.8L(旧タイプ)も使ってきたことがあり、以前はこれで星景写真を撮っていました。

結論を言うと、Canon 14mm F2.8Lはやめなさい。SIGMA 14mm F1.8のほうがはるかに綺麗な星景写真が撮れます。そのため私はCanon 14mm F2.8Lは売り払いました。

なぜCanon 14mm F2.8Lがダメかというと、最大の理由はサジタルコマ収差(写真参照)がかなりあ...続きを読む

Qくっきり撮影する方法を教えてください

現在所有しているカメラとレンズは以下です。
Canon EOS 80D
EF-S18-55mm f/3.5-5.6 IS STM
EF-S55-250mm f/4-5.6 IS STM


以下の写真を、初めてこのカメラで撮影してみました。
https://photos.app.goo.gl/ai4dmVvCPPCogAyz6


f8とf16でほおずきを撮影しましたが、どちらもくっきりせず、ぼんやりしています。
IMG_0098.JPG、IMG_0099.JPG、IMG_0100.JPGがf16
IMG_0092.JPG~IMG_0097.JPGがf8

三脚を使用し、シャッターを押さずにセルフタイマーを使って屋内で撮影したのですが、思ったようにくっきり写っていなので、原因等わかりましたら教えていただけますでしょうか。

その他、何かアドバイスがありましたら、教えてください。
よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

拡大してみると、画面のほぼ中央、やや上あたりでピントは合っています。
googleフォトのデータを見ると、焦点距離250mmで撮影なさっているようです。

撮影距離は不明ですが、被写体の大きさから見て、1メートルほどでしょうか。
高度計算サイトで、焦点距離250mm、絞り8、距離1m、錯乱円径0.02mmの場合の被写界深度を計算すると、およそ5mmほどになります。絞り16では10mmほどです。

http://keisan.casio.jp/exec/system/1378344145

被写体の奥行きは、50mmほどあるように思いますので、全体にピントを合わせるには不足です。
レンズを35mmの標準域にして、距離25cmほどに設定すると、F8で約16mm、F16で約32mmの被写界深度が得られます。
それでも全体をくっきり、とはいかないかも知れませんが、かなり変わるのではないでしょうか。

この被写界深度計算は目安です。実際の被写界深度は、レンズ構成により少し変わるようです。

主様の意図とは違うかも知れませんが、構図も良く、個人的には良い写真だと思いますよ。

拡大してみると、画面のほぼ中央、やや上あたりでピントは合っています。
googleフォトのデータを見ると、焦点距離250mmで撮影なさっているようです。

撮影距離は不明ですが、被写体の大きさから見て、1メートルほどでしょうか。
高度計算サイトで、焦点距離250mm、絞り8、距離1m、錯乱円径0.02mmの場合の被写界深度を計算すると、およそ5mmほどになります。絞り16では10mmほどです。

http://keisan.casio.jp/exec/system/1378344145

被写体の奥行きは、50mmほどあるように思いますので、...続きを読む

Q中学3年、女子です。 春から高校生になるのでミラーレス一眼を買うことになりました。 ですが、どれを買

中学3年、女子です。
春から高校生になるのでミラーレス一眼を買うことになりました。
ですが、どれを買えばいいかさっぱりわかりません。
希望としては、なるべくシンプルなものがいいです。
CanonのM100とかいいなあと思いました。シンプルですし、場面ごとに色々変えてくれるし、スマホみたいに使えるので。ですがシャッター音がついてない方が…と思います。
CanonのM100に似ていて、シャッター音がないものってありますか?
ちなみに予算は6万円〜5万5000円まででお願いします

Aベストアンサー

下記ページのリストにある機種なら、恐らくシャッター音が消せると思います。

https://kakaku.com/camera/mirrorless-slr/itemlist.aspx?pdf_Spec038=1&pdf_Spec112=1&pdf_Spec202=16000-,8000-16000&pdf_pr=50000-65000

ミラーレスの場合、「電子シャッター」「電子先幕シャッター」「機械式シャッター」の3種類くらいが良く使われています。この内無音でシャッターが切れるのは「電子シャッター」です。それ以外はシャッター幕と呼ばれる光を遮るための板状のものが動くので、どうしても音が出ます。機械音+電子音でシャッター音を作っている機種もあるので、サイレントモードなどにすると「シャッ」くらいのほぼ無音にできる可能性もあります。

上で「恐らく」と書いたのは、検索条件で高速シャッターが使えるものを条件検索したから、電子シャッター搭載かどうかはご自身で説明書を検索するなりして確認してほしいからです。ちなみに一番下のGF7については説明書の確認をしてみましたが、「サイレントモード」と言う機能が搭載されていて、これに設定するとシャッター形式が「電子シャッター」になることが明記されているので、ほぼ無音でシャッターが切れます。ただ2015年発売のカメラなので、新品が手に入るかどうか微妙ですね。

スマホのようにと書かれているので、条件にタッチパネルも入れてあります。予算も考えると一番上のLUMIX DMC-GX7MK2WK ダブルズームキット くらいが妥当かと思います。ちょっとデザインが野暮ったいので、女子高生向きではないかもしれません。あとは少し頑張ってオリンパス E-PL9 あたりを狙うのが良いかと思います。

下記ページのリストにある機種なら、恐らくシャッター音が消せると思います。

https://kakaku.com/camera/mirrorless-slr/itemlist.aspx?pdf_Spec038=1&pdf_Spec112=1&pdf_Spec202=16000-,8000-16000&pdf_pr=50000-65000

ミラーレスの場合、「電子シャッター」「電子先幕シャッター」「機械式シャッター」の3種類くらいが良く使われています。この内無音でシャッターが切れるのは「電子シャッター」です。それ以外はシャッター幕と呼ばれる光を遮るための板状のものが動くので、どうしても音が出ます。機械音+...続きを読む

Q初めての一眼カメラ購入 EOS Kiss x9かEOS Kiss M比較

カメラをはじめたいと思い、一眼レフカメラを調べていたのですがキャノンのエントリー機であるkissシリーズのデザインが気に入って色々調べました。が、やはり初心者でごちゃごちゃして分からなくなってしまったので、質問させていただきます。

予算的には初期レンズも含めて10万円行かないくらいで始めようと思い
Kissx9かKissMかなと思っています。(出来れば7~8万価格帯)

用途としては、身近なスナップ写真から旅先での風景写真など幅広く撮ってみたいと思っています。
調べた上で今のところ自分が感じているのは

(Kissx9)
・価格が安い
・EFマウントでレンズが豊富
・一眼レフなので本格的にやりたいならミラーレスよりこっち(ごめんなさいよくわかってません...レンズの関係?)
・光学ファインダーの雰囲気は好き
・AFはあまり良くない

(KissM)
・ミラーレスなのでとにかくコンパクト
・最新の技術が盛り込まれていて性能は上(画像処理やAFの点で有利)
・EF-Mマウントのためレンズが少ない、望遠などは厳しい(アダプターを付ければ解決だが、それまでしてkissMを選ぶ意味はあるのか)
・ボタン類が少ない(x9も同じような物?)
・EOS RのRFマウントなるものが登場してEF-Mマウントは将来性がないので今買うのは微妙か

という感じです。知識が浅く申し訳ないのですが、
皆さまのご意見やどちらの方がいいなどありましたら、アドバイス頂けると幸いです。
キャノンに限らず同価格帯でオススメ機種などありましたらそちらもご教授頂きたく思います。
今後カメラを続けていくための第一歩として考えています。

カメラをはじめたいと思い、一眼レフカメラを調べていたのですがキャノンのエントリー機であるkissシリーズのデザインが気に入って色々調べました。が、やはり初心者でごちゃごちゃして分からなくなってしまったので、質問させていただきます。

予算的には初期レンズも含めて10万円行かないくらいで始めようと思い
Kissx9かKissMかなと思っています。(出来れば7~8万価格帯)

用途としては、身近なスナップ写真から旅先での風景写真など幅広く撮ってみたいと思っています。
調べた上で今のところ自分が感じ...続きを読む

Aベストアンサー

今回はミラーレスの Kiss Mでいんじゃないのかな?

>・EOS RのRFマウントなるものが登場してEF-Mマウントは将来性がないので今買うのは微妙か

おそらくとしか言えないけどこれは心配は少ないと思う。なぜなら KissシリーズはそもそもCANONの売れ筋。
そこに KissM という名前のEF-Mマウントを入れてきたのですからエントリー機にあたる部分では EF-Sより将来性はあると思います。
EF-Sは Canon APS-C機種となりますが おそらくこちらのほうがCanon自体は RFマウントへ向かう人、EF-Mマウントへ向かう人 に分けたいんじゃないかと思います。(もちろん個人的見解ね)ミラーレスの台頭からレフ機自体は縮小傾向にあります。もちろんすぐになくすようなこともありませんけどね。

では2機種比較でなぜ Kiss M なのかの理由ですが。

X9は 上位に X9i というラインナップを持ってます。
価格面でも差はありますが、正直 X9 を狙うならX9iです。

Canonの X○ シリーズは 「一眼レフ機で最軽量」がひとつの売りでした。

「一眼レフは欲しいけど大きく重いのは嫌」というニーズを満たす機種と言えます。

しかし、この座は KissMにより奪われました。

残るメリットは 光学ファインダー という利点。質問者さんが記述してあるとおりです。しかし、光学ファインダーは ペンタプリズムミラー と ペンタダハミラー に区分されます。

両者の違いは もし気になるようでしたら調べてみてください。(説明しても良いがたぶんわかりやすいと思う)

Canonでのファインダーでは 80Dからペンタプリズム(現在)になります。そして Kiss X9 および X9i そして 9000D はペンタダハミラーとなります。

ということは ”もしもファインダーにこだわりを持つなら” 80D を選ぶべきかと思います。
(80Dも発売後だいぶ経過しています。後継機が出るか出ないかわかりませんがあくまで今回は ”現行機”に関してだけ書きます)

80Dの価格は Wズームで現在 11万ほどです。予算は超えてしまいます。しかし光学ファインダーを選びたいというならその他機能も含めてこちらがお薦めです。

しかし、そこまでのファインダー性能は気にしないというのであれば Kiss x9i または 9000Dで良いと思います。

EF-Mでレンズが少ない というのもあまり気にしないでいいかもしれません。なぜなら そもそもそれほど多数のレンズを集めるまでには時間もかかるはずです。
(普通はキットなどのレンズで十分撮影できるようになってから別レンズにいくもの)
Kiss M は現在売れてますし これからも EF-Mレンズ自体は発売されていくかと思います。

動体なら レフ機のほうが優勢ではありますが、ミラーレスでもまったく撮影できないレベルではないです。向く向かない で考えればレフ機=動体の図式はしあbらくは続きそうです。
(SONYα9クラスの積層裏面センサーがエコノミークラスに使われるようになればこの問題も解決に向かうかと思いますが)

今のタイミング、スナップ、風景がメインであるならば 予算内で収まりますし KissMで良いかと思います。
(瞳AFなどは面白いかと思います)

AF性能ですが、レフ機とはそもそもAF方式が違います。(動画、液晶ビュー撮影は除く)単純にカタログ上で比較しないほうが良いかと思います。
本格的 というのは レフ でも ミラーレス でも同じです。人の考え方で変わるかとは思いますが。

今回はミラーレスの Kiss Mでいんじゃないのかな?

>・EOS RのRFマウントなるものが登場してEF-Mマウントは将来性がないので今買うのは微妙か

おそらくとしか言えないけどこれは心配は少ないと思う。なぜなら KissシリーズはそもそもCANONの売れ筋。
そこに KissM という名前のEF-Mマウントを入れてきたのですからエントリー機にあたる部分では EF-Sより将来性はあると思います。
EF-Sは Canon APS-C機種となりますが おそらくこちらのほうがCanon自体は RFマウントへ向かう人、EF-Mマウントへ向かう人...続きを読む

Q一眼レフショルダー

山でよく肩から
一眼レフカメラを掛けて
居る人見掛けますが
名前が判りません、
その人に聞くと
ネットで買ったと言ってました。
アマゾンで買おうと
思ってます。
名前を教えて下さい。

Aベストアンサー

ん~。
俺も愛用だけど コレ?

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1096400.html

登山リュックに取り付け可能で(V3は幅65mmまでかな?。自分で調べてみて)ハンドストラップ用の クラッチ と併用すると良いよ。
アルカスイス互換にそのまま取り付け可能だから三脚などにも良い。

Amazonでコピー品の安いものもあるけれども純正は良いと思うよ。少し高いけど重宝してる。
もしもこれなら 自分のリュックが取り付け可能か気をつけてね。

自分は ノースフェイスのテルスフォト40 で肩というか胸前につけてる。幅はホントギリギリ。

街撮りでもベルトにも付けられる。ぶらぶらしないのがポイント高い。

おそらくだけど、これじゃないかな?割と多いよ。


人気Q&Aランキング