人に聞けない痔の悩み、これでスッキリ >>

人の内情知らないで偉そうなこと言われるとむかつきますよね?

A 回答 (3件)

さーて 具体的な事象じゃないと何ともいえませんね。


相談に来たのに「人の内情」を話さない奴もどーかと思いますけどね。
    • good
    • 3
この回答へのお礼

はい

お礼日時:2019/03/26 06:39

必要な情報をきちんと書かなかったり『〇〇はいりません』といった攻撃的な前置きしたりするから、内情云々抜きにそういう姿勢についてダメ出しされます。

    • good
    • 1
この回答へのお礼

はい

お礼日時:2019/03/26 06:39

隠さないで全部吐いちゃえよ


すっきりするぞ
    • good
    • 0
この回答へのお礼

はい

お礼日時:2019/03/26 06:39

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q書類に、会社実印と代表者個人の実印を押下してあっても印鑑証明書が無い時は ただの印鑑で何の効力もない

書類に、会社実印と代表者個人の実印を押下してあっても
印鑑の証明書が無い時は ただの印鑑で何の効力もないでしょうか。

法人の実印と代表者個人の実印の違いが良くわかりません。
2点教えてください。

Aベストアンサー

>角印(=社印) 会社実印(=登記印、代表者印)ですね。
これで合っていますか。

はい、合ってます。

>印鑑の証明書が無い時は ただの印鑑で何の効力もないでしょうか。

印鑑証明が有ろうが無かろうか、効力は変わりません。
信用度を担保する為、印鑑証明を付ける場合もあると言う事です。

Q日本のとある国際空港での出来事。 A(外国籍の人)B(日本国籍のAの妻) C(イミグレの人) あなた

日本のとある国際空港での出来事。
A(外国籍の人)B(日本国籍のAの妻)
C(イミグレの人)
あなたが、法律家ならBは犯罪に当たりますか?教えてください。

Aとは日本のビザを貰えず、Bと日本の国際空港に来ました。Aは日本から退去命令が出され強制送還された外国人です。と、その妻BはAと20年以上の関係です。

日本に入るために、A夫妻はあらゆるルートで、日本のとある国際空港にきました。偽造ではありません。正真正銘本物で本人のパスポートです。

ここからは会話内容を書きます。
C『あなたは(A)入国を許す事はできません。』

A『Bは、私が強制送還されてから、それでも一緒にいたいと暮らすつもりで私の国にきたのです。治安が悪いと何度も言ってきたのに、あなた達が無理やり母国に返したせいで私達は痛い目にあったんだ』と涙ながらに暴行を受けた後を見せながら話をする。

C『それでも、悪いが許可はできませんね。。』と、今度はBを見ながらこう言った。
『Bさん、あなたは、日本に入国できますから手続きどうぞ』

B『主人はどうなるんですか?私は主人と離れません。主人がどこかに収容されるなら私もそこに行きます。』

C『・・・・・・そういう訳にいかないですよ?奥さん?』

泣きながら『何があっても離れません。』

と、更に書くともっと長文になりますので、
少し控えますが、どうしてもテコでも動かないBに対して 日本政府はどういう判断をすると思いますか?

また、Aはどうなるのでしょうか?Bとの間に3人の子供がいます。
(ただ、それぞれ殆ど大人です)

因みに(ならば、夫婦でAの国に暮らせばいい等はなしでお願いします。)

日本のとある国際空港での出来事。
A(外国籍の人)B(日本国籍のAの妻)
C(イミグレの人)
あなたが、法律家ならBは犯罪に当たりますか?教えてください。

Aとは日本のビザを貰えず、Bと日本の国際空港に来ました。Aは日本から退去命令が出され強制送還された外国人です。と、その妻BはAと20年以上の関係です。

日本に入るために、A夫妻はあらゆるルートで、日本のとある国際空港にきました。偽造ではありません。正真正銘本物で本人のパスポートです。

ここからは会話内容を書きます。
C『あなたは(A)入...続きを読む

Aベストアンサー

>騒ぎ立ててAから離れないと、何がなんでもその場から動かないならBさんはどうなりますか?犯罪者になりますか?

入国審査官もしくは入国警備官の業務を妨害することになり、公務執行妨害になります。恐らく所轄警察に引き渡され、微罪処分で送検なし、説諭で釈放という落ちでしょう。

Q退職金が不当! どうにかならんのか?

父親の話です。
父は早期退職で当時の同僚と同僚7:父3の出資で起業しました。
仕事は営業で、退職前の会社で営業をしていた人脈を生かした
営業部門中心の小さな会社です。
当初は同僚を社長・父が専務としてそれぞれの奥さんも手伝って
4人で始まりましたが、社長は前会社を退職前しばらく他県に転勤
していた為、地元の人脈が薄く、父が自分の得意先をいくつか回して
あげたりしていましたが、あまり仕事を取って来る事は出来ませんでした。
結局、会社の収益で大きな割合を占める大口の取引先は全て、父が取って来た
ものでした。
その後、社長娘も入って来ましたが、この社長一族は皆仕事が雑で、月末の締めや
年度末の決算の時などいつも数字が合わないなんてのはザラ。
それでいて自分のミスは絶対に認めないし、得意先のせいにもする始末。
更に、若手も入りましたが、この若手もテニスが趣味だとかで毎日、
朝・夕にテニスの練習をする為に仕事を切り上げてる有様で、当然、
大口の仕事など取れませんがごまスリがうまいのか、社長のお気に入り
で、そんなでも社長娘共々多額の給料を貰っています。
数年前に、社長・父(専務)が高齢の為一線を退く事になり、社長娘を新社長に就任
社長→会長へ。会社が自宅敷地内の為、一応毎日出勤しているが仕事はほぼ無し。
父(専務)→役職そのままで出勤は月末の締めと週明けの会議のみ。
それぞれの奥さんも旦那と同じ勤務体制へ・・・と新体制になり、
父(専務)の大口得意先はテニス好きの若手が引き継ぐ事に。
それ以後も、社長に就任した会長娘もテニス好きの若手も、父(専務)以上の
大口得意先を得る事などなく、現在に至るまで父(専務)が取った大口得意先は
会社の利益の半数以上を占めます。
昨年末頃から急に、父(専務)の排斥の動きが出始め、今年から給料を半額にされ
ました。父(専務)は高齢というのもあって争うのを嫌がり、夫婦分共々了承して
退職する事になりました。
要は、会長が自分の娘(社長)やお気に入りの若手、現在は若手嫁と会長息子嫁も
好待遇パートで雇ってるのでそれらに少しでも多く給料を出したい・・・でも
娘も若手も大口の仕事取れないから半分隠居状態の専務夫婦の給料減らせ、ついでに
追い出せ・・・てな感じです。
退職となり、退職金額が提示されて啞然。父:1000・母:300ってあきらかにおかしい。
専務夫人である母は怒り心頭です。
会社創立メンバーで20年以上働いて、現在に至るまで会社の収益の半数以上を占める
得意先をもたらした役員の退職金がそれって。
ちなみに、現社長やテニス好きの若手は年収700越えです。
それから類推しても安すぎるのはあきらかです。
父(専務)はバカがつくほどのお人好しでそれを夫婦分共々了承してしまいました。
会社に入ってる税理士も「中小なんだからこんなもん」と言ったそうですが、この税理士は
会長の親戚でいわば一族なのであてにならないし、会長には東京で会社経営してる
優秀な息子もいて、下手に争う事にでもなってその人脈(経営専門弁護士とか)を
使われたらひとたまりもありません。

これは、泣き寝入りするしかないんでしょうか?

父親の話です。
父は早期退職で当時の同僚と同僚7:父3の出資で起業しました。
仕事は営業で、退職前の会社で営業をしていた人脈を生かした
営業部門中心の小さな会社です。
当初は同僚を社長・父が専務としてそれぞれの奥さんも手伝って
4人で始まりましたが、社長は前会社を退職前しばらく他県に転勤
していた為、地元の人脈が薄く、父が自分の得意先をいくつか回して
あげたりしていましたが、あまり仕事を取って来る事は出来ませんでした。
結局、会社の収益で大きな割合を占める大口の取引先は全て、...続きを読む

Aベストアンサー

まぁ、落ち着きましょう。
肝心な部分の数字が抜けていて正しい判断が不能なので、「あきらかにおかしい」ことの真偽は分かりません。
税理士も、法に抵触する要素があれば是正せざるを得ないので、必ずしも「おかしい」わけではない理由があるのでしょう。
出資金がどのような形で還元されるのか、退職後の何らかの権利の有無なども不明です。
たいへん失礼ながら、無関係の第三者が怒りに任せて想像や脚色を加筆し、勝手に泣き寝入っているような質問文にさえ見えます。

キミのお父様が立派であることは理解できます。
ただ、そもそもの出資割合が対等ではありません。
また20年以上の間、お父様にも親族を参入させることはできたはずですし、お父様が意見あるいは抵抗できる要素もあったはずです。
でもキミのお父様は、お母様を引き入れた以外、それをしなかった。
会社の経営は、キッカケももちろん重要ですが、それを維持することに大きな意味があります。
経営を継続する手腕・能力ですね。
創業時の社長が、その方面に並々ならぬ才能があることは、否めない事実でしょう。
いずれにせよキミの御両親が、争いを避け・了承したことなのです。
当事者が受け容れている以上は、部外者が口を挟む余地はありません。
…というか、御両親にしてみればキミの気持ちは嬉しいが「もう済んだこと」であまり掻き回したく無いのではないですかね?
自分には、お父様は金銭よりも人間としての尊厳とか、日本人らしい美徳を選んだように思います。

さて、「強力な手腕」・「実行力ある人財」の両刀を失った会社は、その後どうなるでしょうか。
それら推進力があっただけに、当面は惰性で進む事は可能でしょう。
ですが、能力の無い人間にそれを発展どころか維持させることはできません。
そういった意味では、退職金の出るうちに『安全を確保して非難』という隠された理由が存在する可能性もあります。

キミは立派な御両親を持ったことを誇りに思えばいいし、御両親としては、そんなキミの存在がかけがえの無い財産なのだろうと思います。
どうですかね、それでも御両親の判断は間違い(泣き寝入り)だと声を荒げますか?

まぁ、落ち着きましょう。
肝心な部分の数字が抜けていて正しい判断が不能なので、「あきらかにおかしい」ことの真偽は分かりません。
税理士も、法に抵触する要素があれば是正せざるを得ないので、必ずしも「おかしい」わけではない理由があるのでしょう。
出資金がどのような形で還元されるのか、退職後の何らかの権利の有無なども不明です。
たいへん失礼ながら、無関係の第三者が怒りに任せて想像や脚色を加筆し、勝手に泣き寝入っているような質問文にさえ見えます。

キミのお父様が立派であることは理解で...続きを読む

Q合法行為により違法性が出てくる場合の考え方

こんにちは。
法律案件を創作して、どう運用されるのかを考えたり
するのが好きな人間です。
以下の事案も創作なのですが、よろしくお願いいたします。
質問3が本題です。

例えば、AさんがBさんから受けた不法行為を
告発的な思惑から、ネット上に公然と
書き込んだとします。

⬛︎質問1)まずは確認ですが、Aさんのこの書き込みが
いくら本当のことであり、その真実性を証明できたとしても
そこに公益性を付与できなければ、真実性だけではアウト
(= Bさんに訴えられれば、名誉毀損罪が阻却される理由にはならない)
という理解でいますが、それでよろしいですか?
情状とかは考えないでください。

(事案のつづき)
ただ、Aさんは、Bさんのことを仮名(かめい)で書き込んでおり、
どんなエスパーであったとしても、それがBさんのことだとは
本人以外、絶対に分からない状態だったとします。

⬛︎質問2)これも確認です。黙っていれば分からないものを、
Bさんは何を血迷ってか、自分のことだとしてAさんを訴えました。
これはBさんがあほなのであって、名誉毀損罪は
成立しないということでよろしいでしょうか。

⬛︎質問3)
質問1、2がともにYESだと予想して質問します。
Aさんは、書き込み時点では「それがBさんのことだとは
分からない」という理由で、罪には問われなかったわけです。
しかしAさんは、ネットへの書き込みだけでは気が収まらず
Bさんの不法行為を裁判で争いたいと思うようになったとします。
この場合、裁判に持っていけば、過去にネットに書いた内容の
対象がBさんのことだと世間にも分かってしまいますよね。
つまり、裁判に持っていくと、名誉毀損罪の構成要件を
満たしてしまうように思えます。この場合どういう考え方を
するのでしょうか? 書き込み時点では違法性がなかったのに
正当な権利でもある訴えの提起という合法行為によって
Aさんには違法性が生まれてしまうのでしょうか?

こんにちは。
法律案件を創作して、どう運用されるのかを考えたり
するのが好きな人間です。
以下の事案も創作なのですが、よろしくお願いいたします。
質問3が本題です。

例えば、AさんがBさんから受けた不法行為を
告発的な思惑から、ネット上に公然と
書き込んだとします。

⬛︎質問1)まずは確認ですが、Aさんのこの書き込みが
いくら本当のことであり、その真実性を証明できたとしても
そこに公益性を付与できなければ、真実性だけではアウト
(= Bさんに訴えられれば、名誉毀損罪が阻却され...続きを読む

Aベストアンサー

⬛︎質問1)まずは確認ですが、Aさんのこの書き込みが
いくら本当のことであり、その真実性を証明できたとしても
そこに公益性を付与できなければ、真実性だけではアウト
(= Bさんに訴えられれば、名誉毀損罪が阻却される理由にはならない)
という理解でいますが、それでよろしいですか?
情状とかは考えないでください。
 ↑
その不法行為が、公訴提起前の犯罪であれば
書き込んだ目的が主に公益の為であり、かつ真実性が
あればその通りです。
犯罪でなければ、間違いです。



(事案のつづき)
ただ、Aさんは、Bさんのことを仮名(かめい)で書き込んでおり、
どんなエスパーであったとしても、それがBさんのことだとは
本人以外、絶対に分からない状態だったとします。
 ↑
被害者が特定出来ないような書き込みなら
名誉毀損は成立しません。




⬛︎質問2)これも確認です。黙っていれば分からないものを、
Bさんは何を血迷ってか、自分のことだとしてAさんを訴えました。
これはBさんがあほなのであって、名誉毀損罪は
成立しないということでよろしいでしょうか。
  ↑
ハイ、よろしいです。



⬛︎質問3)
質問1、2がともにYESだと予想して質問します。
Aさんは、書き込み時点では「それがBさんのことだとは
分からない」という理由で、罪には問われなかったわけです。
しかしAさんは、ネットへの書き込みだけでは気が収まらず
Bさんの不法行為を裁判で争いたいと思うようになったとします。
この場合、裁判に持っていけば、過去にネットに書いた内容の
対象がBさんのことだと世間にも分かってしまいますよね。
つまり、裁判に持っていくと、名誉毀損罪の構成要件を
満たしてしまうように思えます。この場合どういう考え方を
するのでしょうか? 書き込み時点では違法性がなかったのに
正当な権利でもある訴えの提起という合法行為によって
Aさんには違法性が生まれてしまうのでしょうか?
  ↑
裁判のため、という正当な理由がありますので
名誉毀損にはなりません。
この場合、構成要件該当性が欠けるというのではなく、
違法性が阻却される、と考えるべきでしょう。

⬛︎質問1)まずは確認ですが、Aさんのこの書き込みが
いくら本当のことであり、その真実性を証明できたとしても
そこに公益性を付与できなければ、真実性だけではアウト
(= Bさんに訴えられれば、名誉毀損罪が阻却される理由にはならない)
という理解でいますが、それでよろしいですか?
情状とかは考えないでください。
 ↑
その不法行為が、公訴提起前の犯罪であれば
書き込んだ目的が主に公益の為であり、かつ真実性が
あればその通りです。
犯罪でなければ、間違いです。



(事案のつづき)
ただ、Aさ...続きを読む

Q刑事面や民事面でも,問題になる恐れはありませんか?

先日,私がいつも仕事帰りに,寄るスーパーで会員証を作るとき,【氏名、ご自宅住所、電話番号】と記入する欄があり,住所や電話番号は,近いうちに引っ越しをする予定もあり,自宅ではなく,勤務先の住所と電話番号を記入しました。

質問です。
ある人は,この行為について,名義を偽っていないため「私文書偽造罪」は成立しないと言いますが,他の犯罪になる触れる可能性や、民事面でも問題になる恐れはありませんか?
法律に詳しい方、よろしくお願いします

Aベストアンサー

あなたが罪に問われるようなことにはならないと思いますが,不利益を被る可能性までは否定できません。

会員証の作成のためにあなたが記入したものは,会員サービスの提供を受けるための申込書で,ある意味契約書のようなものです。それも私文書ではありますが,名義人であるあなたがその正当な権限において作成しているので,偽造でも変造でもありません。その申込書に基づいてスーパーの側で会員名簿が作成されていますが,あなた自身が作成しているわけではありませんので偽造でも変造でもありません。虚偽の申告により不実の記載をさせたと考えられなくもありませんが,スーパーの会員名簿は公正証書ではないので,公正証書原本不実記載の罪(刑法157条)にも該当しませんし,私文書不実記載の罪というものはありません。

その行為によりスーパーの業務が妨害されたのであれば業務妨害の罪(刑法233条)もあるものの,それだけでは業務の妨害には至らないと思われるのでそれもないでしょう。

民事としては,それを原因としてスーパーに損害が生じているわけではない(実際にはあっても微々たるものというか調べるだけの価値がないレベル)ので不法行為(民法709条)の問題にはならないでしょう。会員としての債務の不履行があるわけではないので,債務不履行責任が生じることもありません。事情が発覚した場合に,会員契約の不成立を根拠としてスーパー側に会員登録を抹消される可能性がありますが,業務妨害レベルの騒動にもでもならない限りはそんな調査をすること自体が面倒なので,何も起きない可能性が高いと思います。

ただ,ですね。
何らかの事情により,そのスーパーの持つ会員情報が漏れてしまったような場合に,スーパーが連絡をする相手はその会員名簿に記載されたあなたであって,本当のあなたではありません。もしもスーパーが事情を記した書面を送ってきたような場合,その書面の内容が会社に知られてしまうおそれがあります。
そういったことを防ぐために名簿の記載情報を変えてもらおうとしても,名簿(というか申込書)に記載されたあなたがあなた自身であることを証明できるような本人確認資料が存在しないため,同一人であることを確認できないという理由でスーパーがその訂正に応じてくれない可能性もあります(逆に安易に応じるようであれば,そのスーパーの個人情報管理はいいかげんだと言えるかもしれません)。
そういう不利益はあるかもしれません。

あなたが罪に問われるようなことにはならないと思いますが,不利益を被る可能性までは否定できません。

会員証の作成のためにあなたが記入したものは,会員サービスの提供を受けるための申込書で,ある意味契約書のようなものです。それも私文書ではありますが,名義人であるあなたがその正当な権限において作成しているので,偽造でも変造でもありません。その申込書に基づいてスーパーの側で会員名簿が作成されていますが,あなた自身が作成しているわけではありませんので偽造でも変造でもありません。虚偽の...続きを読む

Q選挙の投票で、候補者の中から1人選ぶわけですが、投票したいと思う候補者が複数いて、なかなか1人を決め

選挙の投票で、候補者の中から1人選ぶわけですが、投票したいと思う候補者が複数いて、なかなか1人を決められない場合どうしたらいいでしょうか?

Aベストアンサー

二者択一で迷った時は、その二人を調べ上げて、自分自身と
同じ境遇だったり、同じ考えという人を選択するのが良いかと
思います。
私自身もいつも選挙に行くと、迷ってしまいますから、事前に調べ上げて
から投票に行きます。

Q隣の家が修理したいので、うちの庭に入りたいと。

元々、一軒の借家の建物で表の一部分を(4坪くらい)隣の方々買われ、残りを私が買いましたが関係は
良くありません、この度、その隣の裏のトタンや板が古くて修理をしたいらしく、うちの庭に入らせて欲しいらしく、弁護士から連絡があり、仲が悪いのと修理のため立ち入るのは別の話で、許可しますか?と電話で言われたので、認めませんと答えると、法的な手続きをしますと言われました。
どうなるのでしょうか、教えていただけませんでしょうか。

Aベストアンサー

いくら仲が悪いとはいえ本人が仁義を切って土地使用のお願いをするのが社会人としての礼儀。そこを飛ばしていきなり弁護士では気分が悪い。隣人は余程の小心者なんでしょうね。
これを機に仲直りすればいいのに。子供ですね。

弁護士に「世間の常識としてまずは本人があいさつに来るべきでしょ、弁護士が出てきていきなり訴訟とはなんですか。」と言ってやりましょう。裁判だと恫喝する弁護士は3流ですね。駆け出しでも酷すぎる。

法律的には立ち入る権利があるので阻止できません。

Q2度目の改名は可能ですか?名前の悩み。 初めまして。お読みいただきありがとうございます。 自分は、生

2度目の改名は可能ですか?名前の悩み。

初めまして。お読みいただきありがとうございます。

自分は、生まれが「真須美」というような名前でした。
読みは「ますみ」です。
小さい頃から本当に嫌で、女みたい、とからかわれる事に物凄い苦痛を感じていました。
その事で色々あり、「真澄」という漢字に改名出来ました。

当時は、

①ますみ という音は嫌いだが、「真須美」よりは「真澄」のほうが男っぽくてマシ。

②本当はもっと男らしい名前にしたいが、親の反対があり、親の気持ちを考えると読みの変更は気が引け、「真澄」で我慢しなければと思っていた。

しかし、やはり「ますみ」という女性のような名前が苦痛で苦痛で、名前を電話で聞かれたら、電話を切ってしまいたくなるくらい嫌でした。

そこで、思い切って「真澄」で「まさと」という読みに役所で変更しました。(読みの変更は簡単なので)

すると、生活が一変しました。
「まさと」と名前を堂々と言えるようになり、彼女も出来、自信が持てました。

しかし、やはり「真澄」は普通は「ますみ」と読みます。昔嫌いだった名前に読み間違えられるだけで、気分が凄く沈みます。毎回「まさとです」というのも、何だかんだワザとらしいし不便です。

改名する時、人の目ばかり気にせず、自分の生きやすさを第一に考えて改名すれば良かった。
と後悔しても遅いですが、そう思ってしまいます。
「真人」「雅人」のような、誰もが男とわかり、読める「まさと」にすればよかったと。

長くなりましたが質問です。

・上記理由により、再度の改名は可能でしょうか。もちろん、通称名として使用実績は作るつもりです。

※「ますみ」という男も普通にいる、という事は100も承知です。自分がどうしても、受け入れられないという事実に悩んでいるので、「ますみ」も変ではない!というご意見はお控えいただけると幸いです。

勝手ではありますがよろしくお願い致します。

2度目の改名は可能ですか?名前の悩み。

初めまして。お読みいただきありがとうございます。

自分は、生まれが「真須美」というような名前でした。
読みは「ますみ」です。
小さい頃から本当に嫌で、女みたい、とからかわれる事に物凄い苦痛を感じていました。
その事で色々あり、「真澄」という漢字に改名出来ました。

当時は、

①ますみ という音は嫌いだが、「真須美」よりは「真澄」のほうが男っぽくてマシ。

②本当はもっと男らしい名前にしたいが、親の反対があり、親の気持ちを考えると読みの変更は気...続きを読む

Aベストアンサー

●無理と言われてもやりたい程と自覚できました。ありがとうございます。
 
 ↑そうです。改名は非訴事案ですので数度改名申請を出すことで、コツも分かってきます。そして、裁判所も認める様になるでしょう。執拗に改名申請することそのものが、現状の名前の不都合感を訴えることになりますので頑張って下さい。

Q著作権についてです。

ボランティアしている先で、本棚にカーテンをつけることになりました。
ただの布ではつまらないので、絵本の主人公たちをフェルトでアップリケしようと思ったのですが…。
これって著作権的にまずいですか?
場所は学校の中なので、先生や子供たちが通りますが、一般の方の出入りが自由な場所ではありません。

Aベストアンサー

基本的な考え方をまずお示しします。
著作物は著作権法で守られています。つまり、著作物を創作した著作者が、その著作物の著作権を持っています。この著作権の中に複製権があり、著作権者にはその利用(複製などをすること)を許可(許諾と言います)する権利があります。ですから、勝手に、許可なく複製をすると、著作権侵害となります。ちなみに、この複製は、有償無償、売る売らない、に無関係です。商用でないからいいんだとはなりません。

著作権については、その権利の主張ができない例外がいくつかあります。たとえば、公的な学校での授業の一環で利用するのは自由だと、著作権法で認められています。これが許されるのは、あくまでも授業の一環なので、本棚のカーテンでは対象にならないでしょう。
学校の中で一般の人が入らなくとも同じです。それにPTAとか授業見学とかあると思います。校長や先生方が注意されるかも知れませんね。
それに、子供たちの著作権意識に影響します。これが一番大きいかも。他人の作品を無断で使うことは避けるべきです

複製が下手くそで似ていないからいい、とも言えません。
まったく似ていないなら、誰も注目してくれないかも知れない、と思いがちですね。
お勧めは、ご自分で独自に主人公を作ってしまうことです。
また、わざと似ていない故意に(?)下手くそなデザインにすれば、著作権者も見逃すでしょう。

基本的な考え方をまずお示しします。
著作物は著作権法で守られています。つまり、著作物を創作した著作者が、その著作物の著作権を持っています。この著作権の中に複製権があり、著作権者にはその利用(複製などをすること)を許可(許諾と言います)する権利があります。ですから、勝手に、許可なく複製をすると、著作権侵害となります。ちなみに、この複製は、有償無償、売る売らない、に無関係です。商用でないからいいんだとはなりません。

著作権については、その権利の主張ができない例外がいくつかありま...続きを読む

Q日本は一夫多妻制でなくなったのは正式には昭和時代からと聞きましたが、それ以前は庶民も一夫多妻制だった

日本は一夫多妻制でなくなったのは正式には昭和時代からと聞きましたが、それ以前は庶民も一夫多妻制だったのでしょうか?

Aベストアンサー

一夫多妻って、経済的負担が大きいから
「お家」のために子孫を残す必要がある「君主」や
大金持ちの旦那だけの特権です。

毎日が食えるかどうかわからんような庶民は
結婚どころか、
一度も女を経験できないのも珍しくない状況でした。
特に江戸なんかは男女比がかなり歪でしたからね。
(田舎では女性の方が多かった)

側室とか妾とかよくわからん立場の女性が大昔には存在していて
それを明治時代に「妾も戸籍に書け」と言う事で一夫多妻制。
戦後、キリスト教的な民法施行によりこれは廃止になりましたが
そもそも、法的にはできるとかできないとかあっても
実態は経済的にできるかできないかのほうが重要で、
よって、
現代でも「愛人」を孕ましたりするのはカネモチの特権として存在。
しかもこれは、ブサイクも美男子も関係なくオカネだけの話。
「オカネの匂い」で女性を引っ張ってくるので
そういう観点において完全な公平性すらある。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング